După cum mulți știu, din UNDE 4.13 a fost înlocuit Nepomuk de un nou indexer numit Balooși, desigur, opțiunile se schimbă puțin la dezactivarea acestuia.
Mulți utilizatori au avut probleme cu utilizarea excesivă a Procesor de Baloo, dar nu este cazul meu. Chiar și trebuie să spun că rezultatul căutării este în Delfin apar mult mai repede acum. Dar hei, dacă nu sunteți unul dintre acei utilizatori care utilizează Semantic Desktop, acest articol este pentru dvs., deoarece vă arătăm toate modalitățile cunoscute de a Dezactivați Baloo.
Dezactivați grafic Baloo
Deocamdată, când accesăm Preferințe sistem »Căutare pe desktop găsim așa ceva:
După cum puteți vedea, nu mai există nicio opțiune pentru a dezactiva căutarea pe desktop, deci trebuie să recurgem la alte alternative. Aparent cel mai bun mod de a preveni chiar acum Baloo rulați, sau cel puțin nu indexați nimic, este prin adăugarea noastră / Home la locațiile excluse.
Dezactivați Baloo folosind alte metode
Faptul de a exclude dosarul nostru local din directoarele unde Baloo va efectua indexarea, este posibil să nu fie soluția și, dintr-un anumit motiv, consumul procesorului este încă ridicat. De aceea putem apela la metode alternative precum cele prezentate mai jos.
Prima metodă alternativă ar fi prevenirea pornirii Baloo, așa că pentru aceasta deschidem un terminal și punem:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
O altă metodă, poate mai puțin recomandată, este rularea:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
și ulterior:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
Cu aceasta ar trebui să fie mai mult decât suficient pentru a dezactiva Baloo sau cel puțin, împiedicați-l să utilizeze CPU indexând fișierele noastre. Desigur, repet că în cazul meu nu mi s-a întâmplat mie și căutările (sau mai bine zis rezultatele) sunt foarte rapide. mai multe informații despre Baloo.
Sfat bun, în cazul meu nu am avut probleme.
Apropo, vreau să întreb: Baloo folosește Akonadi? Pentru că întotdeauna i-am dezactivat (Akonadi și Nepomuk) și acum am doar baloo care rulează.
Uită-te la wiki-ul KDE UserBase: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
Deși mai bine citește totul.
Uită-te la wiki-ul KDE UserBase:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
În link-ul atașat se spune că va exista o opțiune grafică pentru KDE 4.13.1
Nepomuk - Baloo (Desktop Search) Tranziție și lipsă de informații despre utilizator
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
Foarte bine acest blog! 😉
În KaOS fără probleme.
Problemele care apar în unele distrosuri cred că poate fi din cauza modului în care a fost ambalat.
Cred.
La fel și în cazul meu Kaos funcționează perfect cu baloo ...
Ei bine, nu l-am actualizat momentan, din cauza lipsei de timp, dar o voi face mai târziu și ce se întâmplă, dacă totul funcționează așa cum ar trebui fără probleme, dar dacă nu, atunci ați publicat deja soluția, vă mulțumesc
Am citit că unele distribuții nu au înlocuit complet nepomuk, au dezactivat unele funcții și o au alături de baloo.
Am și kaos și baloo funcționează fără probleme.
Ei bine, dezactivarea Baloo este mai ușoară decât a face același Modus Operandi cu Neponuk (care, în versiunea KDE 4.8.4, doar plângea).
Oricum, este o componentă opțională în KDE-Meta 4.13?
Adevărul este că Baloo s-a comportat foarte discret pe Kubuntu 14.04 pe 64 de biți, nu există niciun motiv în acest moment pentru a-l dezactiva 🙂
Am instalat Kubuntu 14.04 și totul a fost grozav la început, dar apoi „Baloo” a prezentat probleme de consum excesiv de memorie, procesor și activitate pe disc de peste 50 până la 60%, am un computer modern performant, dar mi-a cauzat probleme. Se pare că acest lucru se întâmplă atunci când computerul are fișiere foarte mari de peste 10 GB, cum ar fi mașinile virtuale, mai ales atunci când există mai multe, și cu descărcări torrent mari, le scanează în mod constant.
De asemenea, am suferit cel mai rău din acest nou concept de căutare.
Ei bine, am început să caut o soluție în a 2-a zi de actualizare a KDE și am găsit acest mod de a-l dezactiva.
Trebuie să deschideți acest fișier ascuns în directorul dvs. de acasă .kde4 / share / config / baloorc
Apoi, aceste linii sunt adăugate la fișier:
[Setări de bază]
Indexing-Enabled = fals
Închideți secțiunea desktopului și luați la revedere consumului disproporționat de acest program.
Salutări.
Bună ziua, în cazul meu nu văd necesitatea dezactivării acestuia, adevărul este că funcționează foarte bine. Baloo mă consumă mult mai puțin decât Nepomuk, greu de remarcat ... Deocamdată, îl voi lăsa să ruleze.
Salutări!
Am uitat, folosesc Kubuntu 14.10. Da acum…. Noroc! ^^
Dragă @elav: Îți amintești când ai rulat iubitul tău Debian + Xfce și l-am jucat din Arch + KDE? Uită-te cum s-au schimbat vremurile în care astăzi ești un utilizator fericit al acestui sistem și a acelui mediu și mă simt mai mult decât confortabil cu Xfce ... mai degrabă, cu Xubuntu 😀
Sigur, continuu să rulez ChakraOS pe mașina magazinului și pe NAS-ul meu, dar după ce l-am atins puțin mi se pare că Xubuntu 14.04 este tot ceea ce am nevoie: minimalist fără a pierde din uzabilitate, susținut timp de doi ani și cu PPA urâte au aplicații noi.
Viața este o omletă, prietene!
HAHAHAHA .. Nu-mi vine să cred ... O_O, dar nu o să te înțeleg .. dacă te descurci bine, mă bucur, până la urmă Șobolanul are farmecul său .. ..
În asta ai dreptate, @elav. Ca să spun adevărul, XFCE a funcționat ca o mănușă pe netbook-ul meu.
Permiteți-mi să vă spun că KDE este o explozie. Îl am pe computerul meu desktop de mai bine de 10 luni și permiteți-mi să vă spun că, deși ultima dată când am încercat KDE din mers, a fost când am instalat Mandrake pe vechiul meu PC și am fost surprins de evoluția pe care KDE a a avut, iar acele schimbări pe care le-a primit au fost pentru totdeauna.
De asemenea, am făcut deja progrese în ceea ce privește încadrarea desktopului meu KDE oferindu-i stilul eOS combinat cu OpenSUSE.
PS: KDE 4.12 a depășit GNOME 3.10 în ceea ce privește performanța și consumul de resurse hardware, iar pe Arch arată ca GNOME 2.
În Chakra nu se află încă în depozitul stabil. Îl folosesc pe Arch (da, am căzut din nou, nu am de ales) și mă tem de performanța sa extraordinară. Din experiența mea personală, este cel mai rapid indexer pe care l-am încercat. În ceea ce privește consumul de resurse, îl văd și pe acesta perfect. O îmbunătățire imensă față de Nepomuk, fără îndoială.
este în testare!, ajunge la partea întunecată xD
Hehe, nu îndrăznesc, îmi place depozitul de Chakra stabil 🙂
În zilele în care testam Baloo în Arch, am fost impresionat de viteza sa, este adevărat. Va ajunge la Chakra, nu există nicio grabă din partea mea. Și dacă mă opresc să mă gândesc la asta: Baloo durează 1 secundă pentru a găsi fișierul x, Nepomuk durează 4 secunde ... Într-adevăr, nu mai pot aștepta încă 3 secunde? Trăim cufundați într-o goană fără sens ... 😉
în cele din urmă kubuntu nu a fost ceea ce mă așteptam. Speram că unele programe care se comportaseră greșit în fedora pe kubuntu lts erau perfecte ... și au ieșit invers. cu cele mai recente actualizări fedora avidemux, de exemplu, care la început a aruncat unele erori, rulează minunat în timp ce în kubuntu, pe lângă utilizarea unei versiuni destul de târzii, aruncă erori și nu citește bine unele fișiere.
ca să nu mai vorbim de baloo. Unii spun că funcționează perfect, alții nu, cei care spun că nu funcționează bine spun că au fișiere mari, în timp ce cei care rulează fără probleme nu menționează acel detaliu. Am fișiere foarte mari și multe și baloo mergeam prost. A trebuit să-l dezactivez aproape imediat.
deci înapoi la fedorit nu mai XD
Este prima versiune a kde pe care nu trebuie să o dezactivez .... Nici nu știu că funcționează. Se pare că schimbarea numelui a venit cu mai multe surprize :).
Bun…
Se pare că trebuie făcut mai mult.
Acesta este un link de la unul dintre dezvoltatorii KDE->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
articolul este învechit, deoarece este pentru o versiune mai veche de kde