Tocmai a fost anunțat pe site-ul oficial al Scorţişoară lansarea versiunii 1.3 a acestui excelent mediu desktop, sau mai bine zis, excelent Coajă alin Gnom.
De la început îmbunătățirile sunt relevante. Acum fiecare element important al panoului este un applet și le putem muta pur și simplu trăgându-le cu mouse-ul, oriunde dorim.
El Manager de configurare de Scorţişoară ne aduce o mulțime de funcții și opțiuni noi. Acum poate fi folosit pentru a configura fonturi, ferestre, pictograme desktop, cursor, teme Gtk .. Interfața sa grafică s-a schimbat și pentru a putea afișa mai multe informații fără a folosi mai mult spațiu pe ecran.
Meniul a primit următoarele îmbunătățiri:
- Dimensiune mai bună a icoanelor.
- S-a rezolvat dimensiunea meniului când numărul de favorite este mare.
- Rezultate de căutare mai exhaustive
- Alte opțiuni privind starea meniului atunci când suntem pe el.
În plus față de toate acestea, tema vizuală a fost îmbunătățită și mai multe erori existente au fost corectate. Toate aceste îmbunătățiri și chiar un tutorial pentru gestionarea appleturilor pot fi văzute în acest link.
Voi încerca din nou în această nouă versiune, deoarece 1.2 l-am folosit o vreme pentru a-l testa, dar am ajuns să mă întorc la draga mea XFCE (îmi este greu să mă las când mă simt atât de confortabil).
Deoarece permite deplasarea obiectelor în interiorul barei, este un punct de care aveam foarte mare nevoie.
deja actualizat în LM?
Nu cred și așteaptă ca un lucru bun, să îl instalez pe Debian my
Nu sunt foarte îndrăgit de Gnome și mai puțin în experimente, dar mă fac să vreau.
Tu sa-mi spui? Acum trebuie să fac rânduri între Xfce și Cinnamon 😀
Nu le recomand .. folosesc linuxmint actalice și în pachetul de actualizare sunt descărcate câteva lucruri din „nVIDIA” ca aproape 70 MB. Nu folosesc placă grafică nVIDIA, dar sim l-am dat să descărc, deoarece fără acele pachete scorțișoara 1.3 nu pornește .. rezultatul a fost un genomic clasic fără efecte și oribil nu am putut reveni la Gnome shell din linux mint .. I citiți în unele forumuri că soluția la aceasta este prin ștergerea acelor pachete odată descărcate ¬ ¬ mi se pare de multe ori că nu dă rezultate .. întoarceți-vă la dragul meu ubuntu .. unitatea ar putea fi orice nebunie, dar lucruri precum cele pe care le tocmai menționat nu se întâmplă niciodată. Scorțișoara este încă foarte tânără .. trebuie să-i acordăm timp .. Știu că va fi o explozie și o explozie în lumea Linux în timp util .. urmați informațiile, astfel încât să poată repara scorțișoara în cazul în care se rupe http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=208&t=94846&p=543231&hilit=cinnamon#p543231
Asta mi s-a întâmplat exact și ceea ce am făcut a fost să dezinstalez pachetul nvidia și cu asta am rezolvat totul, dar ceea ce nu mi-a plăcut este că applet-ul de lansare nu poate fi mutat ca applet-ul listei de ferestre și se suprapune peste toate celelalte applet-uri, a trebuit să mă întorc la shell-ul gnome
La fel este! Sunt foarte descurajat de această versiune 1.3 .. M-am întors la Unity! Îți voi da timp până se mai maturizează puțin! Știu că scorțișoara are viitor, eroarea a fost la convertirea tuturor pictogramelor panoului într-un applet (acesta este punctul meu de vedere) Cred că acolo au făcut o greșeală .. să vedem unde ne duce povestea. Executați UNity de fiecare dată când devine puternică și solidă, scorțișoara își zboară puțin câte puțin 😀
Pentru o chestie prostească de genul asta schimbi distribuția ..., relol.
Sau ce este ubuntoso
Nu am spus să schimb distro că foloseam scorțișoară fiind în ubuntu ¬¬
Și apoi
Ei erau?
Aaaay ce mai ai de învățat ...
Mulți utilizatori de pe blogul Cinnamon îi cer lui Clem doar asta, pentru a elimina dependențele „necesare” din pachetele NVidia. Cred că în curând vă vor oferi o soluție la această problemă.
Dreapta!! este ceea ce am menționat la început în primul meu comentariu .. voi aștepta ca ei să corecteze asta și apoi să folosesc scorțișoară .. încă nu înțeleg de ce băieții de acolo îmi spun „ce trebuie să înveți” așa că dacă folosești ubuntu unul este ignorant sau distro-ul tău te face mai inteligent wtf? ceea ce spun ei sunt lucruri nebunești pure .. se folosește o distribuție dacă îndeplinește așteptările, dacă face treaba de care are nevoie, dacă dă rezultate bune și dacă se simte confortabil în ¬¬
Nu (cu excepția ubuntos), dar a spune că Unity nu are bug-uri este de la ignoranți, sau chiar Ubuntu, deoarece are mai multe bug-uri decât știu eu.
Ei bine, veți primi erori pentru că eu nu 😉
Sigur, au ieșit, dar nu sunt singurul.
Și nu mai sunt erorile, majoritatea oamenilor care testează alte distrosuri observă mai multă stabilitate
alta distro ca care ?? nu-mi spune că linux mint ¬¬ xq este același ubuntu dar fără unitate
Nu l-am încercat, așa că nu voi comenta
ahh știu că ești din fedora 😉 hehehe ..
Ei bine, nu, sunt de la lansarea KISS
Testarea Debian ??
Arch și Gentoo, în cazul meu Arch, care este cel pe care l-am folosit până acum
mmm acum bine felicitări broder .. nu știu prea multe despre acele locuri .. folosesc doar lucruri luate de la debian de .deb și xq este ceea ce folosesc până acum. Arch este pentru oamenii duri cărora le place să pună multă mână în sistem 😉 Sunt doar un utilizator intermediar normal
Ei bine, îmi cer scuze pentru că ai fost ignoranți, pentru că am văzut mulți oameni aruncând rahat la Unity și de aceea am judecat-o, în afară de faptul că nu-mi place să fie copiat
Spunerea că nu există erori este un truc uriaș, deoarece atunci mulți oameni care folosesc Windows ar putea să-ți spună că nu au văzut niciodată un virus sau un ecran albastru, dar că nu l-au văzut, nu înseamnă că muritorii obișnuiți nu s-au întâmplat. nu. Pentru unitatea 3d, îmi dă probleme cu cheltuielile CPU, să spun că cheltuiește mai mult CPU (nu mai mult RAM) decât Windows 7, am spus deja totul, mă ține la 30% CPU (într-un AMD x2 turion) deja uneori ajunge la 60%, o revoltă. 2d, pe de altă parte, rămâne la 5 sau 6%, dar eu sufer de un efect de rupere pe ecran cu el.
Îmi place mai bine acest avatar al tău 🙂
pandev92 știți deja, Canoni $ oft a trecut de mult de la a face distrosuri la a face rahaturi de mult timp.
Și nu am văzut ecranele albastre, dar am văzut virușii.
elav <° salutări Linux .. folosiți testarea debian?
Am fost placut surprins de Scortisoara, eram destul de obosit de "scoici" si am vrut sa ma intorc la birou ca de obicei. Ceea ce nu înțeleg este performanța incredibilă în Linux Mint 12 (Cinnamon 1.2, nu s-a actualizat încă), laptopul meu are o grafică Intel și nu este nimic de scris, dar se mișcă cu o ușurință spectaculoasă.
Sper că vor continua astfel, că apar noi teme și pluginuri și poate deveni opțiunea de referință pentru cei care caută un desktop mai clasic.
Vă recomand să nu faceți upgrade la versiunea 1.3 dacă nu utilizați o placă grafică nVIDIA .. așteptați un timp mai mult până când băieții linux mint remediază unele erori
O testez în Fedora 16. Adevărul este că am fost surprins de cât de rapidă a fost această versiune, este mult mai agilă decât atunci când am încercat 1.2. Ca și în cazul Gnome-Shell, aveți un desktop foarte curat. La fel, vreau să spun ceva, mai degrabă decât să-i satisfac pe cei utilizați pentru desktopul Gnome 2.x, mi se pare că este mai orientat către cei care sunt obișnuiți să câștige 7 și / sau XP.
Voi testa unele setări, deoarece există anumite lucruri pe care nu le cunosc, de exemplu, butonul din dreapta al mouse-ului nu are niciun efect asupra desktopului. Nu am temperatura procesorului în bară și alte probleme pe care mi le oferă Gnome-Shell cu extensiile sale.
Voi vedea ce altceva.
În ceea ce priveşte
este adevărat!! Scorțișoara bărbaților trebuie să se distreze puțin și să se distreze minunat, Gnome Shell este bijuteria coroanei 😉
Nu am încercat niciodată fedora .. Știu că chiar și Linus Tolvards o folosește, îmi place gnome shell, ceea ce nu știu este pachetele Yun, nu știu dacă fedora conține aplicațiile pe care le folosesc în mod frecvent, cum ar fi skype, jdowloaders, emese , text sublim2, îndrăzneală, gtkpod, vlc, etc și etc ... Aștept ca Debian să treacă la shell-ul Gnome pentru a-mi trece.
Hei băieți, un mega salut 😉
Desigur, aceste aplicații sunt.
Și Yum este folosit așa
Pentru instalare:
yum -y installPentru a dezinstala:
yum -y removeTrebuie doar să schimbi Apt-get în Yum
deci nu folosește „sudo” sau „aptitude” .. ar putea, de exemplu, să facă următoarele:
yum -y update
yum -instalați vlc
Am dreptate?? corectează-mă dacă este necesar
Dacă da.
Sudo este opțional, nu este activat în mod implicit
și în ceea ce privește depozitele și ppa, cum funcționează fedora?
Un lucru mic:
Ce zici să vorbim prin forum?
Mai mult decât orice, pentru că ne vor arunca pe aici dacă continuăm să denaturăm.
Avem o secțiune Fedora: http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=3
ok ok îmi cer scuze pentru atâtea întrebări 😉
Nu, întrebarea nu este problema hahahahaha, este bine că există întrebări, pentru că la fiecare întrebare vom încerca întotdeauna să oferim un răspuns, iar asta ne face puțin speciali, detaliul este că, în astfel de cazuri, pentru a nu distorsiona mult articolul, este mai bine să vorbiți în forum, pentru asta este 😀
Sper că nu te deranjează ^ - ^
Pentru a întreba nimic nu se întâmplă, dar este mai bine în forum, deoarece vă puteți explica mai bine
Dintre ppa pe care îl veți uita aproape, depozitele Fedora conțin practic toate software-urile de care veți avea nevoie vreodată, care este unul dintre marile sale avantaje.
Mmm asta e bine ... ei bine, nu sunt sigur dacă fac pasul sau nu, în acest moment sunt mega fericit folosind gnome shell în ubuntu 11.10, aș vrea să merg la debian, dar acolo lucrurile sunt foarte lente pentru a ajunge, iar dacă folosesc testarea este să trăiesc Pachete rupturi și ect ect ect și bine, nu știu ce să fac: S
Pauze de pachet? Crede-mă, folosesc testarea Debian și nu am avut niciun pachet rupt.
Dacă nu sunteți sigur dacă faceți saltul sau nu, nu trebuie să vă faceți griji, puteți instala perfect fedora de pe o mașină virtuală și puteți încerca sau testa tot ceea ce doriți fără nicio grijă, după ce ați încercat și toate acestea dacă v-a plăcut sistemul , atunci puteți face saltul final. ca și mine care folosesc ocazional fedora pentru rotirea sa numită „laborator de securitate”, încerc și o testez pe o mașină virtuală doar pentru a învăța și a mă distra o vreme.
Noroc(:
ahahahahahaha .. Te înțeleg foarte bine Diego
Cred că nu veți avea probleme cu aplicațiile, este FOARTE, dar FOARTE rar că în Debian (sau derivate) există aplicație X și în distribuțiile RPM nu există 🙂
Aceasta are doar două cuvinte:
Canoni $ de multe ori Winbuntu
Meritul fluenței nu merge la Gnome Shell și Gnome 3? Cred că Scorțișoara se bazează pe toată tehnologia ... ... ca și cum ar fi o extensie. Originea sa a fost o extensie.