Salutare prieteni, luna aceasta am avut o lună destul de grea sărind pe computer și laptop din distro în distro (ceea ce mi se întâmplă o dată la doi ani). Când m-am gândit cu atenție la această problemă, mi-am dat seama de un lucru foarte important. :).
Problema este că îmi place să fiu actualizat, dar în același timp îmi place să mențin o distribuție stabilă, frumoasă și de uz general pe servere, desktop-uri și notebook-uri.
Am ajuns la un rezultat foarte interesant după o săptămână de testare, care a dat roade.
Am instalat openSUSE 13.1 atât pe serverele mele, înlocuind Debian și CentOS, cât și pe computerele mele, și pe laptop, înlocuind Fedora.
Se pare că acel tatuaj Debian ca CentOS sunt prea învechite si sunt sarcini in care trebuie sa fiu la curent chiar si pe servere.
Pe de altă parte, Fedora este atât de, atât de actuală, încât din când în când apare o eroare ocazională și nici nu-mi place să actualizez kernel-ul cauzat de actualizări la fiecare două sau trei săptămâni, ceea ce creează munca de a fi dezinstalarea nucleelor anterioare etc.
OpenSUSE este o distribuție foarte stabilă, șlefuită, actuală și de uz general atât pe computere cât și pe servere..
Am avut ocazia să lucrez cu openSUSE pe serverele unei companii din Germania și am fost foarte plăcut surprins să văd cum se comportă această mare distribuție. 
.
Acest lucru m-a determinat să-l instalez pe serverele mele, pe computerele mele și pe laptopul meu.. Serverele il au fara mediu si in rest am aceasta distro cu mediul KDE inlocuind XFCE, comportandu-se foarte bine si foarte usor.
.
Vă arăt desktopul meu și ținând cont că Crăciunul este la doar două zile:
Acum vă voi arăta de unde să îl descărcați și cum să îl configurați după instalare:
Descarcă:
32 biți
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-i686.iso
64 biți
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-x86_64.iso
Actualizare sistem:
Ei deschid terminalul și scriu:
su
(scrieți-vă parola)
[code]zypper update
[code]zypper install-new-recommends
În același terminal continuăm cu următorii pași:
Activați Pacman:
zypper addrepo -f http://ftp.gwdg.de/pub/linux/packman/suse/openSUSE_13.1/ packman
Actualizare sistem:
zypper update
[code]zypper install-new-recommends
[code]zypper dist-upgrade
Instalarea pachetelor esențiale:
zypper install vlc vlc-codecs fetchmsttfonts rar unrar java-1_7_0-openjdk-devel [/cod]
zypper update
[code]zypper dist-upgrade
[code]zypper install-new-recommends
Pachete optionale:
zypper install htop mc pitivi filezilla transmageddon
Si gata!!! Ei au deja un openSUSE cu KDE complet pregătit pentru utilizare generală.
Pentru cei interesați, tema mea pentru Windows este FormaN, tema KDE este Diamant și pictogramele sunt OxyXmas disponibil aici: http://spacepenguin.de/icons/index.html
Salutari si nu uita sa comentezi 
.
Craciun fericit si un An Nou fericit
Va felicit pentru computerele voastre si ca le aveti asa cum doriti, totusi am instalat OpenSuse 13.1 si cand am repornit partitia Windows nu a aparut, dupa ce am investigat am gasit o cale dar nici nu mi-a placut ca nu are aceleași libertăți ca în Netrunner, Kubuntu, Kaos, Chakra pentru a numi câteva pe care le-am folosit.
În concluzie... am reinstalat Netrunner.
Nu neg ce s-a întâmplat cu tine, dar programul de instalare OpenSuse este unul dintre cele mai bune din punct de vedere al instalării grafice. Instalarea care mi-a fost sugerată (fără să modific nimic) a fost cea mai potrivită și a respectat partiția de fișiere NTFS pe care o aveam cu Windows 7. Aleg mereu opțiunea personalizată în partiții.
Nu mai vorbesc de installer... Este foarte bun si va spun ca folosesc si Windows dar cand repornesc dupa ce il instalez nu arata celalalt OS din GRUB.Trebuie sa intru in OpenSUSE și configurați-l din YAST astfel încât toate fișierele să fie vizibile la început în GRUB.SW
Și ceea ce vreau să spun este că Netrunner sau Kubuntu sau MintKDE este mai personalizabil și mai ușor de gestionat decât OpenSUSE pentru că îți cere confirmare pentru tot, iar pe de altă parte cu BlueSystem este mai ușor și mai practic.
Ei bine... până la urmă tuturor le place „un alt mod de a zgâria”, de aceea există multe distribuții pentru a încerca să rămâi cu cea care ți se potrivește cel mai bine. Gusturile sunt gusturi și aromele sunt arome.
Sarbatori fericite!
Dacă vreau să nu-mi ceară continuu autorizație pentru operațiuni care necesită root... Ei bine, intru în sesiune ca root sau root utilizatorul meu. Ceva atât de simplu de schimbat te face să respingi o distribuție magnifică?
Este ciudat, folosesc openSUSE din 11.0 și adevărul este că nu m-am confruntat niciodată cu problema de grub pe care o menționezi.
Vă mulțumesc foarte mult pentru felicitări.În ceea ce privește problema grub, nu am folosit Windows de ani de zile așa că nu mi-a păsat niciodată de ea :D.
Acest răspuns a fost pentru Ghermain
Ai încercat archlinux?
Ei bine, eu o vad la fel ca toate celelalte opensuse, normale, cu management repo, cand le adaugi pe cele externe, oarecum plictisitoare.
+1
Este foarte ușor să gestionați repozițiile cu zypper, ceea ce este foarte diferit de modul în care apt-get le gestionează.
simplu? Acea yast de îndată ce pui unul sau două repo, începe să te deranjeze cu rezolvarea dependențelor una după alta.
Cu zypper poți gestiona pachete din diferite depozite și da, ca naiba, nu vrei să încep să te deranjez cu dependențe când nu știu ce faci?
În Ubuntu, când adaug depozite externe, nu m-a întrebat niciodată de ce să aleg o dependență sau lucruri ciudate care par din 2006, doar știe.
În Arch și derivatele sale, implementarea utilizării depozitelor este pur și simplu genială: confortabilă, practică, transparentă pentru utilizator, unificată într-un singur loc și cu un sistem de ierarhii care îl lasă pe Zypper în epoca de piatră.
Încercați pe cont propriu și spuneți-ne.
Zypper poate adăuga/elimina/modifica/activa/dezactiva depozitele fără a fi nevoie să editeze fișiere sau să prioritizeze pachetele, motiv pentru care este mai convenabil și mai practic.
Folosesc OpenSUSE de 4 ani pe 4 computere și cu excepția utilizării depozitelor neoficiale, nu am avut probleme de dependență. Părerea ta se bazează pe o experiență foarte scurtă.
Ei bine, din moment ce nimic și nimeni nu este perfect, acesta este cel mai apropiat lucru care există pentru el.
În cazul meu, Debian m-a lăsat mulțumit și nu mă voi muta dacă Iceweasel nu este disponibil pentru toate distribuțiile (care include Fedora și RHEL).
Puteți instala IceCat pe orice distribuție, cel puțin eu am făcut-o pe Fedora. Nu știu motivele dvs. Iceweasel are ceva ce Firefox sau anumite furci pentru Fedora nu au?
Kernel-urile din Fedora sunt șterse automat :/
Pe de altă parte, OpenSUSE este o distribuție pe care încă nu am încercat-o, dar până la urmă m-am săturat să schimb distribuțiile una după alta (distrohopping) și cu greu o să mă mai schimb.
Poate nu a fost explicat bine in articol, pentru ca nici eu nu inteleg critica.
Fedora a avut întotdeauna cel mai nou nucleu stabil. Când am folosit driverele nvidia, au sosit cu o zi mai târziu decât actualizarea kernelului, au corectat asta, așa că știam deja că trebuie să folosesc versiunea anterioară a kernel-ului și, după cum spuneți, a menținut întotdeauna trei versiuni, ștergând cea mai veche. . Poate îl folosesc foarte diferit, dar atât cu Fedora, cât și cu OpenSuse sunt foarte mulțumit și nu am probleme.
După ce am încercat atât de mult, m-am hotărât pe acesta. Singurul lucru rău despre ea este, după cum se spune, repos-urile. De exemplu, de fiecare dată când actualizați trebuie să aveți o copie a DVD-ului de instalare pentru că actualizările sunt doar delte ale pachetului de actualizat (și dacă nu aveți DVD-ul pe computer sau nu aveți ISO ocupând spațiu undeva, pe lângă delta Descarcă pachetul original, adică se va descărca de două ori fără să te avertizeze; ca să nu mai vorbim că opțiunea implicită este să ștergi tot ce ai descărcat după ce este instalat, așa că în fiecare actualizare se repetă același lucru , poate fi evident pentru cei care au folosit rpm dar nu și pentru alți utilizatori). Instalarea multimedia este simplă, dar repo-ul Packman este actualizat la fiecare trei zile, ceea ce te obligă să redescărcați totul foarte des (și dacă aveți un joc de câteva sute de megaocteți, atunci la fel).
În rest, este foarte stabil, atent și actualizat (aceasta este una dintre marile distro care aproape că nu are derivate, ceea ce spune multe despre calitatea sa). Chestia cu repo este singurul lucru pe care trebuie să-l îmbunătățească.
Nu sunt de acord!!!
Am instalat Fedora 19 si am fost dispus sa stau acolo o vreme (in timp ce am invatat cum sa instalez Arch) dar nu, ca intotdeauna Fedora mi-a dat probleme, am pornit Fedora si l-am folosit si dupa un timp s-au blocat ferestrele.culoare neagra si Nu vedeam nimic și uneori nici măcar nu puteam opri netbook-ul pentru că nu vedeam, nu am găsit soluția.
Apoi am instalat Xubuntu și a funcționat bine la început dar nu știu de ce a început să-mi dea ușoare probleme (a devenit puțin lent și, încă ceva pentru mine, nu am reușit să o las niciodată așa cum mi-am dorit 🙁 ) .
Până la urmă, m-am hotărât să încerc o altă distribuție și atunci mi-am adus aminte de OpenSUSE și KDE, am instalat OpenSUSE KDE, l-am personalizat și merge fără probleme (nici nu am avut probleme la trecerea de la 12.3 la 13.1) și o voi face. fiți pe ea până când aflați cum să instalați-configurați-utilizați Arch, știți cum să utilizați-personalizați Fluxbox și aveți timp pentru asta.
Ei bine, am încercat multe căutând distribuția „IDEALĂ” care mi se potrivește cel mai bine și am ajuns să folosesc Netrunner, dintre toate KDE-ul acesta este cel care funcționează cel mai bine pentru mine din cauza a tot ceea ce aduce și nu mi-a dat niciodată major probleme sau care nu pot fi rezolvate Căutând pe google.
Manjaro și comunitatea lui au ceva de spus despre asta: Serios? :faţă de troll:
nu este o idee foarte bună să folosiți zypper dup (dist-upgrade) în acest fel
Nu am întâmpinat nicio problemă cu această comandă cu repos-urile implicite openSUSE plus Pacman... În mod logic, dacă folosiți mai multe repoziții externe va trebui să configurați prioritatea fiecăruia pentru a evita probleme 😀
asa este…
Fedora cu yum dezinstalează automat nucleele vechi :S Nu știu de ce îl ștergi manual.
Ei bine, kernel-urile le-am dezinstalat mereu, iar ultimele două le-am păstrat. Chestiune de vamă 🙂
deoarece apt-get nu este capabil să gestioneze pachete din diferite repoziții și atunci instalările *buntu sunt deteriorate
Acest comentariu a fost pentru @pandev92
...
După ce am încercat și folosit toate distribuțiile despre care vorbiți, pentru lucru și uz personal, pot spune că cea mai bună distribuție KDE pentru toate utilizările și cu cicluri de actualizare corecte și stabile este...
PC LINUX OS
Nici mai mult nici mai puțin, încercați-l, folosiți-l, chiar și versiunea KDE mini me, doar cu elementele de bază, este grozav pentru a construi un sistem cu programe și configurații pe placul dvs.
OpenSUSE este o distribuție foarte bună, dar trebuie să faceți și să anulați pentru a o pregăti. Nu știu dacă cineva știe o instalare de instalare netă
de la OpenSUSE, sau cum se instalează numai sistemul de bază?
Când am început în Linux, în 2004, a trebuit să o fac așa. Am descărcat mai întâi kdebase și de acolo am configurat totul. Bineînțeles că la vremea aceea aveam doar o conexiune de 56k. Acum mi s-ar părea prea obositor.
Pe pagina de descărcare aveți opțiunea netinstall
Buna ziua. Am de gând să spun experiența mea.
L-am instalat recent în versiunea Gnome, împreună cu Debian pe care îl folosesc zilnic.
Nu prea mi-a plăcut Gnome 3, nu mi s-a părut foarte personalizabil sau nu am înțeles cum să-l configurez, plus că e foarte lent pe PC, așa că l-am dezinstalat și am instalat Xfce. Mai trebuie să o lustruiesc 🙂
Am instalat si E17 si imi place foarte mult, e foarte frumos.
Am niște probleme cu limba, sistemul este jumătate spaniolă și jumătate în engleză? și ceva despre sunet care se stinge doar uneori.
Ce mi-a plăcut a fost Yast2, cred că e grozav să am un panou de configurare ca acesta cu totul integrat. De asemenea, ceva nou și care mi-a plăcut este să merg pe pagina oficială și să adaug depozitele „cu un singur clic”.
Mi se pare o distribuție bună, ar trebui să o încerc pe un alt PC mai modern fără a fi nevoie să schimb mediile sau să-l modific prea mult. Sunt foarte obișnuit cu Debian și sunt lucruri pe care nu știu cum să le fac în openSUSE, unele directoare și fișiere de configurare diferă.
Tocmai l-am instalat ieri, am avut doar o problema cu networkmanager-ul care este dezactivat dar am rezolvat-o foarte repede cu yast2 care mi s-a parut foarte bine, pentru ca am instalat lamp pentru in virtualhost si de acolo am putut activa si dezactiva Apache si MariaDB. . Mai incercasem opensuse, dar nu a mers, de data asta mi-a placut lol doar ca azi l-am pornit si dupa grub nu se mai intampla, reporneste. Deci în niciun caz, voi încerca să găsesc soluția, pentru că până și grub-ul este foarte bine personalizat și mi-a plăcut tema kde.
Buna,
Am vrut să comentez că confirm, de asemenea, că openSUSE este o alternativă excelentă chiar acum. L-am folosit si eu in ultima vreme. Am avut Kubuntu 13.04 și odată cu sfârșitul suportului, am actualizat la 13.10. Rezultatul a fost foarte rău, multe lucruri au început să eșueze. Am facut aceasta reinstalare, iar senzatiile sunt foarte bune. De exemplu, acum pot folosi plasmoidul rememberthemilk. De asemenea, în cele din urmă, korganizer se sincronizează BINE și bidirecțional cu calendarul meu gmail. Și lyx-ul nu-mi dă erori ciudate. Asta pentru a comenta lucruri pe care le văd mai bine. Îl văd și mai lustruit și mai bine finisat.
Da, aș dori să adaug că există mai multe depozite comunitare care sunt interesante de adăugat. O putem face, fără a fi nevoie să le includem cu acea comandă, în opțiunea de gestionare a depozitelor, și acolo „depozitele comunitare” pe care ni le oferă Yast. Mă gândesc, de exemplu, la depozitele libdvdcss, Mozilla și Libreoffice... și cum pot fi definite toate, astfel încât unele să aibă prioritate față de altele.
Salutări.
Mai devreme sau mai tarziu o sa te intorci, asta mi se intampla cand ies din zona mea de confort in acest caz fedora :p dar vad ca in viitor vei incerca CentOS 7 si nu te vei muta pentru un timp.
Aștept CentOS 7... Va fi o distribuție grozavă ca toate RHEL, dar trebuie să recunoaștem că versiunea 6 este complet depășită... E timpul să ne schimbăm 😀
Distribuție bună, puțin supraîncărcată pentru gustul meu, motiv pentru care prefer fedora.
Mulțumesc mult, m-a ajutat foarte mult, pentru un biet începător, mulțumesc
Ești binevenit 😀
Buna,
Am citit aici că ai avut probleme cu limba, că ai avut jumătate din sistem în spaniolă și cealaltă jumătate în engleză. Este exact ceea ce mi se întâmplă.
ai reusit sa-l repari?
Cum?
Cert este ca pe desktop am totul in regula si l-am instalat din limba YaST > dar pe laptop nu merge bine si nu mai vad cum sa o fac.
Multumesc anticipat!
Buna,
Nu am avut probleme cu limba în openSUSE. Doar alegeți limba preferată în Yast și apoi deschideți terminalul și sub root scrieți:
actualizare zypper
zypper install-new-recomands
Acest lucru va instala complet limba. Apoi reporniți computerul și gata.
Pentru a salva acești pași, vă recomand cu căldură să utilizați DVD-ul openSUSE pentru instalare, deoarece include toate mediile importante plus limbile sau, în lipsă, folosirea versiunii de netinstall :).
DVD
32 biți
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 biți
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-x86_64.iso?mirrorlist
netinstall
32 biți
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 biți
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-NET-x86_64.iso?mirrorlist
Salutări 😀