|
Acum câteva zile a început să sosească știrile de la Phoronix, renumitul portal Benchmarks de pe platforma Linux. Este vorba despre un Compilator de înaltă performanță lansat ca Open Source, destinat în principal Intel și AMD pe 64 de biți, lăsând deoparte arhitectura ARM, deocamdată. |
Adevărul este că, cu acest compilator, se obțin îmbunătățiri în timp de compilare de până la 80% și o performanță care, în unele cazuri, este de 3 ori mai mare decât cele obținute cu compilatorul GCC.
PathScale și-a lansat compilatorul de înaltă performanță sub GPL3 EkoPath. Compilatorul de înaltă performanță se concentrează în principal pe Intel /AMD 64 de biți pentru limbile C99, C ++ 2003, și care este de obicei utilizat în supercomputere.
În acest fel, puteți descărca compilatorul complet Open Source, fără nicio plată și îl puteți folosi pentru a compila (aplicații, nucleu etc.) înlocuind GCC. da vor fi oferite anumite servicii suplimentare care vor fi plătite. Conform anunțului, versiunea include documentația și kitul complet de dezvoltare, incluzând compilatorul, depanatorul, ansamblul, timpii de rulare și bibliotecile standard.
PathScale a anunțat astăzi că EKOPath 4 Compiler Suite este acum disponibilă ca proiect open source și descărcare gratuită pentru Linux, FreeBSD și Solaris. Această versiune include documentație și stiva completă de dezvoltare, incluzând compilatorul, depanatorul, ansamblul, duratele de rulare și bibliotecile standard. EKOPath este produsul unor ani de dezvoltare continuă, reprezentând unul dintre cele mai performante industrii Intel 64 și AMD C, C ++ și Fortran.
Anunț oficial
Fără îndoială, o veste grozavă, va fi timpul să așteptăm ce decizie vor lua de la Kernel și de la diferitele distribuții atunci când își vor compila aplicațiile.
Deocamdată, și în ciuda anunțului, continuăm să urmărim din site-ul oficial costul pentru fiecare licență. Urmând linkul furnizat la începutul articolului, putem descărca compilatorul.
Fuente: Foarte Linux
Imaginați-vă Gentoo cu performanțe triplate ...
Pacat ca este pentru super creier
Este normal să nu aibă aceeași performanță ca Gentoo, grația lui Gentoo este că compilați totul de la zero și asta ne oferă în schimbul tuturor lucrărilor care costă o performanță spectaculoasă
Acestea sunt informații utile pentru mine, deoarece trăiesc migrând dintr-o distro, pentru una care funcționează mai bine și cu mai multă performanță, adică 64 de biți.
De la versiunea 11.04 AMD64 a Ubuntu, pentru mine este o porcărie imensă, consumă 768 MB RAM și consumă 95% din ambele procesoare AMD Athlon Dual Core de 3.13 Ghz (folosind doar LXDE)
Articol interesant ... dar cu un titlu oarecum înșelător, nu?
De acord cu tine!
Bună, dacă arăți bine, testele se fac cu GCC într-o versiune mai veche față de noua versiune a EkoPath
În acea versiune de gcc puteți regla manual optimizările, dar implicit vine în -o1 (există 3 niveluri (o1) optimizare 1, (o2) optimizare2 și (o3) optimizare3, fiecare funcționând mai repede decât precedentul CONDIȚIILE ACTUALE ALE SOFTWARE ȘI HARDWARE), în acest caz îl lasă în o1, astfel încât programul să nu schimbe nimic și să fie mai ușor de găsit și corectat erorile, deși poate fi setat cu ușurință la „o2” sau „o3 ".
În noua versiune a GCC care a apărut acum mai mult de 3 luni, nivelul de optimizare este automat crescut pentru piesele care sigur funcționează bine.
Deci funcționează rapid, dar „total” în siguranță.
chiar și așa, „nu este cum îl compilezi, ci îl executi”: · D
Salutări și mulțumiri pentru acest blog EXCELENT.
sunt de acord
Sperăm că companiile și / sau comunitățile din spatele distribuțiilor noastre preferate vor începe să țină cont de acest nou compilator care, din câte văd, promite multe. Orice îmbunătățire a performanței va fi foarte apreciată 🙂
Aveți ceva în neregulă cu contorul RSS, cel puțin eu vă urmez cu RSS slick în Chromium
Am petrecut o lună cu Sabayon - Gentoo precompilat, dar în care poți să ieși, adică să compilezi - și a fost rapid, dar nu mult mai bun decât Ubuntu și mi-au fost dor de PPA-uri și de unele pachete. Asta dacă comunitatea este mult mai bună decât Ubuntu. Programul de instalare are un sistem de rezervă pentru programele pe care Ubuntu le-ar dori și, în opinia mea, îi lipsește un serviciu precum Ubuntu One, dar baza sa de instalații nu este atât de mare.
Păcat ... titlul este destul de înșelător. Speram la ceva mai util.
Intru totul. 😛
Mulțumesc pentru cuvintele tale José! O imbratisare!
Paul.
Cum pot instala acest compilator în Sabayon?