Uneori, dacă nu citim bine sau interpretăm corect o idee, un text, putem face greșeli și putem da criterii greșite. Deci, după ce am analizat iar și iar știrile oferite ieri în blogul Mozilla, Cred că știu despre ce este vorba.
Mărturisesc că atunci când am citit știrea, primul lucru pe care l-am gândit a fost: Ferește-te de Mozilla, fii atent! Și este că publicitatea nu este pe placul multor oameni, deși este mijlocul de a obține bani pentru a finanța multe proiecte.
Dar știrile în cauză trebuie luate cu un bob de sare. Ideea este următoarea, știm cu toții că atunci când instalăm Firefox pentru prima dată (și nu avem un profil creat), așa-numitul Speed Dial apare astfel:
Dacă se uită, există cutii goale care ne așteaptă să accesăm site-urile noastre preferate, pe care ulterior le putem decide dacă rămân fixe sau nu. Deci, care este ideea că gătesc în Mozilla? Foarte simplu din punctul meu de vedere.
De ce să nu umpleți acele spații goale cu linkuri (pentru că așa sunt ele) către site-uri conexe Mozilla sau cu posibil sponsori?
Acest lucru are mai multe beneficii: În primul rând, ar putea fi o sursă de auto-sprijin pentru Mozilla, care, așa cum mulți dintre noi știm, trăiește mai ales din donații.
În al doilea rând, acestea ar putea da o schimbare diferită modului în care consumăm conținut, arătând „Publicitate” în funcție de nevoile sau gusturile noastre, în funcție de Istoricul de navigare, de exemplu, și nu folosind cookie-uri sau alte metode malefice.
Și nu este similar cu ceea ce face Google? Ei bine, nu, pentru că dacă așa spun, suntem capabili să ne gestionăm istoria și să decidem în acest fel ce se arată și ce nu. De asemenea, vă amintiți că există Navigare privată?
Dar toate acestea sunt doar speculații ale mele. Nu știm încă sigur dacă așa vor funcționa lucrurile.
Ceea ce pare să indice totul este că vom vedea această „publicitate” doar (din punctul meu de vedere neintruziv), numai dacă avem o casetă liberă din ceea ce ei numesc Placi de directoare.
Tu ce crezi?
Nu este ceva care să mă afecteze, pentru că primul lucru pe care îl fac de obicei este să îndepărtez apelarea rapidă din Firefox (prefer folderele inteligente). Există, de asemenea, cei care uită ce menționezi despre navigarea privată și pot vedea XD „întregul tort”
Nu știu cum au pus-o, dar din câte știu, acele poze goale au fost făcute de istorie. Din câte am văzut, distribuțiile Linux personalizează marcajele, un alt lucru este că descărcăm comprimatul tar.bz2, dar cred că trebuie să fie puține, este un lucru care ar trebui să îi afecteze pe cei care au Windows sau Mac mai mult.
Și modul în care apelarea rapidă este dezactivată ... Nici mie nu-mi place și nu-l folosesc deloc. Nu am căutat cum să o fac ... Nici măcar nu am considerat că poate fi liniștit ...
Există mai multe metode. Vă dau unul dintre ele:
Scriem about.config în bara de adrese> butonul „Enter” din filtrul pe care îl scriem browser.newtabpage.enabled și pe rezultat facem dublu clic, trecând valoarea implicită true, la false.
În colțul din dreapta sus al paginii „filă nouă” există o mică pictogramă, apăsați-o și ați terminat.
Nu sunt atât de sigur dacă, pentru a-i spune publicitate, sunt site-uri sugerate, și nu Elav, din câte am înțeles că am citit postarea pe blogul Mozilla, nu se vor baza pe istoric, deoarece vor apărea prima dată când site-ul este folosit browser. Din ceea ce văd este ceva foarte asemănător cu ceea ce s-a întâmplat înainte cu Opera (nu știu dacă mai este așa pentru că nu-l mai folosesc) când l-ai instalat și ai deschis așa-numitele cutii pentru prima dată, au venit cu markere de diferite pafin, agenții de turism, cumpărături online și altele, dar cu un simplu clic le-ai putut șterge și la sfârșitul problemei, nu au mai apărut.
Exact așa înțeleg, așa cum se întâmplă în Opera, cel puțin în Opera Mini.
Înțeleg că trebuie finanțate, este logic, dar URASC PUBLICITATEA LA MOARTE.
O urăsc, e mai puternică decât mine.
De îndată ce văd publicitate în Firefox, indicatorul mouse-ului ar deschide automat terminalul și:
sudo pacman -Rs Firefox
Pentru * + @ 3 && ** Publicitate !!! ¬__¬
Yoyo crede că este bine să urmați sfaturile lui Elav pentru a citi cu atenție ceea ce spune el. Este ceva care a început să fie discutat. Nu văd ce spui tu coerent cu un alt browser http://yoyo308.com/2014/01/16/maxthon-4-for-linux-el-mejor-navegador-disponible-para-linux/ Apoi, vă uitați la pagina principală și la apelarea rapidă pentru a vedea cum se comportă. Cred că este bine ca Firefox să fie criticat mai mult pentru ceea ce este gratuit, dar abordarea este departe de ceea ce cred că intuiți. Istoria ar invada aceste miniaturi până când dispar și chiar le-ar elimina așa cum se face cu Opera. Am spus deja că nu este nimic oficial și să-l văd ar fi primul în versiunile Nightly.
Mozilla și Netscape aveau aceeași bază în 2004, prima a optat pentru eliminarea publicității ca metodă de finanțare (în special ferestrele pop-up) și a doua pentru aceasta. Mozilla a decis să nu enerveze utilizatorul și întoarcerea ar merge împotriva propriei filozofii și experiență. Dintre browserele pe care le cunosc, cele mai puțin intruzive în publicitate trebuie să fie Midori și Firefox.
Prieten nocturn.
Nu este pentru că este Firefox, nu accept publicitatea pe niciun site, internet, radio, tv, tipărit pe hârtie etc ...
Despre Maxthon l-am eliminat după ce am scris acel articol, sunt încă fidel Firefox, am fost cu el de când era Firebird.
Pr0n arată mai bine în Firefox pe care îl atest.
OK Yoyo. 😉 Dacă înțelegem publicitatea la extrem. „G” din Google care apare în bara de căutare face deja publicitate. Motorul de căutare implicit face deja publicitate, deoarece sugerează browserul pe care îl utilizați și, dacă devenim mai serioși, bara pentru instalarea pluginului Flash Player pentru a vizualiza videoclipuri se datorează și faptului că faceți publicitate pentru a instala un produs Adobe proprietar, de unde FSF a fost nemarcat cu IceCat.
Întrebarea este în ce măsură acceptăm sau nu publicitatea și dacă suntem dispuși să finanțăm dezvoltarea de aplicații fără publicitate, dar cu muncă sau donații.
M-aș bucura că HTML5 este implementat într-un mod masiv (și apropo, deja unele site-uri web de anumite F2P cum ar fi acesta Folosesc HTML5 în loc de Flash pentru a-și condimenta site-ul).
Și apropo, voi aplica pentru un dezvoltator Debian pentru a putea netezi lucrurile în Iceweasel.
Ei bine, o bună parte a internetului există pe baza publicității, totul are un cost în această viață.
Anunțurile sunt și ele hater! din fericire există Adblock
Pentru mine publicitatea, oricât de mult o veți împodobi, este încă publicitate, cred că va trebui să instalez Iceweasel de la AUR.
Am spus-o mai sus. Fiecare distribuție (Arch, Opensuse, Fedora, Ubuntu ...) introduce în pachetele lor cu Firefox marcajele și pagina de pornire pe care le estimează cel mai bine, acolo Mozilla „nici clic, nici tăiere”.
Dacă ajută Mozilla să continue să funcționeze, cred că este o enervare minoră și necesară. La urma urmei, lucrul la dezvoltarea aplicațiilor necesită bani.
Dacă da, e în regulă cu mine. Opera, ca întotdeauna, o făcea deja și nu mă deranja, pur și simplu am scos acele site-uri din apelarea rapidă, am adăugat preferatele mele și gata.
Dar vor face publicitate și în istorie.
Am parcurs articolul și nu văd unde scrie asta, ai fi atât de amabil încât să-l subliniezi?
Îmi pare rău, vreau să spun că se vor baza pe istorie. Opera pune doar markere suplimentare pe Speed Dial (aproape întotdeauna MercadoLibre, BuscaPé, printre altele) și doar prima dată.
Nu putem specifica nimic (cel puțin eu) după ce am citit „Deși nu am elaborat întreaga foaie de parcurs a produsului [...]” Putem presupune asta și alte mii de lucruri sau să discutăm ipoteze fără probleme 😉, dar încă nu Nu vezi nimic despre ceea ce spui.
În niciun moment nu se menționează că acestea se vor baza pe istorie, spun acest lucru și citez:
Deci, se va aplica numai instalațiilor noi, este același cu marcajele implicite pe care le adaugă fiecare distribuție, de exemplu. Deci, trebuie să fii atent cu ceea ce spui, de asemenea, așa cum Noctuido menționează, chestiunea este o propunere, așa că trebuie să aștepți cum se dezvoltă și dacă este implementat în adevăr sau nu.
doar că aveam de gând să comentez, de fapt în opera mini este, dar adaugă și un cititor rss bazat pe site-urile istorice (care nu are nimic promoțional). Din când în când apare un link interesant.
Este la fel ca el la operă, pe apelarea rapidă, nimic ciudat. La fel și safari pe osx.
Nu am donat niciodată bani fundației Mozilla și sunt un utilizator pe tot parcursul vieții. Și sunt sigur că nici majoritatea oamenilor care se plâng nu au făcut-o. Este ca și cum ai conduce o mașină pe care nici nu ai plătit niciodată un ban pentru a schimba uleiul.
Cred că este grozav să o facă (au dreptul pe deplin) atâta timp cât există posibilitatea de a {edita, elimina, nu mai vedea}; ceea ce este aproape sigur, întrucât în articolul în sine se spune: «... pentru utilizatorii pentru prima dată», adică ... se toarnă mai clar apă pe el.
Și nu, nu vor fi bazate pe istoricul utilizatorului. Nu o spun cel puțin în orice moment.
Uite Elav. Cred, și cu mare respect față de ceilalți oameni, că cei care sunt alarmați de publicitatea menționată mai sus sunt un pic de clovni ridicoli.
Sau, în mintea lor, ei cred că doar suflă și umflă sticle?
Mozilla primește suport și hardware gratuit? Sau angajații tăi și-au ars genele studiind să ajungă la o companie unde vor lucra din dragoste și vor susține cu felii de aer?
Să ne oprim prostii că nimic nu este gratuit.
Mulți critică Google pentru publicitatea sa. Dar majoritatea instrumentelor dvs. nu sunt gratuite?
Adică, unde vor fi finanțate proiectele dvs. dacă nu din venituri din publicitate?
Sau, în cazul în care, toată lumea este atât de generoasă, încât va dona la toate companiile de pe web, astfel încât să nu fie nevoite să recurgă la o metodă cinstită, cum ar fi publicitatea?
Încă nu văd „extragerea datelor” ca pe o practică nepotrivită, deoarece, în teorie, ar trebui să profite doar de intențiile și istoria noastră, nu de confidențialitatea noastră.
Bine pentru Mozilla, este timpul să vă generați propriul venit și să vă îmbunătățiți.
Ei adoptă practic mecanica operei. La instalarea operei, apare piața liberă, Amazon a creat eBay și site-uri legate de operă, dacă da, nu deranjează deloc
De asemenea, m-am cam speriat când am citit știrea, dar, după cum spui, trebuie să citești cu atenție și, așa cum am înțeles, așa cum o descrii aici, nu o văd ca ceva intruziv și, dimpotrivă, cred că este un beneficiu care va ajuta la îmbunătățirea proiectelor care au creat deja altele noi.
Salutari,
Oscar
Cred că ceea ce ar planifica este în principal să emuleze sau să îmbunătățească funcția de „descoperire” a Opera, care a avut o bună acceptare, deoarece folosește un fel de căutare pe web bazată pe temele pe care vi le oferă. Și, ca și când nu ar fi fost de ajuns, ne putem descurca fără asta, punând o mână de ajutor în about: config în Firefox.
Spune-mi mâncăruri pretențioase, dar captura de ecran OS X ajută puțin.
Mi se pare potrivit atâta timp cât publicitatea nu este intruzivă și sufocantă, îmi place ideea mai presus de toate pentru că aș putea să mă opresc în funcție de google care este locul în care primește cele mai multe venituri și dacă creează un sistem care va rivaliza inevitabil Android pe măsură ce se maturizează, care mai devreme sau mai târziu va provoca un divorț între cei doi și îmi place asta, pentru că adevărul ca utilizator al apărării și fan al firefox-ului, unul dintre lucrurile pe care le urăsc cel mai mult este că, după instalarea Firefox-ului, am un mic semn spunându-mi dacă vreau să instalez browserul spion Google Chrome
http://benjaminkerensa.com/2014/02/12/will-firefox-really-ads?
Vor face același lucru pe care l-a făcut Opera de ani de zile: pune câteva site-uri web „populare” pe apelarea rapidă inițială (care este, de altfel, și invenția Opera), pentru a împiedica oamenii să le înlocuiască cu ușurință și să câștige niște bani. bani cu mâna liberă de la linkuri afiliate.
Aș prefera că nu, dar aveți nevoie de bani pentru a mânca. Este corect.
Cel puțin este legitim și poate un rău necesar să vă bucurați în continuare de această navigație sau cineva cunoaște pe cineva care contribuie cu o donație la Mozilla?
Dacă am înțeles corect, este ceva similar cu ceea ce a făcut în versiunile sale anterioare.
De îndată ce le-ați instalat, ați avut „linkuri implicite” pe apelarea rapidă către mercado libre, facebook și altele asemenea.
În mod logic, acestea ar putea fi șterse și puse pe cele pe care le-ai dorit, nu m-am deranjat niciodată, deoarece nu a fost intruziv.
Dacă Mozilla poate obține „sponsori” și îl implementează într-un mod similar, sună ca o idee grozavă.
Salutări.
Sistemul de operare din imagine este eOS?
Opera o face de ani de zile.