Mări de octeți au fost scrise în jurul discuției dintre susținătorii eforturilor unificatoare și susținătorii diversității. Adevărul este că, pentru fiecare distribuție reușită, trebuie să existe 10 care sunt întrerupte, deoarece nu contribuie cu nimic nou ... Dar acest articol nu este despre distribuții de genul, acest articol este despre distribuții tematice.
Dar nu tematică în domeniul utilizării (distrosuri orientate spre educație, securitate, salvare, ediție audiovizuală, centru multimedia etc.) ………… .dar în jurul unei teme… ..
1) Hanna Montana Distros și Justin Bieber
Nu sunt mare lucru. Hanna's este un Kubuntu cu imagini de fundal, icoane și muzică Hanna. Justin este echivalent, dar bazat pe Puppy. Apoi spun asta Disney este un dușman al sursei deschise.
2) mangaka y otakux, loas distros pentru Otakus. Ca să nu mai vorbim de mai multe ...
3) Mussolinux și Steaua Roșie …… ..Dispuse de dragul social-democrației centrului.
4) Distrosuri religioase
Cine a spus că Linux este un lucru ateu și agnostic? Dacă Sfântul Ignucie poate fi luat în serios, are sens și că există distrosuri religioase. Astăzi celebrele ediții Ubuntu orientate spre creștinism (ubuntuce) și musulmanii (Sabily, cunoscută anterior sub numele de Ubuntu Muslim Edition) sunt încă activi și se remarcă prin aplicațiile lor orientate către religiile lor. În cazul UbuntuCE, acesta conține Xiphos (pentru a studia biblia), OpenLP și Quelea (pentru karaoke creștin în biserică), pe lângă faptul că are un filtru parental (ceva esențial ...). În cazul lui Sabily au zekr (un studiu al Coranului, cu traduceri incluse), Minbar (îți spune la ce oră să te rogi îngenuncheat pe covor), Hijra (calendarul musulman) ... și bineînțeles , un filtru parental.
Există și versiunea satanică, dar este la fel cu cea a lui Justin Bieber.
5) Distrosuri în limba mea
Nu am idee care a fost prima distribuție care a încorporat suport pentru limba spaniolă, dar a existat o perioadă în care existau distribuții specializate în limbă (unele sunt încă active). Principalul motiv pentru care mulți sunt întrerupți este că distribuțiile majore au deja un sprijin bun pentru aceste limbi. Acestea erau de exemplu: Bee Linux (în berber, limbă vorbită în Algeria), Nepalinux (în nepaleză), Dzongkha Linux (în Dzongkha, limba din Bhutan), arabix (din Emiratele Arabe Unite), ojuba (în arabă, fabricat în Iordania), B2D Linux și linux deepin (în chineză, primul fabricat în Taiwan, celălalt în republica populară), turbolinux y Am venit Linux (în japoneză), Hacao (în vietnameză), Boss e IndLinux (în hindi), swecha (în telugu), ehad y kinneret (în israelian), Karamad (în persană), pingo linux (în slovenă), runtu (în rusă), NordisKnoppix (pentru limbile scandinavă și baltică, fabricat în Norvegia), Baltix (pentru limbile baltice, fabricat în Lituania), Alinex (în portugheză) și LinEspa și Gulic-BSD (100% SPANIOL !!!! !)
Într-un caz separat, pot fi menționate distros-urile spaniole ale altor limbi: Augustux (aragonez), Catix (catalană), Lliurex (valenciană, un dialect al catalanii), Asturix (asturiană) și Galinux și Trisquel (galiciană)
Și acesta a fost eșantionul meu de distribuții. Lasă-l pe ultimul să stingă lumina.
Îi cer Justino Brevas ... că distro-ul trebuie gustat 😛
Bazat pe Puppy .... Nu știu dacă a fost intenționat sau o coincidență teribilă !! xD
Respect diversitatea, dar până la un punct. Păstrați distribuțiile precum Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Debian, Archlinux, Mandriva sau Moondrake, RedHat, SuSE și alte altele, cum ar fi multimedia, editare și salvare specializată LiveCD. Dar distribuțiile precum Ubuntu Christian Edition sau Satanic Ubuntu nu au sens, în parte, acest lucru dincolo de a fi diversitate, este o fragmentare și, astfel, nu vom ajunge niciodată pe desktopul utilizatorului comun. Salutări, Pablo.
Dar fragmentarea nu este dată de numărul distro, ci de numărul de baze distro, desktop-uri, de systemd / Upstart, de faptul că nu puteți utiliza aceleași pachete de pictograme în kde ca în gnome etc. . Majoritatea acestor distrosuri exotice ar trebui să se bazeze pe ubuntu sau pe un cățeluș și să nu contribuie cu nimic chiar la fragmentare.
Fragmentarea a ce?
Mama vieții mele ... Ce timp liber ...
Cel cu care am fost cel mai perplex a fost Mussolinux O_O !!! (mult mai mult decât cu Steaua Roșie, pe care o știam deja)
aceasta este una dintre problemele și în același timp proprietățile modificărilor din Linux. putând crea liber o distro. ce paradox.
Adevărul este că nu știu ce ar fi fumat oamenii care au creat Linux Bieber (._.), Bine, versiunile în limba dvs. sunt utile pentru localizări și alte programe, dar celelalte ...
poate ... .. poate zic, dacă eforturile ar fi mai bine concentrate pe îmbunătățirea unor lucruri mici care, nu știu ... .. sunt mai importante, cred că am fi cu toții mai fericiți, mai fericiți decât cu hannah montana linux ... dar ce știu? Sunt doar o anomalie în spațiu-timp limitat de viață 😀
nu te deranja, am luat intrarea doar cu mai multă bucurie decât de obicei 😛
Hahahahahaha sunt că rup. Dar nu uitați că există și distribuții parazitare care nu sunt nimic mai mult și nimic mai puțin decât o distribuție independentă (înțelegeți Arch Linux, Debian, OpenSuse etc.), la care adaugă un mediu desktop și câteva imagini de fundal și voilă! ! o nouă distribuție ... exemplu: Cinnarch, printre multe altele ... lucrul amuzant este că există oameni care riscă să spună că aceste distrosuri sunt mai bune decât baza din care provin .... XD
În spaniolă, pe vremea Red Hat 6, era Hispafuentes, bazat pe Red Hat, dar în spaniolă, deoarece traducerea lui Red Hat în acea distro era fatală. Cu Red Hat 7, lucrurile s-au schimbat destul de mult. cu ceva an înainte de a părăsi Linex.
De la Hispafuentes am încercat 7 și 8, cred. Au venit cu PC World sau PC Actual.
Încă trebuie să le am acasă.
Cu distro-ul am învățat cel mai mult la acel moment, deoarece Red Hat 5 și 6 aveau o mulțime de engleză și aveam foarte puțină idee la acea vreme, nu că astăzi am îmbunătățit-o mult
Cel mai bun în ceea ce priveşte,
Sunt de acord că majoritatea listei nu ar trebui să existe, cu câteva excepții:
Distribuțiile pentru mangaka și care au, din câte știu, aplicații speciale pentru fandub, fansub și asta este
Trisquel este un software complet gratuit, aceasta este nișa pe care o umple.
De asemenea, ai scris întotdeauna atât de frumos și astăzi ai trecut peste bord cu elipsa. Se folosesc doar trei.
Da, am aflat după ce am apăsat butonul „Postează comentariu”, din păcate comentariile nu pot fi editate.
Oricum multumesc pentru observatie.
Mi-aș dori să poată, am comentat și am scris „eu” în loc de „el”.
Există, de asemenea, o versiune ieșită din comun pentru o_O bazată pe Ubuntu (lucrurile vieții xD) aici: Ubuntu Satanic Edition
http://ubuntusatanic.org/screenshots.php
Numele este curios, dar când văd capturile de ecran, cred că nu merită să-l descarc
Ei bine, dacă cineva vrea să facă o nouă distribuție fie pe baza unei existente (cum ar fi Ubuntu bazat pe Debian), fie de la zero, nu văd probleme sau nimic negativ, la urma urmei despre ce este vorba despre software-ul liber ... Ce mă deranjează Un pic este că un guvern creează, cheltuie resurse, într-o distribuție bazată pe un altul, cum ar fi Huayra în Argentina, bazat pe nimic mai puțin decât testarea Debian, când cel mai bun lucru care ar putea fi făcut ar fi crearea de pachete sau depozite cu programe specializate sau de interes pentru guvernului, că lucrează în cele mai importante distribuții ...
Hehehe .. există o distro pentru fiecare persoană. Atâta timp cât nu sunt incompatibile între ele.
Am vrut să vă pun o întrebare, scuzați-mă pentru că am renunțat la subiect ..: - /
Știe cineva unde pot găsi o temă de pictograme și un aspect ca cel din ultima imagine? Cred că este KDE 3.5 (caut o temă retro cu acele icoane pixelate care îmi plac atât de mult) compatibil cu Xubuntu și cu ferestrele sale Xfmw.
Vă mulțumesc foarte mult și mă scuzați din nou!
Ce zici de Comunitate.
Deși sunt foarte respectuos față de diversitate și creativitate, adevărul este că există multe distrosuri care nu știu cu adevărat ce fac ca o distribuție în sine. Cei expuși aici în această postare pe lângă sutele de „buntus” (care sunt majoritatea, de exemplu) care se adaugă doar la baza de date cu opțiuni și care, în practică, nu contribuie absolut nimic, în afară de câteva teme și icoane diferite pentru desktop.
Din punctul meu de vedere personal, în loc să contribuie la coeziune, pariază mai degrabă pe dispersie. După cum am explicat la început, respect diversitatea și creativitatea foarte mult, dar consider că aceste echipe, în loc să piardă timpul făcând distrosuri ca și cum ar fi schimbări de lenjerie, au contribuit la depanarea sau îmbunătățirea distro-ului mamei pe care se bazează și așa mai departe. au un control mai bun al calității.
Ei bine ... va trebui să încercăm niște lol
Juas! Spunând că valencianul este un dialect al catalanii ... nu lăsați valențienii sau catalanii să vă citească ... XDDDD
În calitate de uruguayan, nu văd valencianul ca pe o altă limbă decât cea catalană. Este ca și cum ați spune că castilianul uruguayan este o limbă în afară de castilianul Spaniei.
Singurul lucru bun pe care îl văd este că poate tinerii vor să instaleze una dintre acele distro doar pentru artistul lor preferat
in imens WTF !!!!!!! dar așa cum se spune, „Aceasta este libertatea ...”
arbore
Din câte știu, steaua roșie este încă funcțională, cunosc unul dintre dezvoltatori și nu este unul dintre cei care lansează un proiect
În Spania, în funcție de distrowatch, sunt câteva la care trebuie să mă uit calm:
http://distrowatch.com/search.php?origin=Spain
Pussycat cu 54Mb are o halbă de lapte.
http://youtu.be/VApVotzYDEo
Hehehe wtf