Bună, sunt elruiz1993, poate îți amintești de mine din clasicele Post Panteonul: Experiența elementară y Cum se obține WiFi (carduri Broadcom 43XX) pe Debian și derivate fără conexiune la internet. Aprovechando la salida de Luna (beta 2) y que nadie ha escrito palabra sobre ella en DesdeLinux les voy a contar como me ha ido en estos últimos días.
ElementaryOS Luna este următoarea versiune a sistemului de operare de la Daniel Foré și echipa sa. Se bazează pe Ubuntu 12.04 LTS și diferă de progenitorul său prin oferirea unui mediu rapid, stabil, ușor și, mai presus de toate, frumos. Atât aplicațiile sale, cât și pictogramele și desktopul au un aer de ușurință, funcționalitate și bun gust pe care și-ar dori-o alte sisteme de operare.
ATENȚIE: Acest articol prezintă un sistem de operare în stare beta, deci dacă doriți să-l testați, este posibil să aveți blocări sau închideri neașteptate ale aplicației. Utilizarea sa prelungită poate provoca dependență.
Instalare
Pe vechiul meu laptop (Intel Core 2 Duo, 3 GB RAM, 500 GB HDD, Intel integrat) nu a fost nevoie de mai mult de 20 de minute pentru a finaliza instalarea. La repornire am constatat că mi-a recunoscut partiția cu Windows 7 fără probleme și m-a dus la desktopul meu pregătit pentru test, cu excepția detaliilor mereu enervante ale Wifi-ului meu (pe care l-am remediat datorită articolului meu anterior). O repornire și încercați 🙂
Bine ați venit la Panteon (din nou)
La nivel general de proiectare nu s-au schimbat prea multe: avem în continuare Wingpanel (panoul superior), Plank (Dock) și Slingshot (Application Launcher).
Aplicații implicite
În mod implicit, avem fișiere Pantheon (înainte de Marlin) ca browser de fișiere, muzică (înainte de Noise) ca player muzical, videoclipuri (înainte de Totem) ca player video, Geary ca post manager, centru software (fără referințe la Ubuntu și cu Steam gata de descărcare), Scratch ca editor de text simplu și Switchboard ca Configuration Manager.
Dosarele Panteon
Browserul de fișiere are opțiunile clasice (montarea și demontarea partițiilor, organizarea fișierelor, breadcums etc.). Ceea ce îmi place este noua sa diagramă de proprietăți, cu mult stil și personalitate. Respectați ceea ce este corect și necesar.
Muzică
Spre deosebire de spectacolul omonim care gătește GNOME pentru 3.10, Muzica prezintă un stil mai puțin „revoluționar”, dar foarte practic și plăcut. După instalarea pachetelor proprietare, a reprodus colecția mea fără probleme. Spre deosebire de data trecută, acum funcționează atât egalizatorul, cât și tastele multimedia. Nu aș mai avea de adăugat la această aplicație dacă nu ar trebui să-i reproșez că a eliminat toate coperțile din albumele mele fără niciun motiv aparent.
Dacă sunteți în modul album de artă și faceți clic pe unul, aveți opțiunea de a reda melodia care vă place din caseta sa de tip pop-up.
Totem
Playerul media GNOME funcționează în continuare fără probleme odată ce instalați codecurile corecte, dar de vreme ce sunt obișnuit cu dragul meu Gnome-Mplayer, l-am dezinstalat.
Gnome-Mplayer ne arată cum arată noua temă GTK în aplicațiile de la terți, icoanele colorate pentru redarea video și înțelepciunea lui Gin-san
tablou de distribuție
După cum am menționat în articolul meu anterior, acesta a fost unul dintre programele în care am avut cea mai mare încredere, deoarece este un manager de configurație global și extensibil pentru toți cei care au dorit să-l folosească. Până în prezent singura aplicație care a profitat de ea este Plank, care datorită Switchboard are un mod grafic clar și simplu de a configura dimensiunea icoanelor și tema Dock-ului.
Concluzie: Elementar, dragul meu Watson
Utilizatorii veterani sau fanii acerbi ai unui desktop îl pot găsi ca fiind un desktop încărcat cu opțiuni funcționale, lipsit de opțiuni de personalizare și lipsit de aplicații cheie sau mult mai complete, dar pentru aceia dintre noi care folosim Linux pentru comoditate și viteză, este un lux. Este un desktop bazat pe tehnologiile actuale, realizat cu mare grijă și o abordare simplă pe care eu personal o iubesc.
Știu că există aplicații pe care nu le-am încercat, așa că vă invit să completați articolul și să vă împărtășiți opinia în comentarii.
Sursă și descărcare: elementaryOS
Tapet: Fright de scenă (2560X1440p)
Gnome-Mplayer captează anime: Gintama
Foarte frumos biroul tău. Voi termina de descărcat Debian Wheezy pentru a-l instala cu XFCE, deoarece GNOME 3 o să mănânce micii 32 MB de videoclip de pe cardul meu S3.
Nu știu, pentru un computer cu o putere atât de mică, Openbox cu tint2 sau LXDE nu ți se potrivește? Salutări și mulțumiri pentru lectură
LXDE este mediocru în ceea ce privește personalizarea; OpenBox nu l-am atins bine, dar XFCE este cel mai apropiat de GNOME 2 în ceea ce privește consumul de hardware și resurse personalizate.
Voi aștepta până când distro se va stabiliza complet.
L-am testat temeinic și pentru un utilizator „puternic” al sistemului de operare, nu funcționează, interfața grafică este prea simplificată.
De asemenea, având Ubuntu 12.04 LTS ca bază, ceea ce este bine pentru servere și medii corporative, dar nu și pentru alte medii, sunteți blocat cu aplicații preistorice - deși nu la fel de mult ca în Debian.
Sigur că puteți adăuga PPA-uri ... și atunci încep conflictele de instalare, probleme de stabilitate și, desigur, uitând să faceți o actualizare sigură și silențioasă la următoarea versiune de sistem.
De asemenea, adăugarea de PPA-uri la un LTS aproape că nu are sens, nu? Este o procedură diametral opusă ideii unui LTS.
Secțiunea grafică este un subiect complet diferit: sunt un fan necondiționat 🙂
De fapt, KDE-ul meu (în Chakra) este construit folosind culorile Elementary Luna, modurile QtCurve și Aurorae găsite la kde-look.org.
Sistemul de operare KDE mai multă estetică elementară: putere și flexibilitate mână în mână cu frumusețe și design. (Nu am enies!)
http://i.imgur.com/RHXJFW5.jpg
„Pe lângă faptul că ai Ubuntu 12.04 LTS ca bază, ceea ce este bine pentru servere și medii corporative, dar nu și pentru alte medii, ești blocat cu aplicații preistorice ...”
Din moment ce nu utilizați Ubuntu, nu?
Nici Debian nu este.
L-am folosit zilnic la locul de muncă, atât în implementări desktop, cât și în servere interne în instalații, așa cum am făcut cu companiile mici și mijlocii și, de asemenea, la locul de muncă, deoarece dezvoltările companiei în care am lucrat au fost făcute pe Ubuntu.
Dincolo de limitările sistemului de bază și al schemei de actualizare a aplicației Ubuntu, negarea faptului că PPA-urile sunt un avort spontan și o durere de cap MARE se datorează faptului că nu le-ați folosit niciodată în profunzime.
Din momentul în care adăugați PPA-uri, pierdeți stabilitate și suport, chiar dacă este cea mai mică și, în principiu, aplicație inofensivă, ca să nu mai vorbim de oboseala de a fi nevoit să revizuiți fiecare dintre PPA-uri la actualizarea la o nouă versiune a sistemului, ca atâta timp cât nu arunci totul în actualizarea menționată.
Bineînțeles că nu folosesc Ubuntu, îl știu foarte bine 😀
Și nu o spun într-un mod disprețuitor, dar cu o abordare total practică, Ubuntu a fost prima mea distribuție și am afecțiune pentru asta, de fapt, îi mulțumesc că a fost întotdeauna problematic când cineva vrea să atingă sistemul de bază de atunci m-a determinat să caut noi orizonturi 🙂
În ceea ce privește lesbiene, dragul meu elav, și lăsând deoparte obiectivul său de a fi o distribuție universală, comunitară și gratuită, un obiectiv foarte lăudabil și la care ader și pentru care apăr apărătura și unghia Debian, așa cum am comentat deja în Mai multe oportunități , distribuția în sine are unele deficiențe fundamentale, cum ar fi manipularea flagrantă a pachetelor din amonte pentru a le adapta la modul său de a construi un sistem de operare GNU + Linux: în acest sens, singurul lucru care face ca Debian să poată fi utilizat este comunitatea impresionantă pe care o are și că cumva „standardizează” ciudățenia cu care distro manipulează pachetele din amonte.
La rândul meu, migrez toate serverele mele către Fedora, care respectă standardele din amonte și folosește - de fapt este în fruntea instrumentelor moderne, cum ar fi systemd, care simplifică foarte mult administrarea distribuției.
Dacă consider că ciclul de 13 luni este într-adevăr greoi pentru a folosi distribuția pe servere, va trebui să migrez către CentOS și să văd cum pot folosi software-ul curent - după cum am nevoie.
Salutări.
* lucru lucru puff
Cât de prost a fost scris primul paragraf, să văd dacă mă obișnuiesc să revăd ceea ce a fost scris înainte de a-l trimite xD
Nu știu, sincer pare a fi o rehărbire a Ubuntu 12.04 :(, folosind aspectul gnome shell cu unele modificări, acest lucru implică faptul că mâncați toate bug-urile libmutter 3.4 ... și nu sunt deloc amuzant. în al doilea rând, nu sunt atras de această distribuție, pentru asta pornesc Macbook Air (o am neglijat) și voilă ...., cel puțin ar avea un adevărat osx, cu iTunes, cu safari etc. xD
Chestia cu libmutter nu poate fi, nu am menționat-o în articol pentru că (cred) am spus-o în trecut: au conceput Gala ca fereastră și manager de efecte pentru a evita cu exactitate să mănânce problemele Gnome-Shell. Vă mulțumim că ați citit 🙂
gala nu este altceva decât o furcă de libmutter, nu sunt ingineri în efecte grafice și alte lucruri, așa că vă pot asigura că aceleași probleme ale libmutter 3.4 sunt în gala.
scuze, mă corectez
proiectant
Harvey Cabaguio
Postat acum 31 săptămâni 2 zile
Gala nu este o furculiță a lui Mutter. Gala folosește aceeași bază ca și Mutter (libmutter).
Am adăugat PPL-urile VLC și XFCE4.10 la LTS-ul notebook-ului meu și a fost o bijuterie.
Evident, de aceea l-am evidențiat în concluzie, dar pentru unul dintre acei utilizatori care folosesc computerul pentru a accesa internetul, a viziona filme și a face o treabă din când în când (probabil 70% din populație) ne îndrăgostim de el . Acest sistem este pentru cineva care nu vrea să-și complice viața mai mult decât să instaleze codecurile (care vine ca standard). Vă mulțumim că ați comentat 🙂
elruiz1993: chiar acum scriu asta de pe laptopul surorii mele pe care am instalat beta 1 Luna și continuu să fac actualizări din acel moment fără nicio problemă (bateți pe lemn!).
Mi se pare foarte frumos, dar funcționalitatea limitată a desktopului este prea mică pentru mine, așa că am copiat multe lucruri în KDE, pe care nu le schimb pentru nimic!
Respect în totalitate comentariul dvs.: pentru numărul mare de persoane non-IT care utilizează un PC, sistemul de operare elementar acoperă nevoile și cerințele lor.
gintama xD
Un serial excelent, are acțiune, comedie, fraze celebre și un erou hipoglicemiant. Pacat ca ultimul sezon va fi anulat din cauza unui rating scazut. Vă mulțumim că ați comentat 🙂
Ubuntu 12.04 este deja la a treia actualizare de întreținere și Elementary nu este încă în versiunea sa finală ... și bazat pe Ubuntu 3, nici măcar 12.04 !!
auzi! care utilizează depozitele ubuntu 12.04, cu sudo apt-get update, aveți deja cea mai recentă versiune a ubuntu xD
De fapt nu, cu acea comandă ceea ce faci este doar să actualizezi lista pachetelor din repo.
Dacă nu știți asta, nu are rost să explicați diferența dintre LTS-uri și pentru ce sunt versiunile intermediare.
Hei, sau unul, sau ești un troll, sau doi, nu știi cum să înțelegi că Ubuntu 12.04.1 și 12.04.2 etc sunt același lucru, cu singura diferență că 12.04.2 este actualizat, este ca un instantaneu nou, nimic altceva, îl puteți actualiza cu sudo apt-get update sau sudo apt-get dist-upgrade și obțineți kernel 3.5. Și aveți deja noua versiune, se vede că sunteți un ubuntunero xDDDDDDDDDD
TROLAZO
* apropo, am vrut să scriu sudo apt-get upgrade
În Debian, actualizările de sistem sunt mult mai detaliate, deoarece vă arată exact ce pachete urmează să fie actualizate, plus că se dovedește a fi mult mai sigur să faceți actualizările selectând nimic mai mult decât fișierele care vor actualiza nucleul și fișierul de versiune pentru actualizare.
@DanielC @ pandev92 De fapt, Ubuntu este echivalentul Mandriva al pachetelor .rpm lente (procesare de pachete urâtă). Oricum, lucrul bun despre repo-urile Ubuntu LTS este că folosesc întotdeauna versiunea Debian în care va apărea ca Stabil, ceea ce face ca utilizatorii Debian să aibă unele pachete actualizate.
pandev92, începi să-mi răspunzi la comentarii și chiar cu erori, nu este prima dată și, se pare, nu va fi ultima și îmi spui troll?
Cinismul tău este enorm, la fel de mare ca și problemele tale cu cititul și știind ceea ce critici.
nu vă luptați cu băieții, suntem comunitate!
0 argumente :), dar primiți unul care spune că nu știu despre actualizări de la o distro la alta, de parcă 12.4.1 și 12.4.2 ar fi două distribuții diferite, ceea ce este și mai mult eșuează. O aplauze
Acum, dacă îți vine să plângi, poți să mergi și să te descurci în
A salu2
Ce face exact apt-get update este actualizarea surselor repos și nimic altceva. Actualizarea kernel-ului poate dura aproximativ 100 sau 200 de megaocteți, în funcție de cât de critică este actualizarea.
Dacă uit să pun sudo apt-get upgrade, după sudo apt-get update, dar, în general, dacă faceți sudo apt-get update și închideți terminalul, pictograma va apărea în unitate, spunându-vă că aveți x actualizări.
La fel ca ubuntu, îmi dă probleme deoarece instalez driverul nvidia când repornesc ecranul rămâne negru <_
Elementar este una dintre distribuțiile mele preferate. I-am făcut pe fratele meu și pe mama mea să renunțe la ferestre făcându-le un cont pe elementele XD
Apropo, au schimbat zero în ultima actualizare, acum este mult mai funcțională. Sper să facă ceva similar cu zgomotul și audiența.
Pe o notă laterală: cât de multă versitisită există !! Toate aplicațiile pe care le folosesc adesea sunt actualizate la versiuni recente (datorită ppa), iar sistemul meu este stabil.
Știu, în tot timpul când l-am folosit, niciun program nu m-a exploatat. dar, așa cum se află în starea Beta, clarificarea trebuie făcută.
sistemul de operare elementar este orice în afară de stabil. PC-ul meu a murit după instalare, grub-ul nu a apărut. Folosiți supergrubdisk-ul pentru a-l repara și a avea acces. După accesare am ajuns la un sistem de operare care la fiecare 2 × 3 îmi dădea erori. Am decis să reinstalez și de data aceasta grub-ul nu mi-a dat probleme, dar a fost la fel de instabil. Mesaje de eroare, pur și simplu trageți mouse-ul peste Plank pentru a bloca echipamentul, pictogramele și vizualizările defecte etc. etc. elementaryOS este o distribuție frumoasă, dar dezvoltarea sa este atât de lentă. Îl aștept de când a fost anunțat, chiar folosesc Jupiter, versiunile zilnice și acum beta-urile. Știu că PC-ul meu nu este ultima generație și știu, de asemenea, că sunt încă în versiune beta, dar ar trebui să aibă deja ceva mai multă stabilitate. Am un Intel i5 + 4 GB RAM + 600 GB HD.
„Bună, eu sunt Troy McClure ...” hahaha
Hahaha, mai sunt încă 2 referințe în articol
Cel cu tort este o minciună, nu? 😀
Și încă unul
Elementar dragul meu Watson?
Nu, ar fi foarte evident
Nu pe paza mea 😀
Este în titlu, este mai dificil și probabil nu la fel de bine cunoscut
Ahh, dacă sunteți interesat, puteți instala nucleul 3.8 în elementar
din repo? sau din kernel .ubuntu .com / ~ kernel -ppa / mainline?
Repozitii, acesta este 3.5 și 3.8
excelent adevărul foarte bun, dar nu mă detașez de XFCE-ul meu în Linux Mint ... este foarte ușor! 😀
apoi doar un alt ISO iese din 12.04.x
Îl folosesc de o zi și arată foarte bine, adevărul este că este fluid și rapid, deși pachetele sunt foarte vechi, cele mai multe sunt aceleași cu cele utilizate de debian stable, cum ar fi gnome 3.4, kernel 3.2 , și chiar nucleul este 1,11 (debian folosește xorg 1.12).
M-am înșelat, am vrut să spun că „chiar și xorgul este 1.11” nu mă refeream la nucleu
pe computerul meu merge complet, deși este beta .. 🙂
Ei bine, l-am testat și va rămâne cu siguranță pe laptopul meu, merge ca o lovitură, este adevărat că a trebuit să folosesc dconf pentru anumite lucruri de pe desktop care nu m-au convins și să joc cu stilul elementarului tema, dar odată fixată, este perfectă. Aștept cu nerăbdare versiunea finală.
iarta prostia, dar ai putea spune cum ai facut-o te rog ??. Mulțumesc 🙂
Sunt un utilizator obișnuit și am instalat acest sistem de operare pentru a da viață unui laptop pe care am instalat un disc solid de 64 GB.
Am crezut că datorită spațiului său mi se potrivea, dar ca utilizator obișnuit nu pot vedea șabloanele de calcul și nici nu pot citi documentele pe care le descarc în e-mailurile mele
Nici eu nu pot viziona videoclipuri pe YouTube.
Ca utilizator de bază, caut un sistem de operare ușor de utilizat, care să răspundă nevoilor mele simple