Fedora și - a anunțat intenția de a schimba drastic sistemele de fișiere ale Distribuții Linux. Nu este ceva atât de nou ideea A existat nu cu mult timp în urmă, totuși este prima dată când citesc despre asta, așa că pentru mine este ceva nou.
Se bazează pe mutarea totul în / usr, adică toate binarele sistemului ar fi în / usr / bin, librăriile din / Usr / lib (pentru 32 de biți) și în / usr / lib64 (64 de biți)
S-ar putea ca structura „vizualizării” să nu se schimbe prea mult, adică ... da, binarele nu ar mai fi în / cos Fără în / usr / bin, dar ar exista o legătură simbolică din / usr / bin a / cos, deci s-ar părea că nimic nu s-a schimbat în sistemul nostru.
Evident, schimbarea, ideea, sugestia sau orice vor să o numească, o iau în considerare în primul rând pentru distribuțiile RPM, ei bine, nu știu, poate mă înșel, dar ... Fedora nu că am multă voce și vot în distribuții precum Debian sau nu? 😀
Explicația acestei schimbări este mai simplă decât credeam: «tulburare«
În prezent există prea multe directoare în /, așa Harald y Kay asediere (ambii dezvoltatori ai Red Hat) a făcut această propunere mai mult decât orice, pentru a obține o curățenie și o ordine mai mari în sistemul nostru, de exemplu ... ar înceta să existe / cos y / sbinși alte modificări care ar putea face această structură de directoare Linux mai simplă pentru începători.
În plus, conform Lennart Poettering (de asemenea dezvoltator de Red Hat), efectuarea acestor modificări la locația bibliotecilor de sistem ar putea crește viteza de încărcare a aplicațiilor, acestea vor funcționa într-un mod mai simplu, precum și lansarea a două sau mai multe aplicații care utilizează aceeași bibliotecă ar fi o sarcină mai simplă.
Deocamdată nu pare să existe probleme cu acest lucru, detaliul este că, dacă aceste modificări ar fi făcute, s-ar opune sau ar rupe FHS (Standard de structură a fișierelor) pe distribuțiile noastre, un standard care se bazează pe ierarhia sistemului de fișiere din Unix v7 și Solaris.
Personal, nu sunt total împotrivă sau total în favoarea, cred că da, ar fi extrem de util (de exemplu) să puneți toate binarele într-un singur loc, deoarece există binare în / cos, / usr / bin, / sbin, / usr / sbin, și în alte câteva locuri nu este ceva total clar, cel puțin mă încurcă puțin ^ _ ^
Vom vedea ce este acest lucru.
În ceea ce priveşte
Personal, aș vrea să văd multe alte schimbări de acest tip. Nu ar strica să oferiți o structură mai ușoară sistemului de fișiere în GNU / Linux. Există directoare precum / mnt / sbin și așa mai departe, care sunt greu folosite.
Aș propune altceva. Nu schimbați sistemul de fișiere, dar ascundeți-l, camuflați-l, ceva care este vizibil doar utilizatorului / home și / usr /
Nu vă înșelați, majoritatea schimbărilor majore în GNU / Linux provin de la Fedora / RedHat
O mare explozie pentru nisipos, cum ar spune tovarășul Eduar2
Apropo, am făcut odată un comentariu similar și mi-ai spus că eu sunt utilizatorul tipic care spune asta și acum spui asta haha
Ceea ce vreau să spun este că Fedora / RedHat poate propune modificări X, dar comunitățile precum Debian (și derivate), Gentoo, Slackware, Arch etc. nu trebuie să utilizeze / să accepte aceste modificări.
Personal, ar fi:
acasă - pentru utilizatori
sis - întregul sistem, configurații, etc ...
astfel încât mai mult, cel care știe, știe și dacă nu este un utilizator normal și este mai ușor un singur folder.
Păi da, așa ceva ...
Sperăm că dezvoltatorii principalelor "distrosuri" (în special cele care sunt de bază, comerciale sau nu) pot stabili un dialog pe acest tip de subiect.
În alte lucruri, cum ar fi pachete, versiuni, desktop-uri, interfețe, licențe etc., fiecare distribuție care ia deciziile sale, dar pe probleme precum cea pe care o indicați în postare, un dialog între diferitele comunități ar părea adecvat și chiar necesar Dezvoltatori Linux.
Salutări.
Știi această distribuție? deoarece vedeam deja o structură diferită de fișiere: Sistem - Fișiere aplicații - Temporare - Utilizatori - Volume
Ce distro vrei să spui? 😕
hehe, îmi pare rău, distro se numește Moon os ... puteți vedea că eram deja foarte adormit când am scris ieri. Noroc!
Hahahaha vă mulțumesc foarte mult Nacho, o să văd dacă găsesc documentație și referințe în acest sens .. ^^