Fii atent cu declarațiile Cisco despre un open source h264.

Chiar din cuvintele lui Rowan Trollope (Vicepreședinte senior și director general Cisco)

Când vine vorba de crearea unei tehnologii de colaborare, cum ar fi videoclipurile de înaltă definiție deschise și disponibile pe scară largă, este clar că browserul web joacă un rol important. Întrebarea este, cum activați video live în mod nativ pe web? Este o întrebare că oamenii sunt dornici de un răspuns.

WebRTC - un set de îmbunătățiri la HTML5 - va rezolva această întrebare. Dar există un obstacol major care trebuie trecut, și anume standardizarea unui codec video comun pentru comunicații în timp real pe Web - lucru pe care Internet Engineering Task Force (IETF) îl va decide săptămâna viitoare.

Industria a fost împărțită în alegerea unui codec video comun pentru o perioadă, deoarece standardul industrial - H.264 - necesită plăți de redevențe către MPEG LA. Astăzi, sunt încântat să anunț că Cisco face un pas îndrăzneț pentru a elimina problemele legate de plată de pe tabel.

Plănuim să ne deschidem codecul H.264 și să îl oferim ca un modul binar care poate fi descărcat gratuit de pe internet. Cisco nu va lăsa moștenirea costurilor de licență MPEG LA pentru acest modul și, pe baza mediului actual de licențiere, va face ca H.264 să fie utilizat gratuit pe WebRTC.

Sunt, de asemenea, încântat că Mozilla va anunța că va permite Firefox să utilizeze acest modul, oferind suport pentru browser H.264 în timp real.

„Nu a fost ușor, dar Mozilla a contribuit la orientarea industriei către videoclipuri interoperabile pe web”, a spus Brendan Eich, CTO Mozilla. „Anunțul Cisco ne ajută să susținem H.264 în Firefox pe majoritatea sistemelor de operare și în distribuțiile din aval și alte surse deschise utilizând modulul binar Cisco H264. Suntem încântați să colaborăm cu Cisco pentru a avansa starea videoclipurilor web interoperabile. "

Și de ce spun că ai grijă? Recitește paragraful cu caractere aldine. În timp ce își vor lansa implementarea h264 (sub licență BSD, spun ei), este binarul realizat de cisco cea care va fi folosită gratuit de toată lumea și cea pe care Mozilla o va folosi pentru a sprijini Firefox (au anunțat recent că o vor sprijini prin gstreamer, acum Cisco le dă o mână de ajutor). Cisco va fi cel care va plăti MPEG LA taxa care este în prezent (și până în 2015) 6,5 milioane de dolari anual pentru utilizarea h264 (Mozilla nici nu se gândește să le plătească, de aceea au refuzat mult timp să acorde sprijin). Dar, dacă îți vine în minte să accesezi codul sursă, îl descarci, îl modifici, îl compilezi și îl distribui (gratuit sau nu), noroc în grămadă colectarea atâtor bani pentru a plăti redevențe (cu excepția cazului în care țara dvs. nu recunoaște brevetele software, în acest caz Viva la Pepa).

Dacă vreunul dintre voi vă gândiți la x264, vă spun că, deși x264 este gratuit, nu mai este așa de atunci este, de asemenea, subiect la h264 brevete. Cu alte cuvinte, diferența dintre x264 și implementarea Cisco este licența (GPL vs BSD). Amintiți-vă că un lucru este libertatea codului și altul fără brevete.

Există și alte lucruri de luat în considerare. În primul rând, aceasta este o măsură pentru a continua să concureze împotriva VP8 Google (Google nu-i mai plăcea reclama). În al doilea rând, codecurile h265 și VP9 pentru videoclipurile de înaltă definiție vin în curând, plus Mozilla nu va neglija alte codecuri deschise, inclusiv Daala (codecul pe care îl creează împreună cu Xiph, creatorii formatului OGG și codecurile Vorbis, Theora și Flac), care promite o calitate mai bună decât h265 și VP9 și fără brevete.

Pentru a termina te las o reflectare a lui Monty Montgomery (de la Xiph) care spune totul:

Remediul de astăzi este un patch și nu se schimbă prea mult în fundal. Câți oameni nu au deja codecuri H.264 pe mașinile lor, legal sau nu? Entuziaștii și profesioniștii nu acordă prea multă atenție licențierilor. Chiar și majoritatea companiilor din prezent nu știu sau nu le pasă dacă codecurile pe care le folosesc sunt licențiate corespunzător (conform MPEG LA, există 1276 de licențiați în lume). Întreaga piață a codecurilor funcționează în conformitate cu o politică „nu întrebați, nu spuneți” în ultimii 15 ani și mă îndoiesc că îi pasă de MPEG LA. Acest lucru a făcut ca H.264 să fie omniprezent, iar MPEG LA poate continua să forțeze tăieturile de licență atunci când este în avantajul lor competitiv (sau mai degrabă, avantajul lor anticoncurențial; până la urmă sunt un monopol protejat legal).

Ah, încă un lucru. Aici vă ofer informații despre brevetele MPEG. Destul de curând, brevetele MP2017 expiră în 3, MPEG-2018 (h2) în 262 și h2028 numai în 264.