|
Centrul de aplicații Gnome este o nouă aplicație care este încă în curs de dezvoltare, pentru gestionarea aplicațiilor cu caracteristici similare manager de pachete „Centrul software Ubuntu” al Ubuntu. Noul centru pentru aplicații Gnome este încă în curs de dezvoltare, dar va fi lansat cu Gnomul 3.6. |
Gnome App Center permite utilizatorilor să găsească și să instaleze aplicații cu mare ușurință, oferind liste de categorii sau posibilitatea de a căuta printr-o bară de căutare. Proiectul include, de asemenea, un manager de actualizări cu care putem actualiza pachetele și aplicațiile noastre, și chiar mediul desktop complet și o secțiune cu lista aplicațiilor instalate din care le putem dezinstala.
Interfața grafică a Gnome App Center este minimalistă și ușor de utilizat. De asemenea, are un glisor și o secțiune dedicată aplicațiilor recomandate / populare.
Spre deosebire de Ubuntu Software Center, noul Gnome App Center nu va permite instalarea de aplicații comerciale și (deși nu este confirmat) vor fi integrate extensiile GNOME Shell, pentru a instala extensiile din browser.
Și ce sugerați o bucată de .......?
Presupun că aplicația se va sincroniza cu fiecare depozit al fiecărei distro, astfel încât ceea ce comentează să nu se întâmple și asta nu este nou, există deja Apper și Appset-qt (în KDE) care funcționează atât în fedora, cât și în Chakra și există nici o problema.
Excelent o voi testa în Ubuntu Gnome ..
Acest tip de software aparent exclusiv, deoarece nu va fi valabil pentru nicio distribuție, nu mi se pare ideal, dar este acceptat de dragul libertății. Fără îndoială, GNOME se îndreaptă spre propriul său sistem de operare, nu știu dacă și-au pierdut puterea cu atât de multă inovație ... deocamdată folosesc în continuare Gnome Shell dar în același timp sunt recunoscător că în cazul în care muștele sunt acolo pentru o posibilă evadare XFCE.
între timp, există și alte proiecte bune http://sourceforge.net/projects/postinstaller/screenshots/Captura%20de%20pantalla%20de%202012-07-02%2014:20:33.png îmbunătățirea și funcționarea 100%
wtf, și cum s-ar comporta cei doi manageri de pachete? sau acum vor uni toate distrosurile dacă au gnom ??
Mi se pare destul de nebun, nu-mi pot imagina cum o pot face și o pot face îngrijită
Mi se pare că ignorați mai multe lucruri, ubuntu folosește Unity, nu gnome (deși se bazează pe acesta) și are propriul centru software, nu va folosi acest nou centru software.
Grozav, în sfârșit un adevărat hub software gnome, acesta este ceea ce lipsea acestui mare desktop și chiar mai bun pentru începătorii ca mine.
Mergeți aiurea, acum pentru a vedea dacă sunt capabili să o adapteze la toate distrosurile.
La naiba se pare că unchiul Mark îi plătește pentru a pune lucrurile
arată mai bine decât ubuntu! Nu știu dacă sunt doar eu, dar de fiecare dată gnome este orientat aproape ca și cum ar fi un sistem de operare și nu un mediu. Pe de o parte, este foarte bun, deoarece inovează mult.
Fantastic în sfârșit un manager de pachete foarte interesant! 😀 cel mai probabil îl vor include în fedora 18 (:
Noroc(:
Suse are un centru de software de veacuri
Ei bine, nu-l folosiți atunci.
Folosirea terminalului este cel mai de bază lucru pe care trebuie să-l faci în Linux, cine nu învață să-l folosească este mai pierdut decât o caracatiță într-o parcare.
90% din manualele pe care le găsiți online sunt realizate folosind terminalul.
Un sistem trebuie să îndeplinească un scop și servește unui scop folosind terminalul.
Există o zicală:
Cine vrea ceva, costă ceva
Excelent .. nu există scuze pentru a trece la Fedora sau Suse cu Gnome
Pur și simplu nu este corect, atât. De asemenea, ar trebui să fie o parte opțională a Gnome.
dar care este mai bine ???
Cred că văd deja problema, nu poți cere ca toți cei care doresc să folosească Gnu / linux să învețe să folosească terminalul sau să-l îngreuneze pentru că altfel, ei nu învață, te deranjează pentru că există o modalitate ușoară de instalare programe, este o prostie, de aici succesul Windows, nu le pasă dacă utilizatorul are puține cunoștințe, le pasă că folosesc sistemul pentru a atinge un obiectiv, de aceea îmi pasă și de asta, fiind capabil să fac lucruri funcționale, să nu învăț până la ultima comandă a consolei, chiar și pentru mine că a fost la fel de ușor sau mai ușor decât Windows, deoarece pentru mine, înțelegerea unui sistem trebuie să servească ceva, nu să îl învăț ca un scop în sine
Și mi se pare că ești un mic troll.
Cine vrea ceva, costă ceva.
Nu mai există.
Învățarea trebuie întotdeauna învățată, la fel cum au învățat să folosească Windows și Mac pentru a învăța să folosească Linux, ceea ce nu este atât de complicat.
Nu trebuie să am ceva pe computer pe care să nu îl folosesc, deci acest lucru din centrul software ar trebui să fie un modul separat.
HaHaHa Cred că vedeți doar o parte a monedei Courage în ceea ce privește opinia subiectivă că un centru software împiedică învățarea, deoarece dacă îl analizați puțin mai profund, veți realiza că acest tip de software ar putea fi considerat un fel de filtru între utilizatorii Linux care doresc să învețe și cei care nu doresc, deoarece acel utilizator Linux care dorește cu adevărat să învețe, indiferent de managerul de software pe care îl au, va folosi pur și simplu terminalul sau o altă resursă pentru a instala și a învăța ceea ce vor nu?
Noroc(:
Sigur, asta e.
Există distribuții care nu folosesc pachete și cel mai probabil nu le pot folosi.
Acest Gnom este legea pâlniei, lățimea pentru unul și îngusta pentru alții.
Păcat, sau totul sau nici unul, ar trebui să fie
Scuzați-mă, dar știu deja aceste lucruri și ceea ce presupun că este evident, este că, într-un fel, noul centru software va avea puterea de a determina în ce distribuție este instalat să știe ce pachet de instalare să folosească, nu cred că gnomii sunt atât de proști încât să nu se fi gândit la asta înainte, deși, desigur, presupun că vor exista incompatibilități cu unii, așa că presupun că va fi mai bine să-i folosiți în cele mai populare distrosuri
Apoi spui că mă enervez și că sunt un avantaj, dar trebuie doar să vezi comentarii precum cel de la acest „Félix Manuel Brito Amarante”
Am lăsat explicația acolo jos, cred că există distribuții care nu o vor putea folosi, deci este nedreaptă.
Se pare că ignorați mai multe lucruri, înainte ca Ubuntu să folosească Unity, acesta avea deja un centru software și a folosit Gnome.
Nu m-am explicat bine așa că o voi face acum, să vedem:
Fiecare distribuție folosește un sistem de pachete, cele derivate din Debian folosesc .deb, cele derivate din Red Hat folosesc rpm, OpenSUSE la fel și pe de altă parte Arch are propriul sistem de pachete. Există, de asemenea, distribuții care nu utilizează sisteme de pachete
Un centru software nu este în sine o idee proastă, problema este că trebuie să îl adaptați la fiecare distribuție și chiar și în acele .deb și .rpm sunt diferite pentru fiecare distribuție.
Și mă îndoiesc foarte mult că pentru distribuțiile care nu folosesc pachete poate fi adaptat.
Pe de altă parte, cred că acest lucru împiedică învățarea, dar aceasta este deja o opinie subiectivă.
Ideea mi se pare grozavă, atâta timp cât acest nou centru software se integrează perfect cu managerii de pachete actuali ai fiecărei distribuții și nu generează mai multe fragmentări.
Că te duci la moscheea Ubuntu pentru a te închina bucății de noob Uncle Mark
salut cum descarc acest software