GNOME Este mediul desktop preferat de mulți utilizatori și, încetul cu încetul, de la lansarea Shell-ului său, a încorporat îmbunătățiri și caracteristici noi care îl poziționează printre cele mai moderne medii desktop de astăzi.
Printre noutăți avem:
- Animații îmbunătățite.
- Suport mai bun pentru Multitouch.
- Se adaugă gesturi 🙂
- Îmbunătățiri în aplicația Fotografii care are acum suport pentru vizualizarea fotografiilor Google.
- Aplicația de căutare poate fi folosită acum și ca calculator, de exemplu .. (ahem, GRunner?)
- altele mai mult ...
În următoarele câteva zile, când îl instalați pe Antergos Voi face o Recenzie, deocamdată, las videoclipul cu noutățile despre GNOME 3.14 Sunt sigur că vor fi plăcuți de utilizatorii săi.
Iubește-l pe Gnome, iar acesta nu se îndoaie 🙂
E frumos !
Sunt un fan necondiționat al XFCE, dar adevărul este că chix-urile Gnome fac o treabă grozavă. Mai presus de toate, atrageți din ce în ce mai mulți oameni să încerce desktop-ul Linux 😀
Arată grozav și se apreciază că includ butonul pentru închiderea aplicațiilor, dar cred că sunt fan KDE, așa că îl voi transmite de data aceasta.
Fără a diminua munca poporului Gnome, cred în continuare că:
- Deși pentru un utilizator ocazional (web, muzică, vizionarea de filme) Gnome este o opțiune foarte bună, în momentul în care trebuie să stoarceți mai mult PC-ul (o utilizare moderat profesională), acesta nu este confortabil datorită simplității sale și unicului său ( și irevocabil de către utilizator) mod de a face lucrurile. A se vedea, de exemplu, eliminarea opțiunilor din Fișiere și excesul de simplitate în aplicațiile sale.
- De la versiunea 3 am vrut să încercăm Gnome Shell ca o schimbare de paradigmă pe desktop. Dar este evident că toată simplificarea pe desktop a fost orientată către ecranele tactile. Odată cu includerea gesturilor multi-touch, acest lucru este confirmat.
- Deși sunt în prezent utilizator Xfce, din punctul meu de vedere cea mai bună opțiune în ceea ce privește desktopul profesional este și va continua să fie KDE pentru ceva timp.
Pe de altă parte, așa cum am spus deja, este o părere simplă și nu intenționez să scădem de la munca dezvoltatorilor Gnome, deoarece aceștia fac o treabă excelentă și este modul lor de a înțelege desktopul.
Salutări și felicitări echipei Gnome!
Vi se pare așa, pentru că nu ați încercat cu adevărat. Ceea ce vă spun este că Gnome este mediul în care lucrez mult mai repede decât în orice alt mediu. Și pentru a-l face și mai confortabil, trebuie doar să instalați două extensii:
https://extensions.gnome.org/extension/19/user-themes/
https://extensions.gnome.org/extension/8/places-status-indicator/
opțional:
https://extensions.gnome.org/extension/6/applications-menu/
Vă recomand să încercați versiunile 3.10, 3.12 sau 3.14 pentru a vedea singur ceea ce spun. Am fost utilizator XFCE și KDE și am gândit ca tine în trecut.
Poate fi vorba de a te obișnui cu fluxul de lucru. Am folosit Gnome de mai multe ori (3.2, 3.4) și nu pot fi la fel de productiv ca în cazul Xfce sau KDE. Același lucru mi se întâmplă și cu Mac OS X. Nu mă pot obișnui cu modul în care funcționează aceste desktopuri. Lipsa opțiunilor mă copleșește și trebuie să îi spun utilizatorului cum să facă lucrurile.
Deși versiunile pe care le-ați folosit cel mai mult sunt vechi, este irelevant, deoarece nu judec performanța și nici aplicațiile. Pur și simplu nu mă simt confortabil cu modul de a face lucrurile Gnome Shell.
Totuși, nu neg că pentru alte persoane este foarte confortabil și că este un mediu bun. Pur și simplu nu este pentru mine.
Salutări!
Folosesc gnome shell în fiecare zi și sincer, pare un pupurri prost, urăsc că există aplicații cu meniul normal, altele care nu, apoi tema adwaita și astfel încât pare foarte urât în opinia mea, în afară de asta mediul înconjurător Mă face foarte greu după câteva ore de utilizare.
Scuze, dar comentariul tău este spam, te-am citit în diverse locuri, taringa, muylinux și alte bloguri. În fiecare zi faceți publicitate mediului X distro și Y desktop. Am citit propagandă la kde în slackware, și la opensuse, fedora și centos, desigur că vă puteți răzgândi, dar acest lucru pare deja o glumă.
Mă abonez la fiecare cuvânt din comentariul tău.
Salut, ce faci? Am o întrebare. În prezent folosesc ubuntu gnome 14.04 și aduce implicit gnome 3.10.4, este posibil să se actualizeze la 3.14? si cum? deoarece aș vrea să încerc această versiune care arată salutări excelente
Există 2 ppa, mă gândesc la același Ubuntu Gnome care oferă un Gnome Shell mai recent, am încercat doar ppa (gnome3-staging) unde este Gnome 3.12 și adevărul este mai bun decât cel care vine în mod implicit (3.10) .
Celălalt depozit, de care nu-mi amintesc numele, nu știu ce versiune de Gnome are, deoarece nu am vrut să-l folosesc pentru că este mai mult, sau să spunem, instabil și presupun că de aceea trebuie să aibă o versiune mai recentă
Personal, abia aștept să apară în Arch, nu sunt un utilizator 2.4% Gnome pentru că folosesc CInnamon ca shell pentru desktop, CInnamon este desktopul meu preferat și toată lumea știe asta, dar sincer să fiu, Gnome îmi place mai mult în fiecare zi atât în shell, cât și în aplicații; complimentele mele aduse grupului Gnome sincer abia aștept să îl folosesc alături de Cinnamon XNUMX pe Antergos 😛
Îl cumpăr 😀
Îl văd la fel 🙁
În ziua în care veți vedea o modificare va fi momentul în care puteți regla lățimea și înălțimea barei (la fel cum a fost în Gnome2).
Sperăm să rezolvăm problema conturilor online, deoarece am unele probleme cu asta cu Antergos cu gnome în prezent.
Îl văd și nu cred. Până în prezent, acest GNOME se descurcă mai bine decât predecesorii săi.
Îl voi testa pe Arch cât de repede pot.
Nu-i rău, dar mi se pare un pic plictisitor și sumbru ... este încă personalizabil în mod limitat ... Sunt în continuare cu kde.
L-am testat în wayland, funcționează excelent. Integrarea Wayland încă lipsește (de exemplu: setările mouse-ului), dar este clar că acestea sunt pe drumul cel bun.
Nu arată rău, dar prefer clasicul și de aceea folosesc XFCE pentru că îmi permite să îmi modific desktopul după bunul plac, ceea ce cu GNOME nu îmi permite să modific aproape nimic.
Gnome apare de fiecare dată în configurația wondows 8, ceea ce este rău despre gnome consumă o mulțime de resurse de pe computer și sistemul se blochează, o întrebare ... butoanele apar în fereastra de internet?.
Știri deranjante pentru Linux Software, experții avertizează că un defect de securitate descoperit recent într-o piesă larg utilizată de Linux Software, cunoscut sub numele de Bash, ar putea reprezenta o amenințare mai mare pentru utilizatori decât defectul Heartbleed, pe care hackerii îl pot exploata. controlul unui sistem, spun experții în securitate.
Fuente:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141333-error-software-amenaza-mayor-heartbleed
Deoarece dacă utilizați forefox sau (iceweasel) veți vedea că există o temă (gnome theme tweak) care integrează browserul cu filele, de aceea nu apare (sau brânzeturi, dar foarte mic în partea dreaptă a browserului , puteți utiliza în continuare comenzi rapide de la tastatură)
Am xfce și îl am integrat, astfel încât să nu ia spațiul acela prețios, cu gmome iese de obicei automat
Vești bune: D.
De ce îmi place Pantheonul mai mult decât însuși Gnome Shell?
În nimic în care îl pot încerca, arată bine
În ceea ce priveşte
Cu greu poate fi configurat, consumă mult mai mult decât KDE. Din punct de vedere vizual, este încă foarte de bază. Cred că nu părăsesc niciodată KDE și, cu atât mai puțin, la gnome care merge pe partea de tomate
Gnome 3.12 rezolvase problema Gnome 3.10 și acum cu Gnome 3.14 văd din nou că mașina mea este lentă și atârnă ocazional: /