Google renunță la XMPP

Google a decis să elimine GTalk și să înlocuiască acel serviciu de mesagerie cu Hangouts. Acest lucru elimină, de asemenea, sistemul deschis pentru mesaje XMPP (inițial Jabber) din ecuație, care a permis tuturor implementărilor, fie că erau clienți sau servere, ale XMPP să comunice cu utilizatorii GTalk cu probleme minime.

De ce abandonează Google XMPP

Este clar că Google vrea să „dea mâna” Google+ și hangouturilor sale. Orice serviciu care umbrește sau înstrăină minim utilizatorii de Google+ este eliminat. Cel mai clar exemplu este Google Reader, un serviciu care, în ciuda faptului că este foarte popular și se bazează pe un standard gratuit (RSS), a fost complet eliminat deoarece unii îl considerau o competiție pentru G +. Doriți să vă urmăriți blogurile preferate? Vrei să afli știrile? „Folosește G +, RSS e de rahat” ... pare să fi fost mesajul dintre rânduri.

În plus, se pare că există motive tehnice: XMPP nu are toate caracteristicile pe care Google le caută pentru clientul său de mesagerie, și anume integrarea cu mesaje SMS, MMS, apeluri telefonice, apeluri video, conferințe, trimiterea atașamentelor, calendarul, contacte etc.

Dar, XMPP este departe de a fi static și de neschimbat. Tocmai, „X” din XMPP înseamnă „eXtensible”, iar XMPP s-a răspândit mult de la crearea sa. Datorită contribuțiilor companiilor și persoanelor fizice, s-a adaptat la toate tipurile de platforme, fiind chiar baza WhatsApp, cel mai popular sistem de mesagerie din prezent. În ceea ce privește caracteristicile audio / video, trebuie spus că Google a participat la dezvoltarea protocoalelor multimedia XMPP și a influențat forma sa actuală. Prin urmare, dacă nu măsoară, este pentru că Google și-a dorit așa.

Problema este că dezvoltarea unui standard de mesagerie deschisă ar implica o lipsă de exclusivitate. Ar exista mai mulți concurenți care folosesc același protocol sau furci, ceea ce Google nu dorește, deoarece îl are deja în sus pentru a concura cu Facebook sau WhatsApp.

Raționamentul este același pe care l-am putea folosi pentru algoritmul ochiului atotvăzător: căutătorul. Google va putea elibera codul oricărui lucru, cu excepția motorului dvs. de căutare. La fel se întâmplă și cu G +.

Este foarte clar că toate politicile pe care le-au luat în ultimul timp urmăresc să forțeze utilizatorii să utilizeze această rețea socială, indiferent dacă le place sau nu. Această strategie poate avea legătură cu faptul că Google a intrat târziu pe piața rețelelor sociale, dominată de Facebook, Twitter și multe altele, precum și de piața clienților de mesagerie, astăzi în mâinile Skype, WhatsApp, Viber și alții.

Hangouturile vor eșua

În încheiere, aș dori să prezic că Hangouts va fi un „eșec”, în sensul că nu vor depăși niciodată cele mai populare servicii, precum WhatsApp, pentru simplul motiv că nu este un instrument simplu. Majoritatea utilizatorilor s-au îndrăgostit de WhatsApp, deoarece a fost ușor de utilizat: dacă știi cum să trimiți un SMS, poți folosi WhatsApp cu adăugarea de economii de bani. Hangouturile includ o varietate de funcții, care sunt foarte interesante pentru un sector al pieței, dar care cu siguranță nu sunt majoritatea oamenilor.

Oricum ... adevărul este că această decizie dăunează grav unui format de comunicare gratuită. Se demonstrează, încă o dată, că Google, ca orice companie, își acordă prioritate propriului beneficiu. Aceasta înseamnă că trebuie să profităm de tot binele pe care ni-l poate oferi, dar nu trebuie să uităm niciodată că motivele pentru care o face nu sunt altruiste.

Google+ va fi un eșec

Apropo de eșecuri, G + este mișto, frumos și are o mulțime de funcționalități, dar îi lipsește cea mai de bază dintre toate: posibilitatea de a lua un flux RSS ca sursă.

Pentru a face acest lucru, trebuie să vă deschideți API-urile, care sunt acum închise și acceptă un standard gratuit, cum ar fi RSS. G + este singura rețea socială majoră care nu permite importul RSS. Acest lucru face ca o mulțime de bloguri să nu poată posta automat pe G +. Adică, conținutul G + este mai rău, numărul publicațiilor este mai mic etc.

Cu siguranță, un segment important al pieței îl va folosi, dar văd această lipsă de complementare cu RSS ca un element care poate împiedica G + să devină standardul de facto în lumea rețelelor sociale.

De asemenea, nu uitați să vă abonați la Cont G + și participă la comunitate în Google+. Haha ... suntem cu toții copii ai rigorii, cel puțin până când vor exista cu adevărat rețele sociale gratuite. Din păcate, Identi.ca și Diaspora nu au decolat (în acest din urmă caz ​​și din cauza imposibilității de a utiliza un canal RSS ca sursă).