După cum mulți știu, LXDE și RazorQT și-au unit forțele, iar rodul acestei relații este LXQT , un mediu desktop despre care sunt sigur că va fi mult discutat în viitorul nu prea îndepărtat, deoarece este suficient de ușor și modern pentru a fi utilizat pe orice computer.
Instalare LXQT
În ArchLinux putem instala LXQT de la GIT folosind un script AUR sau modul în care am făcut-o, folosind un depozit neoficial. Pentru a face acest lucru, adăugăm liniile în fișierul /etc/pacman.conf:
[lxqt-git] Server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Apoi actualizăm și instalăm:
$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
Rezultatul va fi să puteți accesa un desktop ca acesta:
PacmanQT arată destul de bine și funcționează într-un mod acceptabil, deși din anumite motive nu afișează dispozitivele pe care le-am montat prin USB.
M-am temut de Preferințele sistemului LXQT care, după cum puteți vedea, este foarte asemănător cu fratele său mai mare, KDE SC și are o mulțime de opțiuni noi. Cu alte cuvinte, face LXDE + RazorQT mult mai personalizabil acum.
Una dintre aceste opțiuni este posibilitatea de a alege mai multe teme pentru desktop, printre acestea, o imitație a ceea ce va fi următorul KDE Next, ceea ce este foarte frumos.
După cum puteți vedea în capturile de ecran, LXQT poate folosi managerul de ferestre pe care îl avem instalat (în cazul meu, KWin) sau putem alege oricare altul din Preferințe Sistem. Putem schimba pictogramele, tema cursorului, aplicațiile implicite, asocierile de fișiere, configura ecranul... și așa mai departe.
Atenție, deși se simte foarte fluid de la început, nu este tocmai cea mai ușoară pe care o putem găsi.
Deși e adevărat că l-am testat pe laptopul meu cu 6GB de RAM, LXQT începe să utilizeze aproape 400MB de RAM, iar consumul său crește în timp. KWin ar putea fi cel mai mare vinovat în acest caz, așa că folosirea Openbox ca manager de ferestre ne-ar putea economisi câțiva MB.
Un alt detaliu este că lipsește anumite applet-uri native, cum ar fi una pe care o gestionează Network Manager, deoarece nu aș putea găsi o modalitate de a o face fără să folosesc un terminal.
Dar adevărul este că, deși îi lipsește încă puțin pentru a fi 100%, munca pe care o fac dezvoltatorii LXQT este foarte, foarte bună. Așa cum am spus la început, cred că într-un viitor nu prea îndepărtat va fi unul dintre cele mai populare medii desktop, deoarece este pe cale să fie foarte complet și suficient de ușor în comparație cu KDE sau GNOME.
Poate că am fost alte detalii interesante de evidențiat, dar pentru moment aceasta este impresia pe care am luat-o. Nu este 100%, dar poate fi folosit.