Am spus întotdeauna asta dacă trebuie să folosesc un alt mediu de lucru GTK decât Xfce, cea mai bună alegere pentru mine ar fi Scorţişoară, furculița de Coajă de gnom care vine implicit în Linux Mint.
În acest weekend am profitat de ceva timp liber și m-am dedicat instalării ArchLinux + Scorțișoară într-o Netbook HP Mini 110 și aici îmi las impresiile.
[specificații]- CPU: Intel Atom 1.0 GHz
- GPU: Intel D10 Bridge DMI Family
- HDD: 250 GB
- Brand: HP
- Model: MINI 110 3800
- RAM: 1024 MB
Instalare
Scorțișoară 2.0 Principala sa caracteristică este că nu mai depinde de Coajă de gnom pentru a instala și a rula, deci este declarat ca un mediu desktop separat.
În cazul Arc, o instalare completă a Scorţişoară s-ar putea face în felul următor:
$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo
El Manager sesiune de la LinuxMint este MDM, care aparține proiectului MATE dacă îmi amintesc corect și, ca și în Arch, acest pachet nu apare în depozitele oficiale, deoarece am instalat LXDM, Managerul sesiunii de proiect LXDE.
$ sudo pacman -S lxdm
Și mai târziu îl activăm cu:
$ sudo systemctl enable lxdm.service
am ales LXDM și niciun altul ca de exemplu LightDM, deoarece LXDM este foarte ușor.
Accesarea desktopului
Odată ce accesez Scorţişoară pentru prima dată, dau peste așa ceva:
apariție
Apariția lui Scorţişoară în general este destul de bine făcut.
În această versiune avem posibilitatea de a schimba înălțimea panoului, precum și dimensiunea textului și a pictogramelor, dar această opțiune va fi ascunsă, cu excepția cazului în care selectați Treceți la modul avansat în Preferințele panoului.
Nu numai că această opțiune este ascunsă, ci și posibilitatea de a activa și dezactiva Efecte desktop, pe lângă alte opțiuni, ceva care mi se pare a fi o greșeală.
Usability
Scorţişoară nu este foarte diferit de Coajă de gnomDeși a avea un desktop „tradițional” este un plus pentru utilizare.
Ceva pe care l-am iubit și în care GNU / Linux (asta știu) îl are doar tunar, este că acum au adăugat opțiunea de a trimite sau muta fișiere și foldere pe dispozitive amovibile. Mi se pare ciudat că Delfin o Nautilus nu am implementat așa ceva.
Scorţişoară a copiat unele lucruri din KDE, ceva care mi se pare foarte bun. Un exemplu în acest sens este că acum, când facem o copie sau ceva de genul acesta, putem închide fereastra de progres și apare automat o pictogramă pe panou care ne arată timpul rămas într-un cerc:
Odată ce procesul se încheie, Scorţişoară notificați-ne (ca KDE), putând elimina notificările dacă dorim:
Gestionarea contului nostru, accesul la Preferințele sistemului și posibilitatea activării / dezactivării notificărilor, se pot face confortabil datorită unui applet de pe panou:
Și ce zici de opțiunile de gestionare a detaliilor contului nostru? Mai simplu și mai frumos, imposibil:
În plus, administratorii echipei pot gestiona cu ușurință utilizatorii și grupurile din care fac parte. Acest instrument a fost scris de la zero:
Scorțișoară 2.0 include alte îmbunătățiri, cum ar fi Tiglă de margine, care ne permite să aranjăm ferestrele de pe desktop:
O altă caracteristică interesantă (deși nu este foarte utilă pentru mine) este posibilitatea de a atribui un sunet anumitor acțiuni de pe desktop sau Windows:
Performanță
Scorţişoară începe să consume din 166Mb a 170Mb, o cifră deloc de neglijat și mult mai puțin dacă ținem cont de asta Coajă de gnom pe același computer începe cu 266Mb.
Desigur, acest lucru este accesat din opțiune Scorţişoară, pentru că dacă o facem de la Scorțișoară (randare software) acolo dacă consumul crește.
Simt foarte lent răspunsul din meniul aplicației, precum și când deschid Centrul de Control. Acesta din urmă durează aproximativ 5 secunde pentru a fi deschis, chiar și cu toate efectele desktop dezactivate.
Între timp Nemo, managerul de fișiere, se deschide destul de repede, la fel ca și restul aplicațiilor, dar tranziția decolorată a ferestrelor pop-up mi se pare cam lentă.
Deși performanța este afectată de acești factori, consumul rămâne destul de redus. Consumul RAM nu depășește 280 Mb cu mai multe aplicații deschise: Terminal, Nemo, LibreOffice, Midori, gedit..
Deja dacă deschid alte aplicații precum Rhythmbox, consumul depășește 300Mb, dar având în vedere că am 700Mb Nu cred că este deloc rău.
Realitatea este că nu am luat sistemul la maxim sau mult mai puțin, presupun că conectat la internet, cu mai multe file în Midori și făcând alte sarcini, consumul ar fi puțin mai mare.
Dar nu există problema ScorţişoarăNu consumul îl afectează, ci performanța, care este foarte slabă.
Concluzii
Această versiune de Scorţişoară a făcut un pas în evoluția sa naturală și poate fi văzut clar. Faptul de a copia unele dintre funcționalitățile care apar în alte medii desktop mi se pare grozav, deoarece îl face o alternativă foarte completă.
În tot timpul în care îl foloseam, nu a apărut nicio problemă, iar desktopul s-a comportat stabil.
Pentru utilizatorii noi, Scorţişoară este o soluție bună, deoarece păstrează aspectul tradițional cu care mulți sunt obișnuiți, dar folosește cea mai recentă tehnologie GNOME, oferind efecte și funcționalități foarte frumoase.
Desigur, mai are multe de lustruit. Există componente (cum ar fi Meniul sau Centrul de control) care durează ceva timp să se execute și, deși echipamentul de testare nu este foarte avansat de spus, cu alte medii desktop (de exemplu KDE sau Xfce) funcționează mai bine.
Il recomand? Da, mai sus GNOME Shell. Sunt sigur că în versiunile viitoare, deoarece aceste detalii pe care le comentez sunt șterse, Scorţişoară va câștiga în maturitate și, sperăm, va fi un rival demn pentru alte computere desktop care au durat mai mult să se dezvolte.
DE foarte bun, cred că va deveni preferatul meu. Aștept cu nerăbdare să ajung la Mint 13.
menta 16, de la plecare a fost întotdeauna preferata mea 😀
În Mint, dacă activați backporturile din „surse software” puteți avea cele mai recente versiuni de Cinnamon / MATE indiferent de distribuția pe care o utilizați.
UPS! versiune, nu distro (atâta timp cât este încă acceptată).
Scorțișoara este foarte elegantă ..., tema implicită a shell-ului mi se pare destul de normală, sincer să folosesc scorțișoară, vă sfătuiesc xcfe înainte.
Cred că scorțișoara este desktopul care vine cel mai bine pi
... în mod implicit, iar cel mai rău în acest sens este XFCE (scuzele mele pentru postarea dublă)
Nu-mi vine să cred că nu am activat modul avansat pentru a vedea opțiunea de a modifica înălțimea panoului, doar pentru acel detaliu zilele trecute nu am rezistat în Cinnamon 2 timp de o jumătate de oră, voi da o altă șansă mai târziu. Mulțumim pentru acest sfat!
Hahaha, când am aflat mi-am amintit de Tweet-ul tău .. 😉
Mare contribuție. Mulțumesc!
Am încetat să îl folosesc, pentru că, din întâmplare, serverul grafic a apărut cu acel desktop.
După ce m-am luptat cu configurația driverului, am reușit să rezolv problema, dar acum sunt cu kde 🙂
Când am timp, îl instalez pe un laptop pentru a vedea cum funcționează și widgeturile sale.
Recenzie bună.
Mulțumesc! Deși, dacă sunteți în KDE, rămâneți în KDE .. 😀
Nu știu de ce, dar scorțișoara nu mă convinge prea mult .. Prefer în continuare mediile Xfce și KDE înainte de Gnome, scorțișoară chiar Mate ..
Ei bine, adevărul este că atât XFCE, cât și KDE sunt grozave, dar cel care îmi place cel mai mult este KDE pentru PC-uri normale și XFCE pentru PC-uri cu hardware care nici măcar nu acceptă jocuri.
Îmi place scorțișoara mai mult decât orice mediu de desktop pe care l-am încercat; dar am ales debian în ramura sa stabilă ca sistemul de operare definitiv pe mașina mea și atât cât l-am căutat (în acest blog și în alte forumuri) nu pot găsi o modalitate de a-l instala fără probleme; odată ce l-am instalat adăugând repos LMDE (romeo, etc ... nu-mi amintesc de celelalte) și când am reluat sesiunea, oh surpriză! Am rămas fără mediul grafic, Am aprins cursorul doar deasupra ecranului și am putut accesa sistemul doar prin tty.
A fost un dezastru, pentru că era mașina de lucru și, din motive de timp, era mai bine să reinstalați fără să formatați nimic decât să găsiți soluția 🙂
Cu toate acestea, nu-mi pierd speranța de a-l instala în debian stabil, știe cineva cum sau dacă poate fi?
M-ai convins să folosesc Arch cu acel mediu de desktop pentru computerele vechi.
Mai bine să folosiți Xfce
Ei bine, lucrul grozav la XFCE este că îl poți face să arate ca scorțișoară fără prea multă vâlvă.
„Simt foarte lent răspunsul din meniul de aplicații”,
Am folosit gnome 3 cu extensii pentru a avea un stil clasic precum cel de scorțișoară și acele vremuri sunt similare, de asemenea, atunci când trageți ferestrele, nu este fluid. Mediul este frumos, linux mint 15 scorțișoară este o pictură, dar mă simt ca o casă pe nisip. Este un sentiment, nu cred că este atât de instabil.
Ei bine, nu am fost niciodată închisă, în schimb Gnome este unul după altul care poate fi salvat doar prin TTY.
Arată foarte bine 😀
Există o clarificare cu privire la opțiunea „Copiere în” și „Mutare în” în Dolphin. Trebuie să activați serviciul, acesta din era Konqueror și dacă îmi amintesc corect în primele versiuni de Dolphin în KDE3 a fost activat în mod implicit. Mi se pare că a fost dezactivat deoarece utilizarea mai multor file mi s-a părut mai confortabilă.
Așa este, opțiunea ca serviciu există, dar nu are o modalitate de a copia direct pe dispozitive detașabile, adică trebuie să urmați calea completă, în cazul meu: Copiați în »rulați» media »elav» elav8GB , de exemplu .. Nu are o copie directă către elav8GB 😀
Îmi voi da propria părere:
Cred că Clem și echipa sa au văzut probleme de adaptabilitate și asistență CINNAMON atunci când GTK și API-ul GNOME au schimbat versiunea.
Pe de altă parte, echipa a văzut rezultatele obținute de MATE, când a fost acceptată în alte distribuții, cum ar fi FEDORA, ca desktop.
CINNAMON a fost inițial acceptat de alte distribuții, cum ar fi ANTERGAS (fost CINNARCH).
Lansarea CINNAMON 2.0 ca desktop poate încerca să inducă
alte distribuții pentru a lansa distribuția lor cu desktopul CINNAMON.
De exemplu:
Poate mâine va apărea un FEDORA Cinnamon, Ubuntu Cinnamon, OpenSuse Cinnamon etc.
Dacă se va întâmpla mâine, proiectul CINNAMON își va fi atins obiectivul, care este de a obține mai mult sprijin pentru proiect de la alți dezvoltatori și distribuții indirect.
Dacă proiectul CINNAMON convinge că va deveni și mai independent de GNOME.
Mi se pare la fel ... dar Ubuntu Cinnamon? Mai bine Mint nu?
Există utilizatori cu puncte de vedere și gusturi diferite.
Am văzut utilizatori Ubuntu folosind Gnome Shell.
Deoarece au încredere în Ubuntu, se simt, de asemenea, confortabil cu pictogramele Ubuntu, temele etc. și de aceea aleg Ubuntu Gnome.
La fel s-ar putea întâmpla cu Cinnamon, dar cu Ubuntu.
Ubuntu și viitorul tău desktop?
Ubuntu
gnom ubuntu
Kubuntu
Xubuntu
Lubuntu
Ubuntu Scortisoara ¿??
dacă iese o scorțișoară ubuntu, menta nu va mai fi necesară, deoarece va fi o redundanță
Nu cred, oamenilor le place confortul să nu spună că este leneș.
Este posibil să instalați scorțișoară în Ubuntu, deși proiectul provine oficial de la dezvoltatorii Linux mint de la inițiativă până la implementare.
Canonical nu va recunoaște niciodată o scorțișoară Ubuntu ca parte a familiei. De ce?
Simplu: Cinamon este proiectul emblematic pentru Linux Mint. Deci, ce? Ei bine, Ubuntu a fost afectat de Mint de când o parte a pieței sale a migrat acolo, Canonical manevrează pentru a nu pierde mai multă piață și a recupera ceea ce a pierdut, manevre murdare precum colectarea brevetelor și drepturile de utilizare a Mint https://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ . Evident, Ubuntu nu dorește ca nimic să iasă din menta și să devină popular (chiar dacă este un mediu mai bun decât Unity), ceea ce ar afecta piața canonică și mai mult, deoarece mulți utilizatori nu numai că își vor schimba mediul, ci și vor trece de la distro cu a venit timpul pentru derivatul său Mint (cine știe, poate că eventual vor trece chiar la Mint Debian)
Bună ziua Elav, recenzia Cinnamon este bună, sincer, de când a ieșit, nu am schimbat-o și, deși nu am mașini de ultima generație, dar Cinnamon funcționează destul de bine (comparativ cu fereastra: P)
Apropo, nu folosesc Arch în acest moment (aș dori să fac probleme de spațiu pe hard disk că am nevoie de unul mai mare pentru al pune cu Mint) și pachetul MDM dacă există, doar că este în AUR ca „mintdm” și nu știu dacă este tot ce trebuie instalat împreună cu temele, dacă vă place să încercați acolo vă las linkul
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm
Bună Santiago:
Desigur, în AUR puteți găsi orice, dar mă refeream la depozitele oficiale .. MDM nu este în ele 😉
Mulțumesc pentru comentariu
Scorțișoară nu mai folosește Gnome, a încetat să o facă exact în versiunea 2.0 (deși folosește în continuare Gtk). Acum este un mediu complet de desktop.
Bun desktop ... scriind din el, dar desktopul meu preferat este KDE ...
Excelent, încetul cu încetul avansează și caută să fie un birou independent. adevărul este încă foarte departe de a umple golul lăsat de gnome 2. dar este pe drumul cel bun
Salutări Elav.
Terminalul de scorțișoară Aveți transparență?
Folosesc scorțișoară de când eram beta și îmi place. Acum sunt în xfce și mă gândesc să mă întorc la KDE sau în acest caz Cinnamon (Doar dacă terminalul are folii transparente).
Ei bine, în acest caz, foloseam terminalul Xfce4. Nu știu dacă Cinnamon va avea propriul terminal sau va folosi Gnome's .. 🙁
Ei bine, voi încerca să instalez arch Sper că de data aceasta dacă îl pot realiza pentru că nu am putut și ca la instalare, descărcarea fișierelor de pe internet a durat secole, deoarece conexiunea mea a fost foarte lentă
Lucrul bun este că acum am o viteză mai bună și sper să o pot instala
Instalați Antergos sau Manjaro, care este foarte simplu, este o instalare de tip Xubuntu; D
Nu e deloc rău ... de fapt consider că printre cochiliile de gnom (Unity, Scorțișoară, Pantheon-desktop) Scorțișoara conduce calea urmată de panteon
Ați putea să partajați acel tapet? Îl caut ca pe un nebun: 3
Acum nu am Netbook-ul aici, dar îl voi trimite mâine într-un fel.
Perfect multumesc!
Îmi place blogul tău 😀
Nu știu dacă va funcționa în continuare în Cinnamon 2.0, dar în versiunea 1.8 veți obține o ușurință a mișcării atunci când următoarele linii sunt adăugate la sfârșitul fișierului / etc / environment:
CLUTTER_PAINT = disable-clipped-redraws: dezactivare-tăiere
CLUTTER_VBLANK = Adevărat
Îl testez în Manjaro și adevărul este că este foarte fluid și stabil. De asemenea, mi se pare foarte elegant.
Poate îi voi oferi lui Mint o șansă mai târziu, deoarece presupun că experiența va fi mai completă.
Am instalat scorțișoară și a instalat versiunea 2.0.6, dar pictogramele din configurația sistemului nu apar ... Nu știu de ce am făcut totul și nimic ... Nu știu dacă este din cauza noii versiuni, dar înainte dacă au apărut ...
Vă transmit linkul mdm:
https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/
și o listă pentru a vedea alte alternative la managerii de startup clasici:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager
Pentru că recomandă un mediu atât de prost ...
Acea furculiță a gnomului este mai rea decât același gnom
Doar încărcarea desktopului durează un minut și 30 de secunde.
(Am încercat scorțișoară pe Arch, antergos și Parabola)
Prima dată când am încercat scorțișoara, nu mi-a plăcut, deoarece unele aplicații nu au funcționat, acum au trecut câțiva ani și cred că au remediat-o. Testez Antergos cu scorțișoară pe o altă mașină și funcționează bine pentru moment. Cred că este desktopul perfect.
Mulțumesc;
Voi încerca o mașină virtuală