Intel continuă cu relele sale și se pare că cel mai rău nu a venit încă ...

Sigla Bug Inside Intel

Intel este acea companie care împreună cu Microsoft au făcut o alianță pe care mulți îl numesc Wintel pentru a domina sectorul PC. Și au reușit, așa cum este evident, dar a fost pe stânci în ultima vreme. Se pare că nu ridică capul și încă nu a venit ce e mai rău. Totul a început când au ieșit la iveală primele vulnerabilități ale cipurilor sale, precum Meltdown și Spectre. Dar asta a fost doar inceputul...

Imaginea companiei și încrederea multor parteneriMai ales cei care își folosesc cipurile Xeon în servere și HPC nu au fost foarte mulțumiți de aceste probleme de securitate. Ceea ce nu știau este că, departe de a atenua neîncrederea, ceea ce s-a făcut a fost să continue să genereze mai multă neîncredere cu un adevărat baraj de vulnerabilități care le-a afectat cipurile. Câți sunt deja? Adevărul este că nici măcar nu aș ști să le număr.

Linus Torvalds însuși a avut câteva cuvinte foarte dure pentru Intel, susținând că au vândut literalmente «mierda«. Când furtuna de vulnerabilități părea să treacă (deși din când în când există o nouă ploaie cu noi vulnerabilități sau cele derivate din cele anterioare care sunt detectate ...), a sosit coșmarul AMD. Nu știu dacă ați fost la curent cu CES 2020, dar Intel nu a prezentat nimic interesant sau foarte puțin pentru ceea ce este obișnuit. În schimb, AMD s-a acoperit în glorie cu noutățile sale. Cine ar spune asta acum câțiva ani? Nimeni nu și l-ar fi imaginat, nici măcar cel mai înverșunat fan AMD în cele mai bune vise ale lor.

Nici blocarea problemelor pe care le au cu 10nm nu ajută și de fiecare dată când se lansează cipuri cu TPD din ce în ce mai mare. Cât de departe vor merge de la a nu remedia? 300W, 600W, ... Vânză literalmente sobe de rezistență care nu sunt deloc eficiente. Afaceri proaste! Poate că cei care au criticat AMD, pentru că și-au abandonat fabricile (GlobalFoundries) și s-au transformat într-o fabulă, ar trebui să tacă acum. Nu pare să fi fost o idee proastă, oferindu-vă libertatea de a alege turnătorii în funcție de interesul dvs. și obținând 7nm de la TSMC care funcționează atât de bine pentru dvs.

Mai multe vulnerabilități realizate în Intel

Acestea fiind spuse, trebuie să adaug că nu numai CPU-urile dvs. au vulnerabilități, ci și alte sisteme preiau conducerea. Nimic nou! Cu siguranță vă veți aminti ce s-a întâmplat cu Intel ME. Și acum au fost produsele lor grafice, atât pentru Windows, cât și pentru Linux, cu unele 6 vulnerabilități, una dintre ele cu risc ridicat. Celelalte sunt cu pericol scăzut, iar 4 cu risc mediu.

Intel a lansat rapid patch-uri pentru acestea, dar sistemele afectate au fost expuse pentru o vreme. În plus, cei care nu au primit încă patch-ul vor rămâne vulnerabili. Dacă sunteți interesat să știți care sisteme sunt afectateEi bine, ar exista Intel Core de la a 3-a generație până la a 10-a generație, adică și cele actuale. Pentru HPC, sunt afectate familia Intel Xeon E3 v2 până la v6 și E-2100 și 2-2000. De asemenea, seria Intel Atom A, E, X și Z, precum și diverse modele Celeron.

Intel a insistat ca toți utilizatorii afectați să își actualizeze urgent driverul grafic Intel Processor pentru Windows și Driver i915 Linux. Dar, compania avertizează că nu există atenuări complete pentru unele jetoane. Deci, nu veți fi în siguranță dacă aveți platforme bazate pe Ivy Bridge, Bay Trail și Haswell.

Și pentru punerea unuia nota umorului în asta nu este amuzant: Ei bine, încă unul la listă... Pe măsură ce vor continua astfel, vor trebui să adauge mai multe cifre la numerele CVE, pentru că le vor epuiza singure (Meltdown, Spectre, Foreshadow-NG, L1TF, Spoiler, ...).


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   01101001b el a spus

    „În schimb, AMD s-a acoperit în glorie cu noutățile sale. Cine ar spune asta acum câțiva ani? Nimeni nu și l-ar fi imaginat, nici măcar cel mai înverșunat fan AMD în cele mai bune vise ale sale ".

    Acolo te-ai înșelat. Pentru aceia dintre noi care preferă AMD în locul Intel (m-au smuls cu unghia pe care au numit-o MMX, i-am trimis în iad și mulțumită de AMD de atunci) nu este o surpriză. AMD are deja o istorie de a profita de Intel ocazional. Dacă au făcut-o din nou, a fost doar o chestiune de timp.

    1.    Isaac el a spus

      Buna,
      Așa cum AMD a fost după dezastrul Fusion și economia sa afectată de achiziționarea de ATI, pe lângă toate exodele de creiere pe care le-a avut ... Adevărul este că acest lucru nu era de așteptat. Cu o investiție aproape minusculă în comparație cu ceea ce Intel investește în cercetare și dezvoltare.
      Dacă au reușit, se datorează anulării multor proiecte să se concentreze doar asupra Zen, să se retragă și să înceapă să funcționeze ca o companie de 10 ori mai mică decât este cu adevărat și să aducă înapoi niște mari (Jim Keller, Papermaster, Raja, …). Un mare sacrificiu care a dat roade ...
      Și totuși a fost aproape imposibil dacă nu ar fi fost problemele Intel care au ajutat.
      Repet, nu era de așteptat compararea cheltuielilor de cercetare, dezvoltare și dezvoltare ale ambelor companii.
      Un salut.