Introducere în partea întunecată a mozaicului

Que título más rebuscado me he encontrado para esto… Pero antes que nada, me presento. Soy anti y esta es mi primera participación en DesdeLinux. No es que tenga mucho que presentar, así que solo diré que estoy muy contento mientras escribo esto.

Oricum, astăzi vreau să explorez un aspect al managerilor de ferestre care pare a fi fără precedent în tema obișnuită a blogului. Orice mediu de birou are administratori de ferestre și este o parte esențială a metaforei de birou pe care o cunoaștem cu toții. Mulți trebuie să știe deja ce voi explica în continuare, dar ideea este să le fac cunoscute celor care vor să se aventureze în ele.

Numim acești manageri de ferestre plutitoare, pentru simplul fapt că pluti pe desktop, gratuit și fără o ordine specifică. Aceasta înseamnă că ne putem trage ferestrele în orice poziție, așa cum facem de obicei.

Celălalt tip de manageri de ferestre are un nume amuzant. Sunt administrarea ferestrelor de gresie (care se traduce prin manageri de ferestre cu gresie) și acestea mențin ferestrele în ordine, aranjate pe desktop, asigurându-ne că nu mai pierdem timpul organizându-ne ferestrele și că ne apucăm de treabă.

Unele dintre gestionarele de ferestre care sunt incluse în mediile desktop includ unele caracteristici ale faianțare și de fapt este o tendință constantă pe desktopurile moderne, cum ar fi KDE (care are deja un articol care o explică) sau Xfce și Gnome trăgând ferestrele pe marginile ecranului.

Cu toate acestea, administratorii de ferestre cu faianță adevărată diferă de obicei radical de aceștia. În timp ce Kwin, Metacity și compania folosesc plăcile ca instrument suplimentar, manageri precum Xmonad, Awesome și alții au plăcile ca suflet și le extind până la momentul configurării.

De obicei ferestrele noastre sunt destul de frumoase. Au colțuri, butoane și titluri rotunjite. Nu mai. Toate acestea se împiedică. Tot ceea ce este eliminat și înlocuit de comenzile rapide de la tastatură, deși pot fi returnate și prin setări. Sună nebun? Da, destul.

Explic. Managerii cu gresie de obicei mențin doar o margine colorată a ferestrei și așa mai departe. Unii se aventurează să ofere ceva de genul panourilor și butoanelor, dar nu este necesar. Acesta este minimalismul și funcționalitatea. Totul trebuie făcut de tastatură, pentru că este mai rapid și pentru că avem aproape întotdeauna mâinile pe tastatură.

Vorbea despre setări. Aici nu există o „interfață grafică” pentru a configura lucrurile și nici nu este surprinzător. Deși mulți dintre acești manageri sunt întreținuți cu fișiere de configurare simple, cei cu adevărat puternici sunt întreținuți cu limbaje de programare complete. Asta sperie și voi da exemple.

• xmonadfolosiți Haskell; un limbaj pur funcțional și compilat.
• Awesomeîncepând cu versiunea 3, utilizați Lua.
• DWMfolosiți un antet de C.
• Subtleusa Ruby, același care este folosit atât de mult în dezvoltarea web
• Și nenumărate alte exemple. Este ca și cum ar fi unul pentru fiecare tip de persoană.

Și ce e bine la asta? Câteva lucruri și vă puteți programa mediul de lucru. Personal îmi plac ideile lui Xmonad și faptul că este realizat în Haskell o face specială.

Sunt o idee bună?

Desigur. Este minunat că ferestrele tale se potrivesc astfel și, de altfel, sunt extrem de ușoare. Îl recomand dacă doriți să începeți să priviți sistemul dvs. ca pe ceva cu adevărat incredibil și puternic.

Pe care îl recomandați atunci?

Nimeni cu adevărat. Abia când îți cunoști nevoile. Intrarea într-un astfel de mediu poate fi traumatică dacă nu ai idee ce faci. O mulțime de oameni încep Awesome, dar pentru mine fișierele lor de configurare sunt îngrozitor de complexe și mi-au adus destul de multe probleme în acel moment.

În plus, ideea minimalismului este atât de atractivă încât începi în fereastra managerului și mergi la editor, browser, player muzical, manager fișiere ... Pentru că cele mai minimaliste aplicații sunt cele care se află în terminal și acestea sunt purtate foarte bine și cu managerii. Dacă vă este frică de terminal, trebuie să începeți de acolo.

Concluzii

Mozaicul este o lume foarte frumoasă. În prezent există o tendință de a trece de la manageri flotanți la mozaic în unele grupuri de utilizatori foarte specifici (dacă nu mă credeți, consultați forumurile ArchLinux și căutați manageri plutitori legendari precum FVWM, care avea un utilizator fidel care a ajuns să se miște la mozaic). Dacă totuși vrei să intri în ele, este o chestiune de încercare, de pelerinaj până când o găsești pe cea potrivită.

Ei bine, asta e deocamdată. Vom continua să explorăm în curând, cu Xmonad pe Debian stabil.