Ieri am aflat că Mandriva, compania, s-a închis. Am citit multe comentarii triste pe Twitter despre acest lucru și îmi dau seama că puțini oameni păreau să știe că, de fapt, compania Mandriva nu a mai făcut o distribuție Linux de cativa ani. Distribuția Mandriva Linux este acum OpenMandriva (și în cele din urmă falsificată ca PCLinuxOS și Mageia).
Și, pe măsură ce cineva a scris pe Twitter, „FOSS este FOSS”. Este adevarat! Aceasta este puterea software-ului gratuit și open source care menține proiectele în viață și de aceea cred că crearea Mandrake Linux acum 17 ani nu a fost o pierdere completă de timp 🙂Și acum, să nu ne întristăm, trebuie să ne concentrăm asupra preocupărilor IT de astăzi: confidențialitatea și monopolul Google. Și multe lucruri distractive!
Cuvinte de la Gaël Duval, fondatorul Mandrake. Mandriva a fost lichidată după ani de luptă împotriva falimentului și majoritatea comunității sale s-a mutat la Mageia (sau Rosa Linux).
Și pe de altă parte Fedora 22 a fost eliberat. De data aceasta vine cu kernel 4.0.4, GNOME 3.16, KDE Plasma 5.3, GCC 5.1 și cireașa de pe tort: debutul managerului de pachete DNF ca succesor la YUM. Acest manager de pachete a fost dezvoltat ca o rescriere a YUM cu o optimizare mai mare în ceea ce privește viteza, utilizarea memoriei și rezoluția dependenței (datorită bibliotecilor Hawkey și libsolv), în plus față de suportul Python 3 și având un API mai bine documentat.
cunchbang și-a luat la revedere
Acum 4 luni a fost concediat
https://blog.desdelinux.net/rip-crunchbang/
Da, dar din motive complet diferite, singurul dezvoltator și întreținător a decis, pe bună dreptate, sau nu, că existența sa nu era necesară. Oricum este încă vie în furcă.
În sine, dezvoltatorul a declarat că existența sa nu mai este necesară, deoarece cererea utilizatorilor care au PC-uri cu resurse puține sau aproape zero a scăzut foarte mult, totul datorită echipamentului All-in-one (Rasperry Pi, Ardruino) ) au făcut-o mai accesibilă pentru ca mai mulți oameni să folosească un computer.
Este păcat că Mandriva ne-a părăsit și îmi amintesc că această distribuție a fost prima virtualizată pe care am făcut-o în sistemul de operare Windows; _;
În cazul meu, a fost prima distribuție pe care am putut-o folosi ca înlocuitor pentru discul meu Windows XP care zgâriase acea dată.
O mare rușine, a fost una dintre distribuțiile mari de acum 8 ani. A fost primul pe care l-am instalat pe computerul meu și m-a însoțit de câțiva ani, pentru mine în acel moment o minune. Celălalt pe care l-am folosit la început a fost Zenwalk și, de asemenea, este pe jumătate mort.
Detectare distro greșită, folosesc debian 8.
Dacă ați instalat Firefox din repo-urile care se află în Launchpad PPA, evident că va apărea ca Ubuntu.
Lucrul este să schimbi agentul utilizator.
La revedere Mandrake. Mulțumită vouă, m-am bucurat de avantajele GNU / Linux. (Mai am CD-ul Mandrake 9).
Wow !!!
A fost deconectat câteva zile și am avut această știre la micul dejun!
În mod ciudat scriu de la Mageia, așa că fac parte din dispariție, cred. 🙁
Salutări!
Probleme de până acum?
Voi aștepta câteva zile pentru a actualiza, mai ales pentru a da timp repozitiei pe care o folosesc.
Salutări.
Pur și simplu Dumnezeu va rămâne în memoria celor care au făcut primii pași în Linux și în principal în Kde
Păcat, mandragora (nu-mi amintesc care dintre ele) a fost prima distribuție care a intrat pe hard diskul meu, apoi au urmat o mulțime de ele, dar mandragora a fost prima și îmi pare foarte rău 🙁
Pacat, mandriva a fost prima distro pe care am folosit-o acolo in 2006-2007, mi-a placut foarte mult, desi din 2009 principala mea distributie este fedora, pana in 2010 am urmat traseul.
Mageia nu mai era la fel, capabilă pentru că avea deja un alt nivel de linux și m-am obișnuit cu fedora foarte mult.
PS: PCLinuxOS nu este mai vechi decât mageia și openmandriva?
În cazul meu, Mandrake m-a început, acum mai bine de 35 de ani. o distribuție prietenoasă când nu era una.
Acum este jignită.
Mi s-a întâmplat să trec la Debian, pe dischete.
Continu cu Debian. dar insultarea Mandrake este cea mai mică. Când nu te-ai născut sau când ai plătit pentru o distribuție fără internet. Fac. Ce păcat.
Cumpăr distrosuri Linux, de 35 de ani. I-am văzut crescând și dispărând.
AH, PCLinuXOS, care mă amuză, este ca o imitație cu definiție scăzută, ca Manjaro.
Păstrez în cutia ei, și cu un manual în spaniolă, versiunea originală germană a SUSE. De când Windows nu știa cum să facă un O cu o articulație.
Ei bine, de asemenea, în cutia sa, prima versiune de OS / 2 Warp. Ce lucruri.
Acum, instalarea unui sistem de operare este o afacere.
Și distribuțiile vor dispărea în continuare. Este o slujbă foarte plictisitoare să faci o distribuție pentru ca mai puțin de cinci sute de oameni să o folosească, permanent și ca sistem de operare ales. Este foarte plictisitor faptul că, atunci când în lume utilizatorii Windows sunt mai mult de un miliard, iar utilizatorii de Mac, mult mai puțini, dar și câțiva milioane. Ubuntu, cel puțin are între 20 și XNUMX de milioane. Dar, a lucra astfel încât doar o mână să folosească ceea ce ați asamblat și comandat, nu este profitabil, în termeni de timp / efort.
Cred că dezvoltarea de distrosuri poate fi o risipă de abilități și talente. Oameni precum cei de la VLC sau Firefox, au fost ghidați de o filozofie a libertății în dezvoltare și au avut un succes fulgerător, notoriu. Jumătate din lume își folosește soluțiile IT, au o reputație excelentă. Oamenii foarte talentați care lucrează la dezvoltarea de distrosuri ar putea face un serviciu mai bun dacă și-ar dedica acel talent dezvoltării de aplicații cu adevărat excelente și utile pentru lumea Linux și chiar transformându-le în platforme multiple.
Pentru mine, ca utilizator Linux, o aplicație precum OpenShot este infinit mai valoroasă decât multe distribuții menționate. Vreau chiar să o facă compatibilă cu Windows. A pune mult talent în dezvoltarea unei aplicații care este cu adevărat necesar poate fi mult mai bun decât să faci o distribuție (sau un derivat) atunci când, în esență, și cu nuanțele lor, există deja multe distribuții și toate fac practic același lucru, sau pot fi configurate pentru aceasta.
Am în față CD-ul versiunii oficiale 7.2, de care am fost un utilizator mândru la sfârșitul anului 2000, nu pot decât să mulțumesc grupului magnific de dezvoltatori care mi-a făcut posibil să mă apropii, să cunosc și să rămân permanent în lumea Linux, după multe încercări anterioare, cum ar fi cu RHel 5.1 în vara lui 98, de exemplu.
Astăzi, sprijinul meu financiar este Linux, nu mai are un PC umil montat acasă așa cum am putut și fură timp de la familia mea, ci ca administrator de sistem într-un mediu de peste 700 de servere în VmWare și aproximativ 20.000 de utilizatori.
Am 53 de ani și continuu să mă bucur de eforturile minunate ale colaboratorilor cunoscuți și anonimi în această mare, mare lume a Linux-ului.
Pot spune doar:
Mulțumesc Gaël, Mandrake / Mandriva!
Nu mi-a plăcut niciodată Fedora până când nu am încercat Fedora 22, încă mai are câteva detalii, dar ceea ce nu mi-a plăcut a fost depășit în această ultimă versiune, mi-a plăcut designul implicit și câteva caracteristici noi, cum ar fi DNF, care trimite cauciucul la yum. Pe de altă parte, faptul că Gnome 3.16 este ceva apreciat, deși trebuie să mă obișnuiesc cu unele diferențe (ani de utilizare a Ubuntu și Linux mint).
Ei bine, las un link pentru cei care vor să știe cum să instaleze fedora, sper că va fi util.
http://www.comoinstalarlinux.com/como-instalar-fedora/