FreeDOS?

În ultima mea postareAm vorbit despre laptopuri care au venit cu un sistem de operare numit FreeDOS (pe care nu îl considerăm peiorativ ca un sistem de operare). Să vorbim puțin despre asta.

În 1994, după anunțul Microsoft că nu mai acceptă MS-DOS (vor lansa Windows 95 anul viitor), Jim Hall (Un fanatic MS-DOS, la fel cum avem aici fanii consolei), cu ajutorul lui Pat Villani și Tim Norman, sarcina de a pune împreună o clonă DOS a fost pusă pe umerii lui, care la început urma să fie un domeniu public , dar apoi a decis să o facă gratuită, acordând licență cu GPL.

Astăzi, FreeDOS este la versiunea 1.1 (lansată în ianuarie anul curent) și literal depășește cu mult la vechiul sistem Microsoft, având în vedere că s-a adaptat la schimbările tehnologice din ultimii ani (această versiune poate ocupa până la 4 GB RAM, ceva de neimaginat în anii 90), așa că ... Ce îmi spun despre distribuții mașini vechi, LXDE și toate astea. Aici avem un sistem de consolă pură, pentru cei care au aplicații foarte vechi în pascal, co basic (și poate cobol)

Astăzi vând mașini moderne (și chiar zic moderne) cu FreeDOS instalat. Mulți spun că este de a le face mai ieftine, deoarece este mai scump să le vindeți cu Windows. E adevărat, economisești foarte mulți bani pe sprijini (Nici nu vă vor oferi un manual DOS). Haide, cu ideea asta iese mai ieftin un computer cu FreeDOS decât cu Ubuntu sau Mint sau orice distribuție Linux. Deci, oricine, cumpăr un computer din acestea și pilotez FreeDOS pentru a mă instala din distro-ul pe care îl doresc cel mai mult, chiar și o versiune piratată de Windows. O NEGOCIARE ADEVARATA!

Las linkul proiectului și vă sfătuiesc că acesta poate fi testat fără probleme într-o casetă virtuală

Sursa: http: //www.freedos.org/


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Leu el a spus

    Și cine naiba va folosi asta?
    Ok, consola Linux este spectaculoasă și o folosesc aproape întotdeauna, dar am încercat să folosesc și MS-DOS și este inutilă (de aceea mi-a fost frică de terminal la început). Și cu atât mai puțin dacă nu aduce un mediu grafic. Total, orice mașină aruncă asupra ta este un sistem de bază Linux.
    Puneți pe cineva să încerce să facă în DOS ceea ce face FFMPEG în consola Linux.

    1.    Windousian el a spus

      MS-DOS poate fi la fel de funcțional ca consola Linux. Pentru a face ceea ce FFMPEG face pe Linux, trebuie să instalați FFMPEG pe MS-DOS:
      http://sourceforge.net/projects/ffmpeg-x264-dos/

      Acum mediul grafic este esențial pentru utilizatorul final, de aceea MS-DOS a fost retras, dar înainte se făceau o mulțime de sarcini de pe consolă fără probleme. De fapt, astăzi puteți utiliza în continuare promptul de comandă Windows. Și există ciudățenii care folosesc aceste lucruri:
      http://www.bttr-software.de/forum/forum.php

      1.    vreodată el a spus

        MS-DOS (nici FREEDOS) nu este multitasking, MS-DOS nu știe ce este un depozit, MS-DOS nu vine cu instrumente de bază la fel de puternice ca GNU (comparați comanda „dir” cu „ls”, fără a merge mai departe ), MS-DOS nu are module kernel de încărcare / descărcare la cald, MS-DOS nu are comunitate, MS-DOS nu are deloc suport, MS-DOS nu are absolut nimic de făcut împotriva oricărui interpretor Linux.

        1.    Windousian el a spus

          Cred că ceea ce ați scris este foarte bun și nu mă îndepărtează de comentariul meu. Prefer consola GNU de o mie de ori, dar MS-DOS ar putea fi la fel de funcțional (dacă cineva ar sugera-o). Câteva note:

          Deși nu este multitasking, în MS-DOS există un lucru numit TSR. Oamenii l-au folosit la vremea lui fără mari traume.

          Lucrul din depozite este relativ. Nu ar costa nimic să creezi un sistem similar. Uită-te la proiecte precum:
          http://windows-get.sourceforge.net/index.php (aveți o alternativă numită Appupdater)

          Cu DIR *. * / Od, DIR *. * / V / os, DIR / s, DIR / aa pot face același lucru ca și cu ls -tr, ls -ls, ls -R, ls -a (dar sunt de acord cu dvs., instrumentele de bază sunt mai puternice în GNU).

          MS-DOS are o comunitate mică (marginală) de geeks.

          Și pentru a termina vă spun că nu-mi place să folosesc linia de comandă în niciun sistem de operare. Așa că subiectul mă alunecă destul de mult.

        2.    Marito el a spus

          Mi se pare greșit să compar un abandonware întrerupt în urmă cu aproape 20 de ani cu un sistem care a apărut în 1994 (deși gnu a venit dinainte). Evident, linux este superior datorită problemelor temporale evidente și pentru că are o rădăcină „teoretică” în unix, dar și unix și DOS au vizat diferite hardware și utilizatori. DOS a folosit hardware foarte slab pentru a funcționa spre deosebire de mainframele unix (din acest motiv, dezvoltarea win9x a continuat până în 2000, când bariera de 64 MB a fost depășită în noile PC-uri, necesare pentru a utiliza un NT). DOS ar putea încărca programe sau drivere în fundal (am câteva reviste vechi care vorbeau despre asta). DOS a însoțit prima etapă de calcul personal, fără a fi nevoie să cumpere mii de dolari o licență Unix sau un Macintosh. DOS a avut și are încă o comunitate de dezvoltatori, există programe actuale care sunt scrise în acest mediu (puteți vedea programele curente în hirens boot cd). DOS ar putea încărca un driver doar prin adăugarea unei linii la config.sys, în acel moment pentru a utiliza Linux trebuia să scrieți driverul și să îl compilați. RedHat a reușit să facă Linux acceptabil folosind rpm precompilate, de unde și succesul său. Nu puteți compara două sisteme de operare în două spații de timp diferite, este ca și cum ați compara Atari TOS cu DOS 6.22 sau Ubuntu 12.10. Evident, DOS nu va ști ce este un depozit sau module fierbinți, dacă acel concept nu a existat sau nu a fost pus în practică în acel moment. Nu am trăit mult în acel moment, îmi amintesc doar o broască țestoasă, Norton, win și pensulă dar până atunci calculul personal fusese dezvoltat grație DOS.

      2.    morpheokmg el a spus

        Fac, hehehe, cum să preiau controlul unui W7, Vista sau XP de pe Consolă, totul cu puterea combinată a unei distro linux + consolă + MSDos (deja în M $ OS) hehehehehehehe. Nu este amuzanta consola ????

    2.    dani el a spus

      Am facturat luna aceasta 10000 de euro, știți de ce? pentru că sunt unul dintre puținii străini, după cum spun unii, care știe să folosească bine acel sistem de operare, multe dintre cele mai mari companii folosesc software-uri care funcționează sub msdos și nu doresc să se actualizeze la sisteme noi și datorită faptului că am fost născut cu informatică acum trăiesc ca rege, deși folosesc și Linux, este clar că dacă trebuie să înființez un server care nu îmi dă probleme o fac în linux, ... dar așa cum v-am spus, servește foarte mult, ceea ce se întâmplă este că trebuie să știi cum să-l folosești ...

  2.   eunamoJAZZ el a spus

    Ca o balenă

    hehehe, pare interesant, poate îi arăt mamei; ea a fost cea care m-a învățat să folosesc DOS când eram mic ^ _ ^

  3.   hexborg el a spus

    Poate servi ca un memento al vremurilor vechi prin programarea în Turbo Pascal sau Turbo C. 🙂 Sau cu jocurile vechi care erau cele mai bune. Dar nici măcar nu puteți face în DOS ceea ce puteți în Linux.

    Apropo, de ce este mai ieftin cu FreeDOS decât cu Linux? Că nu am înțeles?

    1.    diazepam el a spus

      Pentru sprijin. Dacă cumpărați o mașină cu Linux preinstalat, cel mai probabil va veni și cu un timp de asistență tehnică oficial gratuit (de exemplu, un an). Aceasta este ceea ce adaugă valoare computerului. Ceea ce se întâmplă este că, cu Windows, nu se suportă doar asistența, ci și produsul și de aceea costă și mai mult.

      1.    hexborg el a spus

        AHA! Lămurit. Mulțumesc foarte mult. 🙂

      2.    taregon el a spus

        Suport Windows? Dacă asistența este că veți obține caseta care spune: trimite raport de eroare ... = x

        1.    hexborg el a spus

          Nu. Consistă în a plăti astfel încât atunci când aveți o problemă să puteți apela telefonic și să vă pună cu o persoană care habar nu are cum să o rezolve sau să-i pese, deoarece așa cum ați plătit deja nu contează.

          Desigur: suportul se percepe doar pentru cumpărarea computerului cu Windows. Minunat.

          1.    taregon el a spus

            Trucuri, suport presupus inclus. Dacă doriți cu adevărat să oferiți utilizatorului alternative, în loc să luați versiuni precum Home, Pro, Ultimate, aceștia ar trebui să ofere o versiune mai ieftină fără suportul fericit. (Desigur, ar pierde bani în această privință).

  4.   Marito el a spus

    Am folosit două până de curând ... pentru a rula programe precum fantomă, partiție magică și acronis pe un pendrive (de fapt, cei care folosesc Hirens Boot cd folosesc DOS). FreeDOS este aproape compatibil cu toate programele binare DOS și versiunea sa de CD include multe programe pentru vizualizarea imaginilor de pe consolă, redarea MP3-urilor, citirea ntf-urilor etc. Utilitatea pe care aș vedea-o pentru DOS / FreeDOS este aceea de a folosi programe foarte vechi sau specifice, de fapt poate fi văzută și pe computerele din supermarketuri sau chioșcuri (de asemenea, echipamentele de autogestionare ale școlii mele), fără a fi nevoie să instalați un windows Servicii / programe inutile care expun securitatea.

  5.   k1000 el a spus

    Există companii care au software specializat care rulează doar în DOS și care nu mai au înlocuire și schimbarea întregului sistem de producție poate fi prea costisitoare și unde hardware-ul nu oferă emularea DOS. În afară de asta, nu cred că este mai util decât o distribuție Linux.

  6.   sieg84 el a spus

    deci asta este FreeDOS

  7.   Curcubeu_zbură el a spus

    Atâta timp cât este gratuit sub GPL, este binevenit 🙂

  8.   Linda el a spus

    și poate fi folosit FreeDOS ca HTPC pentru clasă? Ar fi ceva mișto hehehehe. Mai bine rămân cu Linux-ul meu

  9.   citeste_b el a spus

    Am fost obligat să-l instalez de când MS-DOS a încetat să mai susțină și trebuia să-l instalez pe un Pentium care este utilizat într-un studiu de contabilitate, unde programele sunt făcute pe măsură și rulează pe DOS (TVA, Salarii)
    Este excelent ca înlocuitor pentru MSDOS, este și mai puternic.

    Într-adevăr, un proiect complet mișto, care permite utilizarea de mașini foarte vechi 80268 386 etc. Da, le mai am. Dacă ar veni pentru TI-994a, l-aș instala și eu