Linux pentru Dumies II. Distribuțiile.

Distribuții GNU / Linux

Deși aveți deja o idee superficială despre ceea ce este Linux În general, poate cel mai important punct este, de fapt, ecosistemul.

Linux ca atare, nu este un sistem de operare unic, adică nu este așa ferestre din o Mac OS X, de fapt, sunt multe Linux, spune-l într-un fel.

Linux în sine este un ecosistem bazat pe componente GNU / Linux, este ceea ce ar trebui să știți pentru a nu intra în complicații inutile, iar acest ecosistem este alcătuit din distribuții (distros). Distros-urile sunt pur și simplu sisteme de operare complete bazate pe sistemul GNU și nucleul Linux; fiecare construit pentru un tip de utilizator sau pentru un anumit tip de funcție, poate trece de la a avea un scop foarte general (cum ar fi ușor de utilizat) la a avea unul foarte specific (cum ar fi distribuții concentrate pe testarea securității unui sistem).

O întrebare frecventă care mi se pune întotdeauna este «Câte distrosuri există?»Și răspunsul pe care îl dau întotdeauna este«multe«. Nu este pentru că este neprietenos, greu sau pur și simplu leneș, dar sunt de fapt multe, nu știu dacă există o înregistrare care să numere numărul de distrosuri care există, dar cel puțin pot spune că cel puțin există cel puțin 150 de distrosuri, dar este posibil ca numărul este depășit cu ușurință și, pe termen lung, numărul distribuțiilor nu contează, mă îndoiesc că oricine poate ajunge să le încerce pe toate; și, pe deasupra, apar mereu distrosuri noi ...

Dar dintre toate distribuțiile care există, există un grup care poate fi încoronat drept cele mai populare distribuții, care sunt cunoscute în general de Linux, nu de un anumit, ci de mulți, acestea sunt:

  • Ubuntu.
  • Linux Mint.
  • Fedora.
  • archlinux.
  • OpenSUSE.
  • Debian.
  • Mandriva / Mageia.

Ar trebui clarificat faptul că ordinea în care sunt numiți nu reprezintă importanța sau ierarhia lor, pur și simplu le-am ordonat așa ...

Acum acestea sunt principalele distribuții ale Linux, dar acest lucru nu înseamnă că sunt cei mai buni sau cei mai importanți, sunt pur și simplu cei mai populari și pentru care mulți oameni știu Linux, poate unii mai mult decât alții, dar nimic altceva de acolo.

Deoarece toate se bazează pe un mediu de colaborare gratuit, fiecare echipă responsabilă de fiecare distribuție și fiecare comunitate are sarcina de a oferi întotdeauna sprijin și de a ajuta la avansarea multor lucruri, de exemplu echipa de Fedora (sponsorizat de Red Hat) aduce întotdeauna contribuții interesante, cum ar fi crearea de medii desktop precum gnome-shell funcționează fără accelerație grafică și, de asemenea, fac o mulțime de experimente.

Debian de exemplu este distro mama a Ubuntu (și bunica tuturor derivatelor din Ubuntu) și este cunoscut pentru a fi cea mai stabilă distro dintre toate (sau cel puțin una dintre cele mai stabile), are o comunitate imensă și acest lucru a generat o „bibliotecă” gigantică, ca să spunem așa, a pachetelor .deb (echivalent cu .exe din ferestre) făcându-l una dintre cele mai bune opțiuni pentru utilizatorii care provin ferestre din cu privire la aspectul coletei.

Ubuntu este cunoscut ca "distribuția care a contribuit cel mai mult la Linux»Pentru că de aceea jumătate din lume recunoaște Linux, Dar nu este așa, nici o distribuție nu este mai mult decât alta, vreodată De atunci trebuie să cazi în această linie de gânduri Ubuntu nu ar fi Ubuntu păcat Debian și, la rândul său, acest lucru nu ar fi nimic fără toată contribuția pe care alții au adus-o nucleului Linux nici comunității. Deși i se poate da numele celei mai cunoscute distro, pentru că este.

Ce este acela al unei distribuții bazate pe alta?

Simplu, fiind sub licențe gratuite, distribuțiile pot fi folosite așa cum se dorește și asta implică faptul că pot construi o distribuție de la alta. Este ca și cum ai lua bazele unei distribuții și a începe de la acel început să-ți construiești propriile, cu ceea ce vrei să aibă.

Un exemplu în acest sens este Ubuntu cu Debian; Ubuntu luarea de Debian unele dintre depozitele sale, bazele sale de ambalare și așa ceva (pentru a nu cădea în lucruri tehnice) și din aceasta creează programe pentru a gestiona sistemul într-un mod mai simplu, adaugă propriile depozite și toate acestea. Și apoi vine Linux Mint, care se bazează pe Ubuntu și ceea ce face este să adauge mai multe pachete preinstalate și anumite programe suplimentare create de ei înșiși și așa mai departe; Orice distro se poate baza pe altul, indiferent de ce este și dacă se bazează pe altul la rândul său.

Fiecare distribuție are propria ei și tu ai-o pe a ta în fiecare distribuție.

Această frază mi-a fost spusă de un prieten cu mult timp în urmă, când începeam să cunosc această lume, se referă la faptul că fiecare distribuție este concentrată pe ceva, fie că este vorba de un scop general (cum ar fi ușor de utilizat sau de a fi foarte stabil) sau cum să fie orientat la ceva mai specific (distribuții făcute numai pentru servere sau dezvoltare științifică).

Distribuțiile se nasc întotdeauna cu un scop și sunt pentru a satisface nevoile unui anumit tip de utilizatori, la începutul anului Linux au existat oameni care doreau o interfață grafică și ușor de utilizat și apoi s-a născut mandrake (care a devenit ulterior Mandriva) atât de bine, a oferit asta, un sistem frumos grafic și simplu de utilizat și apoi vine Ubuntu, chiar mai simplu de utilizat și, de fapt, vine apoi Linux Mint, chiar mai simplu de început să folosești decât Ubuntu; Acesta este un exemplu perfect al nașterii unei distro, un scop specific, care poate fi apoi transformat în ceva mai general.

O altă frază foarte amintită de mine este «Mac se adaptează la acesta, Windows se adaptează paradigmelor tale și tu adaptezi Linux la gusturile tale«... acesta este unul dintre cele mai interesante lucruri despre Linux, care nu se adaptează la tine, îl adaptezi la tine în funcție de dorința ta și de nivelul pe care ți-l dorești, atât de mult încât se întâmplă ceva extraordinar în această lume și asta este o distribuție Linux poate ajunge să-ți reprezinte idealurile, gusturile și personalitatea Cum? într-o mie de feluri ...

Există oameni cărora, de exemplu, le place totul să funcționeze prima dată, le place papetăria și să poată avea totul la îndemâna unui clic, oameni ca mine care cred că este mai eficient atunci când poți face lucrurile rapid și fără prea multă ceremonie și că arată, de asemenea, frumos, astfel de utilizatori sunt cei pe care îi folosim în general Ubuntu sau orice distribuție orientată către utilizator final.

Sunt alții care preferă simplitatea maximă și minimalismul total, vor un sistem ușor, rapid, receptiv și eficient; nu există aplicații pe care nu le folosesc sau ceva care cântărește prea mult, preferă să facă lucrurile manual și acolo avem utilizatorii de archlinux o Gentoo.

Și sunt cei care spun «Prefer vechiul, dar stabil«, Cunoscut de noi ca Debianite (xD), cărora chiar nu le pasă dacă au o versiune mai veche a unui program atâta timp cât funcționează bine pentru ei și nu este instabilă.

Și acestea sunt doar exemple ale miilor de posibilități reprezentative ale Linux, o distribuție nu poate fi adaptabilă, ci reprezentativă pentru dvs.

Pe scurt, distrosurile creează o lume cu posibilități foarte interesante și încă nu ne-am adâncit în soiurile de Linux; ceea ce vine în cealaltă parte este universul mediilor desktop.

De acum, părerile sunt ale tale.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   curefox el a spus

    Intrare bună Nano, îmi place acest tip de postare, astfel încât oamenii care nu știu nimic despre Linux să se documenteze și să cunoască singuri sistemul de pinguini.

    1.    nano el a spus

      Ei bine, sunt pentru asta, dar scopul acestor postări este de a colecta opinii și de a îmbunătăți conținutul subiectelor, deoarece cu Linux for Doomies voi face discuții în universități 🙂

  2.   diazepam el a spus

    Distrosurile sunt ca parfumurile. Sute de soiuri și fiecare vizează o anumită țintă.

  3.   elruiz1993 el a spus

    sunt la fel de multe distrosuri ca pokemon 😛

    1.    adecvat el a spus

      Tuxmon ... TE ALEG !!!!

      1.    Ascuns el a spus

        Billmon Poison Windows Attack XD

  4.   jamin samuel el a spus

    Bun articol !!

  5.   kondur-05 el a spus

    sunt 150 de pokeistros care îi prind pe toți acum

    1.    jamin samuel el a spus

      AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  6.   stuartlinux el a spus

    excelent post Nano !!!!! .... nu există nimic ca un sistem bun dezvoltat cu kernel-ul Linux !!!!

  7.   jasmont el a spus

    O altă frază foarte amintită de mine este „Mac se adaptează la el, Windows se adaptează la paradigmele tale și tu adaptezi Linux la gusturile tale”

    Mac este ca mâncarea gourmet: supraevaluată pentru puținul pe care îl servesc.
    ferestre din Este ca mâncarea junk: dăunătoare, nu foarte hrănitoare, dar multora le place.
    Linux Este ca și cum gătești acasă: nimic asemănător arepelor cu fasole prăjită și brânză rasă într-o vineri seară.

    1.    nano el a spus

      Marico nu pune drepturi de autor pentru că am furat deja acea frază xD

      1.    jasmont el a spus

        LAUGH OUT LOUD!!! Nu este vorba de furt, ci de partajare! xD

        Apropo, frate! În tutorialele dvs. veți avea ceva de genul „Ce să faceți în caz de eroare driverul de disc / tmp nu este pregătit sau prezent«? Netbook-ul a început deja să mă înșele ... = (

        1.    nano el a spus

          Mergeți la forumul wn și detaliați bine problema pentru a vedea ce putem face pentru a vă ajuta.

          Dar din ceea ce văd, există peos în fstab-ul tău

          1.    jasmont el a spus

            Aș vrea să știu ce este asta într-o zi ... hehehe!

          2.    jamin samuel el a spus

            ahahahaha jasmont Înțeleg situația ta xD

            aici în Venezuela spunem peo când există o problemă

            adică: chamo ai intrat în necazuri uriașe ..
            tradus ar fi: copil, ai intrat într-o mare problemă xD

            ahahahahahahaha ... desigur, suntem clari că, dar sunt flatulență xD ahahahahahaha

          3.    jasmont el a spus

            Suntem clari, ai mei, că amândoi suntem venezueleni! Hahaha !!! xD

          4.    jasmont el a spus

            Mai degrabă, noi trei în acest fir de răspuns (inclusiv @nano) suntem venezueleni! 😉

  8.   mitcoe el a spus

    De ce uiți întotdeauna Sabayon?

    Le încerc pe toate, folosesc un Ubuntu sau Mint + un alt backup, cu 2 directoare rădăcină și două / home și un swap pe un disc de 2 Tb.

    Arch nu recunoaște partițiile GPT moderne în programul de instalare - mai mult de 4 pe disc -

    Sabayon se instalează la fel de ușor ca Ubuntu.

    Versiunea cu XFCE este cea mai rapidă pe care o puteți instala acum și se remarcă prin nucleul său de 1000 Hz, care împreună cu Ubuntu Studio cu nucleul său cu latență scăzută care nu este actualizat la cea mai recentă versiune nu este aproape niciodată cel mai bun pentru multimedia.

    Ubuntu sau Mint sunt bine, dar pentru a încerca pe alții, SUSE și FEDORA în rpms, Chakra - doar furculiță pentru arc KDE -, Archbang - arc cu openbox - sau Kahel - arc cu gnom - înainte de arc direct - și bineînțeles Sabayon Ar trebui să fie ÎN ÎNȚELEGEREA MEA, cele care vor fi recomandate și ca fiecare să rămână cu cel care îi place cel mai mult și cu desktopul care îi place cel mai mult.

    În prezent, pentru viteză / performanță, prefer Sabayon XFCE, dar unui debutant le-aș recomanda Xubuntu sau Ubuntu Studio, ambele cu XFCE pentru un computer vechi sau care doresc să meargă repede.

    Pe o mașină modernă, o scorțișoară de menta sau o scorțișoară Sabayon ar fi recomandarea mea.

    1.    jamin samuel el a spus

      Așa este. SolusOS este de asemenea recomandat ...

      vine cu codecuri și aplicații relevante deja instalate ... kernel care este actualizat ca libreoffice etc !!

      acea distribuție va fi faimoasă ...

      1.    mitcoe el a spus

        SolusOS pare foarte interesant, PENTRU TESTARE, dar este încă în stare alfa.

        Bazat pe debian, LMDE este mai matur și pentru un începător mai bun Ubuntu / Xubuntu / Ubuntu Studio sau Mint13 atât în ​​versiunea sa Mate cât și Cinammon chiar Sabayon, așa cum am spus mai devreme pentru viteza unui nucleu configurat în mod excepțional. de fapt, dacă aș face o altă distribuție, aș copia setările kernel-ului Sabayon.

        1.    nano el a spus

          Ei bine, personal trebuie să spun că SolusOS Eveline este în stare de echilibru, alfa este SolusOS 2, deci sunteți un pic confuz.

        2.    jamin samuel el a spus

          Ubuntu sau mint pot fi folosite și de utilizatorii avansați ... Nu trebuie neapărat să spun că este pentru începători, știu ingineri cărora le place să folosească Ubuntu pentru că le economisește timp și muncă și, de asemenea, face mizerie cu sistemul respectiv 😉 ...

          S-ar putea spune că, în funcție de cazul de utilizare, distribuția X ar putea să vă convină mai mult, dar nu înseamnă că nu o puteți folosi pe aceasta (de exemplu)

          Salutări tată - ... ahh am văzut chestia cu sabayon și mi-a plăcut

    2.    nano el a spus

      Nu uit de Sabayon, chestia este că, chiar dacă se spune că este o distribuție pentru începători, în multe privințe nu este.

      Uneori, sulful / rigo se blochează și nu vrea să se deschidă niciodată și are probleme cu versiunile lor Gnome, încurcând astfel noi utilizatori (am trecut prin asta).

      În al doilea rând, când sunteți foarte nou, unul dintre cei care nu știu nimic, dar NIMIC despre Linux, neavând un sistem meta-pachet este o problemă, deoarece nu pot obține pachete instalabile cu un simplu dublu clic.

    3.    Angel_Le_Blanc el a spus

      Arch, instalator?, Instalatorul Arch ești tu

  9.   Windousian el a spus

    Ai venit scurt nano. DistroWatch a înregistrat peste 300 de distribuții. Cine știe câți sunt cu adevărat activi.

    1.    nano el a spus

      De aceea am spus, 150 este un număr ușor de depășit xD

  10.   jasmont el a spus

    Cele noi, cele noi, trebuie să avem ceva care se adaptează procesului nostru de învățare. Când cineva caută, de exemplu, în Google Distribuții Linux pentru începători, primul lucru care iese este dinastia ubuntu. În cazul meu, în prima încercare de a migra către Linux, am descărcat primul lucru care mi-a trecut prin minte: OpenSolaris (De-a lungul timpului am știut că este ceva foarte diferit de Linux), pistă înapoi și, în sfârșit, Ubuntu 10.10, până acum tocmai am instalat Ubuntu 12.04 pentru că oala mea o cerea așa. Nici în mintea mea, în acel moment, nu i-a trecut prin cap să treacă prin existența Sabayon, SolusOS o Eveline Solus OS 2.

    Deocamdată trebuie să ne gândim că în fiecare zi sunt (avem) mai mulți oameni care migrează la Linux, fie din curiozitate, pentru a învăța, fie pentru că sunt deja la îndemâna mamei lui Güindos.

    Salutari tuturor!

    1.    v3on el a spus

      retrogradare? hahaha ai început cu BT? xD
      Am început cu ubuntu, am cumpărat o revistă care avea o serie de „cursuri” despre cum să o instalez și toate astea, se numește Computer Hoy și am spus „de ce nu?” și așa a fost xD

      hahaha backtrack xD

      Nu-mi bat joc de el, doar că sunt amuzant xD
      Este ca și când ai învățat să mergi cu bicicleta ai folosit un jet jumbo al forței aeriene xD

      1.    Jasmont el a spus

        Hahaha !!! Nu iti face griji! Chiar și eu sunt amuzant în aceste vremuri! Ceea ce mă face să râd cel mai mult este compararea bicicletei cu Jumbo Jet ...

        1.    jamin samuel el a spus

          Exile Jasmont .. și ce folosiți în prezent?

  11.   Jacobo hidalgo el a spus

    nano, cred că ai o eroare în numele articolelor, ar trebui să fie Linux pentru manechine și nu „condamnări”. Vă rugăm să verificați semnificația acestor cuvinte, deoarece cred că folosiți un cuvânt greșit în numele acestor articole.

    Apropo, aceste articole sunt foarte bune.
    Salutări din Cuba.

    1.    KZKG ^ Gaara el a spus

      Salutări frate 🙂

  12.   Digital_CHE el a spus

    Manechinele este o insultă de joasă tensiune ...
    Nu veți atrage oamenii către software-ul liber, insultându-i.

    Nu este nevoie de niciun efort pentru a înlocui manechinii cu începători

  13.   yio643 el a spus

    Aș spune că cea mai stabilă distro este gentoo, de fapt, este pentru platformele x64 nu există suport mai bun chiar mai mult decât ar trebui, deși scade din punct de vedere practic, deoarece durează mult timp în instalarea pachetelor este ceea ce îmi lipsește, deoarece trebuie să compilez un moment bun și dacă nu mă vezi chiar acum scriind de pe Windows pentru că am făcut un upgrade în fiecare an și are o zi de terminat, dar apoi Bună stabilitate 😀

    1.    KZKG ^ Gaara el a spus

      Nu am încercat Gentoo tocmai din această cauză ... Nu am prea mult timp să investesc în compilare și cu atât mai puțin ... Am nevoie să lucrez, acel timp nu este niciodată suficient pentru mine haha.

      1.    jamin samuel el a spus

        Ok domnule lucrător .. ar trebui să folosiți apoi Linux Mint 13 pentru a economisi mai mult timp xD ahahaha

      2.    Angel_Le_Blanc el a spus

        L-am instalat fără X sau nimic grafic și chiar și așa este dificil și durează mult timp pentru a compila, dar este culmea tuturor linux-urilor, este foarte puternic.
        Ubuntu, Fedora, Debian, Arch și Gentoo Aceasta este scara tradițională a iluminării, deși există și alte căi. Cum se merge de la Ubuntu la Arch și apoi la Gentoo.

  14.   Luis el a spus

    Nano, tema pe care o propui este bună și oferă pentru mai mult. De exemplu, opriți și extindeți problema mediilor grafice, adică trebuie să alegeți în mod normal distribuția și mediul cu care doriți să o utilizați, iar aceste două probleme sunt strâns legate, în măsura în care există cei care acceptă sau resping o distribuție din motive de mediu grafic.

    Am început cu Ubuntu, apoi am încercat Mint, openSUSE, Debian și în acest moment fac boot dual cu Fedora 17 (xfce) și SolusOs. Acesta din urmă mi se pare prea bun pentru a avea atât de puțin timp, sper că comunitatea susține acest proiect, care poate deveni unul dintre cele mai populare în câțiva ani.

    Observația despre manechine-doomies este pertinentă, expresia corectă este manechine.

    În ceea ce priveşte

    1.    nano el a spus

      De fapt, mediile grafice sunt direct un alt punct de discutat, unul în afară 😉

  15.   Sergio el a spus

    Debian este mai instabil decât creasta, chiar acum folosesc windows pentru că chestia aia se lipeste de mine imediat ce o pornesc.

    1.    Ascuns el a spus

      Eu difer. Debian este una dintre cele mai stabile „distrosuri” pe care le puteți găsi, în spatele ei se află o comunitate dintre cele mai riguroase pe care le veți găsi în GNU / Linux.
      Și uite că folosesc Ubuntu (Lubuntu) și iată o altă poveste, dar în prezent nu mi-a cauzat probleme și că folosesc versiunea Utopic care nici măcar nu a ajuns la alfa.

      Poate aveți erori de configurare în GNOME-Shell, că acest desktop este foarte verde. Vă recomand să treceți la XCFE, LXDE, Openbox, Flubox care sunt mai ușoare

  16.   întuneric el a spus

    Post foarte bun, cu excepția manechinelor, ai fi spus doar începători sau ceva de genul asta.

  17.   mrCh0 el a spus

    Bună postare, o oarecare simplitate pentru altele noi și astfel încât cei dintre noi care nu sunt atât de noi să știe cum să o explice .. uneori mi se întâmplă să nu găsesc cuvinte pe care să le explic altora CE ESTE Linux. : S

  18.   Ascuns el a spus

    Majoritatea comentariilor provin de la Ubuntu. La rândul meu, deși web-ul nu o recunoaște, sunt, de asemenea, într-o aromă de Ubuntu (Lubuntu). CLaro s-ar putea să nu o recunoască, deoarece folosesc versiunea Utopic, care nici măcar nu este încă în alfa.
    : 3 Vin din viitor