Vreau să vă împărtășesc experiența cu care am trăit Ubuntu 14.04 pe un computer vechi pe care îl am acasă. Acestea sunt specificațiile sale:
- CPU: Intel Celeron Dual Core 1.7 GHz
- GPU: Nu am idee, îmi pare rău
- HDD: 80 GB
- Marcă: Olivetti
- Model: habar n-am, îmi pare rău
- RAM: 1024 MB
Presupun că mai mulți vor crede că nu este o mașină atât de proastă, dar trebuie adăugat că hard disk-ul este literalmente o porcărie. Este foarte uzat și asta îl face foarte lent în comparație cu alte sisteme pe care le-am testat. De fapt, am comparat această mașină cu un Netbook cu 2 GB Ram, Dual Core 1,6 GHZ Atom și un hard disk de 250 GB și diferența este foarte mare. Cealaltă mașină are un hard disk de foarte bună calitate.
Povestind ce s-a întâmplat
Cu multe luni în urmă, eram un linuxer de care să mor. Această mașină a avut crunchbang, cel mai bun sistem de operare instalat vreodată pe hard diskul dvs. slab. Totul s-a schimbat atunci când am cumpărat un computer nou care avea preinstalat Windows 8. M-am gândit „De îndată ce îl voi avea, voi instala Ubuntu” dar după ce l-am folosit am fost foarte surprins de performanțele excelente pe care le-a avut. Adică, computerul avea specificații foarte bune, dar odată cu Windows, mașina a zburat.
De atunci devenisem un Windosero total. Am cumpărat un Nokia Lumia 520, am instalat Windows 8.1 în Netbook-ul menționat anterior (care de altfel funcționează ca un atac de cord), am folosit aproape toate serviciile Microsoft și, după cum vă puteți imagina, am instalat și Windows în acest Notebook.
La început adevărul este că a funcționat bine, dar am observat că sistemul funcționează din ce în ce mai lent. Nu s-ar putea avea mai multe file în Explorer sau alt browser fără să se blocheze. Dacă nu am folosit Explorer, videoclipurile de pe YouTube au fost lente și adevărul este că mi-a servit doar să joc Counter Strike 1.6.
Așa că m-am săturat de performanța pe care a avut-o și am decis să o instalez Lubuntu. Urma să instalez crunchbang dar nu se potrivea pe un CD și am vrut o interfață mai familiară, deoarece datorită unui istoric îndelungat (care nu are nimic de-a face cu funcționarea Windows 8, a funcționat întotdeauna perfect pe acel aparat) a trebuit să instalez Windows 7 , și am vrut ceva care nu este atât de complicat de manevrat.
Analiza mea
- Instalare: Totul a fost foarte simplu, mi-a permis să instalez Flash și codecurile audio și nu a durat mult până am instalat efectiv. Desigur, atunci când este utilizat de pe un CD, sistemul este considerabil mai lent, dar este normal ...
- Post-instalare: Primul lucru pe care l-am făcut a fost să verific dacă Flash-ul a funcționat, așa că am mers pe YouTube, am pus primul videoclip pe care l-am văzut pe copertă (Unul dintre Rubius pentru curioși) și voilà, se juca fără nicio problemă și cu performanțe bune . Apoi am verificat dacă pot să-l joc în HD și l-am obținut, fără lag sau chestii ciudate. Am fost destul de impresionat, sincer.
- Interfață: Cel mai slab punct după părerea mea. Interfața este simplă și ușor de înțeles, dar cred că tema implicită este foarte urâtă. Acest lucru nu are prea mult de-a face cu menținerea sistemului ușor, Crunchbang, de exemplu, a fost un sistem cu o interfață mai dificilă, dar mult mai modernă. Ceea ce am făcut a fost să-l „reglez” puțin pentru a-l face mai asemănător cu Windows 7. Am făcut asta fără programe, dovadă că dezvoltatorii ar fi putut face o interfață mai frumoasă. Sincer mi-a plăcut foarte mult rezultatul, nimic comparabil cu Ubuntu, Elementary OS sau Windows, dar cred că da la nivelul de exemplu XFCE sau chiar KDE. Apropo, nu mă critica pentru că am pus panoul mare 🙁
- Navigare web: Destul de bine, Firefox funcționează splendid pe Lubuntu. Pot să deschid mai multe file fără probleme sau încetiniri. Blițul funcționează foarte bine.
- Redarea de muzică și videoclipuri: Lubuntu vine cu Audacious ca player implicit. Prima dată când l-am deschis, nu mi-a plăcut foarte mult interfața, dar apoi am descoperit că puteam vizualiza playerul în stilul unei aplicații GTK. Acum adevărul este că rezultatul este foarte frumos și minimalist, iar MP3-ul a fost reprodus perfect. Singurul lucru care nu mi-a plăcut este că nu avea setări predefinite în egalizator. În ceea ce privește videoclipul, nu l-am încercat, dar trebuie să presupun că nici nu există nicio problemă.
- Aplicații Office: Vine în mod implicit cu Abiword, un editor de text cu o interfață foarte bună, dar nu-mi place atât de mult zoomul pe care îl are editorul de text, deoarece nu se adaptează bine la mijlocul ecranului, precum și lipsesc multe Opțiuni. În schimb, am instalat LibreOffice și funcționează excelent, pentru documente simple este luxos.
- Instalarea aplicațiilor: Ei bine, în Lubuntu am instalat doar 2 aplicații: LibreOffice y Skype. Primul instalat fără nicio problemă. Cu Skype când l-am căutat în centrul de software nu l-am putut găsi, lucru care m-a surprins puțin. Apoi am căutat-o pe internet și am instalat pachetul. La mijlocul instalării mi-a cerut să pun o comandă în terminal pentru a putea termina procesul. Acest lucru m-a nemulțumit foarte mult, nu pentru că nu știam cum să o fac, ci pentru că ar trebui să fie ceva mai ușor și nu ar trebui să folosesc terminalul pentru ceva prostesc, cum ar fi Skype. Am făcut-o oricum și Skype funcționează fără probleme, în afară de interfața hidoasă pe care o are pe Linux. Clarificați că numai Lubuntu are această problemă; În Ubuntu, Skype apare în centrul de software, poate pentru că utilizează diferite programe pentru magazinul de aplicații.
- Detalii mici: Ei bine, sunt câteva lucruri care mi-au plăcut în mod deosebit. Primul este să puteți derula cu touchpad-ul. Acest lucru este realizat de toate sistemele de operare desktop cunoscute, cu excepția Windows. În Windows, acest lucru funcționează doar pe anumite modele și, într-un mod oarecum mediocru, l-am verificat pe un alt computer cu această caracteristică și în navigarea pe web lasă mult de dorit. Aici este foarte fluid și cu un răspuns foarte bun. Al doilea este netezirea fontului pe care Linux o are, care distruge Windows fără să se gândească. Și, în sfârșit, cât de ușor este să folosiți o mașină Linux. Sincer, am avut mai puțină muncă la configurarea Linux decât configurarea Windows, driverele au fost recunoscute automat și, fără a fi expert, mi-a fost mai ușor să configurez Linux decât Windows. Desigur, atunci când vrei să faci ceva mai complex, cum ar fi emularea programelor Windows sau chiar rularea unui joc Steam, este mult mai complicat, dar în viitor cred că acest lucru se va rezolva.
Concluzie: Ubuntu 14.04 este un sistem de operare foarte solid și funcțional. Deși este implicit destul de urât și are toate defectele pe care Linux le are pentru o utilizare de bază medie, este foarte eficient. Consumă puține resurse, are o experiență foarte bună, nu are niciun fel de software util instalat și se simte ca un sistem foarte stabil, fără închideri sau lucruri ciudate.
Din diverse motive, pe care nu le voi spune pentru a evita problemele în postare, prefer Windows, dar în computerele care au mai puțin de 1 Gb de RAM cred că Lubuntu sau alte distribuitoare ușoare sunt o opțiune excelentă, care ar trebui luată mai în serios de către diferite guverne.
Ei bine, trebuie să spun că Skype IS se găsește în depozitele Lubuntu.
Accesați Synaptic -> Setări -> Depozite -> Alte programe -> și marcați depozitele „Canonical Partners” și „Independent”. Și apoi, în fila Actualizări, trebuie să activați „trusty-propose” și „trusts-backsports” (care cred că nu sunt activate în mod implicit). La actualizarea depozitelor, veți vedea că atunci apare pachetul Skype.
Dar da, versiunea disponibilă pentru Linux pe site-ul oficial Skype este puțin mai recentă decât cea din repos.
Multumesc !!!
Trebuie să mori încet Windowsero, acesta este un blog despre Linux xD
Pst: comentez din Windows pentru că este mașina de lucru.
Hahahahahahahahahaha nimic! te-ai dăruit
P.S. Este, de asemenea, mașina de lucru: B
Hahaha. Același lucru mi s-a întâmplat și eu comentând pe ubuntuperonista de pe un telefon Windows.
Lubuntu este o distribuție excelentă pentru computerele vechi sau cu puține resurse hardware, le instalez prietenilor care doresc să-și reînvie vechile borcane și este luxos. Pe de altă parte, nu-mi dă seama dacă vii din Windows sau Mac, important este că testezi gnu / linux și dacă îți place, atunci rămâi.
Mania talibană a unor comentatori de pe blog nu le ia în calcul.
Salutări @Patron și bucură-te de Lubuntu sau de orice altă distribuție.
Complet de acord, panchomora
Buna ziua, l-am instalat pe notebook si am avut o problema cu wifi-ul pe care nu l-am putut conecta, s-a intamplat cu vreunul dintre ei?
Mi s-a întâmplat mie, Emiliano. Am încercat mai multe opțiuni, dar nu activează wifi.
Același lucru mi s-a întâmplat și cu b43 ... iar cealaltă problemă pe care am avut-o a fost că calibrul nu funcționează în lxde, habar nu aveam ... ... Aventura mea cu Lubuntu s-a încheiat acolo.
Sper că acest lucru vă va rezolva. Merge pentru mine. http://trastetes.blogspot.com.es/2014/05/wifi-en-lubuntu-1404lts.html
Dacă miguel este răspunsul pentru mine, același lucru mi s-a întâmplat cu mult timp în urmă și bine, acesta a fost soluția la disconfortul de a plasa manual wifi
Spre deosebire de evaluarea dvs., îmi place destul de mult interfața implicită a Lubuntu, ceea ce nu mi-a plăcut deloc a fost captura de ecran pe care ați pus-o>: D cu scuzele cazului.
hehe la fel ...
Este foarte bine că ați comparat că, după ce ați folosit un timp câștigător, nu este stabil, distro-ul meu funcționează la fel ca în prima zi când l-am instalat; Nu înțeleg hard diskul uzat, sună mai mult ca 1024 MB mai multă memorie decât are notebook-ul, față de care compari, nu atât calitatea discului, cred că nici nu l-ai simți în uz normal. Și, așa cum se spune mai sus, dacă îți place să rămâi cu un Linux, nu vei regreta.
În ceea ce priveşte
Ah, un alt lucru pe care am vrut să-l spun, Skype este atât de urât (și nu este în repo), deoarece compania nu eliberează codul și nu lansează actualizări așa cum se întâmplă cu win, cu siguranță politica companiei.
În ceea ce priveşte
De fapt, asta nu este cu adevărat problema, am Windows de ceva timp și dacă ai grijă de el, funcționează foarte bine, problema este dacă computerul are un hard disk foarte uzat, ceea ce îl face să reziste mai mult timp.
Deși este adevărat că Linux suportă trecerea timpului mai bine decât Windows, deși în cele din urmă totul depinde de modul în care utilizatorul îl folosește ....
Sunt foarte surprins, am crezut că nu vor publica postarea mea, deoarece textul meu era foarte prost poziționat, dar nu numai că au rezolvat problema, dar acum mi-au organizat postarea mult mai bine și arată foarte profesionist.
De asemenea, citesc comentariile și adevărul este că sunt foarte deschise la minte, este o mare bucurie că nu se comportă ca talibanii.
Pe mașina principală voi continua să folosesc Windows, deși pot testa Ubuntu 14.04 ...
Important este că nu a trebuit să arunci PC-ul pentru că i-ai dat o a doua viață, nu contează dacă folosești Windows, Mac sau GNU / Linux
Apropo, am reușit să instalez Counter Strike 1.6 pe această mașină, funcționează surprinzător de bine, aș îndrăzni chiar să spun mai bine decât Windows 8.1. Cu ambele sisteme, uneori am încetiniri, o dovadă că computerul meu este o porcărie, dar îl pot juca la o rată de 2 FPS, cu scăderi foarte mici la 60 și la rezoluție maximă.
Am un neetbok Acer Aspire One O725. Problema pe care o am cu Lubuntu a apărut în această versiune 14.04 și este că în timpul instalării, driverul wifi propriu (broadcom 4313) nu poate fi instalat. Trebuie să navigați prin multe locuri încercând anumite forme și aceasta este data și eu nu am putut să o fac. Această versiune a fost eliminată de jacker.deb, înlocuind-o cu combo ubuntu (sau ceva de genul asta). Și asta a cauzat eliminarea driverului Wi-Fi. Am încercat chiar sugestia pentru această problemă pe această pagină și nu a funcționat. Din păcate, trebuie să instalez versiunea 13.04, care este cea pe care o folosesc.
Ce rahat, sunt foarte surprins de problema ta, computerul pe care povestesc aceste rânduri nu este de la un brand cunoscut și a recunoscut toți driverele.
Încercați o altă distribuție, vă recomand Crunchbang.
Apropo, am Counter Strike 1.6 deschis în timp ce scriu aceste rânduri, fără încetinire, sunt surprins ...
Mulţumiri
Broadcom este o problemă în orice distribuție, dar Ubuntu include doar driverul 43XX, am un 4312 și doar Ubuntu l-a recunoscut în mod implicit. Dacă doriți să rămâneți cu Lubuntu trebuie să instalați manual driverul, cred că aveți 3 opțiuni, driverul STA, b43 sau BCMAC, depinde de cardul dvs., puteți consulta pașii de urmat aici:
https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/bcm43xx
Mulțumesc warheart. Am încercat o mie de moduri și nu a funcționat.
Incearca asta:
sudo apt-get install –reinstalați bcmwl-kernel-source
Pentru aceasta trebuie să îl aveți cel puțin conectat prin Ethernet
Salut. Ați încercat forumul Lubuntu? iată un fir în care se pare că au soluția. Răbdare, care este lungă și este în engleză:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2220830
Bună ziua mie mi s-a întâmplat același lucru cu wifi-ul cu ubuntu și lubuntu dar l-am rezolvat descărcând driverele broadcom din .deb de acolo le-am trecut cu un USB și le-am instalat făcând dublu clic, după aceea chiar dacă nu crezi trebuie să-l reporniți, deoarece dacă nu, șoferul nu vă va recunoaște niciodată, atunci când repornește, un mesaj care spune că există rețele din apropiere
Unde pot descărca acel walpapper?
L-am găsit pe o pagină numită Artescritorio, aici îl încărc pe OneDrive în calitate 1080p 😉
https://e6j8yg.bn1301.livefilestore.com/y2pYjb-I-THTLwqTi-3iIIBCg-abs0wTvpNedLz7psAQl8tBO5qkHtwURo3dvg9AR7obzgebugKUnbhaUlNgMfw2NPJ9ulH_TeUr0fSToFOqi8/4WW-NYC-1920X1200-1610.jpg
Apoi, îmi dai o fotografie cu aspectul desktopului tău cu acel tapet!
Offtopic: În Firefox văd că link-ul imaginii comentariului anterior depășește containerul comentariului. Un „word-wrap: break-word;” în stilul CSS al clasei „.comment-body .comment-meta {}” remediați problema 😉
Același lucru se întâmplă și în Google Chrome.
O întrebare, am un P4 cu 1gb de RAM, 256 Nvidia video neintegrat (PCI sau AGP nu-mi amintesc), 300gb de HD, detaliul este că folosesc Ubuntu și adevărul este că sunt oarecum leneș să reinstalez (acum ceva timp am pierdut iluzia de a testa distrosurile și sunt deja cam bătrân pentru asta), dar în acest borcan observ o performanță foarte slabă (în general, procesorul este întotdeauna la maxim, mai ales dacă deschideți Internetul sau descărcați chiar și videoclipuri cu performanțe teribile, gestionarea memoriei utilizate este destul de perfectă în funcție de System Monitor)
Am citit minuni Lubuntu pe borcane vechi ca ale mele, dar merită să-mi pierd setarea actuală? Am vrut să încerc elementar OS "Luna", deoarece CD-ul Live a funcționat bine, dar îmi imaginez că este un mediu înșelător pentru a testa distro-ul sau ați recomanda o distro mai minimalistă, cum ar fi Puppy, DSL, Vector sau CrunchBang? Din Vector am citit că este optimizat pentru vechiul Pentium .... Salutări
Ai văzut ceva despre Manjaro? Se bazează pe Arch, dar reglat și l-am testat pe PC-uri vechi, unde funcționează foarte bine. De asemenea, au o versiune pentru netbook-uri cu grafică Gma500 / 3600 folosind un desktop minimalist care funcționează bine pe ecrane mici. În plus, documentația extinsă a lui Arch (cea mai organizată dintre toate) vă ajută. Îndrăznește să încerci un liveCD ...
Mulțumită amândoi (Pedro și Peter), m-am încurajat cu Lubuntu, iar procesorul „vârfurile” a scăzut foarte mult și mă lasă să fac ceva mai mult pe el, iar avantajul este că am la îndemână programele mele preferate. Luna chiar nu s-a comportat stabil pe acest computer, nici Vector, ceea ce mi s-a părut incredibil. Promit să vă testez recomandările, folosesc Linux din 1998, nu sunt un crack și adevărul nu mi s-a întâmplat niciodată, numai acum vechiul meu PC nu mai rulează foarte bine aceste sisteme moderne, dar refuz să nu mai folosesc Linux pentru Detaliile acelor mici știu că PC-ul meu mai are utilitate pentru o perioadă mai lungă.
În stilul Crunchbang (bazat pe Debian și cu Openbox), recomand unul care m-a captivat: Semplice Linux: https://www.google.es/search?q=semplice+linux&client=ubuntu&hs=fPh&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Yw5kU_e9IMmP0AWF5oHIAw&ved=0CEUQsAQ
Deși se bazează pe Debian Unstable, nu este deloc „instabil”. Dacă nu, Lubuntu este un pariu sigur, iar dacă googleți puțin veți găsi o modalitate de a-l face mult mai frumos.
Ei bine, da, ai dreptate, Lubuntu este oribil din punct de vedere estetic, iar adevărul este că îmi place foarte mult vanilia LXDE, nu știu de ce Lubuntu insistă să o facă urâtă așa.
Una dintre problemele unui nou PC sau laptop care vine cu Windows preinstalat (orice versiune este cea mai recentă) este tot bloatware-ul care vine din fabrică și care este instalat nu de Microsoft ci de compania / marca laptopului (Sony, Toshiba, Acer, etc), în timp, acest lucru degradează performanța, deoarece toate acestea rulează în general în fundal, consumând resurse într-un mod incredibil. Prin lege, atunci când cumpăr un laptop nou care are Windows (ceea ce nu se întâmplă foarte des) reinstalez sistemul cu o imagine Windows curată și, ca acum, cheia originală vine în UEFI pe aceste computere noi, deoarece inițial este activat automat ( înainte de cheie a apărut pe un autocolant).
Mi s-a întâmplat cu un computer nou pe care l-am cumpărat acum 9 luni cu 6Gb de ram, 3Ghz Core i3.4 CPU și 600Gb de HDD, la început totul a fost bine timp de 2 luni, apoi performanța a trecut prin podea și o spun literal pentru că până Pentru a face clic dreapta pe desktop și a ieși din meniul contextual, a durat 3 sau 4 secunde. Ce m-a surprins a fost că un alt PC de 3 ani, cu un procesor AMD Athlon Dual Core de 2.7 Ghz cu 4 GB de ram și același Windows a funcționat de două sau trei ori mai repede decât Core i3, diferența? Laptopul pe care l-am lăsat cu ceea ce a venit din fabrică, celălalt PC avea un Windows curat formatat fără bloatware.
Am încercat și distribuțiile Linux și, de când am reînviat echipamentele pe care le aveam de o parte, le-am făcut și le privesc acum funcționează grozav 🙂 Pe un computer de acum 10 ani am pus cel mai recent Xubuntu 14.04 și rulează amenda. „Micul meu dinozaur” a fost revitalizat (așa numesc eu acea echipă hehehe).
Salutări.
Am instalat pe un netbook și pe computerul meu principal cu VirtualBox (pentru a „testa” modificările pe care vreau să le aplic ulterior pe netbook) și, într-adevăr, foarte bine, există lucruri pe care dacă trebuie să le căutați pe internet dar Linux este bine, este să înveți să faci lucruri noi sau în alt mod.
PS: Prefer și Windows, dar, pentru un computer cu resurse reduse, Lubuntu poate fi soluția.
Îmi place Lubuntu, este rapid și o interfață drăguță, ar putea chiar supraviețui cu interfața sa implicită, îmi place mai mult decât Unity.
(de asemenea, comentând de la locul de muncă xD)
Pe Mac Mini, am instalat Snow Leopard, Mountain Lion, Windows și Lubuntu. Și practic singurul pe care îl folosesc este Lubuntu, acordat după bunul meu plac, deși estetica este oarecum subiectivă. Aici aveți o captură de ecran: http://4.bp.blogspot.com/-mqkdf3aPTnk/U2QdBNM-VRI/AAAAAAAAASc/6XeyU2BoaP4/s1600/mi_lubuntu.png
Leopardul de zăpadă și leul de munte? Piola, te-a costat mult să le instalezi? a meritat? Am vizionat videoclipuri și mi-a plăcut interfața os x
Două sfaturi pentru Lubuntu:
1.- Despre meniuri:
a) Cu ALACARTE (instalabil din repo). Nu vă încurcați cu alți editori Java. Ești avertizat.
b) Meniurile sunt editabile în două moduri. Sau cu PCMANFM (da, așa) mergând acolo unde scrie Applications în partea stângă. Dar vor trebui să deschidă managerul de fișiere cu sudo pentru a reflecta modificările.
2.- Despre comenzile rapide:
Utilizați OBKEY (https://code.google.com/p/obkey/) Este foarte ușor de utilizat și gestionează perfect orice combinație de taste și chiar lanțuri de evenimente (dacă sunteți îndrăzneți puteți edita XML-ul în care sunt comenzi rapide manual: p). Pentru a-l invoca, utilizați / obkey /home//.config/openbox/lubuntu-rc.xml, deoarece implicit caută rc.xml să se usuce.
Un alt sfat:
Pentru ca butonul de alimentare să funcționeze ca SUSPEND sau HIBERNATE, trebuie să activați xfce power manager (xfce4-power-manager). Deși este XFCE, acesta va funcționa perfect în Lubuntu. Există o altă modalitate, dar este editând /etc/acpi/powerbtn.sh și plasând comanda dorită acolo. Vă recomand să utilizați Power Manager.
În opinia mea, lubuntu este de departe cea mai bună distribuție cu lxde, am instalat pe un netbook cu doar 1 GB de ram și funcționează literalmente excelent. Cel mai bun dintre toate este că îl folosesc pentru a-l conecta la televizor și pentru a reda filme full-hd 🙂
Nu vând, dar sunt alături de Tanglu și mi se pare o distribuție foarte bună.
Lubuntu mi-a dat întotdeauna erori, cu toate acestea, este foarte rapid, l-am instalat la un pentium 4 din cel de 2.8ghz.
Există vreun loc care să mă învețe de la zgârieturi să instalez UBUNTU pe un pen-drive?
CLARIFIC CĂ ÎNCERC, DAR NU PUT
AM 75 DE ANI. ACEASTA VA FI CAUZA?
AM UN PC COMPAQ PRESARIO SG3310LA CU 1GB RAM ȘI DRIVE HARD 160GB, WINDOSWS 7 ULTIMATE. . VREAU SĂ ÎNCERC LINUX DE VĂZUT
Bărbat, desigur:
https://blog.desdelinux.net/?s=unetbootin
Vârsta nu este o problemă pentru a dobândi cunoștințe, vă asigur 😉
Lasă-mă să te felicit pentru asta. După cum spune Elav, nu există vârstă de învățat. Bine ați venit la Linux 😀
Am învățat cu acest tutorial, sper să vă fie de folos.
http://www.taringa.net/posts/linux/12427823/YUMI-Creador-de-arranque-multiple-USB-Windows.html
Nu văd problema că trebuie să folosesc terminalul pentru a instala un program. De asemenea, Skype este disponibil într-un .deb pe site-ul oficial. După o vreme am încetat să folosesc Software Center până în momentul în care l-am dezinstalat, terminalul este epic 😀
Deja instalez Debian cu XFCE pe PC-uri cu resurse foarte mici (cum ar fi Netbook-ul meu actual) și adevărul este că distribuțiile precum Lubuntu merită instalate pe PC-uri cu aceste caracteristici. Cu Debian, zero probleme (chiar și pe netbook-uri, în ciuda faptului că țin până la Ubuntu cu Unity).
Și apropo, este ironic, dar Firefox pe GNU / Linux este mult mai fluid pentru mine decât pe Windows în sine (nu contează dacă este furculița ca Iceweasel sau același binar oficial oferit chiar de fundația Mozilla).
Ce faci cu Windows? Opt? Nu ți-a plăcut Vista xd?
Cu tot respectul, recenzia ta este foarte slabă ... Poate că stilul tău de scriere este în sine foarte urât. Sunt un cititor obișnuit de blog și este o părere umilă. În primul minut al citirii postului, vedeți contrastul cu celelalte intrări. Din nou, este o părere umilă. Noroc
Povestea mi s-a părut foarte interesantă și trebuie, de asemenea, să spun că prima distribuție pe care am încercat-o a fost Lubuntu și cum nu știai dacă videoclipurile din acea distribuție arătau bine. Ei bine, dacă arată grozav, folosește un player numit vcl dacă greșesc.
Prefer Arch Linux + XFCE. Și uiți de versiuni, aici ești mereu la curent. Salutari tuturor.
Orice distro cu LXDE este un avion, eu folosesc kubuntu 14.04 pe al meu, este atât de frumos.
Salutari de la. My Nokia lumia xdddd
Îl folosesc din vechiul meu Pentium IV, 2.66 Ghz, 512 mb de RAM (slotul pentru cealaltă carte a murit), cu video S3 Unichrome pro IGP la bord (cel mai rău pe care l-am văzut vreodată). După ce am avut câteva probleme video în Debian și Linux Mint, am decis să uit XFCE pentru o clipă și să merg la LXDE, mai convenabil pentru hardware-ul meu limitat și deja mă înțelegeam cu Puppy.
Mi-a plăcut foarte mult stabilitatea sa și am avut doar probleme cu setarea tastaturii în latină cu accente unde ar trebui să fie, dar nici nu mi-a trebuit mult să-mi dau seama cum.
Doar instalați LibreOffice pentru ppt și extrasul clasic lubuntu-restricționat.
Și funcționează fluent chiar și aici.
Bună ziua, încă un altul care a căzut în capcana Windows 8 și a interfeței sale oribile. Tot atunci am fost fascinat, mai târziu mi-am dat seama, când am comparat mașina cu cea a unui prieten care avea Windows 7, că chiar și Windows 7 este capabil să funcționeze mai bine decât 8, spun că este capabil pentru că mai întâi trebuie să dezactivați aero, ceea ce face cea mai mare diferență, deja cu tema „windows basic”, Windows 7 consumă deja mai puțin de 8.
Am încercat să le optimizez pe amândouă, îndepărtând și dezactivând tot ceea ce nu funcționa pentru mine și nu avea de gând să folosească, Windows 7 a mers mai bine cu un consum, doar din sistemul de operare de 400 mb, în timp ce w8 era la 500 mb. Nu este o mare diferență pentru un computer mare, dar am un netbook, cu specificații similare mașinii dvs., poate puțin mai bine.
În concluzie, chiar am deschis unele lucruri mai repede în Windows 7 decât 8, ca să nu mai spun că nu am acea interfață ui modernă. Oricum, prefer în continuare GNU / Linux și, printre toate distribuțiile Fedora, pur și simplu cele mai bune.
Povestea ta mi-a atras atenția, deoarece până acum două săptămâni nu știam nimic despre Linux, dar cu Windows XP pierderea suportului, unele mașini de lucru dădeau probleme, așa că am decis să le formatez și să instalez o distribuție Linux și am ales Lubuntu pentru că peste tot au comentat că este o opțiune excelentă pentru mașinile vechi. Acum nu există nicio problemă majoră, deoarece această distribuție merge excelent, singura mea problemă reală este să îi fac pe personal să uite de Microsoft Office și să-și facă treaba cu LibreOffice.
PRIETEN LINSTIT CĂ CU PROGRAMUL DE VIN PUTEȚI EMULA PROGRAMELE WINDOWS, CA OFICIUL MICROSOFT ȘI SĂ O FOLOSIȚI FĂRĂ PROBLEME, AȘA CE FAC CU OFICIUL 2007 ȘI EXCELENT.
Mulțumesc pentru recenzie, foarte frumos.
L-am încercat și cu un PC similar dar cu 512 RAM, mi se pare că este ideal pentru PC-urile care sunt considerate învechite de sistemele de operare proprietare.
În ceea ce privește dacă este urât, este în regulă, ai spus-o, „reglați”, primul lucru pe care îl face un utilizator GNu / Linux, dacă nu mă înșel, este să înceapă să personalizeze, nimic nu rămâne așa cum vin în mod implicit.
Pentru cei care au încercat și nu au avut wifi, nu instalați fără a încerca mai întâi totul, pentru asta este live CD-ul.
Bună toată comunitatea. Am un netbook Asus cu Atom N570 Dual-Core și 2 GB de ram. Folosesc Lubuntu de mult timp de la versiunea 12.10 și ori de câte ori apare o distro nouă, îl actualizez. Trebuie remarcat faptul că am instalat Lubuntu în Windows, nu este o mașină virtuală, este instalarea clasică Wubi. Ei bine, problema este că în 14.04, când sistemul pornește pentru prima dată, începe să primească mesaje de la unitatea rădăcină și de la unitatea / tmp care nu o pot monta, ignor toate acestea și ecranul negru rămâne fără a face nimic. Dacă folosesc versiunea 3.11 de Linux, sistemul funcționează, dar cu 3.13 aruncă toate acele erori. A trebuit să mă întorc la versiunea 13.10 pentru că studiez și am nevoie să funcționeze bine. Știu că îmi vor spune să îl instalez într-o partiție nouă, nu o fac pentru că sunt deja la limita partițiilor primare, sunt una pentru Windows 7, alta pentru recuperare și alta pentru date, plus eu instalez Lubuntu așa pentru orice problemă care ar apărea (am instalat Ubuntu de mai multe ori pe PC-uri și după trei zile sistemul sa prăbușit și asta a generat deja o anumită neîncredere).
Problema este, Este posibil să instalați Lubuntu 14.04 cu Linux 3.13 și Wubi fără probleme în monturi?
Dar ce este rahatul asta!
post excelent, totul foarte frumos până când citesc:
„Din diverse motive, pe care nu le voi spune pentru a evita problemele în postare, prefer Windows”
D:
În acest moment am Ubuntu 14.04 și vreau să instalez Lubuntu 14.04 în loc de asta dar fac procedura normală, salvez imaginea iso pe un DVD de pe site-ul oficial lubuntu, introduc DVD-ul și repornesc computerul și nu apare nimic doar interfața Ubuntu 14.04 care cere introducerea parolei, cum pot verifica dacă DVD-ul a fost înregistrat bine? sau pur și simplu Ubuntu nu recunoaște că este un alt sistem pentru a face parte din același sistem? și trebuie să mai fac o dată de instalare ¿?
Soluția a fost cea mai proastă din lume, pur și simplu a trebuit să apăs F12 și să aleg să încarc cu un CD, instalarea a fost simplă și este ceea ce mă așteptam într-un mediu fără atâta machiaj, totul funcționează bine în ciuda ciudat că am fost agățat sus și a trebuit să-l deconectez la cele rele, îmi imaginez că a fost o lipsă de actualizări, pe de altă parte blițul funcționează perfect, dar tot timpul mă întreabă dacă vreau să instalez pluginuri, poate doar oferă opțiunea de a nu întreb mai mult, pentru că funcționează corect. Am vrut să cer ajutor nu pentru mine în mod expres, ci pentru un grup de facebook este foarte îngrijorător și devine trist faptul că întregul grup cere ajutor și par să fie în derivă hahahaha sărac toți cei care spun că lubuntu este un WED .. .de pură disperare așa că dacă cineva se apără mai mult în acest Lubuntu x vă rog dacă îi dați o mână mulțumesc !!! comunitate lubuntu (spaniolă)
https://www.facebook.com/groups/lubuntucomun/
Bună, mi-a plăcut foarte mult postarea ta, descarc Lubuntu chiar acum pentru a-mi partiționa hard diskul și a-l lăsa cu 80 GB Windows 7 și 80 GB Lubuntu și încerc, odată ce mă obișnuiesc cu Linux, las în urmă nenorocitul și nesiguranța Windows care mi-a dat deja suficiente probleme cu troienii, spyware-ul și alte gunoaie și acele antivirusuri care sunt inutile, nu voi spune mărci.
Am instalat lubuntu 14.04, când am instalat chromuim tastatura nu funcționa în program. Din ceea ce am citit pe internet este o problemă cu bibliotecile sau ceva de genul cu toată familia Ubuntu se întâmplă același lucru. Știe cineva dacă acest lucru este deja rezolvat? Deocamdată m-am întors la lubuntu 12.04 care este +10 pe un computer vechi similar cu cel din articol.
L-am testat pe un procesor Compaq v2000 amd semprom 1.3ghz fart și 512 mb de ram și adevărul este că am fost surprins pentru că folosesc întotdeauna Windows XP și chiar și sp1-ul de acasă a fost greu, aceasta este o bijuterie, singurul lucru care m-a făcut să dau naștere a fost să activez wifi-ul, dar în cele din urmă i-aș putea acorda 7 puncte pentru computerele cu mai puțin de 1gb de memorie RAM ...
Bună dimineața tuturor
Sunt foarte nou în Linux, am instalat deja lubuntu pe procesorul ASUS laptop i3 cu 4 RAM, chiar îmi place, dar trebuie să învăț cum să instalez programe, se pare că nu este foarte dificil, am citit ceva despre apt-get și dpkg de instalat.
Cineva m-ar putea ajuta?
Mulţumesc mult
căutați informații relevante despre synaptic, care este programul emblematic pentru instalarea aplicațiilor în lubuntu și ubuntu
căutați informații relevante despre synaptic care este programul stea pentru a instala aplicații în lubuntu și ubuntu, despre apt-get, este metoda de instalare prin terminal, căutați pe internet. „Instalați aplicațiile prin terminal în Ubuntu”, există o mulțime de informații
Bună ziua, au instalat Ubuntu 14.04 pe un laptop Levono și sunt nou, nu știu cum să primesc e-mailuri pentru că habar n-am cum să-l configurez și pentru a face ceva trebuie să știi cum să intri în program și nu am nici o idee.
Sunt familiarizat cu Windows, dar am pus cd-ul Windows pentru a-l instala și nici nu mă lasă ...... nu face nimic.
M-ați putea ajuta sau clarifica ceva, vă rog
Vă mulțumesc foarte mult anticipat.
Bună, cum încep să folosesc Lubuntu de când foloseam anterior Ubuntu și Windows 7, totul aici este grozav, cu excepția unui singur detaliu, nu pot instala biroul gratuit, deoarece în funcție de ceea ce instalează și când îl rulez, deschide doar interfața pentru a alege tipul de document pe care vreau să-l creez care nu face nimic, parcă ar fi „gol” și am căutat în mai multe locuri și nu funcționează pentru mine și nici nu îl pot dezinstala de pe terminal, îmi spune ca și cum nu a fost instalat dar apare totuși în meniu.
Bună, o interogare instalează Ubuntu 14.04 și sunt lent .. Cred că este pentru următoarele:
CPU Intel® Atom ™ D525 @ 1.80GHz × 4
2 Gigabytes în RAM
și grafică Intel® IGD x86 / MMX / SSE2
(Lenovo all in one)
Deci întrebarea mea este dacă Lubuntu va funcționa mai bine?
În ceea ce priveşte
Ei bine, sunt cam întârziată? L-am instalat lângă o partiție lângă win 7, mașina are următoarele caracteristici:
Două hard disk-uri, una de 80 GB și cealaltă 40 GB
L-am instalat în cei 80 GB lângă câștig 7
Procesor single core de 1.66Mhz
Memorie RAM 512MB
Și nu știu dacă am făcut ceva greșit sau ce?
dar este nevoie chiar de scris
L-am instalat într-o partiție de 15 GB ca ext4 primar / la începutul începutului (nu știu ce va trebui să vadă care iese întotdeauna când instalez o distro de început / sfârșit de la început): v continua .. .
1GB de swap (având în vedere că am 512MB) ca logică și tot la început
Și asta a fost tot înainte să-l instalez cu partițiile ca logică, dar în swap l-am pus la final și adevărul a fost că l-am observat mai repede, dar acum, așa cum am făcut boot dual cu win7, nu știu dacă ar fi afectat ceva în special (mașina nu este a mea) o rudă) ei bine aici îmi iau la revedere salutări oameni! 🙂
În cei 20 de ani de utilizare a Linux-ului nu m-a dezamăgit niciodată, virușii nu sunt o limită a funcționării sale, instalarea sau dezinstalarea este ceva atât de ușor, dar atunci când alegi un Linux, pentru notebook sau laptop, există Linux mai bune decât altele. adevărat, dar acesta este un motiv major pentru al alege, aveți mai multă varietate de încercat. există unele complicate și neprietenoase, destinate utilizatorilor mai avansați, iar altele sunt super prietenoase. În ceea ce privește Windows, am avut întotdeauna o perioadă proastă de la celebrul DOS, trecând prin versiunea Windows 3.1, 98 și orice altceva, concluzia mea este că este o copie slab făcută a altor programe, are chiar și lucruri Linux. Lubuntu este lucrul indicat pentru notebook sau laptop, ceva spartan, dar hei, cred că de unde ar trebui să ajungă omul puternic este pe desktop-urile Linux, deoarece gnome nu este atât de ușor, KDE foarte greu, Bodhi sau iluminarea ar trebui să se îmbunătățească, precum și scorțișoară, mate și toate ar trebui standardizate astfel încât să funcționeze bine în toate mediile, în special pentru utilizatorii începători. Cred că Ubuntu a făcut acel pas destinat utilizatorilor care nu știu prea multe, cred că următorul pas este să creezi un desktop mai standard care să funcționeze în orice distribuție.Am observat problema de stabilitate cu unele pe care le-am pus la încercare.
Lubuntu este OOOOOOndaaaaaaa!
Am instalat Lubuntu pe un Toshiba din 2007 (core2duo T5200 cu 1GB RAM). Este un laptop care a fost luxos cu WindowsXP din fabrică și care încetul cu încetul a pierdut performanța. Formatarea și reinstalarea WinXP cu CD-ul original Toshiba l-au reînviat puțin, dar totuși a ajuns să aibă un comportament acceptabil, dar lent.
Cu asta WinXP nu mai este acceptat, am pus Lubuntu. Cu versiunea de încercare pe Lubuntu pendrive, a funcționat fluent pentru mine redând 3 filme în același timp de pe hard disk, cu abiword deschis și lipind imagini și cu câteva file deschise Firefox (una redând YouTube, al patrulea videoclip în paralel ). HW-ul a funcționat direct (wifi, pendrive, CD / DVD - deși nu am încercat să înregistrez, ci doar să citesc). Deci grozav, copiați totul și instalați. Am crezut că hardware-ul se află în dificultate, dar ceea ce avea nevoie acest Toshiba era un sistem de operare mai ușor. Și, pentru înregistrare, sunt mulțumit de mulți ani cu WinXP, care i se potrivea ca o mănușă, dar din anumite motive nu a filmat atât de bine în ultima vreme. Recomandarea mea: încercați mai întâi versiunea de încercare FĂRĂ INSTALARE pe CD sau pendrive, asigurați-vă că Lubuntu sau o altă distribuție vă va potrivi, dar încercați înainte.
Am instalat linux / lubuntu și ps la început mi s-a părut ceva de parcă ar fi mai mult business decât uz personal, dar când l-am folosit mi-a plăcut fluiditatea pe care o are acest sistem. lubuntu, în opinia mea, este mai bun decât ubuntu, deoarece am instalat și ps, nu-mi place mult să spun ... acum am lubuntu atât computerul meu de acasă, cât și laptopul și nu am nicio problemă, computerul meu este o placă grafică amd 64 × 2 / 1g ram / 1gb și laptopul este un pentium 4 cu mai puțin de 512 mgb de ram și sunt merge foarte bine pe ambele mașini ...
Am un Notebook aruncat cu caracteristici similare celor pe care le spun la început, așa că mă voi încuraja să instalez Lubuntu sau, în caz contrar, delicatețe.
Deși pe computerul meu principal sunt mai mult decât mulțumit de Zorin OS
PS Postez și eu de lucru (de aceea primesc sigla Windows xD)
Cel mai excelent ¡¡¡¡Mulțumesc, am putut arăta că nu trebuie să fim legați că putem fi liberi și pentru cazul meu ștergeți vechiul meu computer, ESTE ZBORANT, vă mulțumesc foarte mult, foarte bun Lubuntu!
Atâta timp cât Linux oferă compatibilitate software, la revedere Windows.
Folosesc Windows doar pentru a juca jocuri, nu văd nicio altă utilizare pentru el 😛
Confuz, când am văzut că pagina spunea DESDE LINUX Mi-am spus, wow, va fi o mega super experiență, și am început să citesc cu atenție și chipul meu entuziast a început să se schimbe până când am citit primul Windows Pentru că nu înțeleg ce înseamnă a spune o experiență care se presupune să fiu bun cu o distribuție Linux și să închei cu o macetă spunând: „Din mai multe motive, pe care nu o să le spun pentru a evita problemele în postare, prefer Windows”, și este ca și cum ai spune pentru a nu iros nimic. pune puțin Linux pe gadget-ul meu, dar nu este un comentariu de la funboy sau nimic, dar Așa să fie o distribuție concepută pentru echipamente de performanță scăzută, am încercat-o pentru a înlătura îndoiala că era atât de ușoară, am fost încântată de această distribuție. chiar dacă am o mașină pentru a instala o distribuție precum arch sau debian cu kde sau medii mai grele, o prefer pe aceasta. Vreau să spun cu asta că cred că a fost prea mult să includ aici comentariul despre Windows, în opinia mea foarte umilă, Windows nu mai este nicio competiție pentru Linux, va ști orice utilizator de Linux care înțelege filosofia software-ului liber că este suficient să enumerați un singur motiv pentru a arăta ceea ce spun, oricare ar fi, este o distribuție pentru PC-uri cu resurse reduse changes este o interfață grafică Dacă aș fi fost tu, m-aș gândi mai întâi, dacă o să închei spunând ce a fost în ultimul paragraf, ar fi bine să nu fac nimic, pentru că mai târziu voi apărea. cu o altă experiență dacă cumpărați un Mac
se presupune că fiecare variantă de linux a fost concentrată pentru fiecare scop, fie că este vorba de securitate, cum ar fi kali linux sau altele, oricum toate sunt foarte bune și stabile ... ..aunq bine doare cu acel comentariu, în cele din urmă ați înșelat este util.
Mi se întâmplă ca în lubuntu 14, când vreau să ies, nu pot imediat, trebuie să insist asupra pictogramei de ieșire (dacă este) sau a opțiunii meniului principal de a „ieși” din panou (lxpanel) ... și este o porcărie grozavă, îmi place Linux și Ubuntu, îi iubesc, dar prostia asta mă deranjează foarte mult ... De obicei merg dintr-o parte în alta în grabă și uneori am nevoie de un răspuns imediat! ... Dacă cineva știe cum să o rezolve, anunță-mă la adresa mea de e-mail (ivedci 89 @ gmail. com), toate împreună clare 🙂 SALUTĂRI
Vă spun că prima mea experiență cu Linux a fost prin așa-numitele computere studențești numite canaimitas, pe care la școala fiului meu i-au dat unul apoi sistemul de operare deteriorat și căutând în rețea am primit sistemul de operare lună elementară, am găsit distro mult timp gândindu-mă să-l pun pe computerul meu, dar din moment ce foloseam sistemul de operare Windows XP nu mi-am putut decide, până nu am mai putut actualiza flash playerul sau java, că am dat monte elementar, dar mașina a început să funcționează extrem de lent (deschiderea unei aplicații a durat între 10 și 15 sec.) și la închiderea acesteia, a fost redusă la minimum ca în mișcare lentă, am eliminat-o și am pus Ubuntu 14.04 și rezultatul a fost același, l-am citit lent la a muri! citind și investigând rețeaua, am găsit lubuntu despre care se spune că este pentru computere foarte vechi și voila! răspuns rapid, fluid și imediat la fiecare ordine de execuție a deschiderii și închiderii aplicațiilor sau programelor cu cealaltă distribuție, se întâmpla că consumul de CPU a fost de aproape 100% (de la 90 la 97) aproape tot timpul și RAM a fost mai puțin consumat (450 până la 667 mb) ceea ce m-a surprins mai mult, faptul este că în paginile oficiale ale acestor distribuții (elementare sau ubuntu se spune că funcționează pe mașini cu procesor mic (până la 2.0 MHz sau mai puțin) și cu ram mic (1 GB) cel puțin) recomandat) indiferent cât de mult aș căuta răspunsuri la acea lentoare și nu am primit informații concrete și, ca urmare, am ajuns la lubuntu 14.04 că distro-ul care a funcționat cel mai bine pe computerul meu
Acestea sunt specificațiile PC-ului: 2.8mhz intel pentium 4, 1gb ram, video agp ati radeon 9250, hdd 40gb western digital și hdd80gb western digital.
Cred că este un computer suficient pentru a fi în stare cu celălalt distribuitor, dar nimic fluid sau rapid
Am acest pc p4 3.4ghz, 3gb ram ddr2, radeon 5450 1gb ram ddr3, creative live 5.1, 2 hard diskuri de 250 și respectiv 320gb ...
În prezent am 2 sisteme pe primul disc și celălalt ca depozit, windows xp și crunchbang waldorf .. niciunul dintre cele două nu are probleme (xp are mai mult de un deceniu instalat și cb de la lansare)
dar xp mă servește doar pentru câteva jocuri la care am legea „trebuie să fie și vor fi pe computerul meu” în afară de faptul că nu mai sunt compatibile cu alte sisteme ... umbrele amintirilor și chestia asta ...
Presupun că, dacă vreau să fac o nouă instalare a sistemelor mele, va trebui să salvez aceste jocuri Windows și toată muzica pe care o am în ambele sisteme (în general, muzica este cea care ocupă cel mai mult)
dar crunchbang sunt deja oarecum depășit, adevărul este că stabilitatea sa bazată pe debian are soliditatea adamantium sau a unui nokia de modă veche în orice caz ... dar mă gândesc la lubuntu și poate mai târziu să-i modific openbox-ul astfel încât să semene cu crunchbang, Cât de fezabil ar fi să faci această schimbare și cât de funcțional?
o partiție mică pentru winxp presupun că aproximativ 50 GB și restul pentru lubuntu inclusiv hard disk de 320 de stocare ...
Mă întreb ... ai putea să-mi dai o mână de ajutor cu transformarea din lubuntu în crunchbang ...?
Buna ziua, este usor sa schimbi desktopul, de exemplu, cauta in google pentru a instala cinamon in ubuntu si vei vedea pasii de urmat, pot fi si altii dar de acolo iti iei o idee
foarte bine postarea
Scriu de pe lubuntu într-o mașină virtuală cu 512 MB RAM și asta merge fără nicio problemă, singurul lucru mai greu este când deschid Chrome, deoarece trebuie să-l folosesc pentru dezvoltarea web, dar din distribuțiile pe care le-am testat este al doilea cel mai ușor (celălalt este catelus) dar acest lucru este 100% functional pentru mine! și nu am avut nicio problemă cu nimic! partajați chiar și foldere cu alte computere Windows și telefonul meu Android
haideți să rămânem gratuit folosind Linux!
Am instalat un pachet de pictograme și a arătat grozav.
Adevărul este că am un PC vechi amd semprom 1.8 ghz cu 2gb ram 160gb hdd și adevărul este că avea Windows 10 instalat dar când am început să instalez programe a devenit prea lent (trebuie să fie din cauza procesorului vechi) și în la final am decis să trec la Linux și am testat Lubuntu 15.10 și adevărul este că m-a surprins, îmi place, este foarte ușor și stabil, firefox funcționează perfect, îl recomand celor care au un PC vechi. și dacă îmi cumpăr un computer mai bun, voi continua cu Linux
Testez Lubuntu 16.04 pe un laptop vechi Inspiron 6000 care avea doar XP. Merge foarte bine, am avut răbdare și am reușit să configurez wifi-ul (conexiunea prin cablu a mers bine), acest videoclip m-a ajutat să o fac:
https://www.youtube.com/watch?v=phTaRDxNJ50
Ca o notă inițială, Linux trece nota, îmi place pentru că îmi pare o provocare să folosesc terminalul și să folosesc comenzi și sudo și tot blablabla. Îmi amintește de începuturile mele cu ani în urmă, când eram expert în DOS. Pentru a spune că în ziua în care Linux, menținând aceiași parametri de performanță și acces gratuit, a „tonificat” sistemul, astfel încât acesta să fie mai „prietenos” pentru utilizatorul neexperimentat, în acea zi, afacerea domnului Gates a ieșit din afaceri. Și că sunt fan al Windows 10, este foarte eficient pentru mine, desigur într-un computer de ultima generație .. și cum ne-au dat-o „gratuit” hahaha
Fiecare cu gusturile lor. Adevărul este că Linux este cel mai bun sistem de operare, folosind câștiguri pirate de ani de zile. Sunt mulțumit de performanța lubuntu în 20 GB Am Eclipse, Kdenlive, libreOffice, StarDict, Makehuman, Blender, Audacity, Gimp, ettercap 🙂, Chromium, Firefox și câteva alte lucruri. Regret că nu am avut curajul să încerc Linux acum câțiva ani (câștigul a fost bun până când am întâlnit Ubuntu nu există niciun punct de comparație cu cele 4 desktop-uri ale sale). Unii spun că lubuntu este atât de fiabil încât te plictisește cu cât de bine funcționează haha
Salutări.
Sunt între lubuntu și mint cu xfce Am încercat aproape toate distribuțiile pentru un Samsung netbook 1.6 ghz mono core 2 gb ram.
Dacă cochetez cu împrejurimile, a devenit vreodată instabil. Acum am revenit la lubuntu 16.10 și vorbesc fluent.
Programe care suprasolicită cel mai puțin cpu-ul în ram, nicio problemă.
Midori ca unul dintre principalele browsere conbino cu o altă pictogramă albastru deschis nu-mi amintesc numele și uneori funcționează.
Versiunea anterioară Lubuntu nu a recunoscut WiFi-ul în acesta, dacă.
Am nevoie de eficiență pim pam și gata și lubuntu este cel care mi se pare cel mai bine.
Am încercat slujbe pentru vechi bucăți și nu m-au convins.
Netbook-ul meu a venit cu win7 și procesorul a fost lent. Treceți la win10 aprobat, care este gratuit și salvați-mi o licență originală și a fost imposibil să deschideți ceva.
Acum îmi place să folosesc lubuntu pentru a deschide și a închide, dar aș dori ca mediul fără a-l schimba să aibă mai multe culori și să fiu mai distractiv mâncând Windows XP cu startul său verde sau Windows Vista.
Știi cum să dai mai multe culori butonului de start, bara de activități, ferestrelor și meniurilor derulante ... ..
Ar fi deja perfect.
Mulțumesc