Pe 23 iunie, noul opera de arta pentru Debian șuierătoare. După cum este descris în lista de e-mail-uri din știrile săptămânale, sa căutat noua operă de artă simplu și ușor. Utilizatorii Debian care utilizează depozitele Testarea o șuierătoare puteți obține această temă actualizând pachetul desktop-bază.
Fără să ne gândim mai mult, iată câteva mostre ale noului opera de arta:
Tapet:
grub:
Plymouth:
Pentru cei mai interesați puteți consulta și obține subiectul din acest link: http://wiki.debian.org/DebianArt/Themes/Joy
Acum 3 zile mi-am actualizat debian-ul și am schimbat imaginea grub-ului în acea imagine.
plymouth este foarte asemănător cu Ubuntu. deși pentru culori, îmi place mai mult cea Debian.
Cam nu-mi place, prefer Squeeze de o mie de ori.
cel cu nava spatiala ???? hehe, a fost simplu, deși pentru gustul meu, cam copilăresc.
Îmi place și mai mult Squeeze. Cred că este încă inclus în pachet.
Ne pare rău, corectarea nu s-a deschis pe 23 iunie, pentru că suntem doar 16 iulie.
Hopa !!!!!
Nu-l pot edita, niciun administrator să-l schimbe. Au inclus noua temă în pachetul desktop-bază pe 23 iunie.
Data este greșită. Nu este încă 23 iulie xD
Săptămâna trecută s-a actualizat nucleul și am schimbat fundalul Slim, iar ieri mi-am dat seama că grub-ul avea logo-ul. Ce mod trebuie să observ aceste schimbări? Trebuie să verific în mod constant Debian.org sau să mă înscriu la RSS?
Cred că cel mai bun mod este să vă abonați la listele de discuții. Există multe categorii. Aici aveți mai multe informații: https://lists.debian.org/
Arată uimitor 😀
Noroc(:
deocamdată cel care mi-a plăcut cel mai mult a fost al lui Lenny
http://www.debianart.org/cchost/?ccm=/media/files/si0ux/445
Sunt un debian „Debian” și așteptam cu nerăbdare noua lucrare de artă, mai ales după implicarea comunității. Ei bine, nu-mi place, se pare că culoarea și imaginația sunt vizibile prin absența lor.
Salutări.
Prin urmare, scrie „minim”
Arată foarte bine 🙂
Foarte simplu pentru gustul meu, ceva mai multă muncă, o textură sau un efect i-ar da mai multă viață, chiar și după ce am văzut asta
http://thepaperwall.com/wallpaper.php?view=3a67feaf375ca81f07650cdbe5290908e270f192&fol=computer_tech
opera de artă a fost aleasă de o singură persoană, nu de comunitate
mai multe informatii:
https://lists.debian.org/debian-desktop/2012/06/msg00015.html
Fuente:
http://www.debianhackers.net/artwork-para-debian-wheezy
au făcut ca lucrurile să funcționeze, după părerea mea, o organizație proastă
Acum văd, au făcut-o în grabă. Degeratura a venit peste ei și tipul acesta Paul a ales-o. La fel, nu pot face o excepție? Ar fi fost frumos dacă comunitatea ar fi putut alege sau că ar fi fost o temă secundară, că nu ar fi fost în mod implicit.
oricum chiar dacă înghețul a fost aproape, de ce a pus-o atât de devreme? de la congelare până la stabilizare poate dura 4 luni, nu va fi suficient timp pentru a face un sondaj și a-l pune în repozitii?
Da, exact, este ceea ce spun. Fa o exceptie; Nu cred că 4 imagini pot deteriora sistemul.
@nonamed «de la congelare până la stabilizare poate dura 4 luni»
Dacă vor respecta termenele limită, vor fi mai mari de 7 luni.
Îmi place să..
Și eu, cât de ciudat
Din fericire, minimalismul lui Shell încă ne permite să schimbăm fundalul XD
Lex.RC1, eroul care folosește Gnome Shell?
My Gnome Shell încetinește sistemul (aproape la fel de mult ca KDE, xd)
Ei bine, ce ai? un 386? hehehe, sunt surprins, verifică driverul video.
Aproape:
- CPU Intel® Core ™ 2 T7200 @ 2.00GHz
- ATI RADEON x1600 „puternic” cu cel mai recent driver (cred că este), pachetul xserver-xorg-video-radon 1: 6.14.4-5
Ar trebui să rulați bine și cu acel ATI puternic un glonț pues ... Aici am instalat Shell pe un Ubuntu, într-un AcerOne 1Gb de la Ram, fără o placă video și cu un monitor 17 și este foarte rapid. Nu am idee de ce rulează lent pe mașina dvs., se datorează driverului ATI? Am auzit că provoacă probleme.
Cu alte lucruri, cartea merge bine, având în vedere cât de bizar este.
Cred că problema mai mult decât driverul sau cardul este că shell-ul gnome aruncă o mulțime de CPU și de aceea nu merge complet fluid.
Oricum, nu-mi place Gnome Shell (în acest moment), așa că nici nu-mi pasă de asta, dar sentimentul este că Gnome din versiunea 3 nu mai este agil sau o opțiune pentru computerele vechi așa cum era înainte.
CPU prea mult, de care mi-am dat seama din primul moment ... Da, adevărul este că s-a desprins de a fi un desktop ușor, poate că ocupă desktopul interactiv pe care desktop-urile deschise l-au ignorat, de vreme ce avem ușor, foarte ușor și tradițional (Windows clonă) cu alte cuvinte, trebuie să alegeți 🙂
Nimic mai mult pentru această chestiune nu mă face să vreau să merg la Testare ... dar mai bine rămân în Stable.