În această lună a lunii aprilie se vorbește mult despre schimbarea care poate avea loc de la mulți utilizatori de Windows XP la versiuni de Linux, deoarece suportul său se încheie și, evident, va fi o ușă deschisă de viruși și programe malware de care nimeni nu va scăpa. oricât de sigur ar fi.
Din experiența mea, mă bucur de distro Mageia de la începuturile sale (înainte cu Mandriva), și trebuie să spun că, din primul moment în care am încercat-o, a fost foarte stabil și perfect pentru utilizatorul care vine din Windows și nu vrea multe complicații.
Mageia Are o comunitate activă, iar ciclurile de dezvoltare au o durată acceptabilă (18 luni, deși ar fi perfect dacă l-ar duce la o versiune stabilă de rulare), ceea ce îl face un candidat serios pentru cei care vor să treacă de la XP sau 7 în lumea Linux și astfel evitați pirateria inutilă.
Versiunea 4 a ieșit recent și trebuie să spun că în fiecare zi funcționează mai bine, cu un consum de memorie ajustat pentru a fi KDE (este desktopul meu implicit) și cu toate software-urile de care ar putea avea nevoie un utilizator normal. Instalarea sa este foarte simplă și în 30 de minute avem sistemul instalat cu tot hardware-ul recunoscut (este unul dintre punctele sale forte), și cu un aspect serios și elegant, care poate fi configurat într-o mie de moduri pentru a se potrivi ochilor noștri.
Recomand tuturor să încerce această distro care se află și în pozițiile de top ale Distrowatch. Vă las câteva linkuri, astfel încât să puteți vedea cum se afla desktopul meu Mageia după câteva retușuri.
Distro foarte bun și stabil, la captură pare un amestec de gnome cu kde plasma ¬_¬ 'Nu mi-a plăcut niciodată să amestec bibliotecile qt cu gtk.
Prefer openmandriva este mai actualizat și vizual mai frumos.
Este Plasma KDE, chestia este că nu-mi place bara de sarcini mai îngustă din partea de sus, precum și un andocare în partea de jos pentru aplicațiile preferate.
Motivul pentru care nu este atât de actualizat este că se caută stabilitatea față de cele mai recente versiuni de software, a se vedea cel mai clar exemplu care vine cu Firefox ESR.
Salutări!
Am vrut să spun că îmi place bara mai îngustă și în vârf.
Adevărul are un aer gnom, dar îmi place foarte mult felul în care arată. Ați putea indica mai detaliat configurația? Cairo, plasmă, etc? Mulțumesc foarte mult!!
Aceasta este configurația:
Tema: Caledonia / Wave remix translucid.
Finisaj: aurore elementare
Icoane: rosa-desktop
Tapet: «Googled»
Meniul Start: lansator de aplicații (Qml) (cu pictogramă personalizată).
Bara de fund personalizată Cairo-dock.
Tot ce am luat din configurațiile KDE, cu excepția tapetului și a icoanelor. Aici am pus un tutorial pentru a personaliza magic 3 care este valabil și pentru versiunea 4.
Căutați „Mageia 3 sau ce să faceți după ...”
Salutări!
Vă mulțumim pentru detaliile de configurare !! Excelent!!
Ce zici de driverele pentru ATI? Cu mandriva a fost o mizerie să-l fac să funcționeze XD, poate am îmbunătățit deja compatibilitatea (?)
Excelent, excelent.
Mageia, merge foarte bine cu cardurile ati 😀
Mageia ... am vrut să te testez dar nu am putut, pentru tine am avut câteva zile de netbook-ul meu inutil fără posibilitatea de a instala o altă distribuție, deoarece distribuitoarele nu au citit partiția mea / acasă după ce te-am instalat și nu va funcționa deloc bine ... încă nu știu ce am greșit XD
Cred că ar trebui să-i ofere Mageia 4 o mică șansă, merge excelent, îmi place.
După cum spune @rocholc, sper că mageia devine Rolling Release.
Vreau să-l testez, cum instalează codecurile și driverele nvidia?
Bun!!!!
Codecurile și driverele audio sunt detectate automat de nvidia și instalate de cele proprietare.
Pentru a reproduce audio și video folosesc doar vlc, restul software-ului îl dezinstalez de pe sistem și am încercat Amarok și este foarte bun.
Îi încurajez pe toți să-l încerce, îl am instalat pe un duo intel core cu 3 GB de ram și un Nvidia Gt440 de 1 GB și merge perfect și îl am și pe un netbook Asus 1005 PE cu 2 GB de RAM și funcționează perfect.
Și pentru cei care îmi spun că KDE este greu, am reușit să îl instalez pe un Pentium IV cu 512 MB de ram și o nvidia din evul mediu și funcționează foarte decent, cu un consum după pornire de 220 MB de RAM luând în considerare Este clar despre caracteristicile echipamentului și configurația pe care am făcut-o în KDE pentru acesta, eliminând efectele vizuale și serviciile care nu erau necesare.
Noroc!!!!
Ei bine, am început în lumea GNU / Linux cu Mandriva 2009 Spring. Am amintiri bune despre distro în sine, dar nu și despre comunitatea (hispanică) din jur. De fapt, am pus odată o întrebare pe Blog Drake cu privire la incapacitatea de a utiliza KDE, deoarece am fost început cu Icewm în mod implicit și nu am putut face KDE să funcționeze. În cele din urmă nu am primit niciun răspuns și am ajuns să mă mut pe Ubuntu, deoarece exista un univers mai mare de probleme rezolvate. Din experiență am reușit să extrag că puteți avea software excelent, dar trebuie să aveți o anumită empatie cu utilizatorii mai puțin avantajați. În Ubuntu și în Debian nu am văzut atitudinea pe care am văzut-o în Blog Drake când am început. Nu am retestat Mandriva sau derivatele sale din acel moment. Poate într-o zi o voi face, dar prefer distrosurile a căror comunitate este mai mare și ceva mai empatică.
Bună distribuție Recomand că vine în mai multe arome xfce, lxde, e18, gnome, scorțișoară, mate, KDE și altele ...
Îmi place, l-am instalat într-o mașină virtuală și sunt surprins cât de complet este, are toate desktopurile și merg bine. Îl voi instala pe un computer pentru a vedea cum merge. Mulțumesc pentru recomandare că nu știam această distribuție.
Foarte interesant
Este o distribuție bună, am folosit-o mai mult de 6 luni și trebuie să spun că nu am avut probleme majore de la instalare și nici cu rep. de sunet sau video, chiar și în navigarea pe web, dar singura problemă pe care am avut-o a fost cu bluetooth-ul deoarece nu funcționa pentru mine, l-a detectat dar nu a stabilit o conexiune, dar altfel distro-ul a fost foarte bun, acum am s-a schimbat în manjaro, deja vreau o rulare, dar totuși recomand această distribuție
Sunt cu Linux de aproximativ doi ani. Am instalat mai întâi Linux Mint (MATE) lângă XP pe un netbook. Când a apărut Mageia 3 (KDE), l-am instalat alături de Win 7 pe un laptop. Am adus aparatul la zi cu Mageia 4 și l-am instalat pe un laptop cu un Pentium M și doar 1 GB de RAM și ambele sisteme funcționează excelent. La fel ca multe, am încercat mai multe distrosuri și desktopuri, dar cu excepția Bodhi Linux (pentru a testa E17) și Mint, nu am trecut niciodată dincolo de Live DVD și am clar că voi rămâne cu Mageia și KDE. Am constatat că, pe lângă faptul că nu-mi place unde merge Ubuntu, există ceva despre distribuție și derivații săi care nici nu-mi plac prea mult. KDE are multe lucruri pe care nu le folosesc (de exemplu, Kmail, Konqueror și alte programe din grup), dar sunt clar că KDE este mai puternic, mai flexibil și mai frumos decât alte desktopuri - iar Mageia are o selecție largă de cele mai bune programe din depozite. Indiferent de desktop-ul care vă place, am găsit comunitatea foarte plină de viață și activă (deși mărturisesc că, în calitate de vorbitor de engleză, folosesc forumurile în limba engleză când trebuie).
Mageia este o distribuție bună, l-am testat și funcționează grozav, mă doare că am un PC care farting și a trebuit să-l dezinstalez, pentru că a fost prea mult pentru mine, dar când schimb computerul, sigur îl voi instala 🙂
Ce echipă aveți? Mageia 4 aduce toate aromele, cum se spune mai sus, xcfe, lxde, scorțișoară, kde, gnome etc.
Dacă ați citit comentariile, am reușit să îl instalez pe un Pentium IV cu foarte puține resurse, KDE care se presupune că este cel mai greu, l-am lăsat la 230 mg de consum după start. Nici nu vreau să mă gândesc cum puteți lăsa desktop-uri precum xcfe sau lxde ...
Noroc!!!!
L-am avut într-o mașină AMD, avea 145, 2 GB RAM (deși RAM este cam rău, de aceea mi se pare greșit) și un disc de 160 GB.
Adevărul este că nu mi-a plăcut foarte mult, nu am putut să-l instalez decât într-o mașină virtuală, mi-a dat probleme la actualizare și nu mi-a plăcut că avea astfel de versiuni înapoi ale programelor, de exemplu firefox 24 și libreoffice 2.1, cred că de aceea folosesc Ubuntu LTS, deși prefer mult Fedora, este o distribuție excelentă.
Pe de altă parte, aș arunca și o privire la ROSA, care este sora lui Mageia
Nu știu de ce ți-a dat atâtea probleme, ai făcut o instalare curată de pe un DVD live, începând mai întâi de la el? L-am instalat pe diferite computere, atât laptopuri, cât și desktopuri și funcționează perfect. Nu este că a întârziat pachetele (Libreoffice merge pentru 4.1.5.3 nu 2.1 în Mageia 4), este că acestea caută mai presus de toate stabilitatea sistemului, deși deși spuneți că are Firefox 24, este versiunea ESR adică suport extins pentru Firefox și merge pentru 24.5, care este cea mai recentă versiune.
Am încercat Openmandriva și, deși pare mai rafinat și cu cele mai recente versiuni, este mai puțin stabil, mi-a dat probleme de oprire pe computer, pornește mai lent decât Mageia sau cel puțin asta mi se pare comparându-le pe același computer și cu aceeași configurație și aduce multe pachete care nu sunt necesare și trebuie să mă dezinstalez ...
Mageia mi se potrivește ca o lovitură pe cele două computere ale mele și am avut doar o problemă de conflict sunet pe unul dintre ele care a fost rezolvată plăcut consultând comunitatea BLOGDRAKE, din acest motiv o recomand în orice moment și oriunde merg ... și Navig.
Noroc!!!!
Bună ziua, se pare că nu poate fi ars în USB, așa că nu îl pot instala pe un netbook. Are pachete foarte târzii pentru gustul meu, Libreoffice este deja pe versiunea 4.2 și Firefox a lansat deja versiunea 29, nu-mi pasă de suportul extins.
OpenMandriva nu este la fel de bun ca Rosa în opinia mea, este doar o furculiță, Rosa are mult mai multe ambalaje și este mai originală. Deși, este adevărat că OpenMandriva a lansat deja o versiune mai actualizată.
În ceea ce privește oprirea, adevărul este că în toate distribuțiile am avut ocazional o problemă cu oprirea, dar dacă în Mageia spui că nu ai această problemă și că totul este în regulă, presupun că funcționează pentru tine. Deși, nu aș judeca o distribuție pentru că se simte ușoară, toate distribuțiile rulează la fel de repede, poate unele durează 5 secunde mai mult să pornească decât altele, dar nu cred că este foarte important
Oricum, prefer Fedora sau Ubuntu decât oricare dintre acestea, mi-a plăcut doar Rosa din cauza felului în care arată
Dacă googleți „Mageia pe USB”, primul rezultat este instrucțiunile de pe Mageia Wiki pentru a-l instala de pe diferite suporturi, USB, cd, DVD etc.
Mageia este foarte ușor de instalat de pe un USB, mai întâi descărcați iso-ul corespunzător, apoi există două opțiuni:
- Din Windows: cu programul Imagewriter, înregistrați iso pe un USB și gata.
- Desde Linux: în consolă ca super utilizator și în directorul în care se află iso-ul, introduceți următoarea comandă fără ghilimele „dd if=numele iso-ului of=/dev/unit alocat la usb (poate fi sdc, sdf) Exemplu: I descarc iso-ul si il redenumesc cu numele "mageia4.iso" si il am in Downloads. Comanda ar fi:
- su sau sudo (intru ca superutilizator de pe consolă).
- cd / home / user / Downloads (intru în folderul de descărcări)
- dd if = mageia4.iso din = / dev / sdc (cu aceasta salvez iso în USB atribuit ca sdc.
Sper că te ajută și te încurajează să încerci din nou. L-am instalat așa fără probleme pe netbook.
Salutări!
Bună ziua, mulțumesc pentru informații, deși nu cred că o voi încerca din nou, are un software foarte vechi pentru gustul meu.
Ar trebui să poată instala cu Unetbootin sau Lili creator USB ca toate distribuțiile, nu știu de ce nu poate