Aproape coincident cu istoria evoluției desktopului KZKG ^ Gaara, Vă aduc această postare (care, deși pare o autobiografie, nu este), unde vă povestesc puțin și, în general, cu istoria și experiența mea GNU / Linux.
Era în 2007, când aproape la sfârșitul lunii decembrie am început să lucrez în vechiul meu loc de muncă ca Tehnician de laborator. Tocmai terminase de trecut Serviciul militar obligatoriu (SMO) iar ultimul computer pe care îl atinsese avea un nou Windows XP asta a reprezentat pentru mine, un întreg panaceu.
Îmi amintesc chiar înainte de a intra "verdele" După cum spunem SMO-ului aici, am citit știrile de pe internet că există un sistem de operare care poate fi rulat de pe un CD, fără a fi nevoie să aveți un hard disk și că, pentru a completa, v-au trimis acasă pentru gratuit prin poștă. Vă puteți imagina că a fost UbuntuȘi până când înregistrările au ajuns la mine acasă, eram cu pușca în mână, făcând gardă în parcarea unei unități militare.
În scurtul timp în care a trebuit să trec, nu am avut niciodată șansa să testez cu adevărat Ubuntu, dar apoi mi-am terminat serviciul militar și am început să lucrez așa cum v-am spus la început, ca tehnician de laborator într-o Politehnica de informatică (întâmplător în aceeași în care absolvisem ani înainte).
La început am fost surprins cum, când am pornit computerul pe care mi l-au atribuit, a ieșit un ecran de întâmpinare curios, pe care l-au sunat haleală, și asta mi-a permis să aleg dacă vreau să folosesc Windows XP o Debian GNU / Linux. Dacă există un lucru cu care mă mândresc în calitate de informatician, este că nu vreau niciodată să încerc nimic și nu am fost niciodată ca cei care se mulțumesc cu ceea ce știu și cu ceea ce au, așa că toate software-urile noi mă numesc Atenţie.
Deci fără să mă gândesc de două ori (pentru a afla ce a fost asta) am selectat Debian că a fost a doua opțiune și mărturisesc, a fost ca și cum Morpheus Mi-ar fi dat de ales între pastila Roșie și cea Albastră.
Începuturile mele
KDE 3.X a trecut prin venele plăcii de bază la o viteză incredibilă. Nu observasem niciodată cât de lent putea fi Windows XP pana atunci. Dar nu numai că a alergat repede, ci a arătat mult mai frumos. Fonturile au avut o netezire frumoasă, culorile, temele, icoanele, totul era diferit, dar mai presus de toate aplicațiile.
De atunci am decis să nu mai joc Windows XP, mai ales când a venit șeful meu și a spus:
»Dacă peste 2 luni veți învăța să lucrați cu Linux, vă voi ridica în funcția de administrator de rețea și sisteme»
O oportunitate pe care nu o putea rata, știind că cunoștințele pe care le putea dobândi vor fi de neegalat.
Apoi a venit prima problemă. Lucram normal cu al meu KDE, chat în Discuție, navigarea cu conqueror, când, dintr-un motiv sau altul, nu-mi amintesc, am decis să repornesc computerul. Totul perfect până când ați intrat în ecranul de întâmpinare (KDM), Mi-am pus numele de utilizator, parola și EROARE!!! Nu am putut accesa ..
Neștiind ce să fac, am plecat în căutarea unui fost profesor care acum era coleg de muncă (cine s-a întâmplat să programeze noul subiect al blogului), despre cine avea mai multe cunoștințe GNU / Linux. Îmi amintesc că s-a așezat, a schimbat TTY Cu combinația de taste Ctrl + Alt + F1, el a folosit o comandă pentru a vedea spațiul pe disc și, cu MC, a șters fișierele inutile pe care le avea în partiția de Linux.
Acum vă spun toate acestea foarte ușor, dar până atunci fiecare pas făcut de colegul meu era o palmă de uimire și ignoranță în fața mea. Când a terminat, a intrat în sesiune, s-a ridicat și a spus:
«Următoarea problemă pe care o ai, o cauți pe Internet, sau citești ajutorul, sau nu știu, inventează ceva»
Și chiar dacă mulți s-ar putea gândi: Ce fiu de p $ # @, ei nu știu cât de mult apreciez aceste cuvinte. A fi nevoit să mă descurc singură m-a forțat să învăț calea grea. Cea mai mică problemă pe care am avut-o (chiar și atunci când totul a fost rezolvat prin ștergerea unui fișier sau efectuarea unei modificări minore), Am luat un CD de instalare și am reinstalat totul. Fără să vă mint, în mai puțin de o lună, am formatat și instalat PC-ul de aproximativ 56 de ori.
Din fericire pentru mine la acea vreme, aveam acces la Internet, așa că am început să mă alătur unor comunități precum este Debian și alții unde învățam că, înainte de a întreba, a trebuit să verific jurnalele sistemului sau ale aplicațiilor, unde m-au învățat că partajarea este excelentă și că folosirea software-ului liber avea un control total (sau aproape complet) din sistemul meu de operare.
Administrator de rețea și sisteme
Am încercat atât de mult încât, în mai puțin de două luni, m-au ridicat în funcția de administrator de rețea și chiar fără a stăpâni complet sistemul, a trebuit să învăț să configurez primele servicii DNS, Proxy, FTP etc. GNU / Linux in munca mea. Mă confruntam cu 3 servere Dell Power Edgeşi cu Windows Server 2000 și doar unul dintre ei avea GNU / Linux unde a fugit un remediere post avea nevoie de modificări în setările sale.
În fiecare zi învăța lucruri noi. Cu bind9 Am avut o luptă bună, din cauza unui punct și virgulă (;). Am început fiecare serviciu puțin câte puțin, citind un manual aici și altul acolo. În același timp, cunoșteam noi medii desktop, cum funcționau fiecare și intram în lumea variată a Distribuții.
Mărturisesc că, deși îmi place Administrarea rețelei, sunt mai înclinat spre ceea ce este Proiectare și programare web. Asta m-a ajutat să încep să lucrez cu CMS, să fac primii mei pași ca. webmaster, instala Forums, Rețele sociale, pe scurt, cei care trebuiau mereu să schimbe ceva în aspectul lor, așa că a trebuit să mă familiarizez cu șiret, Inkscape și alte aplicații care până atunci nu sunt deloc similare cu versiunile actuale, cel puțin în ceea ce privește puterea, caracteristicile și opțiunile.
Așadar, în general, în tot acest timp am dobândit cunoștințe în:
- Serviciul proxy cache (Squid).
- Serviciu de poștă (Exim + Postfix + Dovecot + LDAP).
- Serviciu DNS (Bind9, dnsmasq).
- Serviciu firewall (Firehol)
- Serviciu FTP (pureFTP)
- Serviciul Jabber și MI.
- Alte servicii de rețea.
- Xhtml+CSS.
- bash.
- Gimp.
- Inkscape.
Am învățat, de asemenea, câteva lucruri ca webmaster, utilizarea CMS ca WordPress, Drupal, Joomla, FlatPress si altii. În programare web și tehnici SEO.
Datorită gusturilor și preferințelor mele, încetul cu încetul am devenit membru și coordonator al Grupul de utilizatori de tehnologii libere din Cuba (GUTL), așa că am făcut parte din diseminarea, promovarea și implementarea software-ului Open Source în diverse locuri, inclusiv în centre de stat, și am organizat și am făcut parte din evenimente importante, cum ar fi FLISOL.
Împreună cu colegul meu și fostul profesor AlainTM, am fost pionieri și manageri ai migrației către software-ul liber al multor centre de învățământ aparținând Ministerului Educației din țara mea, ajutând vechiul meu loc de muncă să fiu primul centru de învățământ din țară care a folosit software 100% liber, atât pe computer, cât și pe computer. în curriculum.
În zilele noastre
În ciuda faptului că nu mai îndeplinesc sarcini precum cele menționate mai sus, lucru pe care îl regret în multe privințe, munca mea se învârte întotdeauna în jurul software-ului liber. Din 2007, fiecare computer care a intrat în mâinile mele nu a încetat niciodată să-l instalez Debian, Ubuntu și chiar ArchLinux și aproape întotdeauna, în 99% din cazuri, având aceste distribuții ca sistem principal, fără boot dublu.
Când am simțit nevoia să împărtășesc ceea ce învățam, s-a născut vechiul meu blog WordPress: elavdeveloper, xfceando, debianlife, linuxmintlife, adminlinux, care în cele din urmă au fost îmbinate într-o singură idee, care s-a născut împreună cu colegul meu KZKG ^ Gaara iar astăzi poartă după nume DesdeLinux.
Principalul meu obiectiv rămâne același, să împărtășesc, să ajut și să fiu și eu ajutat. Mai am multe de învățat și pot spune fără teamă că nu am exploatat nici măcar 90% din toate opțiunile pe care mi le oferă GNU / Linux.
Sunt mândru că am intrat în această lume fără teamă, că am învățat lucruri incredibile care m-au făcut să fiu o persoană mai bună și un informatician mai bun. Și mă bucur că, datorită acestui blog, am întâlnit oameni incredibili care împărtășesc multe dintre preferințele mele și că, fără a le cunoaște personal, pot avea plăcerea de a-i numi prieteni, frați, colegi.
Astăzi pentru astăzi, fie cu KDE, Xfce, un terminal sau orice alt mediu care este prezentat, computerul cu care lucrați va avea întotdeauna în inimă să vă bată GNU / Linux așa cum a intenționat Dumnezeu, pentru că au trecut mai bine de 5 ani simțind libertatea când curge sub degetele mele, de fiecare dată când ecranul de start mă invită să folosesc Software-ul gratuit.
Și dragii mei prieteni, a fost experiența mea. Aș fi încântat să-l cunosc pe a ta.
Este împărtășit. Și este apreciat. Am început și eu în 2007, dar, spre deosebire de tine, nu aveam cunoștințe de calculator și nimeni de întrebat, așa că a fost destul de îndelung răbdător. Dar, din moment ce totul este învățat, important este să nu mori pentru fleacuri
Vă mulțumim că ne-ați împărtășit experiența. Ai dreptate: important este să nu mori peste fleacuri. Așa cum s-ar spune în țara mea, o frază despre care am o anumită ură: Trebuie să știi să crești în fața dificultăților 😀
Super elav, sunt în Linux de 3 ani și continuu să învăț despre aceste sisteme GNU / Linux și să descopăr noi distrosuri, fiecare are atingerea sa magică și sincer îmi place Linux
Multumesc Sergio ^^
Bun partener post, într-adevăr da 😉
Mulțumesc 😛
Folosesc acasă Linux din 2005, dacă îmi amintesc bine 🙂
Linux este viață
Impresionant, nu știam că ai făcut toate acestea, arată că ai cunoștințe foarte variate 🙂
Ei bine, da, și am pus doar lucruri generale. Pacat ca, in tot ce am invatat, nu am reusit sa aprofundez anumite subiecte specifice si exista lucruri care sunt uitate ..
Post excelent !!!!
Lucrez cu ambele sisteme în același timp, folosind un boot dublu, personal lucrez cu Linux pentru a nu fi lăsat în urmă și pentru a putea spune celor care cred că știu subiectul și care cred că Linux este „maximul” că SUNT GREȘITE, cu Acest lucru nu înseamnă că este rău în întregime, pentru anumite medii este bine să îl folosești, chiar să îl ai acasă (bineînțeles cu o conexiune la internet), pentru că dacă Linux fără Internet NU ESTE NIMENI, dacă renunți la o furie, chiar acolo trebuie să folosești internetul, deoarece ajutorul sistemului este un dezastru și de ce să vorbești despre absența unei documentații oficiale. Pe scurt, Linux este foarte bun, dar de ce nu depășește 1% din utilizatorii din întreaga lume? Faptul că nimeni nu știe este un mister pe care nici măcar garniturile talibane nu îl pot explica. Oricum, voi continua să folosesc Linux, dar niciodată fără să îl abandonez pe vechiul Guillermo Puertas, mai cunoscut sub numele de Billy și tatăl Microsoft. Vă mulțumesc pentru atenție și îmi cer scuze pentru cei care au avut sentimente rănite
În primul rând bun venit Morgoth. Nu am de gând să intru în dezbaterea despre care sistem este mai bun sau nu, ar fi chiar degeaba pentru că pareți a fi ca alți cubanezi pe care eu știu care îi folosesc Linux pentru că li se impune la locul de muncă. Ce te face să crezi că ai nevoie de internet pentru orice? Este adevărat, depozitele, actualizările sunt achiziționate în acest fel, dar dacă ați instalat în casa dvs., cu un depozit local și ați lăsat sistemul gata, nu văd niciun motiv pentru care trebuie să actualizați din nou, da, Windows nu faceți actualizați-l în fiecare zi, nici aplicațiile sale, care, apropo, aveți nevoie și de Internet pentru a le obține.
Linux ajută un dezastru? Cred că te referi la ajutorul vizual al lui Gnome, de exemplu, pentru că dacă nu știi că MAN este excelent în ceea ce privește și spune-mi, chiar crezi că ajutorul Windows este cel mai bun? Pentru că niciuna dintre problemele pe care le-am avut nu am reușit să le rezolv cu ajutorul acestui ajutor.
Un alt lucru și, pentru a termina, continuați să utilizați aceeași cifră pe care o folosesc și ceilalți haters Linux. Sunt sigur că nu mai suntem atât de nesemnificativi 1%, că suntem mult mai mulți. Dar îmi imaginez că vorbiți la nivel de utilizator, deoarece la nivel de server, știm cu toții cine este aproape de 1%.
În ceea ce priveşte
Atins
Poveste excelentă! Este incredibil cum GNU / Linux ne poate marca viața, am început să studiez programarea fără propriul computer, apoi mi-au donat o mașină cu foarte puține caracteristici pe care le-am salvat datorită DSL, astăzi lucrez ca programator și am o mașină respectabilă cu Arch 😀 - ceilalți două mașini de acasă au Ubuntu-
Oh! Super .. Pe ce limbă programați?
Elav, mulțumesc că ne-ai împărtășit asta. Folosesc numai Linux de patru ani.
Despre formatarea constantă pe care ai dat-o computerului când ai început în Linux, cred că este una dintre cele mai bune modalități de a învăța (mai ales în Debian), de a instala și configura din nou și din nou până când stăpânești complet procesul și totul este ca tine vrei.
În ceea ce priveşte
Mulțumim pentru comentariile @Jotaele și @elendilnarsil
Atât de inspirat .... Am fost pe GNU / Linux doar de 2 ani și deja mai mult de un an fără boot dublu
Mulțumesc ^ _ ^
Super articol elav .. Folosesc Linux de 3 ani, uneori intermitent, dar aproximativ 3 ani .. Articole de genul asta mă fac să mă gândesc serios să scap de actualul boot dual. Că o mențin doar pentru ideea de a juca, dar din moment ce nu mă mai joc cu greu și că foarte curând vom avea jocuri frumoase pe GNU / Linux, nu văd de ce avem fereastra care ocupă o parte a discului. În majoritatea lucrurilor pe care le menționezi, simt același lucru.
Ei bine, până în prezent nu am avut nevoie de Windows pentru nimic, cu excepția jocului NFS 😀
În primul rând, povestea ta este uimitoare, ai dat peste Linux puțin întâmplător, când ai văzut o mașină cu Debian și câteva CD-uri Ubuntu 🙂.
Folosesc Linux din 2008, îmi amintesc în continuare Ubuntu cu Gnome2 ... Și acum cu Fedora 17, Mate și o mulțime de configurări modificate. Am pornit de două luni în urmă și nu îmi lipsește xp-ul pe care îl aveam înainte (xp nu pornește în 20 de secunde aici, așa cum face Linux).
Se poate spune că da, l-am întâlnit întâmplător și pentru că sunt curios, că dacă m-aș fi stabilit cu XP, poate acest blog nu ar exista xD xD
Am început un tilin (2001) înainte și mi-a adus lacrimi în ochi, aproape totul este așa cum spui tu, deși am avut doar un RedHat 7.2 și ca profesor un manual FreeBSD, care nu avea NIMIC de făcut, dar m-a învățat ce a fost despre căile sistemului, demonii, configurațiile de bază (unele erau similare) și alte aspecte ale sistemului care erau aproape similare ...
Salu2 și continuă ca acest frate ...
Mulțumesc pentru încurajare 😀
Acum 5 ani am încercat prima mea distribuție Linux, care a fost Linux MInt 5 Elyssa, desigur în anul următor a trebuit să mă întorc la Windows, deoarece Universitatea a dat câteva cursuri de computer care ar fi trebuit să fie numite doar cursuri Windows și Microsoft Office, care a fost singurul lucru pe care l-am învățat pentru următoarele 9 luni, deși, desigur, am învățat să facem documente foarte avansate, în special în Excel și Access, dar adevărul este că îmi place Linux mai mult, dar am petrecut aproape 3 ani fără să încerc o distribuție Linux până anul trecut când Am început cu LMDE și apoi am fost dezamăgit și am mers la Debian cu XFCE, apoi am trecut la LXDE și tocmai ieri terminam Configurarea Fedora cu LXDE, de când este prima dată când folosesc fedora și am avut câteva probleme pe care recunosc că dacă aș fi fost un începător m-aș fi întors la Mint, acum am computerul cu încărcare dublă, Debian și Fedora, poate mai târziu schimb fedora pentru că sunt descărcată în acest moment.
Aceasta este una dintre marile probleme din Cuba de astăzi. Vrem să migram și bla bla bla, dar avem în continuare planuri de lecție pe Windows, sau mai bine zis, dedicate exclusiv instrumentelor Windows .. ¬¬
Ei bine, nu mi-am putut imagina calea pe care ai făcut-o mână în mână cu TUX hahaha, eu folosesc Linux la nivel intern din 2009 mai mult sau mai puțin în care îl am întotdeauna cu boot dublu, pentru a juca Windows și pentru orice altceva există Linux hahaha
Ei bine, am parcurs o cale excelentă. Aș face-o de o mie de ori mai mult 😀
Sincer, nu am de gând să fac o dezbatere despre asta, mai întâi pentru că sunt și un utilizator Linux, o gestionez atât într-un mediu desktop, cât și în servere, până acum nu mi l-au impus, o fac pur și simplu pentru că recunosc avantajele sale, dar cunosc și monstrul intestinelor sale (parafrazându-l pe apostolul nostru), știu despre Linux cele o mie și una de versiuni, la fel de proste pe cât unele sunt absurde. Lucram cu Ubuntu 10.04 pentru că prefer LTS, sunt caracterizat prin faptul că sunt stabil și aștept ca un copil noua versiune de Ubuntu 12.04, când l-am instalat și am luat câteva zile cu el, nu am avut de ales decât să accept înfrângerea , a fost cel puțin pentru My o dezamăgire totală că am avut de a migra la Monetărie. Ajutorul Microsoft Windows XP este o carte întreagă despre Rețele pentru cei care doresc să înceapă în această lume, prin simpla apăsare a F1 aveți la dispoziție un manual excelent, cu tot ce vă vine în minte, inclusiv exemple de cum să o faceți, care Am verificat faimosul Linux MAN. Serverele Linux din lume așa cum spui, aș vrea să știu unde sunt. Recent am avut o întâlnire cu IT de la multe companii naționale, precum și prieteni din zona internațională și toți mi-au răspuns, am Windows Server. Motivele sunt nesfârșite pentru a avea Windows. Linux 0, aici îți trimit un link unde poți verifica ce spun http://www.desarrolloweb.com/de_interes/ranking-sistemas-operativos-julio-2012-7324.htmlNu sunt povești de cartier, comunitatea Linux trebuie să accepte realitatea și să înțeleagă că Windows va exista mult timp și, în timp ce este, Linux va rămâne în umbră, așa cum a fost întotdeauna
Vă spun ceva în țara mea din lumea a treia, toate companiile folosesc Windows Server până acum câteva luni că cea mai importantă companie din Guatemala (Cementos Progreso) începe să-și schimbe serverele în Open Suse, dar înainte foloseau doar Windows, De ce să trec la Linux acum? Ei bine, nu știu adevărul, dar permiteți-mi să vă spun că Linux este viitorul și cei care folosesc Windows Server mai devreme sau mai târziu vor merge la Linux, așa este și va fi întotdeauna așa, vechea tehnologie este lăsată și se adoptă una nouă, care este mai bună și mai stabilă.
Acum un an spuneați Linux și v-au întrebat dacă a fost mâncat, acum mergeți la o companie și întrebați ce sistem de operare folosesc serverele lor și vă vor spune serverul Windows, dar pregătim personalul pentru a trece la Linux.
Ce îți spune asta?
Să vedem, nu-mi pasă dacă Windows durează încă o mie de ani. Dacă vrei să-l folosești, folosește-l, voi rămâne cu Linux-ul meu, dar nu asta este ideea.
Despre ce ajutor vorbim? Pentru că, dacă dorim să menționăm un ajutor excelent, grafic și simplu, după cum doriți, nu există un exemplu mai bun decât KHelpCenter. L-ai folosit?
Vă spun mai multe, nu spun că Windows este rău, dar nici nu este un panaceu.
Morgoth, cred că problema nu este că îți place Windows mai mult decât Linux, ci modul tău de a veni aici cu acea atitudine de: „Ai crezut că Linux este cel mai bun, te înșeli”. Cine ești tu să vii să-mi spui sau cine greșește. Tot ce facem este să împărtășim experiența noastră Linux și să exprimăm dragostea pe care o avem pentru acest sistem de operare, aveți o problemă cu asta?
Calitatea unui sistem de operare nu este măsurată de numărul de utilizatori. Majoritatea oamenilor folosesc Windows pentru că este ceea ce găsesc în magazine și este mai ușor de utilizat, deoarece, din păcate, mulți oameni nu își folosesc cunoștințele despre computer pentru a da două sau trei clicuri ici și colo, pentru acei oameni este exact Windows. Cu siguranță, Linux este pentru cei care doresc să meargă dincolo de asta și să afle cum să instaleze și să configureze un SO, cum funcționează sistemul dvs. și cum îl puteți personaliza. De aceea, puțini dintre noi folosim Linux în comparație cu oamenii care utilizează Windows. Dar a crede că Windows este cel mai bun, deoarece prietenii tăi și majoritatea oamenilor îl folosesc, este clar, să nu te gândești.
Nu a spus niciodată că greșim ...
Cred că Morgoth a avut și are dezamăgirile sale cu Linux, cred că modul de a-l exprima, fără a ofensa, nu a fost cel mai corect, cu toate acestea nucleul mesajului său îl înțeleg, îl înțeleg și îl susțin parțial . Linux mi s-a impus, deși mărturisesc că m-am obișnuit cu el, dar este important să subliniem incapacitatea foii de calcul Libre Office de a recunoaște macrocomenzile Windows și de ce să vorbim despre bazele de date realizate în MS Access. Cu aceste probleme, o migrare la nivel de întreprindere este parțial imposibilă. Sunt împotriva celor care văd ca Domnul Întunecat tot ceea ce este Windows, care este exagerat, nu se poate nega cât de important a fost Windows pentru dezvoltarea tehnologică din ultimele două decenii. Și va continua să se dezvolte. Linux se confruntă cu un copac foarte mare cu rădăcini foarte adânci de îndepărtat, dar nu este imposibil. Dar eliminarea acestuia nu se va realiza ignorându-l și vizualizând totul de la Microsoft ca fiind dăunător. Ambele sisteme au puncte bune. Pe lângă un univers inepuizabil și neexplorat de noi instrumente, cred că ambele pot coexista.
Salutări Zulu:
Înțeleg punctul dvs., dar aceasta este principala problemă:
De ce trebuie să utilizați macrocomenzile Windows ...?
Într-un mediu de afaceri în care lucrați cu MS Windows de 10 ani sau mai mult, nu puteți ignora munca efectuată, pentru a migra fără a provoca traume utilizatorilor, trebuie să vă asigurați că tot ceea ce a funcționat în Windows continuă să funcționeze la fel sau mai bine în Linux , Mă înțelegi? Avem foi de calcul care sunt folosite de mult timp și au dimensiuni imense, cum ne așteptăm să se facă totul de la 0? Mă înțelegeți?
Zulu are dreptate atât de mult încât, din cauza universității, sunt încă obligat să folosesc Microsoft Office din debian, fedora și linuxmint 13 și mai mult acum, când voi avea seminarul „informatică” și este între ghilimele, deoarece conținutul și evaluarea seminarului menționat sunt: Windows 7 și Office 2010.
Datorită acestor seminarii, oamenii cred că, pentru că ești informatician, ai un doctorat în Word sau Excel când în realitate știi același lucru sau vrei puțin mai mult decât persoana care te întreabă xD
Hahaha este adevărat, oamenii spun: Aceasta este informatică, sigur se strecoară în birou hahaha și cel puțin eu, doar elementele de bază 😛
HAHAHA acasă mama mă deranjează cu asta tot timpul ... îmi spune «Nu știu ce informatică spuneți că sunteți dacă nu știți nimic despre excel»... Doamne, acolo iau calm ... pentru că dacă îi răspund, HAHAHA. Detaliul este că odată a trebuit să merg la munca ei pentru a remedia un dezastru pe care „supercomputerul” ei nu l-a putut remedia, acela ... cel pe care îl apără pentru că știe să folosească Excel, HAHAHAHAHA.
Bineînțeles că te înțeleg, dar a face acest lucru nu este imposibil, este pur și simplu mai confortabil să aștepți LibreOffice de exemplu, aveți sau aveți compatibilitate cu ceea ce doriți în loc să schimbați filozofia de lucru, nu?
Uite, îți spun că am avut migrația unui IPI întreg pe spate. Când vine vorba de schimbarea problemelor, nu puteți lăsa utilizatorii să se stabilească, deoarece protestează întotdeauna, își fac o mie de scuze și până la urmă continuă să facă acest lucru. Ce am facut? Ei bine, am implementat și, când toată lumea a început să rezolve problema, mulți chiar nu au vrut să afle mai multe despre Windows. Cel mai critic lucru de migrat este întotdeauna sistemul contabil, restul sunt fleacuri.
și trebuie remarcat faptul că ceea ce face Microsoft este să modifice standardele, nu folosesc standarde de automatizare de birou ...
Îți voi spune povestea mea rapid, lucrând ca asistent de mason, mi-am putut permite primul meu notebook, nimic special un hp-dv2 came A venit cu Windows Vista din fabrică și, într-un alt post de taringa, am întâlnit Ubuntu, l-am descărcat, l-am încercat cu wubi și am spus ... nu-i rău, am făcut un dualboot mai târziu. Apoi am spus, ce se întâmplă dacă îmi actualizez vizualizarea la Windows 7? formatând totul ... chestia este că nu am putut și nici până astăzi, nu pot continua cu instalarea ferestrelor hahaha din ziua aceea ubuntu a fost sistemul meu principal de operare fără niciun altul, pentru că pur și simplu a fost mai ușor de instalat 🙂 și atât aproape de doi ani. SALUTĂRI, blog foarte bun!
Hehe, povestea interesantă, ei înșiși te-au obligat să rămâi cu Ubuntu 😀
De fapt ... faptul că MS Windows este mai ușor de utilizat decât anumite distribuții Gnu / Linux ... este foarte discutabil (există articole foarte bine executate pe www care discută acest punct).
Dificultatea constă, probabil, în învățarea unui nou mod de a face lucrurile, să zicem, de exemplu, să deschidem un „centru software” și să căutăm ceea ce vreau acolo și să-l instalăm selectându-l, în loc să căutăm pe internet programe și fisuri / seriale. Chiar și această percepție cu privire la exemplu, se poate schimba foarte curând, având în vedere masificarea sistemului de operare, cum ar fi Android, oamenii vor înțelege că mecanismul comun este să caute un "magazin de aplicații" pentru o astfel de sarcină. Chiar și profilurile MS Windows 8 pe această parte.
Dar, departe de discuțiile despre beneficiile tehnice, ceea ce face lumea Gnu / Linux mai interesantă este episcopul etic / moral care îi pune pe utilizatori în comunicare adevărată.
Salutări.
Poveste bună, elav (cu excepția SMO, de la care am avut norocul să scap). Mi-aș dori să existe mai mulți oameni atât de curioși, cu mintea deschisă către diferiți și tenace.
Am venit la GNU / Linux din întâmplare, acum mai bine de șase ani.
Într-o zi, la casa unui prieten, am vrut să-i folosesc computerul pentru a trimite un e-mail. Mi-a spus să-l folosesc fără probleme, că este pornit. M-am uitat și am observat că meniul și aplicațiile erau diferite de ceea ce știam în W. xp. L-am întrebat de ce arată altfel. Mi-a spus că nu era Windows, ci Ubuntu, un sistem gratuit bazat pe Linux și că un computer de-al său îl instalase pentru a-și revigora mașina care cu xp nu mai dădea. Mi s-a părut grozav. De la început am fost 100% hotărât, orice ar costa și pentru mai multe probleme de incompatibilitate sau lucruri de genul acesta.
Cred că a doua zi i-am scris prietenului său (pe care îl știam și eu) să mă ajute să instalez Ubuntu. În mai puțin de o săptămână am avut deja Ubuntu. De atunci, nu am avut o bucată de Windows pe computerele mele.
La început a fost destul de enervant pentru tipul care mi-a instalat Ubuntu, dar am început rapid să mă descurc singur, citind forumuri, manuale și, în principal, prin încercări și erori. De-a lungul timpului am vrut să încerc „mama mielului”, tocmai pentru faptul că sunt baza distro-ului pe care îl foloseam și, mai ales, pentru că filosofia sa, exprimată în contractul său social, era în concordanță cu poziția mea cu privire la software . De atunci, folosesc Debian ... și fericit.
Aceasta-i atitudinea. Cel puțin eu, nimic mai mult de văzut și de comparat kmail cu Outlook Express, conqueror cu Explorator Pentru a da câteva exemple și pentru a vedea calitatea aplicațiilor Linux, care, pe lângă faptul că erau gratuite, gratuite, deschise, erau mai bune sau la fel, m-au determinat să continui cu Debian și până la soare astăzi 😀
Un alt lucru pe care l-am iubit este ceea ce îți spun acest post. Până la acel moment, și fără a prinde viruși în stânga și în dreapta, m-a prins foarte mult .. 😀
Ce post bun elav!
Am experimentat mai întâi cu Linux din jurul anului 2000, dar distribuțiile de la acea vreme erau cam verzi când a venit vorba de aplicații desktop, care este singurul lucru pe care îl foloseam, așa că nu am săpat prea adânc. Cel mai mult pe care l-am făcut a fost să experimentez un Winlinux care putea fi instalat de pe Windows și apoi am încercat niște knoppix sau catelus, acum nu-mi amintesc care.
Din fericire, la sfârșitul anului 2008, mi s-a oferit ocazia de a începe să lucrez ca informatician într-o companie, deoarece precedentul plecase și s-a întâmplat ca serverul să fie un Red Hat 7.2 și stagiarul care rămăsese în departament. . Nu aveam nici o idee sângeroasă cum a funcționat, pe lângă faptul că informaticienul nu lăsase aproape niciun text care să explice configurația, iar fișierele de configurare nu aveau aproape niciun comentariu, așa că am fost foarte încântat (îmi plac provocările) și am început să explorez fișierul / etc prin fișier și studierea manualelor pentru diferitele comenzi. După 15 zile am înțeles deja configurația destul de bine și încetul cu încetul am început să optimizez serviciile. Ceea ce m-a impresionat cel mai mult la Linux a fost cantitatea de servicii care puteau fi rulate cu hardware atât de puțin și cât de sigur și stabil era.
Flexibilitatea pe care mi-a permis-o comenzi linux în combinație cu bash, am fost captivat și încurajat să încerc o mulțime de alte distrosuri (toate cele pe care le puteam obține), să fac jocuri cu compiz etc. una care mi-a permis cel mai mult să obțin o soluție cu un consum minim, fără a renunța la un vast depozit.
Am lipsit de timp recent și așa că folosesc LMDE, dar încă îmi place să construiesc un pachet Debian cu pachet.
Lucrul amuzant este că Linux mi-a plăcut atât de mult încât l-am pus pe computerul de la serviciu și de acasă și am început să uit cum să fac lucrurile în Windows, așa că aproape mă forțez să folosesc Windows acasă pentru a rămâne pregătit (și celălalt motiv este jocurile, că deși cu greu am timp pentru ele, totuși îmi place să alerg puțin pe NFS sau așa ceva din când în când)
Deci, în mod ironic, fac acest post din Windows 7 chiar acum. (Care, apropo, mi se pare o mizerie în comparație cu XP, dar nu am putut juca NFS The Run pe XP), hehehe.
P.S. Încă nu mi-am montat Linux From Scratch, dar cu conexiunile din țara mea, este puțin probabil să se întâmple acest lucru pe termen scurt.
Salutări Hugo:
Cred că LFS este o sarcină în așteptare pentru mulți hahaha. Dar, după cum spui, nu cred că este posibil pe termen scurt 😀
Povestea este bună și bine da, uneori se întâmplă coincidențe
Am întâlnit Linux întâmplător acum vreo 5 ani, studiam electricitatea și unul dintre colegii mei a urmat un curs de reparații și întreținere a computerului, mi-a spus că Linux este bun din motive de securitate și mi-a recomandat să folosesc Mandrake Linux dacă doresc să încerc pe care nu l-am făcut niciodată, aproximativ 2 luni mai târziu am decis să investighez și am dat peste Ubuntu 08.04, îmi amintesc că primul meu server l-a montat cu acea versiune, un an mai târziu mă jucam deja să instalez Arch, apoi am continuat să joc sonda mandriva, fedora, opensuse, debian, linuxmint, cele mii de arome de ubuntu, slitaz, slax, freeBSD, DSL, minix, archhurd și preferatele mele de până acum și cele pe care le folosesc recent, Sabayon și Gentoo, acesta din urmă instalat pe o mașină asta nu pornește Windows, un Samsung Chromebook Series 5 din care scriu, perfect pentru programare, ceea ce fac, povestea mea poate să nu aibă atâtea unități ca a ta, dar avem mai mult sau mai puțin în același timp
Salutări coleg
Dar este povestea ta, la fel de interesantă ... 😉 Citim.
Nu cred că elav are doar 5 ani în fața pinguinilor hehe
De fapt, întâlnirea mea cu Tux a fost în anul 2 de universitate (și am absolvit deja 2 ani) în acel moment au deschis un proiect privind administrarea rețelei și, deoarece am fost întotdeauna unul dintre cei cărora le place să știe cum funcționează lucrurile. .. Am intrat în stare proaspătă, pentru că au pus un PC și un CD roșu pe care scria „Debian” în fața mea și mi-au spus „cel târziu poimâine trebuie să aveți instalat pe acest computer”. Din fericire, comunitatea GNU / Linux este destul de unită și se bazează pe Googling și urmând câteva ghiduri am reușit să-mi configurez Debian-ul, apoi am experimentat mai multe distribuții, dar hei ... fiecare nebun cu tema lui ...
Am fost diagnosticați cu același simptom al nebuniei xD xD
Am început acum 1 an și jumătate cu ubuntu și unitate. Avea Windows 7 și o imprimantă HP. În Windows am fost nevoit să descarc driverele și să le instalez, mai mult ajutor, extra și publicitate de pe Hp. Conectați imprimanta și aceasta se instalează singură în 10 secunde. Nu știam că este din cauza cupelor și hplip-ului. Am primit bug-ul și am încercat kubuntu, kde, este incredibil. Am tot încercat mint, debian, opensuse și fedora. Toate sunt foarte bune, dar îmi place Debian + Mate pentru mine.
Un alt detaliu pe care l-am iubit la Linux, nefiind nevoit să caut Drivere pentru a avea audio, video ... etc. 😀
Suntem deja 2 aici, avem un scaner HP scanjet 3670 (o durere de cap reală în ceea ce privește driverele), totuși ... cât de bogat este scanat cu Xsane sau SimpleScan xD
Vă mulțumim că ne-ați împărtășit povestea, nu am crezut niciodată că sunteți un utilizator Windows XP. Am crezut întotdeauna că oameni ca tine s-au născut cu cunoștințe Linux preinstalate, văd că mai am multe de învățat. Noroc
Hahaha, deloc. De fapt, primul meu contact cu un computer a fost un televizor rusesc conectat la o tastatură inteligentă și ți-ai salvat fișierele în casetă audio 😀
Am crezut întotdeauna că oameni ca tine s-au născut cu cunoștințe Linux preinstalate
… HA HA HA HA HA HA
poveste bună, aproape că mi-a adus o lacrimă. haha o îmbrățișare din Argentina.
Mulțumesc Fernando 😀
Elav: Sunt în jur de 3 ani, începând cu GNOME 2.X apoi experimentam cu alte medii și manageri de ferestre precum XFCE, Enlightenment și Fluxbox, apoi am încercat KDE Mi-a plăcut la început, dar mi-a plăcut mai mult, din nou, GNOME în versiunea 3.X cu GNOME-Shell și este cea pe care o folosesc acum GNOME 3.4 cu GNOME-Shell.
Salutări.
De aici și sintagma care pentru Gusturi: Culori .. 😀
și cel care spune „fiecare nebun cu tema lui” 😀
Ce mi s-a potrivit cel mai mult a fost:
„Dacă în 2 luni înveți să lucrezi cu Linux, te voi ridica în funcția de administrator de rețea și sisteme”
Îmi imaginez elav cu cearcăne, împiedicându-se între manuale, tutoriale, shell-uri, instalând și reinstalând și blestemând de mai multe ori 🙂
Hahaha, nu, arăta mai degrabă ca un mouse de laborator, pentru că, din moment ce nu aveam (nici nu am) computer acasă, trebuia să profit de cât mai mult timp la serviciu 😀
Îmi amintesc în anul meu sabatic din cauza problemelor de studiu, am instalat Ubuntu doar pe toate computerele, apoi am trecut la Debian și mi-a plăcut pentru că mi-a fost mult mai ușor să știu ce pachete am instalat, am avut unele probleme și, de asemenea, am vrut să-l împărtășesc lumii până la mijlocul unui blog, așa că am avut și vivelinux, vivedebian, dar, deși mi-a fost greu să găsesc numele blogului, deoarece CINEVA avea deja DEBIANLIFE înregistrată în wordpress ... blogurile mele nu mai există pentru că, deși pare ușor să gestionezi un blog, este o sarcină foarte complicată.
Hopa, ce rău a fost cel care te-a luat debianlife, Atât de rău…. Să-i dăm câteva gazde xD xD
Și și dumneavoastră pentru că ați copiat „debianlife” din „kde4life” mea HAHAHA.
Vă reamintesc că primul care a avut viața a fost UbuntuLife, apoi eu cu LinuxMintLife, apoi DebianLife și voi ați ajuns ca imitator cu kde4life .. muajajajajajaa
Sunt doar pe Linux de doi ani și acasă.
Acum câțiva ani am început cu Mandrake și am petrecut un weekend întreg, carte în mână, pentru a mă conecta la internet cu un modem.
A fost o odisee și suferință să fac orice și până la urmă am părăsit-o din cauza lipsei de timp și pentru a avea o viață mai relaxată; cu promisiunea de a reveni la software-ul gratuit în ziua cea mai accesibilă pentru un utilizator casnic.
Și nimic, mi-am ținut promisiunea.
De fapt, Mandrake a fost prima distribuție pe care am văzut-o cu ochii mei, dar în acel moment nu-mi amintesc de ce, nu m-am oprit să văd cum a funcționat sau ce a fost.
poveste foarte buna elav !! Îmi place când spui că ești recunoscător profesorului tău care ți-a spus să te rezolvi data viitoare, unul câte unul ca acesta se gândește cât de rău este această persoană (așa ceva ni s-a întâmplat cu toții în diferite aspecte ale vieții) și ceea ce își dorește cu adevărat acea persoană este ca cineva să învețe să rezolve singur diferitele probleme pe care le avem în viață.
Am început acum 6 luni pe Linux și am învățat deja mai multe în aceste luni decât în toți anii în care folosesc Windows. în cazul meu nu am niciun membru al familiei sau prieten care să folosească Linux, așa că se învață singur, căutând pe internet, punând întrebări în forumuri și bloguri și, uneori, chiar stricând un sistem complet haha.
o imbratisare!!
Exact, asta simt. Am învățat cu Linux ceea ce nu voi învăța cu Windows, chiar folosindu-l toată viața.
Poveste grozavă elav !! Adevărul mă inspiră să continui să aflu mai multe despre mediul meu GNU. Sunt un utilizator GNU / Linux de 3 ani (cred, poate un pic mai mult), iar scopul meu este să explorez BSD, Indiana și într-o zi să văd GNU / Hurd terminat. Locuiesc în Mexic și urmăresc acest blog datorită conținutului său interesant. Prima mea abordare a fost făcută de un profesor care mi-a oferit un CD Ubuntu Karmic live pentru scutirea subiectului și a fost un cadou fenomenal. Voi spune doar un lucru despre Windows, când m-am schimbat la Linux, exista un record de peste un milion de viruși pentru Windows împotriva 500 și ceva pentru Os de Mac, puțin mai puțin pentru Linux și mai puțin de 500 pentru Solaris și BSD, conform celor citite pe atunci. Și eram foarte obosit să mă ocup de viruși, am încercat congelatoare și multe altele, dar hei, adevărul este că „NU EXISTĂ SISTEM DE COMPUTER 100% SIGUR” și că marea majoritate a încălcărilor de securitate sunt cauzate chiar de utilizator. De acolo, ei bine, mi-a plăcut foarte mult Karmic Koala (nu și culorile sale), apoi am citit și am vrut să încerc Debian «Great fail», nu am putut să-l pregătesc în acel moment și să mă întorc la Ubuntu, am încercat Linux Mint , care mi-a plăcut mult, OpenSUSE pe care îl văd este grozav, dar dintr-un anumit motiv am fost lent cu laptopul meu, JoliCloud, care mi-a plăcut și mult, Fedora (la care ... aș putea să fac o mie de scuze, întrebarea este că încă nu găsesc trucul), Arch, ceea ce mi se pare grozav, dar nu am putut să o fac atât de bine pe cât am vrut și Debian din nou ... și acum, deoarece avem problema GNOME 3, Unity , Cinnamon, Mate și alții, am încercat mai multe medii și altele dreptaci și chiar acum rămân cu Mageia cu Gnome 3, care vine ușor pe computerul meu.
Am citit discuția cu „Morgoth” și bine, voi spune doar că, conform celor citite, serverele BSD sunt mai sigure, dar unul dintre punctele pe care le au acestea, alături de GNU / Linux, Indiana și altele, este tocmai mica lor difuzie și că nu sunt o sursă profitabilă pentru atacuri, deoarece un fișier pentru Windows este practic același pentru win98, WinMe, Xp, Vista, Win7 și altele, în timp ce pentru ceilalți, datorită structurii lor diferite a dreptaciului, medii și configurații diferite, acestea sunt o țintă mai dificilă; dar trebuie văzut că în ultimele zile, potrivit unor surse, atacurile asupra terminalelor Android (care ocupă nucleul Linux) s-au triplat, bineînțeles cuplat cu faptul că utilizatorii instalează aplicații fără să-și cunoască sursa și vulnerabilitățile în Google Store. „Cred” că războiul împotriva securității pentru BSD, Linux, Indiana și altele încă trebuie să vină și să vedem cum se vor confrunta terminale precum Android (ceea ce înțeleg că nu este 100% gratuit), dar că răspândește existența sistemelor alternative la Windows, care își măresc exponențial cota, se confruntă cu probleme de securitate.
Nu argumentez și nu spun că Linux sau Windows este mai bun, deoarece în domeniul utilizabilității pentru utilizatorul final Windows este în față, poate din cauza timpului pe care îl au și din cauza personalității; și cu atât mai mult când vedem că oamenii din Gnome insistă să creeze un mediu care nu este ceea ce era, o configurabilitate redusă și impunând ceea ce își doresc și că, fără a fi rău, pur și simplu nu termină de convingerea utilizatorilor. Dar cred că treaba GNU / Linux este să fie mai ușor de utilizat în fiecare zi și că vine ziua, se poate spune că s-ar putea folosi Linux complet fără a deschide un terminal, pentru că aici susțin ceea ce se întreabă ei înșiși «De ce trebuie să știi ce este un nucleu și un terminal? Dacă singurul lucru pe care mi-l doresc este să vorbesc, să-mi verific fața, e-mailul, să ascult muzică, să scriu documente din când în când și să mă joc (Punctul forte care funcționează foarte mult) ». Ei bine, de la „Winbugs”, ca să nu mai vorbim, pentru că știm că o astfel de utilizare lăudată este umbrită, compromisă și chiar spulberată în fața problemei uriașe a acesteia este securitatea și lipsa de instrumente pentru a conține amenințări la adresa securității, Ceea ce, a fost creată o întreagă industrie (antivirus) și că uneori soluțiile provoacă mai multe probleme decât „virușii” înșiși.
Voi urma această notă și sper să aflu mai multe despre toate opiniile acestei comunități care împărtășește atât de mult. Salutări tuturor celor de aici
Ei bine, și povestea ta este grozavă ^^. Este adevărat că BSD este mai sigur decât GNU / Linux, dar este și adevărat că depinde de utilizatorul din spatele sistemului 😀
Salutări ... biografie excelentă pe care ați pus-o ... adevărul Linux se învață foarte ușor așa cum l-ați numărat .. în cazul meu am folosit Linux de 14 ani .. deja până în acel an din 1998, eram caut alte alternative la windows pe care m-am plictisit hehe .. inceputul meu a inceput sa incerc o distro care eliberase corel .. disparitia "core-linux" bazata pe devian, apoi am furnizat cateva altele pana cand am intalnit vechea mandragora, apoi mandriva .. până astăzi că folosesc MAGEIA care funcționează pentru mine foarte bine .. deși încerc mereu una sau alta distro care îmi atrage atenția, am învățat și eu să folosesc și să repar linux .. citind informații pe forumuri, pagini web Linux și în o mare colecție de reviste despre Linux pe care o dețin 🙂 ..
14 ani? Uau, minunat, trebuie să fii un GURÚ 🙂
hehe nu este atât de mult un „guru” 🙂, dar dacă un utilizator este oarecum avansat în gnu / linux, îmi este foarte ușor să-l subliniez.
salut LovellTux, hei! un pic off-topic, abia începând cu Mageia, vin din derivate Debian. Recomandați câteva forumuri despre Mageia? cum să-l configurați? cât este compatibil fedora? și repoziții sigure și suplimentare pentru oficial și Dragblock? Văd că știi subiectul și chiar Mandrake. Mulțumesc și îmi pare rău pentru interogare
Salutări khourt, pe forumurile de mageia cele mai interesante și cu un bun ajutor sunt aceste „http://blogdrake.net/foros”. punctul de repo, oficialii mageia sunt alte dorințe de asigurare .. și, de asemenea, cele pe care le obțineți în "http://ftp.blogdrake.net/RPMS/GetRepoDrake/", puteți conta și pe acestea »http: / /mirror.yandex.ru/mageia/distrib/2/ »care sunt bune și sigure, le folosesc pe toate și nu mi-au dat niciodată probleme,
Mulțumesc Lovelltux !!
Chiar acum verific repozitiile «http://mirror.yandex.ru», așa cum v-au spus cei de la BlogDrak, iar forumul îl avea deja, dar căutam ceva mai mult decât Mageia, pentru că mi se întâmplă mie de multe ori că informațiile din Drake sunt foarte bune, dar nu se mai aplică lui Mageia.
Ei bine, voi continua să verific ... Mulțumesc !!
Uff ... ultimele cinci rânduri ale postului sunt poezie pură ... adevărul este excelent.
Prima mea întâlnire cu GNU / Linux a fost la sfârșitul anului 2008 într-un magazin unde eram pe punctul de a cumpăra o cameră, m-am uitat la o revistă de tehnologie care avea un CD de instalare Gentoo Linux ... Am luat revista și am uitat de ceea ce plecasem. de făcut la magazin ... am citit informațiile conținute în revistă și cu ochii închiși am executat instalarea ... Din acel moment au existat mai multe distribuții care au trecut prin mașina mea de la Suse, Madrake, Debian, OpenSuse la iubitul meu Arch Linux.
Mărturisesc că rămân în boot dual (de care nu mi-e rușine), dar în loc de Windows împart Arch-ul meu cu OSX ... ceea ce pentru mulți va fi un scandal, dar pentru mine a fost o provocare de depășit ... ( instalați un Hackintosh).
Vă mulțumim că ne-ați împărtășit experiența dvs. ... Postare excelentă
Vă mulțumesc că ați trecut și ați comentat ... apropo, îmi iubesc avatarul jojojo ..
Poveste bună \ o / Am fost 10 luni și 4 dintre care ca un singur sistem de operare, îmi place cât de portabil este GNU / Linux, am mai multe router cu roșii și DD-WRT, 2 NSLU2 cu debian, Nokia N9 mobil cu meego. Îmi place, de asemenea, electronica și petrec timp cu prietenii creând lucruri, acum studiez singură cum pot amesteca automatizarea casei, automatizarea și Gnu / Linux, în speranța unei schimbări în curând în direcția țării ^ __ ^ Venezuela și să creez cu prietenii o O companie de automatizare antreprenorială, care cu regimul actual nu am reușit să o facem, datorită numărului mare de alcabalas, obstacole și, de asemenea, a multor străini care, datorită actualului guvern, au preluat țara.
Știu cum se simte, sunt din Zulia și îmi place și cât de portabil este, electronica îmi atrage, de asemenea, atenția, dar o văd din lumea mea (informatică), iar domotica mi-a atras și atenția, acum câțiva ani ani am făcut un server care s-a stins și a aprins anumite lumini din casa mea de la distanță, apoi am rămas fără internet și am demontat sistemul pentru că nu aveam niciun folos (când ceva nu funcționează pur și simplu îl dezarmez), doar că odată cu trecerea când mă orientez mai mult prin programare, chiar acum sunt alături de un prieten care a înregistrat o companie de dezvoltare software și întreținere server cu GNU / Linux, salutări, urmează calea pe care Linux, așa cum se întâmplă, este viitorul computerului ( viitorul este deschis).
salutări
Primul meu contact cu Linux datează din 2004, când studiam administrarea sistemelor informatice aici, în Spania. Pe atunci, primele distrosuri pe care le jucam erau Guadalinex 2004 (distribuția Junta de Andalucía) și Red Hat 7.1. Îmi amintesc încă acele vremuri când Red Hat era liber și folosea un KDE antediluvian ca mediu de lucru xD
În acel moment, experiența mea cu Linux se limita la studiile mele, deoarece acasă eram încă prizonier al Windows XP, nu știam absolut nimic despre principiile software-ului liber și eram deosebit de sceptic cu privire la modul în care Linux putea funcționa pe o mașină de acasă. Anul următor, ca urmare a unei conferințe la Conferința de software liber a Universității din Cádiz, am început să mă luminez despre principiile software-ului liber, care i-au ajutat să coincidă într-un anumit fel cu ideologia mea socialistă. De atunci, deși încă pe Windows XP, am început să folosesc software-ul gratuit, de exemplu Firefox ca browser sau Audacity ca editor audio.
În acel al doilea an de administrare a sistemelor, am avut primul contact cu Ubuntu (apoi 5.10) și Guadalinex v3. Dar încă nu l-am considerat ca un posibil sistem intern.
Din martie 2007, odată cu lansarea Windows Vista, cu defectele sale mari ascunse în spatele campaniilor de marketing frumoase, împreună cu prețul foarte ridicat, m-au făcut să decid să caut un substitut pentru garanțiile vechiului XP. Și așa mi-am propus să găsesc și să captez distribuția Linux ideală pentru mine. Am petrecut câteva luni descărcând și testând distribuții, când mi-am dat seama că mediul care îmi plăcea cel mai mult era KDE (care în acel moment era pe versiunea 3.5.x), astfel încât testul final a fost redus la OpenSUSE 10.3, Mandriva 2008 și Kubuntu 7.10. Kubuntu a fost în curând eliminat, dar lucrurile erau destul de apropiate între OpenSUSE și Mandriva. În cele din urmă, într-un act mai reflexiv decât decisiv, am optat pentru OpenSUSE. A fost luna octombrie 2007. OpenSUSE mi-a durat o lună, timp în care recunosc că abia l-am folosit, în principal din cauza unor probleme în instalare sau în partiționare care au făcut ca mașina să pornească direct în Windows.
Luna următoare, am cumpărat un număr al revistei Todo Linux, care a adus cadoul DVD-ului original Mandriva 2008. În acel moment am decis să încerc din nou o instalare, dar de data aceasta, folosind acel DVD Mandriva 2008. Și așa a fost cum Mandriva a devenit prima mea distribuție reală pentru uz casnic. De aici am abandonat treptat Windows, reducându-i utilizarea la jocuri sau lucrând cu programe foarte specifice (precum AutoCAD) și m-am îndrăgostit tot mai mult de Mandriva. Atât de mult încât a fost singura și incontestabila mea distribuție până în aprilie 2010, moment în care am decis, coincizând cu lansarea Ubuntu 10.04, să îl instalez pe laptopul meu, unde cu cea mai recentă versiune de Mandriva am avut probleme cu obținerea Wifi-ului . Ubuntu a rezolvat votul și am fost surprins de cât de mult s-a schimbat (în bine) de la acea versiune 5.10. Nu mi-a luat nicio problemă să mă adaptez la GNOME, așa că am folosit Ubuntu confortabil până în noiembrie, când am decis să trec din nou pentru a încerca Linux Mint 10.
Problema cu Wi-Fi-ul laptopului meu a fost o problemă pe care am pus-o pe seama managerului de rețea KDE, deoarece Mandriva și o altă bază pe KDE pe care am încercat-o nu s-au putut conecta la rețeaua mea Wi-Fi, lucru pe care l-am făcut fără dificultăți cu GNOME , și acesta a fost motivul pentru care în 2010 și o parte din 2011 am luat în considerare doar distribuțiile pro-GNOME pentru laptopul meu. Până când… într-o provocare personală, făcând prima mea instalare Arch Linux pe o mașină reală, pe care am decis să pun KDE, am reușit să mă conectez la rețeaua mea wifi de la KDE. Atunci am știut că KDE nu era problema, ci stângăcia mea prin introducerea incorectă a tipului de securitate wifi în rețea.
Așadar, în martie 2011, am instalat OpenSUSE 11.4, care de atunci, și din cauza problemelor interne prin care trecea Mandriva, a început să devină noul meu favorit.
Am folosit fericit OpenSUSE până în iulie, când am sfârșit prin a-l rupe xD și am profitat de ocazie pentru a face o nouă instalație, de data aceasta cu Sabayon 6.0, care mi-a lăsat un gust minunat în gură și a durat până când în septembrie am dat o șansă noului Mandriva 2011.
Între timp, pe desktopul meu am rămas cu Mandriva 2010.2 până la jumătatea anului 2011 am instalat mai întâi Linux Mint Debian Edition, apoi PCLinuxOS și apoi Chakra.
Foloseam Mandriva 2011 până în decembrie. Și în timp ce m-am bucurat să mă întorc, a existat turbulență internă în distribuție și am găsit erori în care nu existau niciodată, așa că înainte de sfârșitul anului m-am întors la OpenSUSE, care a condus laptopul meu până la doar câteva săptămâni în urmă. Acum dau un pic de gust noului Kubuntu 12.04, pe care citisem referințe foarte bune, înainte de a reveni la OpenSUSE luna viitoare cu noua versiune.
Pe desktopul meu, folosesc în prezent OpenSUSE 12.1, care după experiența cu Chakra a devenit proprietarul și stăpânul acestuia.
Ah, am uitat. În ciuda tuturor acestor troturi prin atâtea distribuții, mi-am păstrat întotdeauna computerele cu dual-boot, înainte cu Windows Vista, acum cu Windows 7, deși utilizarea pe care i-o dau este exclusiv pentru jocuri într-un mod foarte sporadic, motiv pentru care locul său pe hard disk-uri a scăzut din ce în ce mai mult în timp în favoarea Linux-ului.
Uff, poveste lungă a ta, nu? Grozav!!
Nu pot spune o poveste în 3 paragrafe, îmi pare rău xD
și mă întreb ... există o comandă sau ceva care să știe data instalării sistemului?
https://blog.desdelinux.net/como-saber-cuando-instalamos-nuestro-linux/
interesant, mulțumesc
nonamed: aveți răspunsul în acest blog https://blog.desdelinux.net/como-saber-cuando-instalamos-nuestro-linux/ ????
Post foarte bun, pentru cei dintre noi care suntem îndrăgostiți de GNU / Linux și de software-ul liber, prima noastră abordare a sistemului este ca o a doua copilărie, așa că atunci când ne amintim, simțim o lacrimă. În cazul meu, am început cu ubuntu acum vreo 6 sau 7 ani până când mașina a murit și a trebuit să le caut cu un K6-2 în care am testat cățeluș, DSL și încă ceva, din acel moment nu ating ferestre sau dă-mi o bătaie. Salutări pentru tine și Cuba.
interesant, mulțumesc
????
Să vedem dacă nu se duplică, pentru că am văzut comentariul meu postat și a fost șters brusc.
După atâta timp fără internet, îl am din nou.
Am văzut câteva comentarii despre macrocomenzile Excel care nu sunt compatibile în calc, pentru că există un forum numit univers liber de unde puteți descărca o carte despre macrocomenzi în openoffice, de fapt funcționează în libreoffice.
http://www.universolibre.org/node/1
Dacă din Cuba nu aveți acces la pagină și sunteți interesat de carte, trimiteți-mi un e-mail și vi-l voi trimite.
În ceea ce priveşte
Apropo de birou, mai știe cineva despre asta?
http://www.google.com.mx/#hl=es-419&gs_nf=1&cp=43&gs_id=4u&xhr=t&q=microsoft+office+2013+soportara+formato+odf&pf=p&sclient=psy-ab&oq=microsoft+office+2013+soportara+formato+odf&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=7e93861046ad2e67&biw=1366&bih=662
Ei bine, nu mi se pare ciudat faptul că Office 2013 acceptă ODF atunci când Office 2010 avea deja un anumit suport pentru acest format. Lucrul amuzant este că MS a asigurat că nu va suporta ODF deoarece OOXML exista deja (desigur, propriul format Microsoft), dar pentru că puțini au arătat interes pentru acest format și, în schimb, multe regiuni și guverne au început să migreze către OpenOffice / LibreOffice și au plecat să cumpere MS Office pentru că nu suporta ODF, se pare că în cele din urmă au trebuit să reconsidere.
Dar vor fi grosolani? Dacă ceea ce trebuie să facă este ca produsele lor să fie compatibile cu restul standardelor, astfel încât oamenii să le folosească în continuare. Dacă aș fi CEO-ul Microsoft, astăzi ar fi peste Apple.
xD
Gata, să facem o mică campanie, astfel încât plin de viață Am devenit CEO al Microsoft JAJAJAJA
O poveste minunată, fără îndoială, elav, este curioasă, deoarece în marea majoritate a poveștilor, în ciuda varietății sale mari, există întotdeauna o notă comună, care nu trebuie să ne lăsăm învinși, să facem lucrurile, să găsim soluții și să ne îmbunătățim singuri. Cred că la sfârșitul zilei este genul de utilizator GNU / Linux.
Fără îndoială, un mare partener de reflecție. Sunt nou în acest blog, dar am venit să rămân