Merită efortul Steam de a transporta jocuri pe Linux?

Ioan Carmac, fondator și director al id Software, recent trimis pe Twitter pentru îmbunătățire Vin pentru Linux este o idee mai bună decât să ceri dezvoltatorilor să cheltuiască timp și bani adaptându-se sus jocuri la Linux în formă nativ.

Nu este prima dată când Carmack își arată sprijinul pentru Wine. Anul trecut, în aprilie, a scris pe Twitter că nu va exista un client nativ pentru Rage, deoarece funcționează foarte bine în cadrul Wine.

Cu toate acestea, Carmack consideră că Steam pentru Linux este un lucru bun pentru platformă și speră că vor exista unele jocuri care vor deveni un succes în cadrul comunității de utilizatori Linux.

Începând de astăzi, Steam are 45 de jocuri pentru Linux (cu excepția DLC și extensii), și toate acestea sunt versiuni native.

Ce părere aveți despre declarațiile lui Carmack? Dacă jocul funcționează bine în Wine, este necesar să-l portăm pe Linux? Merită efortul și consumul de resurse pe care le presupune acest lucru?


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Diego Silverberg el a spus

    Sursa contragrevat: 3 este acum disponibil

    Counter strike 1.6 nu a fost bine primit din cauza faptului că nu puteți pune roboți și că "toate" serverele de internet cer Sxe Injected să funcționeze și nu este disponibil în GNU / linux

  2.   gorlok el a spus

    Din păcate de data aceasta nu sunt de acord cu marele Carmack. Vinul merge uneori bine, alteori nu. Alții necesită încălcarea protecției jocului, iar acest lucru ne face să fim „interzise” de la servicii dacă este detectat de joc, chiar dacă l-am cumpărat legal anterior. Vinul este alternativa de ultimă instanță, dar nici o soluție. Jocurile trebuie portate da sau da, așa cum se întâmplă deja cu multe platforme de consolă sau cu OSX. La sfârșitul zilei, este doar o chestiune de piață: dacă baza gamerilor Linux care cumpără și investesc în jocuri ar fi substanțială, niciun editor nu ar înceta să-și porteze jocurile, nimeni nu ar rata această piață. Dar este o problemă cu puiul și ouăle: fără titluri jucătorii nu vor crește și fără jucători nu vor lansa titluri. Cu jocuri gratuite și gratuite, care sunt, de asemenea, importante, nu este suficient de departe, deoarece producerea unui titlu de clasă A necesită o investiție de bani și eforturi monstruoase, transformând jocurile comerciale în marea lipsă de Linux, care ne interzice accesul la titlurile mari . Ceea ce face Steam este revoluționar și fantastic și, sperăm, va fi doar vârful icerbergului, lovitura de a pune în mișcare un cerc virtuos care pune mai multe titluri și mai bune la îndemâna jucătorilor Linux și a mai multor clienți pentru producători și distribuitori., unde toată lumea câștigă. Jocurile comerciale nu pun în pericol jocurile gratuite. Vinul este ultima opțiune minimă atunci când nu există alternativă ... și dacă funcționează. Spun asta după ce am cumpărat mai multe jocuri pentru ferestre pe care am ajuns să le rulez pe vin cu mult efort, nu întotdeauna în mod optim și, uneori, fără succes.

  3.   tanrax el a spus

    Mai degrabă, trebuie să fie compatibil cu alte sisteme. Sau cel puțin așa o văd. Și este posibil să existe suficiente instrumente în acest secol (C ++, java, python, OpenGL, html5 ....). Cred că în spatele tuturor acestor lucruri există, ca întotdeauna, bani și dobânzi.

  4.   Diego Silverberg el a spus

    Ah ah ah, îmi pare rău că am înțeles greșit comentariul tău xD

  5.   Să folosim Linux el a spus

    Interesant ... vă mulțumesc că ați lăsat comentariul. Sunt de acord ...
    O altă latură a întrebării vine: este Steam de dorit pentru Linux? Sau va aduce numai nenorocire și software proprietar în lumea Linux așa cum profețează Stallman? L-am lăsat mâncărime ...

  6.   Diego Silverberg el a spus

    Trebuie să spuneți că jocul trebuie să fie cu platformă Uni?

  7.   Emilio rivas el a spus

    Mi se par corecte, vreau să renunț la monopolul ferestrelor, dar există programe care încă îmi dau probleme, exemplu grafic vizual și itunes

  8.   Diego Silverberg el a spus

    ITunes este deja un monopol al Apple xD

  9.   Să folosim Linux el a spus

    Da, nu. crește în fiecare zi! 🙂

  10.   tanrax el a spus

    Nici Wine și Nativo. Cred că „banii și timpul” nu sunt irosiți dacă jocul este realizat pe mai multe platforme. Un alt lucru foarte diferit este că mănânci atât de mult din DirectX încât te costă un rinichi să-ți porti jocurile pe alte platforme, așa cum cred că este cazul multor companii. Sau OpenGL nu funcționează pe Linux?

  11.   Gustavo ușurare el a spus

    Folosirea vinului necesită un computer cu specificații mai mari decât cele necesare pentru a rula jocul în mod nativ, deci dacă merită și sunt un jucător de partea mea și am o partiție Windows numai și exclusiv de jucat și da cu abur I feriți-mă de faptul că am o partiție de acest tip și că trebuie să mă deplasez de la un sistem la altul pentru a juca ceea ce îmi place, bine ai venit!

  12.   tanrax el a spus

    Ne pare rău: „Nici vin, nici nativ”

  13.   Diego Silverberg el a spus

    Da, este necesar să portați jocurile pe GNU / linux, pentru simplul fapt că vinul nu funcționează întotdeauna bine pentru toată lumea, chiar și cu Playonlinux, dar presupunând că vinul va funcționa întotdeauna perfect
    Dacă un joc nu este portat pe Gnu / linux și este folosit întotdeauna prin wine, sistemul ajunge să depindă permanent de Windows și suntem supuși mișcărilor Microsoft pentru a juca un simplu joc video

    Wine este util pentru a putea folosi jocuri nportate, aplicații nedisponibile sau pentru care utilizatorul nu a găsit un substitut ... este o soluție la probleme

    Dar dacă putem elimina problema direct, de ce nu o facem?

  14.   Miquel Mayol i Tur el a spus

    Este, de asemenea, o bătălie între tehnologiile proprietare precum directx și tehnologiile deschise precum opengl și mediile de programare și motoarele de joc care permit compilarea nativă.

    Vinul va fi întotdeauna mai rău decât alergarea nativă.

    Și pericolul pentru MS este că, deoarece Linux este un nucleu mai bun decât MS, jocurile funcționează mai bine pe Linux - este doar o chestiune de a lucra puțin mai mult cu driverele, ceea ce se face -

    Astfel, OUYA și viitoarele console Steam nu vor elimina doar piața pentru jucători din MS WOS, dar, având sisteme de operare PREINSTALATE, aceste dispozitive vor atrage un număr suficient de utilizatori pe Linux pentru a nu mai fi niște geeks „ciudați”, așa cum se spune Engleza și tot mai mulți oameni „normali” decid să folosească desktop Linux / GNU, ceea ce în mobil și PCTV Linux / Android a reușit deja, iar Ubuntu Phone / Tablet va avea succes și el.

    Dacă am citi chiar recent că MS intenționează să creeze un MS Office pentru Linux - mergând bine în vin -

    Eșecul MS, în opinia mea, nu a urmat pașii OSX, migrarea la un nucleu nix și că au cumpărat UNIX și l-ar avea simplu, cu toate bibliotecile lor proprii și mediul grafic, așa cum se întâmplă cu FreeBSD iar OSX ar rămâne la fel de proprietare ca înainte, dar mult mai bine. Și sunt încă la timp.

  15.   C. Daniel Sanchez R. el a spus

    Cred că este prea târziu pentru ceva asemănător cu ceea ce propuneți dvs., dintr-un motiv foarte greu: compatibilitatea înapoi.

    Încălcarea flagrantă a acestei compatibilități le-ar aduce mai multe probleme decât beneficii (exemplu: Gnome3) sau, în cazul în care doresc să mențină compatibilitatea, ar încurca totul prea mult, deoarece în winbug nimeni nu se așteaptă, de exemplu, ca discul lor C deveniți un folder. Lucrul ar fi foarte scump, atât pentru MS, cât și pentru partenerii săi.

  16.   disqus_tpEoBzEB5V el a spus

    naaa, nu toate platformele trebuie să fie gratuite de la început. Am încredere că supapa va începe să elibereze cod; este singura modalitate de a ajunge în toate colțurile linux. Așa cum am spus într-un comentariu cu zile în urmă, cred că vor căuta deja o modalitate de a partaja codul fără ca eventualele furci să părăsească platforma cu abur, mă refer la o nouă licență. aburul este foarte mare și eliberarea codului vă va aduce o mulțime de avantaje

  17.   Diego Silverberg el a spus

    Personal, în ceea ce privește jocurile, am o viziune diferită despre software

    Nu mi se pare rău că jocurile sunt închise în anii lor cu cel mai mare potențial economic, să fim de înțeles, este dificil pentru o companie să explice că, dacă poate fi profitabilă, dar că necesită mai multă ingeniozitate, putem cere ulmului pere, dar ar fi necesar să se facă manipulări genetice arborelui sărac xD

    dar dacă ar trebui eliberați după cele mai bune vremuri (fără a aștepta un miliard de ani, desigur), ceea ce se întâmplă cu mai multe francize

    Sunt, de asemenea, atent la ceea ce poate face o platformă proprietară grea în cadrul GNU / linux, dar nu cred că ne umple cu software proprietar, mai ales că GNU / linux este plin de oameni care apără software-ul liber și software-ul Open dinte și unghii.
    Și să nu uităm că nu a venit doar aburul, de asemenea acest Ouya care este și promite să fie o consolă bună, cu unele lucruri, jocurile disponibile pot fi pentru GNU / linux, există și multe jocuri gratuite și deschise cu mare potențial, în software-ul gratuit, jocurile întârzie, dar nu sunt moarte xD

    În cel mai rău caz, am avea un efect canonic, un software deschis cu piese proprietare și încălcarea confidențialității cu un consimțământ neinformat.

    … Dar hei .. dacă software-ul proprietar invadează și domină acest sistem, vor exista întotdeauna niște nebuni progresivi dispuși să forjeze întregul sistem pentru a deschide o nouă cale 😀

  18.   Benji sandoval el a spus

    Dacă este viabil din punct de vedere economic să le facă native, atunci faceți-le native pentru Linux. În cazurile în care pot recurge la vin, lăsați-i să facă acest lucru, dar cred că nativii vor fi întotdeauna mai buni decât printr-un strat de compatibilitate.

  19.   leili el a spus

    Ceea ce a spus Carmack este pur și simplu prost, sărac ignorant ...
    Pasul pe care îl face Steam este un pas foarte important și este un pas logic care trebuia făcut în orice moment. Nu este acceptabil să se ancoreze în Windows și să permită doar acelei platforme să aibă posibilitatea de a rula aplicații în mod nativ, fără posibilitatea de a alege o alternativă.

    Poziția lui Carmack este poziția confortabilă, lașă și retrogradă.

    Emularea nu este același lucru cu alergarea nativă.

  20.   Rodolfo el a spus

    Personal, cred că vinul este util pentru a folosi aplicații Windows vechi care trebuie utilizate în Linux, dar jocurile de la o dată ulterioară, ca să spunem așa, pot fi bine portate și dacă nu este atât de dificil, ce se întâmplă cu carmack este nu sunt mulțumit pentru că nu am realizat vânzările așteptate, dar bine, cu siguranță, când a vrut să o facă, nu a existat o distribuție la fel de ușor de utilizat ca acum că fac majoritatea lucrurilor, singurii care au folosit Linux au fost puțini în comparație sau au fost pur și simplu nu jucătorii ceea ce au folosit Linux, dar doresc sau Nu acum a câștigat teren și oamenii vor să aibă o distribuție complet clară, deoarece Ubuntu a ajutat și acum, cu smartphone-uri, există, de asemenea, o soluție și un ajutor mai clar este că Windows 8 închide mai multe lucruri.

  21.   joseba el a spus

    Există 49 ​​de jocuri pentru linux 😉