NMAP este incompatibil cu Fedora datorită licenței sale

Echipa proiectului Fedora a lansat recent analiza dvs. despre licența NPSL la care a fost schimbat recent scanerul de securitate a rețelei Nmap și a concluzionat că nu îndeplinește cerințele cod licență pentru utilizare cu distribuția.

În consecință, noile versiuni ale Nmap și ale altor pachete cu componente licențiate NPSL nu pot fi incluse în depozitele oficiale Fedora, EPEL și COPR.

Motivul este prezența în versiunea 0.92 a licenței unui articol care discriminează anumite categorii de utilizatori, adică această licență nu îndeplinește criteriile open source definite de OSI (Open Source Initiative).

După revizuire, Fedora a stabilit că sursa publică pentru Nmap
Licența (NPSL) Versiunea 0.92 nu este acceptabilă pentru utilizarea pe Fedora. S.U.A
am actualizat lista „Licență incorectă” pentru a include NPSL. Fără software
sub licența respectivă poate fi inclus în Fedora (inclusiv EPEL și
COPR).

Licența include restricții pentru „companiile de software proprietar”,
care este un câmp de restricționare a efortului contrar Open Source.
Dacă viitoarele versiuni ale NPSL sunt lansate,

să fie reevaluat pentru utilizare în Fedora.

În special NPSL definește restricțiile privind utilizarea codului de către companiile care lansează software proprietar. În cazul în care va fi lansată o versiune actualizată a licenței NMAP, reprezentanții Fedora au promis să retesteze și să elimine licența din lista interzisă pentru a fi utilizată în Fedora dacă deficiențele constatate sunt corectate în noua versiune.

Toate acestea derivă, pentru că Nmap a fost livrat inițial cu o licență GPLv2 modificată, dar către începând cu versiunea 7.90 care a fost lansat în octombrie, Nmap a trecut la o nouă licență NPSL (Licență de font public Nmap).

Și este că, deși NPSL se bazează și pe GPLv2, este mai bine structurat, este mai clar și include excepții și condiții suplimentare, nu este acceptat în proiectul Fedora.

Diferențe cu licențele dubluri tradiționale rezumați la faptul că licența comercială GPL + nu interzice utilizarea gratuită a codului GPL în produsele brevetate, necesită respectarea licenței GPL, adică deschiderea codului componentelor modificate și conexe și acest lucru este ceva care nu este marcat în NPSL.

Deși, pe de altă parte, licența oferă posibilitatea utilizării codului Nmap în produsele cu licențe incompatibile cu GPL după obținerea permisiunii autorului. NPSL specifică, de asemenea, necesitatea de licențe separate atunci când se expediază sau se utilizează Nmap ca parte a unui produs proprietar.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că alte distribuții analizează deja cazul după ce decizia Fedora de a nu include NMAP în depozitele sale a fost făcută publică. Între timp pe Arch Linux am început deja să vorbesc despre asta:

Se pare că nmap este distribuit sub o nouă licență începând cu versiunea 7.90. Pachetul Arch este marcat ca GPL2, ceea ce nu a fost niciodată corect deoarece a folosit o versiune modificată înainte. Oamenii Fedora au stabilit că licența nu este gratuită / nu este compatibilă cu OSD din cauza textului ambiguu (nu sunt sigur în totalitate cât de mult afectează acest lucru Arch). Site-ul nmap afirmă că nu a fost certificat deoarece necesită un avocat. 
Pachetul ar trebui cel puțin actualizat pentru a reflecta această nouă licență.

În plus, pe Gentoo par să nu aibă nicio problemă:

NPSL nu se află în prezent în niciun grup de licențe gratuite. Făcând o cercetare rapidă, se pare că este o licență similară cu GPL-2 +. Nu am făcut o trecere în revistă a diferențelor, dar nu am auzit niciodată că nmap nu este gratuit sau controversat (și regula generală: „Debian îl distribuie, așa că par să fie bine cu el și cred că este o licență bună”).

În cele din urmă Dacă doriți să aflați mai multe despre aceasta despre notăputeți verifica detaliile din listele de corespondență ale proiectului Fedora.

Legătura este aceasta. 


Conținutul articolului respectă principiile noastre de etică editorială. Pentru a raporta o eroare, faceți clic pe aici.

Un comentariu, lasă-l pe al tău

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   nu am xD el a spus

    "NPSL nu se află în prezent în niciunul dintre grupurile de licențe gratuite"
    Cât de mult vor muta software-ul liber?