PhotoQT: un vizualizator ușor de fotografii cu multe opțiuni

L-am cunoscut webupd8 și l-am instalat imediat în Arch Linux. PhotoQT Este un vizualizator de imagini care, deși este ușor, poate fi considerat foarte avansat datorită numărului de opțiuni pe care le are.

PhotoQT

Doar îl testez și îl am deja setat ca vizualizator de imagini implicit. Dar da, este încă în curs de dezvoltare și nu este recomandat pentru producție.

PhotoQT_Intro

PhotoQT ne oferă posibilitatea de a vizualiza o serie de formate de imagine incredibile, trebuie doar să accesați opțiunile și să aruncați o privire.

Apropo, meniul Preferințe este puțin în partea dreaptă sus a ecranului. Trebuie să o caute cu mouse-ul pentru că la prima vedere nu pot fi văzut.

PhotoQT_Options1

Cu clic dreapta putem accesa o serie de opțiuni, cum ar fi Rotirea imaginii, mărirea acesteia sau deschiderea acesteia cu un alt program.

PhotoQT_Options

Din păcate, traducerea în spaniolă nu este completă. Putem selecta opțiunile din preferinţeprecum și personalizarea și configurarea comportamentului aplicației, miniaturi, efecte, schimbarea modului ecran complet și multe alte caracteristici.

PhotoQT_Settings

Vorbește despre toate posibilitățile și opțiunile pe care le ai PhotoQT În acest moment este imposibil pentru mine, așa că te invit doar să descarci aplicația în distribuția ta preferată și să o încerci. Puteți vedea opțiunile de Instalare en aceasta pagina.

Repet, aveți în continuare opțiuni și caracteristici care nu funcționează

Utilizatorii de Arch Linux trebuie doar să îl instaleze de la AUR:

$ yaourt -S photoqt

sau descărcând TarBall și creând pachetul cu pachet (Am făcut-o).

Utilizatorii de Ubuntu poate utiliza un PPA:

sudo add-apt-repository ppa: samrog131 / ppa sudo apt-get update sudo apt-get install photoqt

Debian Are versiuni pentru 32 și 64 de biți.

PhotoQT pe 32 de biți
PhotoQT pe 64 de biți

Și așa mai departe vor găsi pachete pentru Fedora, openSUSE, Mageia, Linux roz, Mandriva.. etc.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Mauricio Dominguez el a spus

    Dacă doriți un vizualizator ușor de imagini și în qt vă recomand Qiviewer

    1.    plin de viață el a spus

      Ușor și scurt de opțiuni îmi imaginez. Sau mă înșel? 😉

  2.   KZKG ^ Gaara el a spus

    L-am văzut cu mult timp în urmă, nu-mi amintesc că aveam atât de multe opțiuni de fapt O_O.

    yaourt? ... uff, nu am instalat ^ - ^ U

    1.    plin de viață el a spus

      Inutil. În primul rând pentru că am pachetul de instalat cu Pacman și în al doilea rând, pentru că îl puteți instala cu Makepkg.

      1.    eliotime3000 el a spus

        În cazul meu, deoarece sunt pe Debian, nu folosesc PPA, dar adaug manual repourile Launchpad cu tastele publice. Cunosc sentimentul frate.

  3.   Canales el a spus

    În Debian Wheezy nu funcționează 🙁
    Am instalat pachetul de 32 de biți cu dkpg -i, se instalează corect, dar acum nu se va deschide, pur și simplu se gândește și nu se va deschide sau nimic.

    1.    Canales el a spus

      Am uitat să vă mulțumesc pentru că ați distribuit elav 😉
      Salutări!

      1.    plin de viață el a spus

        Bine ai venit ... Mmm, ce ciudat. Va trebui să încerc aici pe computerul pe care îl am cu Debian.

        1.    Canales el a spus

          aici este eroarea:

          photoqt: eroare la încărcarea bibliotecilor partajate: libGraphicsMagick ++. so.3: nu se poate deschide fișierul obiect partajat: nu există un astfel de fișier sau director

          s-ar putea rezolva?

          1.    plin de viață el a spus

            Cu siguranță aveți ceva de instalat. Voi încerca Debian mai târziu și vă voi spune dacă mi se întâmplă același lucru.

          2.    Canales el a spus

            Ok asta e! 😀
            Doar instalați pachetul libgraphicsmagick ++ 3 din depozitele Debian

            apt-get install libgraphicsmagick ++ 3

            Multumesc salutari !!

  4.   Canales el a spus

    Ce program bun, la început mi-a plăcut, dar nu m-a convins modul de ecran complet. Acum l-am setat să înceapă în modul fereastră așa cum spune elav și este perfect: D. Acest Photoqt se potrivește nevoilor mele mult mai mult decât Gwenview 😛

    Multumesc,
    Sănătate!

  5.   xykyz el a spus

    Și spun, fără intenția de a jigni, ci ca o critică constructivă, că dacă nu-mi spuneți despre „posibilitățile și opțiunile pe care le are PhotoQT”, de ce ar trebui să mă deranjez să descarc, să instalez și să învăț despre acest software? Trebuie să trezești puțin mai mult entuziasmul cititorului, omule 😉

    1.    plin de viață el a spus

      Intenția mea nu a fost să-l entuziasmez pe cititor, ci să arăt că aplicația există și unele dintre beneficiile ei .. Nimic mai mult. Oricum accept critica de bună voie. 😉

    2.    Canales el a spus

      Dacă încercarea de software nou vă deranjează, este posibil să nu aveți niciun interes, deoarece vă simțiți confortabil cu ceea ce aveți deja. Intrarea ar putea fi mai extinsă pentru a crea mai mult interes, deși eu, de exemplu, dacă eram încântat să o văd, deoarece gwenview nu terminase să mă convingă și dorea să încerce ceva nou. Cred că întrebarea de interes.

      Chiar și așa, să cunoașteți programul recomandat de colegul elav este la fel de ușor ca să faceți „3 clicuri”, nu este atât de enervant: S

      Un salut.

      1.    xykyz el a spus

        Ei bine, când spun „deranjează”, mă refer la un pic din toate: instalează-l, testează-l, dezinstalează-l dacă nu-mi place sau dezinstalează ceea ce am folosit anterior dacă îmi place. Toate acestea necesită proces și timp, care este un timp pierdut dacă în cele din urmă software-ul nu s-a potrivit nevoilor pe care le avea.

        Pe de altă parte, sunt suficient de mulțumit de Gwenview, așa că, în principiu, nu trebuie să-l încerc, dar dacă caracteristicile programului sunt explicate puțin, îmi poate atrage mai multă atenție și îl încerc, deoarece conformarea este proastă, de exemplu, în ultima vreme nu sunt mulțumit de unele articole și dau sugestii de îmbunătățire.

        Ceea ce nu știu este de ce unii dintre voi încearcă să împiedice aceste sugestii cu comentariile dvs., comentând că „este o chestiune de interes” sau că „îl căutați pe google”, atunci când sugestiile mele vizează atragerea mai multor cititori prin îmbunătățirea calității articolelor. Pentru începătorii Linux, articolele care explică la ce servesc anumite programe și ce caracteristici principale au vor fi întotdeauna mai atractive decât articolele care explică doar modul în care sunt instalate ...

        Presupun că aceasta este părerea mea și, în orice caz, elav nu a avut nevoie în mod special de comentariu, deoarece atunci când vrea / poate elabora bine articolele sale, cum ar fi cel de pe "paranteze vs sublimetext3" acum câteva zile, dar există și alți editori cine sunt cei de care poate au nevoie cel mai mult.

        Un saludo

        1.    Canales el a spus

          Ei bine, tocmai mi-am dat părerea la fel ca și dumneavoastră. Pentru gustul meu intrarea este în regulă, ar putea fi mai bună, este adevărat, deși, în opinia mea, prefer ca un scriitor de bloguri să învețe software-ul într-un mod concis decât să nu-l învețe pentru a nu se deranja să facă o recenzie extinsă din orice motiv.

          În orice caz, îmi pare rău dacă comentariul meu te-a deranjat.
          Sănătate!

          1.    xykyz el a spus

            Și asta este adevărat, mai degrabă decât să scrii nimic, este mai bine să scrii concis. Și nu vă faceți griji, știți deja că opiniile sunt ca niște măgari, cu toții avem una. Atâta timp cât ne respectăm unii pe alții, nu există nicio problemă 😛

            Salutări!

          2.    Canales el a spus

            Hahaha bine da, asta contează.

            @offtopic: Concluzia (în general pentru orice postare pe blog) cred că este: editorii, dacă puteți face o recenzie extinsă, luați-vă timp și faceți-o la foc mic dacă doriți, astfel încât veți trezi mai mult interes pentru cititorii dvs. Dacă nu, înainte de a nu scrie nimic, lăsați cel puțin o scurtă recenzie pentru a cunoaște subiectul 😛

            Vă mulțumim pentru distribuire, salutări!

          3.    MSX el a spus

            Salvarea analogiei fundului nefericit (cu excepția cazului în care este a lui Jesica Cirio, desigur: http://goo.gl/esIbpt) diferența că UNICA OPINIE CARE MERITĂ este FUNDATUL.

            Toată lumea gândește din ceea ce se pare că sunt lucrurile (99% dintre oameni nici măcar nu percep realitatea într-un mod real, curat și obiectiv) și cum ar dori ca acele lucruri să fie în conformitate cu dorințele și dorințele lor personale - de aceea este plin de opinioniști care vorbesc așa, așa că la droguri.

            De aceea îmi plac atât de mult listele de discuții tehnice sau distristii „elitiste” denumite greșit, cum ar fi cele de la Arch, Gentoo sau Slack, de exemplu, pentru că dacă spui rahat pe baza ta, tu și tu dai o minge în orto și cu greu vrei să întoarce-te.

            Sau așa cum @AndreiLux (un dezvoltator de kernel Android) pune clar în GIT-ul său:

            «Probleme și soluții:

            Dacă nu sunteți capabil să vă formulați în mod cuprinzător problema într-un mod detaliat și cu o cantitate minimă de efort și bun simț, nu sunteți binevenit și ar trebui să evitați utilizarea trackerului. Aceasta nu este o platformă de asistență pentru a răspunde la fiecare mică problemă.

            O problemă ar trebui să conțină: Descrierea problemei; mediul și versiunea pe care se întâmplă și, dacă este cazul, când nu se întâmplă; și o metodă de reproducere a problemei. Subiectul va fi legat de o problemă tehnică a nucleului și nu de o problemă de utilizare a dvs.

            Dacă nu puteți respecta aceste linii directoare simple, voi ignora și vă voi închide / șterge problemele. »[0]

            În cazul a ceea ce propuneți Xykyz, poziția dvs. este absolut logică și de înțeles, dar este ceva care afectează o parte a utilizatorilor, deoarece acest tip de postări nu ne deranjează deloc, ceea ce este mai mult, le considerăm tehnic bine făcute.

            Ceea ce vorbiți este „politici de utilizare” sau postări. Dacă ați avea un blog similar, ați putea stabili câteva politici specifice de postare, de exemplu: „ori de câte ori postați pe o aplicație trebuie să faceți o referință minimă la acei cititori de blog care nu o cunosc”.
            În acest fel, apele se vor împărți automat și bloggerii care sunt de acord cu astfel de condiții vor posta și alții vor urma pur și simplu împreună cu un "dracu '!!!"

            Alte bloguri sunt ceva mai liberale, ca acesta, și asta e minunat, deoarece administratorii au decis să deschidă un spațiu cu adevărat GRATUIT unde, la fel ca AndreiLux de mai sus, tot ceea ce cer este «[...] o cantitate minimă de efort și bun simț [... ] »Adică un minim de efort și bun simț și, din câte știu, au cenzurat foarte rar orice postare sau comentariu pe care l-au considerat nepotrivit.

            Deci, Xykyz, într-un blog ca acesta, în care politicile de postare sunt mai laxe, este total perfect că există o postare ca aceasta sau ca cea de la Copy unde, dacă îmi amintesc bine, ai făcut aceeași capricioasă capricioasă pentru bebeluși.

            Asta e omule, taie-l.

            Unii leneși sau pentru că nici măcar nu s-au gândit să deschidă un motor de căutare - se întâmplă atât de des - vor întreba chiar aici ce este.
            Alții cu inițiativă vor face un Ctrl + T -> photoqt -> la viteza luminii -viteza care vă oferă obiceiul de a utiliza un browser web în 2013- și chiar înainte de a începe să văgeți pentru post, vor verifica singuri software-ul site-ul web.
            Alții vor da cu piciorul pe podea și vor arăta furioși pentru că lucrurile nu sunt așa cum vor.
            Puțini alții - din fericire - vor cheltui mai multă energie rupând mingi decât să meargă mai departe.
            Alții vor găsi întotdeauna ceva de criticat.

            În ce grup te afli?
            Dacă ceea ce ai vrut a fost să-ți sugerezi să adopți un mod mai bun de a-ți publica * judecata * (și numai a ta) decât cea folosită, cred că mesajul a sosit cu mult timp în urmă, nu trebuie să continui și să continui, te duci să realizezi exact opusul - psihologia de bază.

            În sfârșit, și așa cum a citit un programator foarte cunoscut acum câteva zile într-un colț al rețelei sysadmin (nu-mi amintesc care): «Opinia ta nu valorează nimic, cu excepția ta; nu ești o ființă specială, cu excepția mamei tale. Nu vă rupeți mingile și nu vă comportați cum ar trebui, nimeni nu vă datorează nimic și nu trebuie să aibă răbdare cu voi.

            Nu vă pot explica satisfacția și liniștea pe care mi le-a dat citirea acestei fraze și constatând că în rețeaua de astăzi există încă nișe cu oameni care își folosesc capul pentru a gândi în loc să-l poarte doar pentru că îl au atașat la gât.

          4.    xykyz el a spus

            @msx «tantrum capricios pentru bebeluși», «leneș» ...

            Dacă sunteți lipsit de respect, nu meritați un răspuns.

          5.    plin de viață el a spus

            Foarte bine, tăiem rolul și discuțiile. Închei subiectul spunând următoarele:

            Sugestia lui Xykyz nu este rea, este părerea lui, dar nu este întotdeauna necesar sau bun, să mesteci lucrurile atât de mult. Repet, interesul meu a fost să arăt puțin despre ce este aplicația, interesul fiecăruia de a încerca și de a vedea ce face, este individual.

            Așa m-au educat și așa am învățat mai bine să fac lucruri. Dacă îți dau totul în mână, nu înveți și, dimpotrivă, pierzi interesul pentru noutățile.

  6.   exe el a spus

    Este foarte bine .. un spectator foarte diferit într-adevăr .. Mulțumesc, o voi păstra 🙂

  7.   MSX el a spus

    Se pare că un editor pe care îl cunosc, un fanatic al lui Debian, este foarte fericit cu Arcul său ca un tânăr coșmar care sare peste pajiște.

    Această încăpățânare ne-a făcut să transpirăm, dar în cele din urmă au existat atât de multe lobby-uri încât a ajuns să ajungă în partea întunecată a GNU + Linux.

    Bine ati venit!

    1.    plin de viață el a spus

      Cine va fi acel editor. Cel puțin doi dintre administratorii blogului sunt mulțumiți de Arch 😀

      1.    Leu el a spus

        Vor suferi deja blestemul instabilității, muahahaha ...
        Apropo, program bun, este foarte bine integrat cu ceea ce este KDE.

        1.    plin de viață el a spus

          Încă nu văd acest lucru instabil .. Am instalat pachete AUR, folosind Yaourt, Makepkg și totul funcționează 😛

          1.    eliotime3000 el a spus

            Să vedem dacă instalez Arch în VirtualBox pentru a testa dacă Iceweasel poate funcționa cu flash player.

          2.    MSX el a spus

            Boooooluuuudo, nu m-am gândit niciodată că am auzit aceste cuvinte din aceeași gură care s-a aruncat asupra lui Arch argumentând tocmai aceste motive !!

            Dar ... (într-adevăr) l-ați văzut pe fratele ușor !!! Ai văzut că tot ce ți-am spus când ne-am luptat era adevărat!?

            Pentru mine astăzi este Crăciunul, Anul Nou, Regii și toate sărbătorile și sărbătorile naționale împreună xD

            Îmi pare bine că o poți verifica singur! Bucurați-vă de Arching 😀

          3.    pandev92 el a spus

            3 luni și vorbim 🙂 xD

          4.    eliotime3000 el a spus

            Deocamdată, învăț să navighez în Arch în VirtualBox. Deocamdată intenționez să gestionez Parabola, o furcă a Arch libre pentru a nu pierde spiritul de software liber pe care mi-l oferă Debian.

            Dacă totul funcționează bine pentru mine și reușesc să conduc Arch în stânga și în dreapta, voi instala Parabola cu Iceweasel și Flash Player (nu vă deranjați cu driverele, deoarece mașina mea este 100% chipset Intel).

            1.    MSX el a spus

              Dacă aveți de gând să utilizați Parabola, introduceți fnode #parabola, fauno (proiectul principal), aurelien, mifistofeles, tukelele și restul echipajului archera / parabolera / nerdera este foarte prietenos ^ _ ^


        2.    MSX el a spus

          Hahaha: '¬D

          Acum că folosesc eOS în timp ce aștept noua ISO Chakra (trebuie să lucrăm în timp ce!) Îmi dau seama cât de limitat este acest nou sistem și găsesc câteva inconsecvențe care nu se închid, în special Gwenview vs. Shotwell vs. MirageIV vs. Ristretto vs. EOG:
          În colțul din stânga, purtând pantaloni roșii, îl avem pe Gwenview.
          - În Chakra sau Arch (presupun că în Debian la fel) Gwenview se încarcă aproape instantaneu când îl rulăm și de câte ori se încarcă instantaneu, indiferent cât de mult avem pluginurile instalate. Gwenview este, fără îndoială, cel mai cuprinzător „vizualizator” sau „mini-editor” de imagini de pe orice platformă. Nu numai că putem închide bare laterale și piciorușe și dezactiva plugin-uri pentru a utiliza aplicația ca un simplu vizualizator de imagini, dar și, dacă avem un computer destul de curent (mașina mea de zi cu zi este un laptop i5 1stgen, 480M CPU la 2,66, 2500mhz, GPUS Intel 5000HD Ironlake - este bine, dar puteți vedea că nu se încorporează - și ATi 6HD Madison -idem-, am cumpărat echipamentul în urmă cu aproape doi ani și presupun că ar avea deja XNUMX luni sau ceva mai mult pe piață) funcțiile avansate de editare ne vor fi foarte utile: cel puțin în cazul meu mă găsesc din ce în ce mai multe sarcini pe care le îndeplineam în GIMP cu Gwenview într-un mod foarte rapid și practic.

          Pe de altă parte…
          În colțul din dreapta îmbrăcat cu pantaloni albaștri: Shotwell, Ristretto, MirageIV și EOG (singurii spectatori-mini editori de imagini pe care i-am găsit pentru eOS / Ubuntu Precise (de parcă ar fi Street Fighter Alpha):
          - Pentru început, niciuna dintre aceste aplicații nu permite SCHIMBAREA MĂRIMII IMAGINII PE CARE O VEDEM, WTF !!!
          Ei bine, Mirage are opțiunea, ascunsă într-un meniu, fără comenzi rapide de la tastatură.
          Dar SHOTWELL NU O AVETI, wtf! Cum se poate ca o aplicație atât de complexă și completă să nu îți permită să schimbi nenorocita de dimensiune a imaginii pe care o vezi? Da, puteți să-l faceți, să reduceți ochii roșii, să-l îmbunătățiți automat și alte câteva posibilități, dar NU schimbați dimensiunea. Tipii ăștia mă trolează !!!
          La fel ca Ristretto sau Eye of Gnome: vă permit să rotiți imaginea, să o întoarceți și nu știu ce alte trucuri automagice, dar nu o redimensionați ... WTF, o fac intenționat pentru a râde până la moarte imaginându-mi față când doresc să redimensionez imaginea Ce văd sau de ce sunt idioți și se ascund în spatele unei „decizii de proiectare”? Oh omule ...

          Mai rău, nu există nicio opțiune: Shotwell este ceea ce livrează atât eOS cât și Ubuntu ca vizualizator de imagini implicit, dar niciuna dintre aplicațiile alternative nu permite rezolvarea acestei EROARE DE UTILITATE TREMENDĂ, cu excepția Mirage, care, pentru a fi sincer, trebuie să fim 4 sau 5 cunoaștem aplicația și asta pentru că suntem tocilari neplăcuti care folosim Ubuntu în toate timpurile și ne amintim că la un moment dat Mirage a venit instalat în mod implicit ...

          Ah, îmi este foarte dor de KDE-ul meu, oricât de tare și de puternic l-aș fi pus, puterea și simplitatea aplicațiilor și, de asemenea, posibilitatea de a personaliza interfața oferită de sistem este de neegalat.

          -

          O îndoială, apreciații noștri administratori «KWheezy 1.1? Aproape ca este prezentat ca opțiunea ideală pentru iubitorii de KDE ian de Debian

        3.    PABLO el a spus

          și iubita noastră Suse unde totul nou este aaaaaag aproape că nu ajunge la Fedora sau suse. Am folosit lucruri Qt în distribuțiile gtk și funcționează bine fără probleme

          1.    MSX el a spus

            @Pablo: Esti metrosexual!? 😉

  8.   eliotime3000 el a spus

    PhotoQT îmi amintește de prezentările spectaculoase de pe internet. Post excelent.

  9.   shini kire el a spus

    este foarte asemănător cu limoo 🙂 dar o voi încerca pe aceasta, arată mai bine.

  10.   PABLO el a spus

    Mă întreb de ce aproape niciodată nu sunt disponibile pachete QT în Suse și Fedora ca în Ubuntu și Debian și dacă le doriți trebuie să le compilați, altfel vă puteți înșela 🙁

    1.    Canales el a spus

      La ce pachete vă referiți? Cei din photoqt îi aveți pe site-ul lor:
      http://photoqt.org/down

      salu2

  11.   Joseca el a spus

    Îmi place mai bine un vizualizator de fotografii mai simplu, poate pentru că vine din vechea școală, în ciuda faptului că este tânăr hehehe.

  12.   dhunter el a spus

    Dacă cineva este încurajat să contribuie la traducerea în spaniolă a Photo, este binevenit.

    https://www.transifex.com/projects/p/photo/language/es_ES/

  13.   vicky el a spus

    Alte vizualizatoare de imagini qt recomandate sunt:
    nomaci:http://www.nomacs.org/
    și lximage (încă în curs de dezvoltare)

  14.   Neo61 el a spus

    Elav, aș dori să știu dacă există vreun loc care poate fi descărcat direct, altul decât prin ppa și ce dependențe ar lua. Aș aprecia foarte mult aceste informații

  15.   erebus.debian el a spus

    arată elegant, am să încerc
    Gracias