Reconq este un browser web pentru KDE folosiți bine bibliotecile Qt. Se întâmplă să aibă potențial, nu cu mult timp în urmă Foarte linux vorbeau tocmai despre el. Problema este că ciclul său de dezvoltare, viteza sa de dezvoltare și îmbunătățire nu sunt la fel de bune sau rapide pe cât doresc utilizatorii.
Însă Rekonq 1 beta0.8, iar acest lucru ne aduce următoarele modificări:
- AdBlock: reguli pentru a evita publicitatea și alte lucruri enervante 🙂
- Modificări în bara de adrese (a fost adăugat „paste and go” etc.).
- Istoricul filelor este acum inclus în Restabilirea filelor.
- Modificări în interfață, în special în meniu.
- Acum puteți închide întreaga fereastră, închizând ultima filă.
- Utilizați KParts pentru a vedea codul sursă, astfel codul sursă nu este descărcat de două ori, adică codul încărcat va fi afișat și browserul nu va solicita ca codul să fie din nou descărcat.
- Un mecanism simplu de „clic” pentru a manipula și gestiona „preferatele” noastre.
- S-a adăugat opțiunea „Să nu urmeze«, Ceva ca o navigare anonimă.
- În istorie vom avea acum opțiunea „prima dată vizitat”, ceea ce ne va spune, evident, când a fost prima dată când am vizitat acel site.
- Mesajele cu filă vor folosi acum KMessageWidget.
- Implementat „drag and drop”, ceea ce înseamnă că putem trage fișierele către și din browser și, în funcție de dacă site-ul web îl acceptă, putem încărca sau descărca aceste fișiere.
- [Ctrl] + [Număr] ne va fi suficient să folosim comenzile rapide preferate (comenzile rapide de la tastatură).
Clarifică faptul că nu sunt toate, am omis una sau două pentru că personal nu îmi atrag atenția. De exemplu, am omis în mod specific unele sau altele legate de dezvoltatori.
Andrea ne confirmă că această versiune de Reconq a fost testat cu Qt 4.7.x, QtWebKit 2.0.x y KDESC 4.7, deci nu ar trebui să existe nicio problemă de incompatibilitate. Aparent noua versiune 2.2 de QtWebKit a fost lansat prea târziu, deci nu au putut face suficiente teste împotriva acestei versiuni, de aceea pretinde doar compatibilitate completă și absolută până la QtWebKit 2.0.x.
Dar asta nu este tot ... 🙂
Ne depășește că vor încerca să ne aibă gata o altă nouă versiune strălucitoare a Rekonq pentru Crăciun * - *
Vă mulțumesc foarte mult echipei acestui browser minunat, vă mulțumesc cu adevărat pentru munca depusă.
Salutări și, utilizatorii KDE ... încercați Rekonq, vă asigur că vă va plăcea 😉
Salut! comentariul meu are 2 scopuri. În primul rând te felicit pentru un blog atât de strălucitor, serios, îmi place foarte mult să te citesc și de astăzi vei merge la Favorite din browserul meu, ține-o așa! Datorită acestor inițiative, lumea Linux pare mai interesantă în fiecare zi și încerc să mă asigur că toată lumea se poate bucura de ea (măcar încercați: P).
Al doilea lucru este despre Rekonq, este adevărat că este un browser grozav dar (vorbesc din experiența mea -eye-) se închide în mod neașteptat de prea multe ori (mai ales când mă ocup de mai mult de 3 file). Este destul de instabil în acest sens, este adevărat că atunci când se închide se dă butonul de repornire și în mai puțin de 2 secunde sunteți din nou pe pagina respectivă dar este enervant. Deși pe de altă parte IUBESC Rekonq, pentru că îmi place interfața atât de bine integrată cu KDE și este, de asemenea, foarte ușoară, fără a uita că este făcută în Qt. În prezent folosesc Firefox ca browser implicit (cu Oxygen KDE, care dacă nu rănește ochii xD).
Și aștept cu nerăbdare ziua când Rekonq ajunge la o stabilitate suficientă pentru a o putea folosi (vorbesc despre experiența mea, poate că ți se potrivește perfect, caz în care sunt foarte fericit) și așa uit de toate celelalte browsere (nah , Le-aș lăsa ca secundare, cred: P).
Salutări!
Uau ... într-adevăr, am fost șocat de acest comentariu. Vă mulțumesc foarte mult pentru părerea dvs., blogul nu este doar al meu (KZKG ^ Gaara), ci este și al lui Ernesto Acosta (elav), dar vorbesc în numele amândurora când spun: «Mulțumesc pentru un comentariu atât de încurajator , mulțumesc foarte mult".
Rekonq, cel puțin, a făcut minuni pentru mine, aș dori să aibă pluginuri, astfel încât să îl pot personaliza mai mult, dar este totuși un proiect destul de mic dacă îl comparăm cu Firefox, Chromium / Chrome sau chiar Opera. Nici măcar nu trece prin versiunea 1.0 și are deja un drum lung, lung.
Problemele tale de instabilitate s-ar putea datora distro-ului pe care îl folosești, ce este?
LAUGH OUT LOUD!!! da, ochii sângerează dacă folosiți Firefox în KDE fără a utiliza Oxygen KDE (și tema pentru Firefox + KDE) hahaha, de aceea m-am obișnuit să nu amestec aplicații din medii diferite haha ^ _ ^.
Salutări și într-adevăr, cu toată sinceritatea și o mare apreciere spun: Mulțumesc pentru vizită și comentariu, vă mulțumesc foarte mult.
Nu am de gând să te înșel, încă îmi amintesc de ultimul în care Malcer, am vrut doar să-ți spun să încerci Arora, deoarece implementez altceva Firefox va pierde toți utilizatorii KDE
Și nici nu îl veți „lipi”, deoarece acest site nu este pentru asta, aici spre deosebire de alte site-uri nu vom tolera insulte sau infracțiuni 😉
Este un cititor care a lăsat un comentariu excelent, chiar dacă ești coleg cu noi și cu site-ul, trebuie să respecți și regulile hahaha.
Arora? ... mmm ... Nici eu nu am încercat, ce mai face?
Voi pune întrebarea pe care o pun mereu când ceva este menționat / prezentat la mine ... de ce ar trebui să-l folosesc?
Adică aș vrea să știu ce nou, mai bun, roman, original are ^ _ ^
Nu, nu l-am văzut niciodată pe Thunder supărat, cred că este foarte greu să mă lupt cu el, a spus-o pentru că are un control profund asupra mea, așa că nu ar crede că voi spune ceva rău pentru el.
În ceea ce privește Arora, l-am încercat, vă voi da acum un link prin poștă, este cam ponosit, dar la fel se întâmplă și cu ceva
Dacă doriți, lăsați linkul aici, dacă este interesant, atunci ar putea fi util altor cititori 😉
Nu are nimic de-a face cu Rekonq, printre altele, dacă cu timpul faceți o intrare despre Arora, vă voi pune
haha ok ok, eventual o voi face 🙂
Uau xD ce surpriză! Haha! Mi-a dat impresia că acesta este un blog „de familie” datorită modului în care vorbesc între ei și așa, un sentiment foarte plăcut, desigur, îmi place 😀
Nu, de obicei nu mă supăr pe mine xD viața este prea scurtă pentru a trăi furios, serios xD. Nimic Curaj, nu am nimic împotriva ta, îl cunoști pe om, deci nu există nicio problemă.
Apropo, Rekonq a fost întotdeauna rău pentru mine în Kubuntu, sper că pentru versiunea 11.10 (în care presupun că va fi versiunea 0.8 sau dacă nu 0.7 din nou: S) totul funcționează corect.
Offtopic: Știi ceva despre Kdenlive? o nouă versiune a fost anunțată pe site-ul oficial al proiectului pentru sfârșitul lunii iulie 2011 (cred că 0.8.2) și nimic despre el nu a apărut încă. De fapt, folosesc 0.8.1 prin PPA a versiunilor de probă (cred că se numește svn-sunab sau așa ceva). Și este că noua versiune ar fi foarte bună pentru mine să-mi editez videoclipurile despre arte marțiale (da, în timpul liber practic XMAT, care sunt arte marțiale extreme, expoziție, că sunt liniștit! Hahah).
Salutari tuturor! Noi citim! 😉
haha multumesc ^ _ ^
Elav și cu mine ne cunoaștem de câțiva ani, suntem colegi de multă vreme. Curaj așa cum ți-a spus, l-am întâlnit datorită blogurilor noastre, iar între noi ... elav și cu noi ne-am gândit la acel moment că el (Curajul) era un spaniol cu o dispoziție foarte proastă ... timpul a arătat că nu eram gresit deloc LOL !! !!
Nu cum spuneam, el este trollul nostru preferat hahaha, este un coleg pe care l-am apreciat deja.
mmm Kubuntu haha ... începuturile mele cu Linux au fost acum 3 ani și ceva mai mult, când eram îndrăgostită de Kubuntu (clarific, KDE3.5) și astăzi încă consider că este MARE, dacă aș putea l-ar folosi fără a doua ezitare. Când KDE a făcut marea schimbare la KDE4 și a abandonat KDE3, am trecut la Gnome ... ei bine, acum câteva luni i-am dat din nou șansă lui KDE4 (Kubuntu) și performanțele sale au fost dezastruoase, foarte foarte lente, instabile și au consumat prea mult hardware. Cu toate acestea, am încercat apoi același KDE pe ArchLinux și minunat sunt încântat de Arch + KDE4.
Cu aceasta vreau să vă spun că nu m-aș asigura că instabilitatea pe care o prezentați cu Rekonq provine de fapt din browser. S-ar putea să provină dintr-o bibliotecă pe care o folosește Rekonq și, din moment ce biblioteca provine din depozite Ubuntu, este posibil să fie problema.
Dacă puteți încerca un Pardus LiveCD, încercați Rekonq acolo și vedeți dacă aveți aceleași probleme.
Nicio idee despre Kdenlive, puteți intra pe site-ul lor oficial și ar trebui să existe linkul de descărcare, cu siguranță va trebui să descărcați un .tar.gz și să îl compilați / instalați singur, dacă aveți probleme pentru asta, spuneți-mi și vă voi ajuta tu 🙂
Uff XMAT ... știi Curaj, mai bine fii prieten cu Thunder sau te-ai putea simți prost 0_0 ... LOL !!!!
Salutări prietene haha, o plăcere să citesc comentariile tale 🙂
Nu știu despre Kdenlive pentru că nu-mi amintesc când am omis actualizarea, îmi imaginez că în timp o vor trece la depozitele normale Ubuntu și va omite actualizarea ca oricare alta.
Lucrul familiar este că am întâlnit KZKG ^ Gaara și elavdeveloper într-o flacără care a venit de unde Malcer, a mers acolo unde elavdeveloper și am scris un articol despre flacără hehe așa s-a întâmplat totul.
Ascultă-mă și încearcă Arora să vadă ce crezi
Oricum, ar trebui să te oprești mai des, oricare dintre ei sunt oameni de ajutor.
Acum ceva timp am citit că Rekonq era puțin verde, dar văd că se maturizează, cred că sunt prea obișnuit cu Firefox, chiar și în KDE și asta nu m-a făcut să mă schimb
HAHA Te-am văzut spunând asta de mult timp și se dovedește că acum te conectezi la MuyUbuntu HAHAHA
JAJAJAJA !!!!!, MuyLinux din fericire sau din păcate, este un site de referință pentru multe dintre comunități (de aceea îl conectez), fie din cauza războinicelor care au loc acolo, fie pentru că publică multe articole noi (din gata am citit mai multe).
Se întâmplă că X s-au întâmplat cu mine, de aceea părerea mea nu este pozitivă despre modul în care este site-ul în prezent.
Ei bine, noi suntem doi ...
Suntem doi acum. Am încercat totul, dar ajung mereu să folosesc Firefox 😀
Oricum, tot ceea ce este Qt nu ți se potrivește prea mult ...
Ffox este minunat și fiecare nouă versiune reduce diferențele de agilitate cu Chrome, mai ales atunci când avem multe file încărcate, dar dacă sunteți interesat de un browser QT nativ, vă recomand să aruncați o privire la Qupzilla; este încă puțin verde și, de exemplu, uneori se închide în pagini cu Flash (desigur, vă permite să restaurați sesiunea când o reporniți), dar este foarte ușoară, rapidă și funcționează foarte bine.
Aceștia sunt argumentele pro, contra, tinerețea lui; are încă câteva deficiențe, iar problema stabilității cu Flash trebuie îmbunătățită, dar ca al doilea browser este o opțiune de luat în considerare și de a nu pierde urma evoluției sale.
http://www.qupzilla.com
În ceea ce priveşte