Richard Stallman apelează programul spyware Ubuntu

A trecut mult timp de atunci Richard Stallman nu este de acord cu nimic din ceea ce se face cu Ubuntu. Și acum, motivul plângerilor lor este ceva ce o bună parte a utilizatorilor Ubuntu i-a făcut să ridice vocea: integrarea Amazon în Liniuţă.

Stallman acuză

Stallman scrie:

Ubuntu, o distribuție larg utilizată și influentă GNU / Linux, a instalat un cod de supraveghere. Când utilizatorul își caută fișierele locale introducând un șir pe desktop-ul Ubuntu, Ubuntu trimite acel șir către unul dintre serverele Canonical. (Canonical este compania care dezvoltă Ubuntu).

Și comparați acest lucru cu „supravegherea” Windows:

Acesta este același lucru cu prima practică de supraveghere, pe care am putut să o vedem în Windows. Prietena mea prietenă Fravia mi-a spus că atunci când a căutat un șir în fișierele sale de sistem din Windows, acesta a trimis un pachet către alt server, care a fost detectat de firewall. Având în vedere acest lucru, a aflat despre tendința software-ului proprietar de a se transforma în malware. Poate că nu întâmplător Ubuntu face același lucru.

Și comunitatea

Stallman nu este singur în această bătălie.

De la implementarea sa, a existat un protest masiv din partea comunității Ubuntu cu privire la aceasta, precum și rapoarte de erori, atât grave („Nu includeți căutări la distanță în obiectivul Ubuntu”, „Scurgerea datelor către Amazon”), cât și altele în glumă ( „grep-R nu caută automat Amazon”, „Acoperire incompletă a spyware-ului - limitată la Dash”). Mark Shuttleworth, fondatorul Ubuntu, a apărat decizia de a include reclame în Amazon Dash:

Nu informăm Amazon ce căutați. Anonimatul dvs. este păstrat, deoarece ne ocupăm de anchetă în numele dvs. Nu aveți încredere în noi? Ne încredințați deja datele. Face acest lucru, astfel încât să nu vă înșurubăm mașina cu fiecare actualizare. Aveți încredere în Debian și aveți încredere în comunitatea open source. Și cel mai important, ai încredere în noi pentru a face față greșelilor atunci când, fiind oameni, greșim.

În conformitate cu Fundația Electronic FrontierCând caută ceva în Dash, computerul stabilește o conexiune HTTPS sigură cu productsearch.ubuntu.com, trimitând interogarea introdusă și adresa IP a acesteia. Dacă returnați produsele Amazon pentru a fi afișate, imaginile produselor obținute de pe serverul Amazon prin HTTP vor fi încărcate în mod nesigur. Aceasta înseamnă că un intrus, cum ar fi cineva care vă partajează o rețea wireless, va putea să-și facă o idee bună despre ceea ce căutați pe propriul computer din imaginile produselor Amazon.

Nu doar că încărcarea imaginilor este nesigură. Faptul că imaginile sunt încărcate direct de pe serverele Amazon, mai degrabă decât de pe mass-media Canonical, implică faptul că Amazon are capacitatea de a mapa interogările de căutare la adresele IP.

Înscrieți-vă sau renunțați

Includerea rezultatelor de afaceri în Dash nu este un concept rău și nimeni - nu Electronic Frontier Foundation sau Stallman nu este împotriva - dar se opun modului în care a fost aplicat. În loc să fie o funcție opțională care trebuie activată (opt-in), este activată în mod implicit și utilizatorul trebuie să o dezactiveze (opt-out). La aceasta se adaugă îngrijorarea că datele noastre sunt trimise către serverele Canonical și Amazon fără știrea noastră.

Iată ce spune Stallman:

Pentru a proteja confidențialitatea utilizatorilor, sistemele trebuie să faciliteze prudența: atunci când un program de căutare locală are o funcție de căutare online, aceasta trebuie făcută numai atunci când utilizatorul o alege în mod explicit de fiecare dată. Acest lucru este ușor: tot ce aveți nevoie este să aveți butoane separate pentru căutări online și căutări locale, chiar și unele versiuni mai vechi de Ubuntu l-au implementat. O funcție de căutare online trebuie, de asemenea, să informeze în mod clar și specific utilizatorul despre cine își va primi informațiile personale, atâta timp cât funcția este utilizată.

După multe critici din partea membrilor comunității, Canonical a decis să includă o caracteristică pentru a dezactiva căutarea online. Dar câți utilizatori au aflat? Știe toată lumea cum să dezactiveze această opțiune? În timpul procesului de instalare, nu ne întreabă dacă dorim să fie activat (așa cum se întâmplă cu codecurile proprietare și alte probleme).

Ubuntu este spyware

Stallman sugerează chiar că nu mai folosim Ubuntu:

Dacă ați recomandat sau redistribuit vreodată GNU / Linux, vă rugăm să eliminați Ubuntu din distribuțiile recomandate sau redistribuiți. Dacă practica dvs. de a instala și recomanda software proprietar nu v-a convins, acest lucru vă poate convinge. La festivalurile de instalare, evenimentele Software Freedom Day și FLISOL-uri, nu instalați și nu recomandați Ubuntu. Spune în schimb oamenilor că Ubuntu este respins pentru spionaj.

Jono Bacon, principalul manager comunitar Canonical, a răspuns în termeni prietenoși, dar fermi, la acuzațiile lui Stallman. Din punctul meu de vedere umil, răspunsul dvs. se limitează la două argumente:

a) Suntem oameni, putem face greșeli. De asemenea, tocmai pentru că facem parte din mișcarea software-ului liber, ascultăm și învățăm din ceea ce spune comunitatea.

b) Richard Stallman este un fanatic. Nu sunt de acord cu tot ceea ce face sau spune Free Software Foundation (căruia îi aparține) și, din acest motiv, nu încurajez oamenii să nu facă donații, să nu-și viziteze pagina sau chiar să refuz cât de indispensabilă a fost munca lor pentru creșterea software gratuit.

Nimic din toate acestea nu merge într-adevăr până la punctul pe care îl revendică atât Stallman, Electronic Frontier Foundation sau chiar comunitatea în general.

Permiteți-mi să mă îndepărtez de subiectul principal al acestui articol pe scurt. În special, aș dori să mă concentrez asupra celui de-al doilea argument, deoarece este foarte frecvent în această și alte dezbateri în care Richard Stallman își lasă opinia. În general, cuvintele lui Stallman pot părea aspre, dar în același timp sunt o pastilă necesară de înghițit.

De mult timp a recomandat să nu folosească Ubuntu, nu pentru că îl consideră un spyware (acest argument este nou, datorită implementării Dash în ultimele versiuni de Ubuntu), ci pentru că distribuie software proprietar (care se va agrava și mai mult) odată cu apariția Steam pentru Linux).

Este posibil ca mulți să-l considere nebun, deoarece este mult mai confortabil să nu spui nimic și este mult mai confortabil să folosești software-ul fără să te gândești dacă este gratuit sau proprietar. Cu toate acestea, Richard Stallman nu numai că a ajutat la dezvoltarea multor instrumente pe care le folosim astăzi (inclusiv compilatorul cu care este dezvoltat kernel-ul Linux), dar nu numai că a scris licența software care acoperă o mare parte din software-ul liber (GPL), dar este întotdeauna acolo să ne provoace, să ne enerveze și să ne facă să ne gândim la singurul lucru care este cu adevărat important: libertatea noastră (în acest caz, ca utilizatori și / sau dezvoltatori de software).

Nu mi se pare rău că există un Richard Stallman care să ne reamintească la ce ar trebui să ajungem orizontul nostru, pentru că oricât de mult nu l-am atinge, trebuie să fie întotdeauna scopul nostru. Dacă vom pierde acel orizont, nu vom mai construi gândindu-ne la el, nu vom tinde spre el, ci „totul ar fi la fel”. De aceea îl "bancez" pe Stallman. De aceea îl susțin pe Stallman, cu obrăznicia, cuvintele sale bombastice și chiar cuvintele jignitoare. Este nevoie de cineva care nu se pierde în gri și uneori gândește (ca un bun „radical, fanatic etc.”) în termeni absoluți și pune lucrurile în alb pe negru.

Diferența dintre software-ul gratuit și cel proprietar nu este doar posibilitatea sau nu de a accesa codul sursă, deoarece apărătorii „sursei deschise” vor să creadă, libertatea noastră este în joc (cel puțin o parte din acesta, cum ar fi utilizatorii și / sau dezvoltatori de software).

Ce ne rezervă Ubuntu în viitor: mai multe programe spion?

Potrivit lui Jono Bacon:

Scopul interfeței Ubuntu a fost întotdeauna să ofere o locație centrală de unde să caute și să găsească lucruri interesante și relevante pentru utilizator. Este conceput pentru a fi centrul experienței utilizatorului. Acesta este un obiectiv extraordinar și suntem abia la jumătatea drumului.

Știm deja că odată cu următoarea versiune de Ubuntu (13.04), rezultatele căutării vor merge chiar mai departe decât cele arătate până acum, lucru care va scoate cu siguranță urticarie printre cei mai puriști ai software-ului liber.

În același timp, putem aștepta cu nerăbdare includerea mai multor programe proprietare odată cu sosirea Steam (pe care o sărbătorim cu toții, dar trebuie urmărită cu atenție).

Masa este pregătită. Și tu, ce crezi?