Declarație a lui David Tavares, dezvoltator PearOS. Traducere de Rosa Guillén, compilat de Yoyo
Pear OS și Pear Cloud nu mai sunt disponibile pentru descărcare.
Viitorul tău este acum în mâinile unei companii care vrea să rămână anonimă pentru moment. Le-a plăcut conceptul și acum vor să continue și să îmbunătățească sistemul pentru propriile lor produse. Nu pot da un nume, dar este o companie mare bine-cunoscută ...
Vreau să mulțumesc tuturor utilizatorilor, moderatorilor și altor dezvoltatori care au făcut din Pear OS ceea ce este astăzi, fără ei această aventură nu ar fi fost posibilă.
Merg în altă direcție.
Un alt mare mulțumire tuturor și aștept cu nerăbdare să revin foarte repede la scena open source.
Cu sinceritate.
David
Există mai multe îndoieli:
1) Cine va fi „cumpărat” PearOS?
2) Vor fi construite afaceri cu cele mai noi versiuni isos, așa cum spun Yoyo și René Lopez?
3) Contează Ubuntu cu aspectul unui OS X?
Mi-a rămas o îndoială. Dacă a fost software liber, cum a reușit o persoană (fondator sau nu) al proiectului respectiv să o vândă așa? Dar dacă a fost GPL. Deci, cei care l-au cumpărat vor trebui să continue să-l dezvolte ca GPL. Sau poate Apple l-a cumpărat doar pentru a scăpa de concurență și a lăsat-o să moară.
asta spun eu!
Ei bine, există multe moduri ... dacă această persoană are o companie care are această dezvoltare, o poate face perfect. Mă îndoiesc foarte mult că creatorul a părăsit acest capăt liber atunci când chiar și distribuțiile gratuite au asociații în spatele dezvoltării lor cu drepturile de autor corespunzătoare
Nu mi-a plăcut niciodată distribuția perei :), dar în diversitate este gustul. Folosesc Kubuntu de la versiunea 10.10, deoarece nu-mi place unitatea în Ubuntu, pe care am folosit-o încă de la versiunea 9. Sunt din Montevideo, Paso Molino.
O plăcere. Reclama.
- Totul poate fi o mare minciună și nu acceptă eșecul sau dorința de a continua și a-l lăsa așa
- poate Apple sau Mocosoft l-au cumpărat sau l-au mustrat
- Nu cred că afacerea cu vechiul isos și nici că a fost ceva stabil și complet ...
- Nu s-a comentat nimic despre versiunea pentru Tabletele care căutau fondarea.
Mă îndoiesc foarte mult de acestea din urmă.
Altfel cred că este pur și simplu o minciună.
ai vazut asta?
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
Seria respectivă s-a încheiat acum un an. Deși lasă ipoteza că Disney îl cumpără pentru un spinoff.
Mi se pare o ipoteză bună, care ar explica faptul că nu erau interesați cu adevărat de distro în sine, ci de figura perei mușcate. Îmi provoacă confuzie:
1. Vindeți o distribuție realizată cu software gratuit
abur nu cumpăr nici o distribuție ... nici google când dezvolt Android care ia nucleul Linux
2. Că cineva a cumpărat o distribuție care nu este foarte populară
deși ar putea fi că l-am cumpărat Orale doar pentru a strica încă un software ... deși chiar și pentru asta Oracle are deja Solaris, nu? Din întreaga piață a fructelor, interesul pentru o pere mă face să cred că cumpărătorul nu are imaginație sau cunoștințe pentru a vă dezvolta propriul SO cu un alt fruct, un ananas, pepene galben, pepene verde. pentru că a cumpăra conceptul PearOS înseamnă a copia conceptul de MacOS.
și întrucât nu mai există informații, se poate continua să speculeze și să se plimbe.
Cel mai probabil, Viacom vrea să fie interesat să sprijine Pear OS, dar să îl promoveze în fața fanilor iCarly.
în cazul în care vânzarea este adevărată, pentru mine a fost mai mult din cauza numelui și logo-ului, nu din cauza sistemului ...
La dracu '
M-ai pus pe gânduri.
Aceasta poate fi o ruse Viacom.
Bun! de PearOS, l-am spus deja, cel mai bun din Linux, Outbox pentru evanghelizare, nu este potrivit pentru fani.
Ei bine, când îl menționezi, mă face să cred că ești deja fan. acest comentariu nu are sens
Changos !!!
Și m-am gândit să-l descarc în săptămână pentru a-l încerca 🙁 până la urmă voi rămâne cu dorința
Pentru aceasta fac un sistem „open source”? Să-l vândă celui mai mare ofertant? Și licența GNU nu protejează versiunile deja create sub acea licență?
Ei bine, ce știri. Imaginați-vă că au făcut același lucru cu Debian sau Ubuntu ...
Ei o pot face clar, un alt lucru este că puteți continua să obțineți codul, dar pot.
Chiar nu cred că poți. Dacă faceți un produs sub o Licență care vă spune că puteți distribui respectivul produs numai sub aceeași licență, singurul caz care poate apărea este că „compania” cumpără produsul și cumva mai târziu modifică licența într-una mai puțin restrictivă din punct de vedere comercial.
Despre articol ... acest lucru îmi oferă multe lucruri la care să mă gândesc:
1- Dezvoltatorul PearOS a căutat doar un astfel de scop, să vândă produsul, lucru pe care nu-l văd rău pentru că nimeni nu cunoaște nevoile fiecărei persoane, dar care își lasă comunitatea în urmă (dacă ar fi avut-o).
2- O companie care cumpără produsul poate să o elimine din concurență? sau pentru a-l îmbunătăți, ceva ce nu mi se pare că este cazul.
Oricum, altul care moare ...
Între cumpărarea produsului și schimbarea licenței există o mare, puteți cumpăra un cd de muzică, dar nu puteți schimba licența de distribuție, astfel încât să ne înțelegem, la fel cu gpl.
Celălalt lucru este că pot cumpăra distro, pot pune software-ul cu o licență care permite redistribuirea doar în distribuția mea și, prin urmare, continuu să las restul ca cod de distribuție gratuit, dar am totuși un avantaj, având anumite programe doar pentru distribuția mea .
Licența PEAROS nu a fost niciodată clară 😉
Înțeleg….
Cei din comunitatea PearOS trebuie să se simtă JOS!
Motivați mai mult decât suficient pentru a nu recomanda această distribuție.
Clara este întotdeauna acolo cei care nu au fost clari au fost utilizatorii ei
Dumneavoastră ați spus că este open source și nu software gratuit .. în această distribuție nu numai că există licențe GNU există multe altele, așa că nu văd de ce acești oameni trebuie să aibă un angajament religios în acest sens. Cred că greșești în ceea ce privește opinia în acest sens, celălalt lucru este că poți să o faci oricând, nu este imposibil sau, în orice caz, să renunți la această distribuție care este în conformitate cu ceea ce crezi.
adevărul că ultima sa versiune avea mai multe lucruri interesante, dar era plină de erori distro
Poate că erorile au fost doar stratul 8
Dacă cineva ar fi totuși interesat să descarce cea mai recentă versiune (deși dacă a personalizat un alt depozit nu știu dacă va funcționa complet corect)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
Pentru mine a fost cumpărat de Apple. Vraci!
Îmbrăţişare! Paul.
PENTRU MINE ACEASTA WNDOWS ESTE ÎN FUNCUL DE A VEDEA ACEASCĂ O VÂRSTĂ
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
Ei bine, pentru mine este paie pură ... această distribuție mi-a dat un pic de dezgust pentru ceea ce a reprezentat și nici nu cred că mulți vor rata.
Atât PearOs, cât și Elementary am crezut că vor lua același drum ... Totuși PearOs a considerat-o întotdeauna ca „Mac Os X chinezesc pentru copii” (+7 încoace) xD A pierdut convingerea (la fel ca declarația sa ....) abordare către utilizatori. Pe de altă parte Elementar, deși aveam îndoielile mele, văd un viitor promițător 😀 O esență cu pași liniști ... Dar a sa! Deci, rămas bun de la PearOs a fost cel mai bun lucru care i s-a întâmplat de mult timp
Cred că este cel mai bun lucru care se poate întâmpla. Această distribuție nu avea altceva decât un viitor anecdotic. A avea sau a obține un fel de succes avea să însemne posibile procese pentru încălcarea drepturilor de autor. Poate fi frumos (în funcție de cine? Foarte subiectiv.), Dar emularea nu este calea. Din punctul meu de vedere, fiecare desktop are avantajele și dezavantajele sale, ceea ce lipsește este diseminarea despre acesta. Mi-am amintit de postarea lui @Usemoslinux unde vorbește despre opinia lui De Icaza despre moartea GNU / Linux pe desktop și unde spune că OS X a câștigat războiul .. Războiul nu s-a pierdut. GNU / Linux nu are o companie cu hardware exclusiv sau companii cu care diferitele distribuții au contracte exclusive. Așa cum a spus Linus Torvalds, totul depinde de faptul dacă este preinstalat pe mașini. Cred că punctul de cotitură de pe desktop va fi sistemul Steam OS, care este cea mai apropiată încercare față de ceea ce face Apple și este destinată maselor (bine jucătorii haha). Dacă are succes, masificarea mult așteptată poate fi îndeplinită, așa cum sa întâmplat pe piața mobilă cu Android. Singurul lucru pe care îl sper este că vor schimba designul preistoric al mașinilor cu aburi hahaha. Salutari.