Două mici informații: prima este lansarea noii iso de la Sabayon, distro-ul bazat pe Gentoo orientat către începători și fanii Out of the Box (KISSers se abțin). Acest iso vine cu kernel 3.8.8 (deși kernel 3.9 nou lansat va sosi în curând în depozite), GNOME 3.6.3, KDE 4.10.2, Xfce 4.10, MATE 1.6 și Libreoffice 4. Acum suportul UEFI este oficial și Secureboot , și cu acest iso vor începe migrarea la systemd. Despre numărul de versiune al acestei versiuni, l-am întrebat pe Fabio Erculiani dacă de acum înainte vor face lansări lunare precum Arch. Fabio mi-a spus că mai mult sau mai puțin, au un cronjob lunar care face imaginile și că, dacă el spune, sunt bine, le aruncă.
http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1304
Al doilea: site-ul TuxRadar a făcut ca acest nou ghid să aleagă între 50 de distrosuri, de data aceasta cu valori mai variabile. Intervalele de la 1 la 99 sunt preferințe pentru mediile desktop, în cazul în care este pentru un server sau un desktop, stabilitate vs margine de sângerare, vârsta mașinii și configurabilitate vs ușurință în utilizare. Și, de asemenea, pentru a indica preferința coletului.
http://tuxradar.com/content/distro-picker-0
Și bine, să aveți o fericită prima zi de mai.
Cred că cu ultimul link tocmai mi-ai ucis postarea (glumeam, știrile tale sunt superbe și există mai multe site-uri web care te ajută să-ți găsești distribuția Linux).
Descărcarea…
Aș dori să văd o postare aici despre Frugalware, ori de câte ori fac acest sondaj, apare printre primele 10 opțiuni și nu am nicio idee despre asta.
Frugalware este un fel de Slackware cu Pacman orientat către intermediari. Am încercat-o în virtualbox și este urât pentru început.
ai dreptate, l-am încercat acum câteva ore într-o mașină virtuală și este oribil, chiar și realizarea partițiilor este complicat, deoarece se face cu linia de comandă, de asemenea, am formatat / boot la ext2, dar a ieșit ca ext4 și când am a terminat instalarea, nici măcar GRUB nu a început.
Vedeți o recenzie
http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/11/frugalware-17-para-usuarios-avanzados.html
Primesc întotdeauna Debian mai întâi și de aceea vreau cele mai noi pachete XD. Sabayon l-am testat în versiunea 10 și este foarte bun, dacă aș avea aceeași comunitate pe care ar păstra-o Arch.
Am încercat instalarea noaptea trecută, dar mi s-a întâmplat ceva foarte ciudat, nici o distribuție nu mi-a cauzat vreodată probleme la instalare și asta pe lângă faptul că m-a forțat să creez o partiție separată pentru / boot / efi (ceva de care niciun altul nu m-a forțat sau nu a avut nevoie) ). Îmi aruncă o eroare că tabelul meu de partiții trebuie să fie gpt, ceea ce repet, nici o distribuție nu mi-a cerut, este de la sine înțeles că în instalarea prin text am obținut același rezultat.
Puteți utiliza instalarea ghidată și voila.
Schimbați în systemd: (..., singurul lucru care m-a deranjat în legătură cu sabayon este că pulseaudio trebuie să aibă o eroare, pentru că nu pot face să sune complet corect .. -.-
În afară de utilizarea Arch, mai aveți Sabayon? .. - Dacă da, sunteți încă în Gnome Shell sau ați schimbat desktopul?
Apropo, crezi că costumul puternic al lui Sabayon este încă KDE?
Salutări!
pe celălalt computer, am sabayon și nu știu adevărul, nu-mi place cum este prezentat kde în sabayon, este foarte asemănător cu debian, fără nimic xd, prefer gnome shell, kde mă convinge mai puțin zi, are multe lucruri de care nu am nevoie, practic nu există subiecte care să-mi placă și kwin îmi dă multe probleme
Îmi place KDE, dar sunt lucruri care chiar nu-mi plac. După cum ați menționat, nu mă conving niciun subiect, nici măcar plasma, așa că îl folosesc așa cum vine „din fabrică”.
Eu, care sunt un iubitor de teme întunecate, la început foloseam tema Oxigen, deși de ceva vreme îmi plac temele Neda și Ronak, ambele folosite de Chakra înainte de a începe să folosească Caledonia.
deja .., dar mi se întâmplă ceva dificil, de exemplu, dacă încerc să pun o altă temă la qt, sunt înșelat pentru că gtk sunt încă cu oxigen gtk xD, ei bine, o mulțime de probleme
De ce folosiți Internet Explorer? Doar curios, cred în continuare că nu există prea multe probleme atâta timp cât nu sunteți un fan care a făcut-o să funcționeze cu WINE pe un Linux
@Angel_Le_Blanc Hahaha nu, deloc. Tocmai am cumpărat un PC și a venit cu Windows 8. Nu mi-am instalat Arch <3 și când am comentat, ei bine, tot nu a instalat nimic x)
Deși nu asta v-au cerut ei, ci bine xD
Hahahaha primesc Ubuntu, PCLinuxOs sau Gentoo
😀 sabayon a fost întotdeauna lucrul meu 😛
Oh! Slackware a ieșit (și a fost acea distribuție pe care o voi descărca pentru a o imita în VirtualBox).
Ei bine, împreună cu mine au pus-o în ghid: Chakra la prima 🙂
Cu mine, el l-a pus și el cu 100%: OpenSUSE xD 😛
În cazul meu, el a găsit Slackware (și multe din ele).
Știu că acest comentariu nu este foarte relevant, dar am crezut că SABAYON va fi mântuirea mea. Mi-am cumpărat computerul acum un an, dar, din păcate, a venit deja cu cel al UEFI. Am instalat aproximativ 15 distribuții (SolusOS, Pardus, Pear OS, OpenSuse, Fedora, netrunner, SABAYON, PClinux, * buntu, printre altele) și singurele cu care pot porni fără probleme sunt cu kubuntu 12.04 și xubuntu *. * (Poate că știu cum să partiționăm corect ar putea rezolva problema, dar nu sunt un utilizator atât de avansat pentru a o realiza TT)
Și apoi aduceți AMD Radeon și numai cu cea mai recentă versiune de drivere proprietare, fanul meu nu merge la 1000% pe oră. Este un blestem; (
Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu? T_____T
altul care a căzut în ghearele de gunoi amd xdd
Rugați-vă acum ca videoclipul să nu ardă (ar fi mai rău dacă videoclipul ar fi integrat în placa dvs. principală)
Dacă aveți AMD încorporat în computerul dvs., veți fi mort (driverele pentru AMD în Linux sunt lăsate în versiunea beta), cu excepția cazului în care recompilați nucleul GNU / Linux 3.9.
[Și mai sus, cromul de noapte pentru Windows are agentul de utilizator care îmi arată ca și cum ar fi Google Chrome 28].
Am descărcat driverele proprietare de pe pagină și le-am instalat. Combinația de drivere proprietare Kubuntu 12.04 + este singurul lucru care funcționează pentru mine. Fanul meu nu mai funcționează ca o nebunie și, mai mult, dacă bateria durează 2.5 ore cu Windows, în Linux mă ține ca 3.5. Cu toate acestea, am vrut să schimb distro (pentru că nu sunt atât de confortabil cu kubuntu) și niciunul dintre ele nu a fost instalat. La naiba AMD !!!!!!! La naiba UEFI !!!!! Mă gândeam să-l vând unor windowsero. Rău este că poala mea a devenit foarte ieftină, dacă l-aș fi cumpărat cu 14 mii de pesos mexicani, acum îl puteți obține cu 9 mii de noi TT
Încercați debian cu cel mai recent driver amd de pe web, sincer driverul amd este mai ușor de instalat decât cel nvidia, doar prin faptul că câștigă xD.
Merge! Mulțumesc mult. Acum aproximativ două luni, am încercat debian net-install, dar nu mi-a recunoscut niciodată plăcile de rețea, xD cu fir și fără fir.
Voi descărca primul DVD și, sperăm, dacă se instalează bine, pentru că, deși toate distribuțiile pe care le-am instalat spun „UEFI Support”, nu știu de ce naiba doar * buntus-ul dacă încarcă grub, ceilalți ies cu care Windows nu a putut încărca ¬¬
Iti dau un sfat, instalarea net daca nu ma insel, daca nu ai o retea iti cere driverul, cauta firmware-ul driverului USB si pune-l intr-un usb in acelasi timp pornește instalarea de la c, când îți cere driverul Îi spui să o caute pe USB și astfel se încarcă, am rezolvat-o cu firmware-ul proprietar al atheros xd
Câți oameni afirmă lucruri doar pentru că nu au funcționat pentru doi sau trei ... În acest blog este salvarea umanității, fără îndoială. Câtă înțelepciune adună.
Ai dreptate .. de fapt este singurul lucru care mă încetinește pe acest computer .. Am verificat că fedora funcționează .. deschide suse nici nu aș putea să știu .. Debian da da .. dar am nevoie de drivere proprietare . deci singura opțiune pe care am putut-o găsi la final a fost să folosesc ubuntu = / dar totuși .. 😛 va veni ziua 😛
Acum, principalul lucru atunci când îl instalați într-un uefi este să vă amintiți că acestea nu sunt cele trei partiții clasice ale / »/ home / și mlaștină, ci mai degrabă este adăugată cea a" EFI "și Windows 8 are propria partiție în" EFI » Deci, trebuie să creați unul nou și să nu atingeți efi = /
La fel ca acel ghid nu are parametri, nu crezi?
Archlinux XD mi-a dat
În cazul meu, Slackware (nu înțeleg de ce puțini oameni folosesc slackware dacă este mai ușor de instalat decât Arch din cauza cât de semi-ghidat este instalarea).
Ar putea fi mai ușor, dar documentația și comunitatea archlinux sunt mai mari.
Arch a ieșit și pentru mine, deși cred că este normal dacă puneți pacman xD ca manager de pachete, altul nu poate ieși ...
Am pus ca manager, nu-mi pasă sau ceva similar xd
și eu, poate că Arch a ieșit, cred că cheia este să punem margine de sângerare maximă și configurație maximă
Acel selector de distribuție este rău, obțin Ubuntu în fiecare încercare. Nu-l folosesc din precizie ... Caut o distribuție Rolling Release și, din păcate, opțiunea nu există
Dacă doriți, puteți încerca sabayon, care rulează.
Văd că Sabayon este ușor de utilizat, presupun că Entropy (nu știam că există) ar trebui să fie ușor de utilizat și că Sabayon are destul de multe pachete. Va trebui să repet, văd că are DE-urile KDE și LXDE ... Sunt foarte obișnuit cu «sudo hazLoQueQuiero»
Am arc și sunt în arch xD
Tocmai am instalat sabajon 13.04.KDE s-a instalat rapid și ceea ce mi-a plăcut cel mai mult a fost ambalajul foarte larg, cu managerul de pachete Rigo.
Mi-a plăcut foarte mult site-ul TuxRadar, l-am făcut deja de mai multe ori și sunt între Debian (în prezent folosesc Wheezy) și Arch. Din anumite motive nu mă țin de un Distro și mă schimb constant. Mi-e teamă să încerc Arch din cauza problemelor constante ale unei lansări continue. Mulțumesc pentru această postare
O spun mereu, chiar dacă a trecut ceva timp de când sunt aici, (deși îți tot citesc) Sabayon este unul dintre cele mai bune distrosuri de acolo, cu KDE, deoarece, ca multe alte distrosuri, au rămas în Gnome 3.6 (ceva pe care îl respect, dar nu înțeleg, pentru că Gnome 3.8 mi se potrivește mult mai bine).
În ceea ce privește clasamentul, deși am specificat că am vrut să folosesc Unity (de când Ubuntu 13.04 pare un sistem de operare nou, GPU Intel HD al procesului meu Intel Sandy Bridge m-a recunoscut în sfârșit și adevărul este că sunt foarte mulțumit de el , Nu știu că nu s-a agățat de nimic și îmi plac mult efectele grafice pe care le folosește, chiar dacă consumă multe resurse) Linux Mint (?) Mi-a recomandat același lucru este un indiciu pentru a încerca în cele din urmă Cinnamon xD.
Da, am Gentoo: OY cu mândrie, utilizator al acestei distro care mă face să simt că am un Lego 😀