Acest lucru este confirmat de Clem Lefebvre într-un interviu exclusiv care va apărea în numărul următor al Utilizatori și dezvoltatori Linux Și nu mă pot abține să mă întreb. Ce ai în minte, Clem?
ca Unitate, Scorţişoară până acum este un COAJĂ alin GNOME, și să nu te bazezi deloc pe el în backend înseamnă doar două lucruri:
- Sau schimbă bibliotecile.
- Sau furcă GNOME
Nu mă pot gândi la o treime. In orice caz, Scorțișoară 2.0 Va fi un efort uriaș din partea Linux Mint și sperăm că jocul le merge bine, deoarece unele distribuții care l-au inclus în mod implicit l-au lăsat deoparte.
Sigur, mă îndoiesc acum că lui Clem îi pasă, deoarece scopul său este să-l facă Scorţişoară funcționează bine la distribuția dvs., dar cu cât este mai mare cota de utilizator, cu atât este mai probabil ca tot mai mulți dezvoltatori să se poată alătura echipei dvs.
Deci, să așteptăm să apară următorul număr de Utilizatori și dezvoltatori Linux și, dacă suntem norocoși, ca interviul să fie publicat online.
Cred că, cu acest scorțișoară, ar putea ajunge să se impună ca al treilea mare desktop Linux.
Poate că au găsit ajutor pentru a avansa ceva de genul acesta și de aceea vor câștiga, cum ar fi cu Mate, care în coordonare este întreținut de mai mulți dezvoltatori din alte distribuții și proiecte.
Ar fi un vis dacă ar opta pentru QT 🙂
Mă au plat cu țesătura qt, pentru mine atât gtk cât și qt sunt bune și aș găsi mult mai bine dacă aceste 2 coduri sau orice ar spune, ar fi compatibile între ele
deci nu ar exista probleme de utilizare a aplicațiilor gtk în medii qt și invers
Nu știu de ce fac cei care le dezvoltă
PS: Personal, îmi place gtk mai bine acum
Am crezut că am citit că au deja furculița gnome și vor continua pe acea cale ...
- Aceasta este povestea unui băiat pe nume Gnome, care după un început strălucit a devenit îngâmfat și pretențios.
- Această atitudine a lui nu i-a plăcut prietenilor și colegilor săi, așa că au început să dea spatele atât Mint, Ubuntu etc.
- În cele din urmă, colegii tăi au investit puțin timp pentru a face ca alți oameni să facă la fel ca Gnome, doar că acești oameni noi (Mate, Unity, Scorțișoară) erau mult mai cool, oameni mai buni 😀
- Sfârșitul poveștii ... Gnome a rămas singur, aproape nimeni nu l-a vizitat sau i-a vorbit ...
LOL!
Da, puteți spune povești ...
Am adormit de la prima linie. xD
Sperăm și știu, pentru că așa cum este acum, nu mi se potrivește. GNOME-Shell îl văd mai repede. Nemo de scorțișoară, îmi place mai mult decât Nautilus-ul GNOME-Shell nativ. Apropo, s-a spus puțin sau nimic despre cât de rapid funcționează browserul roșu acum în Wheezy. După ce îl instalez pe afacerea mea WorkStation, acesta zboară. Rețeaua nu ezită să se arate și există mai mult de 105 mașini.
Aceasta se bazează pe QML și folosește baza Unity. Adică mouse-ul este pe drumul cel bun ...
Nu au vrut să folosească gnome ca bază, deoarece nu a fost foarte stabil (a schimbat versiune cu versiune) și vor trece la unitate? hehe asta nu ar avea prea mult sens.
Dacă doriți să faceți un proiect în qt pentru a ajuta maui-proiect și desktopul Hawaii
http://www.maui-project.org/
Oricum, nu cred că vor merge la qt, dar din ceea ce înțeleg nu există aproape niciun avantaj în ceea ce privește performanța și utilizarea memoriei RAM între qt și gtk3 (chiar și cei din lxde fac o versiune a lxde împreună cu aparatul de ras programatori -qt)
Al meu era sarcasm !! xD
XD
Sarcasmul este dificil de detectat online 😛
Proiectul GNOME este în desfășurare. Dacă dezvoltatorii Linux Mint nu se pot adapta din timp sau nu le plac schimbările făcute de dezvoltatorii GNOME.
Este cea mai bună decizie pe care Linux Mint o poate lua pentru a crea un mediu desktop independent pentru a evita conflictele și accidentele cu GNOME.
Am avut probleme cu NEMO când foloseam GNOME CLASSIC și totul s-a datorat incompatibilității. GNOME și-a luat calea și această cale este foarte diferită de CINNAMON și Linux Mint. Linux Mint nu poate pierde timpul adaptându-se la deciziile GNOME
Îmi doresc binele atât proiectelor GNOME, cât și LINUX MINT.
Pentru că dacă se descurcă bine, atunci comunitatea de software liber se va descurca mai bine.
Hahahaha unele dintre aceste mesaje îmi amintesc de ceea ce s-a întâmplat cu Ubuntu când a decis să creeze Unity, acum îi văd foarte fericiți cu o poveste similară. Menta + Scortisoara.
Ce sunt lucrurile, pentru a vedea câți se desființează și pentru a crea o altă distribuție XD.
Mi se pare excelent, scorțișoara este unul dintre cele mai bune birouri grele de acolo
Elav: Dacă luați în considerare faptul că dimensiunea totală a celor 13 fișiere .deb de scorțișoară_1.6.7 + lmde_i386, necesare pentru instalarea în Wheezy, este de numai 10.5 MB, cred că aveți dreptate când afirmați schimbarea bibliotecilor sau faceți un furculiță de la GNOME. Iar restul dependențelor se află în depozitul Wheezy normal.
Mulțumesc pentru pont, Fico. Mai mult decât atât, cred că o voi pune ca un desktop opțional, astfel încât să nu trebuiască să depind între Shell și Fallback.
Trăiască scorțișoară
Această decizie mi se pare rezonabilă
Am spus întotdeauna: „Gnome va deveni un sistem de operare adecvat foarte curând” și se numește GnomeOS
Gnome Foundations va închide bibliotecile din ce în ce mai mult, astfel încât NIMENI să își folosească sistemul de bază.
Ubuntu trebuie să facă același lucru ca și Linux Mint, să nu se bazeze pe baza Gnome și să migreze la Unity către QT sau altceva.
Închiderea unei biblioteci gpl este imposibilă, felicitări pentru aberația pe care tocmai ați spus-o. xD
Jamin:
1.- Nu ai descoperit firul negru. Gnome timp de 1 an spune că își vor face sistemul de operare și ideea pe care o gestionau de 2 ani.
2.- Le este imposibil să se închidă și ei înșiși au spus deja că nu este intenția (că nimeni nu le folosește).
3.- Canonical din 12.04 și-a lansat deja versiunea cu câteva lucruri Qt și a anunțat deja cu câteva luni în urmă că mută Unity în Qt / QML și va fi gata pentru 14.04.
Cred că nu ești foarte conștient de ceea ce critici.
Sper că vor reuși, astfel încât să nu mai existe scânceturi cu fiecare nouă versiune de GNOME.
Apropo, m-am uitat la postarea lui MuyUbuntu pe Facebook în care se vorbește despre acest subiect, dar titlul indica că era deja o realitate. Desigur, m-am gândit: „Mai bine plec DesdeLinux, care trebuie să fie fals.
Sunt sincer curios de decizie. Mi se pare că LInux Mint a fost clar despre viitorul său de mult timp, dar mulți nu și-au dat seama că: Vrea un sistem complet și integrat în distribuția sa. Punct. Nici mai mult nici mai puțin.
Acest obiectiv poate fi criticat, dar cel puțin mi se pare curajos, desde LInux mint 8 Helena Recomand tuturor prietenilor mei începători să înceapă cu Mint (de obicei versiunea care se bazează pe LTS Ubuntu), așa că, cel puțin, afecțiunea mea pentru Mint nu este din cauza separării sale de Unity, ci că eu au avut întotdeauna rezultate mai bune cu ei.
Sper cu adevărat că pariul le va ieși bine, mi se par foarte interesante propunerile lor, în principal scorțișoară, este estetic și clasic, ideal; desigur, îi lipsește dezvoltarea și nimic nu va fi vreodată perfect, dar cel puțin pariul este interesant. Vom vedea.
KDE SC este hiper flexibil, de fapt poate fi modelat pentru a se potrivi tuturor, astfel încât practic fiecare instalație poate fi de nerecunoscut.
Pentru cei care se plâng că compozitorul de ferestre are nevoie de resurse suplimentare, să lăsăm bârfa de modă veche, de fapt Mutter are nevoie de mai multe cerințe decât KWIN.
De ce să reinventăm roata?
KDE SC în ediția sa principală, Xfce și prietenii pentru cei cărora le plac.
Pare un pas logic după ce am analizat politica GNOME. Dar îmi vine în minte o întrebare, poate din citirea atâtea critici asupra Canonical pentru că nu folosește GNOME Shell. Ce s-ar fi întâmplat dacă Canonical s-ar fi bifurcat sau ar înceta să se bazeze total pe GNOME? Mă refer la racheta criticii. Și pentru cei care spun despre Qt în Ubuntu, amintiți-vă că Unity este scris în Qt, dar backend-ul este Gtk + .-
În cele din urmă, Linux Mint a optat pentru o soluție rezonabilă, dar pentru care Canonical a fost criticat. În cele din urmă, Mark avea dreptate.
Total de acord ... istoria se repetă și acum cine vor fi băieții răi și cine vor fi băieții buni?
GNOME 3 a plecat de la Guatemala la Guatemala cu Shell și imitarea de rezervă cu un „clasic” prea greu care arată ca un hibrid de Unity cu MATE. Sunt mulțumit de GNOME Fallback implicit în Debian Wheezy.
Sper că scorțișoara are cel mai bun noroc cu independența sa față de GNOME.
Să vedem dacă încarcă interviul la ieșire (:
Îl văd bine, nu-mi place deloc atitudinea de a profita de un proiect și pe lângă faptul că mă plâng că rup acest lucru și că, dacă interesele tale sunt diferite de cele ale proiectului mamă, mai bine fă ceva diferit, total furculiță sau ceva și mergeți pe drumul vostru.
Decizie bună din partea menta Linux.
Și mai multă fragmentare pentru lumea Linux ...