Salutări tuturor din nou. De data aceasta vin să comentez importanța software-ului liber în Peru, care este țara în care trăiesc și trebuie să spun că aici perspectiva software-ului gratuit nu pare să fie foarte încurajatoare (cu excepția Red Hat, care cel puțin își face fixați-ne aici și PerúLinux care acceptă MyPES și PyMES), deoarece practic utilizatorii GNU / Linux sunt complet scufundați în Warez (termen folosit pentru a desemna software proprietar care utilizează patch-uri sau fisuri pentru activare) și îl face să fie pur și simplu în o situație în care nu puteți opta pentru software gratuit și / sau open source din cauza dependențelor pe care le generează.
Începutul dependenței.
Începutul problemei se află la sfârșitul anilor 90, când Microsoft se afla în perioada de glorie a monopolului, a făcut multe țări să depindă practic de Windows, cu excepția unor companii.
Odată cu trecerea timpului și cu trecerea guvernului fostului președinte Alejandro Toledo Manrique, el a acceptat un acord cu Microsoft pentru a putea furnizați licențele care urmează să fie instalate pe computerele tuturor centrelor de învățământ instalați Windows XP Professional (Dacă nu mă credeți, aruncați o privire la declarațiile făcute de Bill Gates despre acea măsură).
Din partea publicului larg, se pregătea ceva mult mai grav decât „pirateria”: piața warez era în creștere în Peru, tocmai în Av. Wilson și în Jr. Paruro, de unde puteți obține acest lucru tip de software stocat pe CD-uri / DVD-uri goale de orice fel descărcate de pe TPB, cyberlockers precum Mega și 4shared și / sau versiuni de Windows 8 cu fișiere .BAT sau orice activator care servește la „activarea” sistemului (Apple nu este salvat cu OS X și software-ul respectiv conceput pentru acel sistem).
Situația reală
În prezent, suntem din ce în ce mai scufundați în software-ul proprietar și, ca să spunem adevărul, mulți dintre colegii mei de liceu sunt surprinși când le spun despre GNU / Linux (chiar m-au poreclit „Linux”, prin urmare vorbind despre distrosurile acestui sistem și de ce interesul meu marcat față de el) când vă povestesc despre mie și una de minuni pe care le are.
Companii ca Red Hat și Peru Linux promovează utilizarea de afaceri a acestui sistem, care câștigă adepți în aproape toate MyPES și IMM-urile de acolo.
Cu toate acestea, în utilizarea computerelor personale, încă rămânem înrădăcinați în Windows În multe privințe, în plus, distribuțiile GNU / Linux, cum ar fi BackTrack și Beini, sunt greu folosite cu singurul scop de a mulge internetul din afara rețelelor Wi-Fi.
Ceea ce este cel mai surprinzător este că afirmațiile lui Richard Stallman și ale FSF despre software-ul proprietar sunt ajustate cu exactitate la realitatea prin care trece țara, ceea ce este destul de îngrijorător că am chiar și 2 deținătoare de CD-uri pe care 95% dintre ei le au warez, iar 5% au software gratuit și / sau open source.
Mai mult, majoritatea mass-media care vorbesc despre tehnologie repetă aceeași mantră a utilizării software-ului proprietar în mod legal, știind că în Peru este practic imposibil să plătești 300 USD pentru licența care costă Windows 8, 900 USD pentru întreaga suită Adobe CS6 Master Collection și suportă costul menținerii antivirusului care, în cele din urmă, nu ne lasă să ieșim din bula creată de dependența de software proprietar și de un guvern care nu își dă rolul este timpul să pariez pe o dezvoltare cu adevărat durabilă (de aceea sunt invidios că țările vecine, cum ar fi Columbia, Argentina, Bolivia și Venezuela, pariază pe software gratuit și / sau open source).
Ei bine, sper că am clarificat multe lucruri despre situația cu care se confruntă software-ul gratuit în Peru și că cel puțin are un viitor mai bun decât ceea ce cred mulți. Ne vedem și până la următoarea postare.
PS: Vă recomand cu tărie să aruncați o privire la acest videoclip despre Richard Stallman pe software gratuit în educație.
„Altruismul” Microsoft de a facilita sau a oferi licențelor produselor sale școlilor este comparabil cu cel al unui traficant care dă doze la ușa unei școli, practic este o investiție viitoare cu o rată de rentabilitate garantată ...
Ai dreptate despre asta. Mai mult, până acum am discul pe care mi l-au dat de Visual Studio 2008 Express pe care mi l-au dat, cu tutoriale și multe altele.
Oricum, folosesc deja Debian acasă (și apropo, Windows Vista pentru că Windows XP și Server 2003 vor rămâne fără suport extins și instalez deja manual actualizări la acel Windows pentru a evita probleme pentru posteriori) și nu sunt mulți oameni pe care să-i cunosc (adevărul să fie spus, unul care este fostul meu partener care folosește Ubuntu 13.04) care utilizează GNU / Linux în țara mea.
Lucrul cu Windows Vista se datorează faptului că, din păcate, toți funcționează cu software proprietar (mai mult decât orice, warez) și pentru că TOȚI funcționează cu formatul MS OFFICE și când salvează în Office Open Document, Office salvează întotdeauna ceva suplimentar care nu funcționează bine în LibreOffice 4 (LibreOffice are performanțe mai bune decât Kingston Office pentru Linux până acum când vine vorba de editarea documentului Office Open pentru moment).
Nu cred că practica acordării licențelor este imorală, spre deosebire de alte practici mai monopoliste. La sfârșitul zilei, există alternative gratuite și instituțiile sunt cele care aleg și cele care ar trebui să pună în valoare dependența pe care o creează. Un alt lucru este că cred că o companie nu ar trebui să beneficieze de sfera publică și, dacă o face, ar trebui să fie cu o concurență loială.
În orice caz, este clar că nu este altruism.
Consider că este imoral, deoarece se ascund în spatele unui presupus altruism (foarte profitabil, de altfel, când deduc impozitele), ca un presupus ajutor pentru educație, atunci când fac ceea ce fac este să se asigure că elevii devin viitori consumatori ai produselor lor ; Ah! Și în ceea ce privește posibilitatea instituțiilor de a alege, se știe că a existat mai mult de un scandal din cauza modului în care aceste „decizii” au fost cumpărate cu contribuții și donații către instituții și chiar mită oficialilor, deci este mai bine să nu atingeți tema.
Corect.
salut ... sunt o companie, nu fac nimic degeaba ..., în acest caz este o strategie excelentă de marketing.
Apple și MS o fac în mod egal, deși cei din bloc se concentrează mai mult pe „piața” gringo.
Acum trebuie să învețe OpenBSD și să schimbe kernel-ul care vine în OSX și ar fi deja „patch-uri” pentru „a evita mai multe bug-uri”.
Errata: link-ul care face trimiteri la RMS este http://es.windows7ins.org/La http://es.windows7sing.org/. Ne pare rău pentru neplăcerile cauzate de editarea în WordPress pentru Android.
Scuze, http://es.windows7sins.org/
Ce surpriză, sunt peruvian și, de asemenea, ciudat care folosește Linux acasă. Cu toate acestea, cred că în orice moment sistemele Unix vor lua locul Windows. O fac deja în Europa și dacă le spui pe aici că în Germania, de exemplu, administrația publică a migrat către Linux, atunci îți acordă atenție, deoarece aici suntem foarte înclinați să acordăm o importanță mai mare străinătății.
Pentru mine, platforma viitorului este sistemele Unix, indiferent dacă sunt proprietare sau nu. Nu împărtășesc fanatismul Open Source, nu sunt de acord cu licențele Stallman și GPL. Mai degrabă mă aplec spre BSD. Sistemul meu de bază este acum Linux, LibreOffice și multe altele.
Ce surpriză că întâlnesc compatrioți pe acest blog!
În ceea ce privește adoptarea sistemelor UNIX, viitorul pare luminos, atâta timp cât instituțiile de învățământ sunt încurajate să utilizeze sisteme similare Unix, cum ar fi GNU / Linux sau BSD și să se dedice instruirii studenților.
În ceea ce privește licența GPL, aceasta eșuează mai mult decât orice în libertatea 3, deoarece nu există o voință adevărată și te obligă să faci software-ul tău să facă parte din binele comun. În schimb, licențele precum BSD, MIT și / sau Apache vă oferă libertatea de a profita sau nu de licența dvs. FSF este deja o rușine, deoarece a avut episodul reprobabil al vaporware-ului kernel GNU / Hurd, un proiect al multor care au fost uitate. Alte proiecte, cum ar fi gnash, nici măcar nu depășesc omologul său proprietar (Adobe Flash) și nu am văzut până acum că proiectul GNU a lansat un echivalent al editorului de fișiere Adobe .fla.
@ eliotime3000
La fel ca restul Americii Latine ???
S-ar putea ca în unele locuri să existe mai multă conștientizare decât în altele, în special la nivel de companie, dar în ceea ce privește publicul larg, modelul pe care îl descrieți se repetă în toată America Latină.
PE LANGA SUBIECT:
Aveți idee când va apărea următorul CentOS 7 sau dacă există deja o versiune beta destul de stabilă pentru a instala pe un server de acasă și a începe să o testați?
Răspunzând la subiectul off, mă îndoiesc că CentOS va fi lansat anul acesta, deoarece în noiembrie anul acesta RHEL 7 va fi lansat doar (am fost la RHN și ISO-urile erau încă în versiune beta).
Revenind la subiect, problema este în principal că guvernul țării mele este deja absolut legat de Microsoft. Cu greu, companiile private acordă interesul cuvenit Linux-ului și ocazionalul PC vândut are cel puțin Ubuntu, Fedora și / sau Debian (acesta din urmă este ca și cum ai găsi un ac într-un fân).
Este practic la fel în toată America Latină. Și da, există unele proiecte precum Canaima și Huayra, dar ... chiar au suficient suport și / sau promovare pentru ca software-ul gratuit să fie utilizat pe scară mai largă? În orice caz, Windows (oficial și piratat) și alte software-uri proprietare sunt încă utilizate într-o măsură mai mare decât cea gratuită.
Dar aici practic nimic nu este făcut de guvern și / sau mass-media pentru a promova software-ul liber. Aici avem Av. Wilson, care este paradisul warez, deși uneori, arătând bine, puteți găsi distribuții precum Debian, Slackware, CentOS / RHEL și multe altele.
Există programe de televiziune care au abordat subiectul în cel mai vag mod posibil, dar există știri (precum ATV News) care sunt cu adevărat jalnice >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Pe Canaima îl cunosc doar pe nume.
Huayra în starea actuală este O RUSINE, nu este altceva decât Debian cu GNOME Shell 3.2 sau 3.4 rebranded>: /
Cel mai rău dintre toate este că, dacă distribuția este dezvoltată în același mod în care se fac restul lucrurilor în Argentina, cu siguranță distribuția SL va ajunge să ne coste pe cap de locuitor mai scump decât dacă licențele Windows ar fi plătite sau echivalate direct cu Mac-uri către administrația publică.
asta nu sună foarte obiectiv
Atât Canaima, cât și Huayra sunt versiuni șovine ale lui Debian a căror singură diferență este rebranding-ul. Să vedem dacă distro-ul cubanez Nova este încurajat să ofere mai multe documentații despre distro-ul său pentru a-l putea testa (apropo, descarc Trisquel).
Asta este încă mai puțin obiectiv
Cele două comentarii ale dvs. sunt mult mai puțin obiective.
Dacă Sunat a creat PDT-uri pentru Linux și medii grafice precum KDE, XFCE și GNOME (minim) ... cred că ar fi mai mulți adepți care să facă parte din acest sistem de operare.
Dacă ar exista aplicații „puternice” pentru nevoile de construcție (concurență puternică din partea AUTOCAD), design grafic, altele ... atunci ar exista motive „puternice” pentru a folosi Linux.
UFFFF ... Imaginați-vă că TOATE serverele pe care guvernul le are în ministere și în Banco de la Nación au folosit Linux, nu ar exista atâtea probleme cu conectivitatea serverelor și nici nu ar exista atât de multe clonări de pagini pentru a înșela oamenii prin pagini site-ul web al băncilor pe care le avem aici.
În ceea ce privește „aplicațiile puternice”, există. În cazul Blender, aplicația a depășit chiar și 3D Studio Max și AutoCAD din punct de vedere al calității 3D (de la filme precum versiunea originală a „Spider-Man” la scurtmetraje precum cunoscutul „Big Buck Bunny” au folosit acel software). Alții, cum ar fi Krita, sunt buni, dar difuzarea lor nu este la fel de intensă ca cea a GIMP, dar în sine interfața sa este similară cu cea a Photoshop și ilustrațiile pot fi tipărite fără nicio problemă. În domeniul audio, aplicații precum Ardor și Mixxx sunt cele care se află la nivelul aplicațiilor precum Ableton Live!, FL Studio și / sau Virtual DJ.
Vânzarea de programe piratate este foarte obișnuită, deoarece majoritatea oamenilor s-au obișnuit să le aibă la un preț foarte ieftin. De asemenea, faptul că mass-media și mediul înconjurător ajută Windows să fie atât de extins, deși acum moda este smartphone-urile.
Ei bine, nu este deloc ciudat faptul că Microsoft „dă” copii stânga și dreapta și chei de produs, deja aici în Costa Rica există instituții atât de învățământ superior, cât și colegiale care au acorduri cu M $, oferind chei și produse pentru viață membrii ... ce persoană obișnuită ar respinge asta? Ei bine, ca noi, puțini.
Cred că stabilitatea, securitatea și utilizabilitatea Debian ar fi la ani lumină distanță de ultima versiune de Win de pe fiecare computer, deoarece pentru ceea ce este folosit nu văd diferențe, dar bine descrise de colegi, le oferim, de altfel evităm unele taxe de către aici și colo, și creăm loialitate în utilizatori ...
Cred că eforturile unor oameni ajută, dar nu am văzut prea multe schimbări în acea „fidelitate”. Este păcat să vedem că chiar și aceleași instituții vorbesc despre comunitățile de software liber și fiecare mașinărie cu scop general este de la Win.
Salutări.
Când învățam în liceu, îmi amintesc că Microsoft a venit și mi-a oferit un DVD Visual Studio 2008 Express cu tutoriale și tot. Mai mult, o am până acum.
Evident, Debian este la ani lumină distanță de Windows în ceea ce privește stabilitatea și este evident disponibil pe aproape orice platformă de computer de acolo.
În ceea ce privește ipocrizia promovării software-ului liber de către instituțiile de învățământ, este destul de frecventă în aceste părți. Sperăm că vor realiza cel puțin că software-ul gratuit este mult mai ușor de adaptat la nevoile lor decât software-ul proprietar.
Da, de fapt, în instituția mea actuală (universitate) sunt în curs acorduri cu M $, astfel încât studenții la ingineria sistemelor să ne dea chei software (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) și în Cazul sistemului de operare este o cheie pentru viață, în funcție de ceea ce spun ei ... cât de ipocriți sunt atunci când lansează luni trecută noua inițiativă a software-ului liber pentru universitate împreună cu studenții absolvenți și de licență. Mă întristează, pentru că se proclamă atâta libertate și văzând că M $ va fi cel care va ajunge să râdă și să continue cu monopolul său.
Păcat că țările și instituțiile dau cu toate acestea, nu-mi pot imagina cât de grozav ar fi să folosești tehnologii gratuite într-o instituție întreagă, folosind standarde gratuite pentru muncă și așa mai departe ... foarte utopic, cred.
Salutări.
Bună, aici un alt compatriot și ciudat bug XD.
Cred că putem avea credință doar în „Flisol”, din păcate nu am putut participa dintr-un motiv sau altul, dar în fotografiile pe care le-am avut am putut observa că un număr de oameni participă regulat.
În universități se intenționează, de asemenea, în facultatea mea există cel puțin 4 calculatoare cu ubuntu.
Progresăm într-un ritm de melc, dar acum zece ani cuvântul Linux nici măcar nu se auzea.
În ceea ce privește un sistem de operare național, am citit despre Canaima și Huayra, dar nu au prea multă acceptare, deoarece nu diferă de sistemul lor mama. Dacă ar dori să promoveze un sistem de operare, principalul lucru ar fi Debian + KDE. sau kubuntu, sau xubuntu, pentru că dacă ai pune Unity pe ele ar fi foarte șocant.
Ce noroc ești, Mika_Seido, dar după cum îmi amintesc, când mă pregăteam la ADUNI, am văzut și acum trei ani că Windows XP pe PC-uri a fost înlocuit de Ubuntu și Debian Lenny. Evident, dacă profesorii nu pot fi instruiți corespunzător cu privire la universul GNU / Linux, în mod evident ar avansa într-un ritm de melc. Cu cazul ADUNI, s-a dat pregătire anterioară, iar rezultatul a fost spectaculos.
În ceea ce privește o distribuție națională, nu ar fi destul de convenabil (rețineți că Canaima și Huayra sunt simple rebranding-uri Debian și nu a fost adăugat niciun software gratuit realizat în țara de origine), deoarece o bază de date ar trebui să fie configurată pe servere al Rețelei științifice peruviene și apoi angajează oameni pentru a întreține repo-urile. Ar fi mai convenabil să apelați Fundația Linux sau Richard Stallman pentru sfaturi și instruire pentru a evita problemele de a fi marcați ca șoviniști și manipulatori.
Oh, și permiteți-mi să clarific că această fotografie provine din înregistrările mele pe care le am. Mai sus, CentOS; În centru, Debian 7, un CD utilitar și un disc OEM Windows 98 SE; mai jos, versiunea beta a Driver Pack Solution 12 și Driver Pack Solution 12.3. Și folosesc Debian 7 Wheezy, dar este dual-boot cu Windows Vista pentru a putea edita și / sau lucra cu software proprietar (Windows 7 are o stație de andocare dezastruoasă, iar Windows XP va rămâne în curând fără suport extins; să nu mai vorbim de Windows 8 care este ultra greu).
De asemenea, îmi dau seama că sunt puține fete care se află în lumea software-ului liber. Mă bucur să știu că există fete care sunt interesate de această lume a GNU / Linux.
În ceea ce privește o distribuție națională, nu ar fi destul de convenabil (rețineți că Canaima și Huayra sunt simple rebrandinguri Debian ... []
Spun asta, citește-mi bine postarea. Ei bine, poate nu o înțelegi, dar la asta am vrut să ajung.
Ah bine. Scuzele mele pentru că nu ați acordat o atenție deosebită comentariului dvs.
Salutări comunitate.
Aici în Mexic există, de asemenea, acest lucru cu warez, să spunem nerușinat și dintre cei care studiază informatică, doar unii dintre noi folosim Linux acasă.
Există încă un drum lung de parcurs înainte ca Linux să înceapă cu adevărat să se „arate” în rândul utilizatorilor obișnuiți, mai este încă un drum lung de parcurs, dar evenimente precum flisolul sunt o scuză bună pentru asta.
(Și acum, când în Mexic secretariatul educației publice intenționează să ofere copiilor laptopuri cu linux în interior, va trebui să așteptăm reacția / acceptarea acestuia.)
Acum, în opinia mea personală, cred că o singură zi pentru flisol este într-adevăr un timp scurt, deoarece ar putea fi sărbătorită timp de două sau poate trei zile și chiar să găsească o modalitate de a o sărbători într-un loc oarecum mai deschis / public, cum ar fi într-o piață comercială. de exemplu.
Astăzi, flisol are aburul ca pretext pentru a arăta jocuri Linux, ceea ce caută mulți copii și tineri, fără a uita să arate aplicații win32 care rulează vin.
Mai mult, pe forum desdelinux, ar putea fi creată o postare pentru a crea un brainstorming despre cum să facem software-ul liber mai diseminat.
(hahaha ... și astfel răspândiți cuvântul în numele tatălui om și al fiului torvalds ... hahahaha)
Vraci!
Sper că serverul care are acest site nu este saturat cu atât de multă brainstorming. Amintiți-vă că acest site web este găzduit în Cuba, iar administratorii reușesc să gestioneze site-ul.
situația dezastruoasă din Peru
Dar RedHat nu este gratuit, conține bloburi binare în nucleul său și unele pachete proprietare.
Nu știți că există o versiune mai liberă numită CentOS? Nu trebuie neapărat să depindeți de RHEL, deoarece există întotdeauna alternative precum CentOS.
Nu este foarte adevărat că avansarea software-ului gratuit în țara noastră, Peru, este un dezastru, este o opinie destul de limitată, în mediile de lucru, nu educaționale, problema prinde contur și software-ul gratuit este utilizat, este adevărat, lipsește mult. Iată însă linia de jos, dacă nu facem parte din soluție, facem parte din problemă. Ce facem folosind și distribuind software piratat ca administratori IT? Soluția nu este să ataci sau să dai vina pe o companie de software, soluția este să schimbi obiceiurile, să nu mai fii informal și multe altele.
Mulţumiri
De aceea am pus imaginea albumelor mele, care sunt în mare parte warez. Acum folosesc un boot dual Windows Vista cu Debian Wheezy (îmi pare rău dacă scriu din Windows, dar, din păcate, fac o treabă în care mă obligă să folosesc software proprietar pentru a prezenta o sarcină pe care am primit-o în liceu).
De asemenea, deși Microsoft nu este singurul care face aceste tipuri de tactici, a fost pionierul în a face acest tip de practică. În plus, a renunțat la multe proiecte care ar putea avea un viitor bun (cum ar fi webTV-ul care a murit din mâna Microsoft și alte produse similare precum Smart TV și Apple TV au înviat ideea) și a făcut ca unele standarde să fie proprietare, precum standardul web (deși îmi amintesc de paginile web care au fost compatibile doar cu Internet Explorer mult timp).
Adobe și-a monopolizat, de asemenea, standardele în ceea ce privește designul grafic (vezi Adobe RGB), dar există și alte standarde, cum ar fi PANTONE, utilizate în software precum Inkscape sau Krita, care sunt software open source gratuit.
asta m-a făcut să mă gândesc aici în Venezuela, unde aproape totul are windows, dar dacă nu este un computer care aduce licență, este instalat de pe un cd pirat cumpărat de la un vânzător ambulant (dracu micromie ..).
Suntem la fel, deoarece în cea mai mare parte în Peru, comerțul cu warez s-a dezvoltat foarte mult și atât noi, cât și guvernul am permis ca software-ul gratuit să fie pus deoparte și să acorde prioritate software-ului proprietar.
Aici, în Ecuador, o companie folosește Ret Hat pentru supermarketul său cu server și terminale
Deși Red Hat are bloburi proprietare, compania care dezvoltă sistemul de operare este cea care a contribuit cel mai mult la dezvoltarea kernel-ului Linux, pe lângă faptul că a fost cea care a dezvoltat software-ul de gestionare a pachetelor numit Synaptic, care se găsește în toate distribuțiile de acolo. . Chiar și abonamentul acordat de Red Hat în țara mea este mult mai accesibil decât o licență Windows Server 2012.
Synaptic! ?? Yuuuckkk !!!
Din fericire nu este în toate, mai degrabă în toate bazate pe Debian.
Ajjjjj !!!
Credeți sau nu, este și în Debian (din fericire, nu vine când este doar netinstall sau doriți doar să instalați software-center).
Oricum, prefer să folosesc aptitude și / sau software-center, deși este legat de sinaptic, din păcate.
Presupun că înseamnă că este doar în distro .deb și poate în PCLinuxOS, în openSUSE există Yast2 și în Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ah bine. Și să credem că RHEL / CentOS și Fedora încă folosesc Synaptic acum.
@ eliotime3000
Cine ar spune, este încă pe Fedora 19.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
Povestea despre dependența de ceva este foarte bună (ca să nu spun mult, afectează utilizarea Linux în Peru)
Dar cred că depinde și de capacitatea de a motiva utilizatorii să treacă la Linux, de exemplu:
Recomandă vreun profesor universitar utilizarea bibliotecilor științifice în Linux pentru a înlocui Matlab? Unele institute de proiectare folosesc GIMP sau Inkscape? Ca utilizator final, știți ușurința utilizării procesorelor de text, organizatorilor de fotografii și documente, etc etc în Linux?
Răspunsul în multe cazuri va fi probabil NU. Am putea începe de acolo.
Adică, este de puțin folos să dai discuții Linux studenților universitari atunci când profesorii le vor spune: hai să folosești matlba („deci hack it”) ... Poate că ar trebui să îi învățăm pe profesori cât de ușor este să folosești Ubuntu, Debian. Nu este vorba despre distro care este mai bună sau mai rea, mai mult sau mai puțin stabilă. Este o chestiune de funcționalitate, mă ajută să fac viziune pe computer, să programez în python, să scriu în latex, să simulez roboți, să gestionez fotografiile, să mă uit la televiziunea online ... (Eu folosesc Fedora, Mandriva și acum folosesc Ubuntu) ... pur și simplu pentru că funcționează pentru mine și este mai util pentru mine decât Windows.
Nu intenționez să petrec ore / zile instalând biblioteci în Windows când în Ubuntu o pot face automat din centrul software-ului. Nu intenționez să folosesc matlab (greu și nu am licență), prefer să folosesc python și biblioteci științifice pentru a proiecta în funcție de propriile nevoi
Să schimbăm cipul, dacă poți!
În ceea ce priveşte
De asemenea, folosesc Linux pentru confortul pe care mi-l generează atunci când fac acest tip de instalare a bibliotecii. În multe ocazii, consider că este mult mai rapid decât în Windows când fac sarcini comune, iar procesele sale de fundal sunt foarte bine dezvoltate la un nivel atât de mare încât nu afectează performanța procesorului.
Salutari tuturor!!!. Respectele mele, eliotime3000. Apropo de matlab și alții, acum ani, cred că era în jurul anului 2007, am învățat un nepot al meu, matematician pentru alții, programul octavă, și asta mi-a fost suficient pentru a trece de la Windows la Debian Etch. De atunci, folosește Linux. Cred că rulează ArchLinux acum. Și în depozitul Wheezy, găsiți și mat liber, „Cadrul de matematică (în mare parte compatibil matlab)”. Nu este deloc specialitatea mea, dar citirea ei verifică dacă există de ales. Luați Synaptic și căutați după descriere și nume, matlab.
Bună ziua tuturor!
Da, este adevărat că trebuie să alegi. Pentru a continua cu Matlab, am putea adăuga și Scilab, care are, de asemenea, un mediu similar cu simulink (scicos) și chiar are compatibilitate pentru interpretarea codului în Matlab, este de asemenea menținut de Inria - Franța). Și despre Octave, pur și simplu o minune, este folosit și de cei de la Universitatea Stanford pentru a preda cursuri de Machine Learning (Machine learning -online, Artificial Intelligence) .... Vorbind puțin mai mult despre inteligența artificială avem: Scikit-learn (machine learning) în Python), OpenCv (viziune computerizată). Cu python puteți utiliza, de asemenea, matplot, scipy, mayavi pentru viziunea computerizată .... pirobot (pentru robotică). Și pentru utilizatorii obișnuiți și sălbatici: Tava radio (ascultați radiouri online), VLC (pentru mine cel mai bun player video), Calibru (pentru cărțile epub pe care le „cumpărați online”), Darktable (editor foto brut, pentru oameni cu sufletul unui fotograf profesionist, doar un suflet) ... Poate ceva care poate ajuta elevii să se organizeze:
LibreOffice + Mendeley Desktop. Pur și simplu combinația este fantastică. Cu Mendeley vă organizați documentele, are un plugin care vă va permite să creați referințe atunci când trebuie să prezentați o lucrare scrisă și cu doar câteva clicuri, dacă utilizați LaTex (recomand Texstudio sau Texmaker, Mendeley poate importa referințele în format bibtex ... doar fantastic)
Salutări tuturor și să continuăm să învățăm și să ne bucurăm de avantajele Linux (spun asta ca utilizator în învățare 🙂).
PS: Nu ar fi frumos dacă tot ce spun este minunat despre Linux. Încă trebuie să trec la Windows pentru a putea folosi Webex Meetings (pentru a asculta videoconferințe): S
Mulțumesc pentru complimente, Fico. În plus, multe dintre aplicațiile cele mai utilizate în lumea academică (în special în domeniul matematic și științific), sunt mai mult decât satisfăcute.
Acum, așteaptă-mă o vreme să termin să fac o „actualizare” la acest Windows.
Da acum. Mi-a cerut doar să repornesc astfel încât să-mi lase CPU-ul în pace și astfel să pot „actualiza” o componentă pe care mi-a cerut-o (și am instalat deja majoritatea actualizărilor pe care fericitul Windows mi le-a cerut).
un articol al unui compatriot și comentarii de la mai mulți de aici, interesant 🙂
dar trebuie să observ că sunteți destul de tânăr pentru că vorbiți doar din anii '90
realitatea computerului peruvian a început în anii 80, cu pirateria copleșitoare care a avut loc de atunci și ne-a făcut să nu fim conștienți de ce este licența de software.
Am citit acolo, „imaginați-vă că serverele guvernamentale au folosit Linux” și v-aș recomanda să faceți un tur al paginilor web ale INEI și ONGEI, entități guvernamentale care efectuează anual un sondaj privind resursele informatice din statul peruvian , ceea ce indică faptul că aproximativ 70% din serverele din statul peruan sunt Linux, aproximativ 20% Windows și 10% vechi Unix sau AS / 400 care refuză să moară.
Cazul „acordului” cu Microsoft încheiat de Toledo este complex și de fapt ridicol, nu s-a vorbit NICIODATĂ un astfel de acord, s-a vorbit de 50 de milioane de dolari pe care Microsoft ar investi-o în Peru. Realitatea a fost că Microsoft a fost de acord să ofere instruire profesorilor peruvieni ca parte a proiectului Huascaran al guvernului respectiv și a injectat 50 de milioane de dolari către Microsoft Peru.
Asta nu a împiedicat utilizarea software-ului gratuit la nivel de server în statul peruvian să crească de la 20% la 55%, de ce este asta? pur și simplu pentru că funcționează, acoperă nevoile și au existat profesioniști în stat care l-au cunoscut și s-au descurcat.
următorul guvern nu a făcut nimic despre software-ul gratuit în stat și ceea ce este mai rău, a produs o lege ridicată de austeritate că ceea ce a făcut a fost să facă profesioniștii buni să intre în privat când și-au văzut salariile reduse și au mers la privat. La nivel educațional, Huascaranul guvernului anterior era doar fum, iar chestia OLPC era un fiasco complet.
Această problemă nu este doar o problemă de utilizare sau neutilizare a software-ului gratuit în Peru, ci și o problemă PROFESIONALĂ, universitățile și institutele noastre formând doar pachete. Mulți dintre noi care folosim Linux învățăm multe într-un mod autodidact și acest tip de cunoștințe tehnice nu este măsurabil în Peru, locurile de muncă sunt oferite aici celor care prezintă mai multe cărți, nu mai multe locuri de muncă.
iar industriei noastre locale le lipsește maturitatea, în perioada 2007, 2008, 2009 îmi amintesc de multe companii implicate în software-ul gratuit (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix etc.), dar îmi amintesc, de asemenea, că în acele vremuri piața locală era canibalizată, adăugată la mult freelancer care s-a aruncat la pământ în preț, a făcut o treabă proastă și care în cele din urmă s-a încheiat cu un „software gratuit este inutil”. Acum multe dintre aceste companii au închis sau au trecut la software proprietar. Pe lângă cele pe care le oferă software-ul gratuit, funcționează, nu au nevoie de asistență în permanență, așa cum ar fi cu alte platforme. Dar la nivel local nu avem suficiente companii sau profesioniști pentru a susține o piață și chiar mai mult pentru a o apăra. Să presupunem scenariul în care s-a dat o lege a utilizării obligatorii a software-ului gratuit în stat, aprecierea mea este că în prezent nu există suficienți profesioniști sau companii care să lucreze pe software-ul liber pentru a asimila această migrație.
Somoslibres.org, este peruvian și promovează și diseminează software gratuit din 1996, chiar am dezvoltat o distribuție peruviană http://tumix.softwarelibre.org.pe