SteamOS și viitorul Linux

O postare anterioară a fost a împărtășit știrile că Valve dezvoltă un sistem de operare pentru viitoarea sa consolă Steam Machine și că va avea nucleul Linux. Și, deși nu a fost încă dezvăluit ce tip de licențe vor fi folosite, Valve susține că SteamOS va fi în mare parte compus din „software gratuit și open source” cu unele componente proprietare.

Această mișcare curajoasă a lui Valve a atras atenția multor figuri din lumea computerelor, în special a jocurilor video. John Carmack, cofondator al id Software, a primit vestea cu oarecare scepticism, deși și-a exprimat o anumită încredere în decizia lui Valve. «Mi se pare cam periculos să mă mut la Linux ... Dacă ar fi o altă companie ar fi pseudo-derogatorie, dar este Valve, deci nu sunt«. Alte păreri ale unor personalități din această industrie au fost comentariile lui Lars Gustavsson, directorul creativ al EA Digital Illusions CE, și al lui Marcus Persson, fondatorul Mojang și creatorul celebrului său titlu Minecraft. Executivul diviziei EA care dezvoltă saga Battlefield, a declarat portalului Poligon că ar fi „puternic” interesat de Linux și că această platformă are nevoie doar de un titlu excelent pentru a se catapulta în lumea principală a jocurilor video. El își menține entuziasmul în faptul că doar cel de succes a fost suficient pentru XBOX Halo pentru a deveni popular. La rândul său, Persson a luat anunțul drept „o veste bună”. De asemenea, Mike Bithell, creatorul indie-ului „Thomas Was Alone”, și-a exprimat plăcerea cu proiectul SteamOS, având încredere că va „promova” industria de jocuri independentă.

După cum este exprimat în LinuxCon din acest an, Torvalds crede că SteamOS «rVa ajuta într-adevăr adoptarea Linux pe desktop-uri«. Pentru el, SteamOS «vor forța mai multe distribuții să-și standardizeze tehnologiile«. Una dintre principalele critici față de distribuțiile Linux este că dezvoltarea componentelor este foarte izolaționistă, afectând compatibilitatea. Diferențele interne din lumea dezvoltatorilor accentuează această problemă, generând chiar tensiuni. Fondatorul Gnome, Miguel de Icaza, crede că o parte din vina revine și Linus Torvalds. Cu toate acestea, pentru Tordvalds «[Valve] este compania care are viziunea asupra modului în care ar trebui făcute aceste lucruri»Și va forța diferitele distribuții să gândească«dacă așa face Valve, așa ar trebui să o facem cu toții ...“.

SteamOS ar putea fi o adevărată oportunitate pentru Linux. Cel mai mare beneficiu imediat este că va crește interesul producătorilor de hardware în a face produsele lor compatibile cu sistemul nostru de operare. De fapt, de îndată ce a fost anunțat proiectul pentru SteamOS, AMD și Nvidia au anunțat un suport mai bun pentru driverele Linux. În special, Nvidia lucrează deja cu Valve și comunitatea Linux în dezvoltarea SteamOS și a promis să împărtășească mai multe documente despre GPU-urile sale pentru ca comunitățile să lucreze la compatibilitate. Chiar și-a oferit ajutorul în dezvoltarea driverului open source Nou.

Lumea jocurilor video pe Linux este încă la început. Cu toate acestea, un viitor promițător poate fi văzut pentru această platformă. O revoluție este de așteptat și în industrie, care ar putea răsturna Microsoft de la supremația sa în tehnologiile jocurilor video. AMD a anunțat propriul înlocuitor pentru DirectX, care va fi numit Manta, și va avea o performanță mult superioară omologului său Microsoft.

Tu ce crezi?


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Paul el a spus

    Sigur, un viitor cu software proprietar care invadează Linux.
    Cu aceasta, se poate concluziona că software-ul gratuit are nevoie de ajutor de la companiile de software proprietare pentru a avea succes.

    1.    hărmălaie el a spus

      Software-ul proprietar a fost întotdeauna pe Linux, doar vezi flash sau java, de exemplu. Indiferent dacă îl folosiți sau nu, depinde de toată lumea.

      1.    urKh el a spus

        De unde naiba ai că Java este proprietar?

        1.    RobertPro el a spus

          Presupun că el înseamnă că nu puteți vedea codul sursă al programelor Java, deoarece acestea sunt compilate, dar acesta fiind cazul, Babel este, de asemenea, rău, deoarece c, c ++, printre altele, nu puteți vedea codul sursă o dată compilat.

    2.    Ariel el a spus

      Libertatea este exact în mâinile fiecăruia. și, de fapt, cred că foarte puțini dintre noi folosim o distribuție 100% gratuită, precum cele recomandate de GNU și FSF, deși acest lucru înseamnă că ar trebui să fie complet clar cât de greu este să fii în „LIBERTATEA” strictă și parametrizată pe care o reprezintă. proiectul GNU și direct Stalman.

    3.    Juanker el a spus

      Unii nu înțeleg că filosofia software-ului gratuit include libertatea utilizatorului cu privire la ce să utilizeze.

      Ai mania de a impune oamenilor ce să instaleze pe computerele lor.

      Folosirea Linux este deja un mare avans, are deja multă libertate. Permiteți utilizatorilor să utilizeze software proprietar dacă au nevoie de el, va fi întotdeauna mai bine decât să utilizeze Guindous.

  2.   Christopher Castro el a spus

    Cred că va ajuta adoptarea utilizatorilor. Dar mă întreb ce se va întâmpla cu Mir și cu Wayland SteamOS va avea mult de-a face cu asta.

    1.    mitcoe el a spus

      Nu numai MIr / Wayland își imaginează că fac o terță parte - cum ar fi Chrome OS sau Android - și driverele lor sunt DIFERITE
      Nu cred așa, cred că va fi un Xubuntu la fel cu Kwin optimizat pentru a juca
      Dar până nu o vom vedea nu vom ști nimic

      PS: ATI gratuite foarte aproape de ATI Linux + MS WOS proprietar
      Nvidia gratuit departe de Nvidia Linux + MS WOS proprietar

      Ce este mai bine? Se pare că ATI chiar și APU-urile lor sunt cei mai buni candidați pentru consolele Steam. Îmbunătățirea celor gratuite pentru a bate catalizatorii este mult mai puțin efort și ar oferi tuturor dezvoltatorilor de jocuri șansa de a-l îmbunătăți. Mai mult, ATI ar putea ajunge să abandoneze catalizatorul pentru a funcționa doar pe drivere GRATUITE, așa cum o face INTEL și apoi ...
      Fie Nvidia deschide al tău, fie FYN

  3.   hades el a spus

    Dacă Valve atinge semnul, încetul cu încetul distrosul va muri.

    1.    hărmălaie el a spus

      Una dintre virtuțile lui Lniux este pluralitatea sa. Nu cred că acest lucru are legătură cu finalizarea distrosurilor. Ceea ce poate fi pozitiv este că criteriile sunt unificate pentru a promova jocul în Linux

    2.    mario el a spus

      Afacerea și unde punctul de distribuție „serios” se află în servere și mașini de lucru, aburul este foarte departe de acea piață, așa că RedHat sau Debian nu vor clipi. Steam vrea să aducă windowseros și să le blocheze în distribuția sa, nu să concureze.

      1.    pandev92 el a spus

        Steam os nu este o schimbare de paradigmă, este pur și simplu un sistem pentru a juca jocuri și consumă conținut multimedia, cum ar fi ps4 sau noul Xbox ..., nu are nicio legătură cu utilizatorii de desktop care doresc să continue să utilizeze aplicații normale.

  4.   cerberus el a spus

    Deci ... 2014 va fi anul Linux?
    ????

    1.    să folosim Linux el a spus

      De cât timp auzim același lucru ...
      Cu toate acestea, încetul cu încetul a progresat ...

    2.    eliotime3000 el a spus

      Mai degrabă, deceniul Linux.

  5.   beny_hm el a spus

    Mă îndoiesc că distro-ul va înceta să mai existe, pur și simplu vom avea mai multă asistență pentru jocurile video pentru Linux și acum există și va exista pentru jucătorii care nu doresc să intre pe deplin în Linux și sunt doar utilizatori SteamOS atât de simpli, încă o distro. Nu voi înceta să folosesc Linux, dar voi înceta să folosesc Windows doar pentru a putea juca în el 🙂 viitorul este gnu / linux

  6.   hărmălaie el a spus

    După cum spune înțelepciunea populară: nu există o publicitate proastă. Este posibil sau nu să fim de acord cu trecerea Valve la Linux, oricum cine o va face va deschide treptat mai multe căi de deplasare.

  7.   Anacronic el a spus

    Nu doar un titlu grozav, ci ... o reclamă, o reclamă TV. A văzut cineva una? Nu eu în Mexic. Știu că este nevoie de $ $. Unii entuziaști ar putea să o facă, o fundație, un colectiv.

  8.   Rodolfo el a spus

    Spun aici că Linux are mai mult de câștigat decât de pierdut, pariul Valve unde nimeni nu a pariat cu toate legile, software-ul id a vrut să parieze dar fără viziune. Valve pariază bine personal, cred că ceva ar uni Linux o repo universal, dar ceva de genul deb sau archlinux personal cred că sunt cele mai bune. De asemenea, deschide ușile dezvoltatorilor din toate părțile pentru că au apărut ceva mai multe jocuri independente, într-un fel supapa a ajutat pe măsură ce Intel își lansează driverele și acestea sunt mai bune. Cred că a lovit cheia păstrând ceva pe care toată lumea îl poate decide dacă dorește să utilizeze software privat cu open source. Personal, nu o văd rău și depinde de fiecare.

  9.   eliotime3000 el a spus

    Nu vreau să intru în afara subiectului, dar mi se pare că sursa mă face să bănuiesc că ai făcut postarea cu LibreOffice sau că a fost un copypasta.

    1.    mss-devel el a spus

      Este o sinteză și o traducere a acelor articole, dintre care am pus linkurile pentru că îmi place întotdeauna să împărtășesc sursele a ceea ce scriu. Și utilizați LibreOffice numai pentru a justifica textul și pentru a îmbunătăți prezentarea. Vă deranjează vreunul dintre aceste lucruri?

      1.    eliotime3000 el a spus

        Nu. Ce se întâmplă este că mi-a fost ciudat faptul că tipografia articolului era într-un alt font decât Droid Sans (cel care este predeterminat pe acest site). În plus, în bara de instrumente WordPress aveți, de asemenea, aceleași opțiuni pentru a putea edita textul, de la centrare la fonturi. Nu a fost atât de necesar să faceți totul în LibreOffice.

  10.   DavidM el a spus

    Am scris un articol destul de lung pe această temă. Pe scurt, cred că va atrage utilizatori și producători. Niciunul dintre acestea nu va veni pentru libertatea software-ului? Desigur, dar de îndată ce vor veni, vor începe să ia legătura cu filosofia software-ului liber, iar acest lucru va spori, chiar ușor, vizibilitatea publică a acestei filozofii.

    În ceea ce privește „contaminarea” Linux cu software proprietar, nu sunt foarte îngrijorat deoarece cred că jocurile video sunt un tip de software diferit calitativ. Un tip pentru care avantajele software-ului gratuit sunt mult mai mici (mai bine dacă ar fi gratuite, dar asta, pentru mine, ca utilizator, mă face să câștig mult mai puțin decât un procesor de text gratuit).

    Cu permisiunea dvs. pentru auto-promovare, îmi las articolul. Există legături către multe surse. http://derrotero.net/blog/mi-opinion-steamos-de-valve/

  11.   mj el a spus

    Software liber și libertate; Unii au spus-o foarte clar, intimitatea este o utopie și cel mai clar exemplu este cel care se vede chiar aici; DesdeLinux ar putea colecta informații despre ce browser folosim și chiar despre sistemul nostru de operare; Dacă acest lucru ar fi posibil, s-ar putea colecta mai multe informații despre comportamentele noastre pe computere desktop sau laptopuri etc. Software-ul poate fi opensource, copyleft sau orice vrei tu, dar adevărul este că dacă cineva nu știe despre limbaje de programare (despre instrucțiunile, procedurile și altele) este bine spus că libertatea sau confidențialitatea în orice sistem de operare Este o UTOPIE, dacă nu ai cunoștințe de programare și multe alte tehnologii de comunicare precum protocoale TCP/IP etc.
    Ei bine, vă mulțumesc tuturor și bineînțeles DesdeLinux pentru partajarea acestor date.

  12.   Hugo Iturrieta el a spus

    Cu aceasta, comunitatea Linuxera din toate distribuțiile va avea avantajele îmbunătățirilor în grafica și driverele de rețea (ceea ce este cel mai criticat în GNU / Linux).
    Sunt pe Fedora, voi primi multe îmbunătățiri în drivere grafice (doar grafică deoarece celelalte drivere, precum imprimante, pen drive-uri, șoareci, tastaturi, căști, microfoane, funcționează perfect) putând juca pe Steam (pe care deja îl am în distribuția mea ) într-un mod mult mai eficient.
    Încetul cu încetul, jocurile vor ajunge (și bineînțeles că vor fi sursă închisă, dacă nu, nu ar merita să dezvoltăm un joc, companiile au nevoi economice, acesta este obiectivul lor și dacă nu ... ar da faliment) și sunt sigur că va ajunge fie că linux o dată pentru totdeauna încetează să arate ca un sistem de operare pentru inginerii de calculatoare (pentru a aduce acest lucru în jos, în familia mea, se folosește doar Fedora, este distro-ul preferat de la cel mai tânăr de 9 ani, până la cel mai vechi de 53 de ani. Și au trecut doar 6 luni de când am încercat diferite distribuții pentru a instala Linux).

  13.   TheRoger el a spus

    Prietenul meu este un Windowsero de-o viață și este legat de Steam.
    Am ceva de ezitat. xD