SolusOS a muritDar Tanglu, un alt proiect pe care m-am uitat cu mult timp în urmă continuă să evolueze și de pe blog de la liderul proiectului, ne aduc vești interesante.
Chiar dacă au spus că vor sprijini toate mediile desktop, oficial vor primi doar asistență KDESC 4.11.
Problema este că nu au suficiente întreținători pentru a se ocupa de restul cu normă întreagă. Dar nu înseamnă că nu lansează o versiune cu GNOME.
În ciuda eșecurilor, intenționează să lanseze b cu systemd, care va rula în modul de compatibilitate sysvinit pentru majoritatea serviciilor disponibile și, desigur, majoritatea pachetelor provin din depozitele de Testarea Debian (in prezent Jessie).
Deocamdată CD-ul este disponibil doar în modul Live, dar lucrează deja la programul de instalare, care va fi mai întâi la fel ca Debian dar mai târziu, intenționează să le folosească ubicuitate, instalatorul Ubuntu, dar cu îmbunătățiri ale interfeței și câteva lucruri diferite.
Tanglu trebuie să se întâlnească a QT5 și cea mai recentă versiune de Wayland / Weston. Echipa intenționează să facă un anunț de lansare până la sfârșitul anului.
Vă puteți testa progresul descărcând imaginile disponibile la tanglu.org.
În timp ce în Debian izbucnește dezbaterea dintre sysvinit, systemd și upstart
http://lists.debian.org/debian-devel/2013/10/msg00651.html
La fel este. Am clar, Systemd.
Și eu. Cu SystemD nu aveți nevoie de hardware suplimentar pentru a accelera pornirea sistemului de operare.
De fapt, problema cu systemd este nucleele freebsd (amintiți-vă că fac versiuni debian pentru nucleul respectiv)
Tot de la Hurd.
Lăudând comentariile notei din MuyLinux, am găsit acest lucru (foarte interesant): http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
Este favoritul, deși am citit o mulțime de oameni în comentariile lui Phoronix (aici am văzut știrile) care au pariat pe cel care folosește Gentoo: OpenRC (compatibil cu Linux și BSD).
Așteptând ceea ce decide comitetul tehnic (2 din cei 7 membri lucrează pentru Canonical ... este dificil, dar ... să nu excludem surprize cu parvenitul ...) că aceste lucruri în Debian, le iau ușor
Problema este că systemd nu are porturi către alte arhitecturi decât x86.
Debian se ocupă de 24 de arhitecturi hardware, cum ar fi sparc, armel și așa mai departe. În afară de aceasta, nu este doar nucleul Linux. Au versiuni hurd, freebsd și alte versiuni. Și toți au început (până anul trecut a fost așa că nu am date noi).
Deși systemd este grozav, l-am încercat pe arch linux și a fost o bijuterie, în Debian iau toate acele variabile pentru a evita problemele viitoare.
Dacă systemd devs port pentru alte arhitecturi, cred că ar fi o opțiune viabilă pentru orice unix.
Ei bine, sisteme de roci, dar Debian acceptă kernel-ul FreeBSD și asta ne leagă, eu personal voi trimite FreeBSD în camera din spate.
Bună ziua @elav, mulțumesc pentru veștile foarte bune, ai avut ocazia să încerci LiveCD-ul?
Nu, nu am reușit să testez LiveCD-ul 🙁
Am încercat-o dimineața când am văzut anunțul și dacă este ok ... este un Debian cu KDE actualizat care funcționează mai mult sau mai puțin corect, dar că nu sunt încă încântat 🙂
Îi lipsește ceva care să îl diferențieze de restul derivatelor Debian sau de Debian însuși cu KDE / GNOME, presupun că va veni din problema celui mai actualizat software sau a suportului wayland.
Dar hei ... de aici până la sfârșitul anului încă mai au timp să-i dea acea atingere XD
Alo
Elav nu a învățat. A făcut publicitate sistemului de operare Solus și vedeți ... le-a lăsat în mijlocul drumului; nu va fi la fel cu acesta.
Recomandarea mea umilă, mergeți la distro, ar fi că are un număr mare de dezvoltatori, că nu încearcă să inventeze roata și, mai presus de toate, că nu numesc o schimbare a distro-ului de tapet.
Voi rămâne pe debian.
Debian a început așa cum este acum? ...
SolusOS arăta foarte bine, acum și asta și cine știe cât de departe vor merge.
Dar, pentru ca un proiect să crească, trebuie să-l cunoașteți, așa că părerea dvs. este bună, dar nu o împărtășesc. Îți răspund pentru că cred că trebuie să îi dai o șansă lui Tanglu, mă ispitește.
Salutări.
„Debianul la care am visat întotdeauna” hahaha
Cu alte cuvinte, „un Arch Linux” care folosește DEB.
Trebuie să fie mai ușor. Nu la fel de mult ca o delicatesă.
Proiect interesant, doare birourile, nu-mi place niciunul. Dar va trebui să dovedim acest lucru. 🙂
Vești foarte bune, de îndată ce va apărea versiunea ta cu Gnome o voi încerca
dacă am dat cu xfce, voi fi primul care îl descarc
Ce zici de Elav.
Îmi place ideea, este ceva pentru care am încetat să folosesc debianul la acea vreme, dar ceva mă îngrijorează și anume că distribuțiile cu puțini membri din echipe duc în cele din urmă la dispariția distro (vezi cazul solus). Chakra avea deja sistemul său cu KaOS și așa că vă pot oferi mai multe exemple.
Există prea multe proiecte mici cu intenții bune, dar adevărul este că prefer o distribuție mai matură, cu mai mult timp și cu o echipă bună.
Ideea Tanglu mi se pare foarte bună și interesantă, sper doar să dureze mult.
Ei bine, ar fi minunat dacă ar apărea cu KDE făcând clic pe Wayland / Weston, dar asta depinde de faptul că dezvoltatorii KDE tocmai migrează la Qt5 + Wayland
sperăm că este systemd, dar o versiune mai mare de 204 pentru că are o eroare gravă cu watch_dog0
Testarea Debian este la 204.
Deocamdată, cel mai bun lucru despre tanglu este logo-ul său. 🙂