În ultimii ani, telefoanele mobile, tabletele, Chromebookurile, Ultrabook-urile au crescut în popularitate, oferind profituri mai mari antreprenorilor, astăzi aceste computere sunt esențiale pentru zi de zi, dar mai presus de toate a început o nouă eră: era dispozitivelor mobile.
Introducere
În zilele noastre un telefon mobil, un computer sunt deja necesare pentru o zi cu zi, nu folosești telefonul mobil ca ceva de zi cu zi în viața ta?
Companiile au început să vadă viitorul telefoanelor mobile până când au creat dispozitive grozave într-o interfață atât de mică, aparențele pot fi înșelătoare, nu?
Dispozitive care sunt controlate de un sistem de operare care este cel care face treaba Android, iOS, Windows Phone, Firefox OS, sunt diferite, dar sunt pentru aceeași utilizare. Dar cu cât mergeți mai departe există mai multe specii, în acest caz Tizen
Ce este Tizen?
Tizen este un sistem de operare Open Source bazat pe Linux, sponsorizat de Linux Foundation şi Fundația LiMo. Acesta provine din MeeGo.
Interfețele de dezvoltare Tizen se bazează pe HTML5 și alte standarde web și vor fi proiectate pentru utilizare pe tablete, netbook-uri, smartphone-uri, televizoare inteligente și sisteme integrate de infotainment, exact la fel ca Firefox OS.
Este scris în HTML5 (Înainte de a fi menționat) și C ++ și folosește RPM Package Manager.
Puteți obține mai multe informații despre această platformă în loc. Care este opinia ta? Lasă-l într-un comentariu 🙂
Hei, interesant ... Trebuie să verificați cum este acest sistem 😀
Pentru mine există un punct foarte slab în orice sistem care există pentru telefoane mobile: Aplicații.
Nu contează cât de bun este Tizen (un proiect cu adevărat interesant) sau Ubuntu Phone OS; Dacă nu au aplicații bune de instalat, un Marketplace sau AppStore, utilizatorii nici măcar nu vor încerca.
Pune-l pe Tizen nu cred că există probleme, deoarece un gigant al industriei este în spatele acestui proiect (Samsung). Apropo, codul a aproximativ jumătate din Tizen este proprietar
WTF? Codul de confidențialitate? Și susține Linux Foundation?
Nu este surprinzător faptul că Linux Foundation acceptă codul proprietar chiar și în nucleul propriu-zis (Blob-uri și drivere).
Am rămas, de asemenea, cu aceeași față nedumerită, apoi mi-am dat seama că Linux Foundation nu este același lucru cu Free Software Foundation. TLF suportă proiecte bazate pe GNU / Linux, dar nu au o politică la fel de strictă ca și FSF privind codul proprietar
Să ne amintim că Linux Foundation este alcătuită din companii private precum HP, IBM, ect
Ai putea să-mi spui unde ai găsit acea informație?
Iese în aceeași Wikipedia.
Copiați / lipiți de pe Wikipedia:
Model de licențiere.
Prezentat inițial ca un sistem de operare open source, Tizen 2 are un model de licențiere complicat. SDK-ul său este construit deasupra componentelor open source, dar întregul SDK a fost publicat sub o licență Samsung non-open-source.
Sistemul de operare în sine constă din multe componente open source. O serie de componente dezvoltate intern de Samsung (de exemplu, animație de încărcare, calendar, manager de sarcini, aplicații pentru music player) sunt, totuși, lansate sub licența Flora - care este probabil incompatibilă cu cerințele inițiativei Open Source Prin urmare, nu este clar dacă dezvoltatorii pot utiliza legal cadrul de aplicații nativ și componentele sale grafice pentru a crea software gratuit și open source, cum ar fi aplicațiile GPL.
Oh ... nu sună prea bine de spus ... Firefox OS ftw!
Nu este copiere / lipire și, dacă ar fi cel puțin, l-aș fi tradus, nu?
@IvanLinux
pisică vreau să spun că el (pisica) a copiat acea parte din WIkipedia, pentru că l-am întrebat sursa unuia dintre comentariile sale. Nimic împotriva postării 😉
Ha, îmi pare rău, greșeala mea atunci 🙂
Acesta este un mare adevăr!
Dar, să ne amintim că și Android a început încet ... primul Android a fost destul de rău și G1 a fost un pantof ... vom vedea cum progresează aceste proiecte.
Îmi pare rău, mă refeream la Samsung și Intel ... în acest moment nici nu știu ce scriu.
Se pare că te-ai înșelat, este în comentariul de mai jos nu? 😛
Totul pare să indice că va fi mai bun decât Android. Android, deși a luat nucleul Linux pentru funcționarea sa, are elemente care îl fac vulnerabil la atacuri de diferite tipuri. Nu am încercat Firefox OS, dar cred că sub acest aspect crește o securitate mai mare.
A fost necesar să menționăm cele mai importante puncte! Tizen este realizat împreună de doi monștri precum Samsung și Intel. Samsung (în teorie) intenționează să își înlocuiască treptat gama Galaxy cu Android de către Tizen. Cel mai mare punct în favoarea în care bate sistemul de operare Firefox este că Samsung a creat un strat de compatibilitate pentru ca aplicațiile Android să funcționeze pe Tizen, puteți viziona videoclipuri pe yotubue.
Sperăm că vor lansa un fel de instalator care vă permite să treceți la acest nou sistem de operare de la toate Galaxy anterioare. Nu-mi place Android, dar problema este că este chiar în supă (și este ieftin, ceea ce nu este deloc rău, deoarece nu sunt foarte bogat) și FxOS este verde pentru că te vrea verde.
Exact ... întrebarea este de ce ... Android și Intel probabil vor să muște ce ia Google în acest moment ... 🙂
Îmi amintește de telefoanele mobile de altădată: trebuie să instalați aplicațiile separat.
Inutil să spun că în spatele acestui Intel și Samsung au fost cei care au început-o, Intel împreună cu Nokia au creat MeeGo în același timp înainte ca fiecare să aibă propriul linux pentru dispozitive încorporate
Ps Văd SDK-ul disponibil dar nu văd sistemul de operare nicăieri, știe cineva când va apărea prima versiune?
Este o întrebare interesantă, va trebui să vedem în ce măsură vor să o implementeze mai întâi ca fiind doar pentru producătorii de hardware și să nu cadă în problema lipsei de control a noilor versiuni, așa cum sa întâmplat cu Android.
Ce frumusețe, faptul că este doar open source conform articolului și nu este gratuită mă face precaut (deși va trebui văzut, pentru că dacă este gratuit sau nu este subiectiv pentru cineva ca mine, care nu respectă religia FSF), dar sunt la fel de mulțumit de știri de acest gen, mă face să cred că există un viitor alternativ în telefoanele mobile în care îmi pot folosi în cele din urmă e-mailul și pot stoca informații personale importante. Ca să nu mai vorbim de posibilitatea de a obține, de asemenea, o intimitate mai mare.
Nu știu despre tine, dar nu am încredere într-un par de Android, iOS etc.
Aștept cu nerăbdare să degustăm sistemul de operare Firefox.
Hmm ... tocmai am citit în comentariile despre Samsung și Intel ...
La dracu, voi rămâne cu sistemul de operare Firefox de îndată ce va fi disponibil public.
Ce comentarii?
Am un Nokia N9 și sunt mai mult decât fericit, datorită comunității pe care o are astăzi există multe aplicații care sunt utile zilnic, cred că nu aveți nevoie de MILIOANE de aplicații ca în magazinul de jocuri pentru a fi fericiți cu un telefon mobil. Îmi place foarte mult Tizen din cauza a ceea ce arată, dar îmi doresc foarte mult un Celu cu Firefox OS
veche merită să cumperi un N9? Am un 700 cu symbian, dar nu știu dacă poți pune ce aplicații sau linii pe el sau cum sunt programele twitter și facebook. Îmi pare rău băieți, dar, așa cum am văzut că are unul, am profitat de ocazie.
Apropo, tizen are și un frate vitreg, ticălos, care este pește-vele, deoarece amândoi încep de la meego
Un alt aspect care arată bine este și Sailfish OS, realizat în Qt și Open Source, deși interfața sa este proprietară.
Îmi spune mult mai mult Sailfish, dar mă tem de viitorul pe care îl poate avea acest proiect.
Acum, că vorbesc despre Sailfish, această postare avea să se bazeze pe Sailfish, dar mai bine optez pentru Tizen. Sailfish are Wayland și are suport pentru aplicațiile Android.
Acesta este singurul lucru care îi lipsește Firefox OS: suport pentru aplicațiile Android.
(PS: imaginea prezentată este de pe un telefon mobil Sailfish OS)
Minciună! Nu apare evidențiat, apare la începutul postării. Fail mio xD
Nu am încredere în Samsung, lucrul bun este că nu numai că această companie este în urmă, ci și alte mărci în spatele tizen. Dar va trebui să vedem cum răspund cu actualizările, deoarece majoritatea caută să vândă un telefon mobil în fiecare an, dacă se întâmplă ca în Android, indiferent cât de mult eliberează sistemul dacă nu eliberează toți driverele în cele din urmă , ceva vă va eșua întotdeauna când vă actualizați pe propriul risc.
A lui ar fi o metodă asemănătoare computerelor, un hardware curat în care ai putea instala sistemul de operare dorit, dar știu că aceasta este o utopie.
Cred că este excelent faptul că Linux Foundation susține acest proiect, dar sunt un utilizator pedepsit al Samsung și al sistemului său de operare Bada, deoarece am un telefon mobil bun într-un sertar doar pentru că Samsung nu a dorit să actualizeze Bada astfel încât să funcționeze corect (lent, repornit constant). De asemenea, nu a avut chef să elibereze șoferii atunci când a părăsit proiectul pentru a profita de telefonul Android și, bineînțeles, nici nu a avut chef să lanseze o actualizare Bada pentru Tizen.
Pe scurt, și-a lăsat clienții spânzurați (cel puțin eu și presupun că mulți alții ca mine) pentru o politică proastă. În timp ce fac același lucru cu Tizen, văd puțin viitor pentru el.
În cele din urmă, este încă un sistem de operare, dar, de fapt, se va vedea cine are mai mulți utilizatori și preferințe și asta va depinde de aplicații, de modul în care este dezvoltat sistemul de operare și de ce oferă, cred că există spațiu pentru toți .