|
El Centrul software UbuntuDeși este încă prea „greu” și are câteva sfaturi care trebuie lustruite, este un pas în direcția corectă. Nu numai pentru că va fi unul dintre fundamentele model de afaceri de Canonical pentru a „vinde” programe și a face bani, dar și pentru că îți oferă un atingere profesională, unică și modernă la distribuție.
Băieții din Fedora se gândesc deja la asta timpul pentru înlocuire la cele vechi și niciodată bine ponderate Synaptic. |
Există o discuție activă în listă de corespondență fedora, referitor la un "Centru software" pentru Fedora Linux.
Un nou colaborator Fedora, Giovanni Campagna, a declanșat o discuție despre crearea unui hub software Fedora. El recunoaște că există interfețe de utilizare bune pentru gestionarea pachetelor (GPK-app și Apper), dar nimic nu este într-adevăr în ton cu Centrul software Ubuntu. El a fost chiar încurajat să sugereze ca Ubuntu Software Center să fie portat la Fedora.
Comentariile de până acum au fost amestecate cu unii dezvoltatori Fedora spunând că nu există niciun motiv pentru a avea un centru software sau App Store și că este doar un moft.
În cazul în care vă veți angaja în acest efort, oamenii de la Fedora au o mare provocare în față: copierea binelui Centrului software Ubuntu și transformarea acestuia în ușoară, ușor de utilizat și mai dinamică.
Centru software în stil Ubuntu? Mmmmm…. Mi se pare că prietenul Giovanni nu a ținut cont de filosofia Fedora, mă îndoiesc foarte mult (poate mă înșel) că oamenii din acest proiect excelent oferă un centru de descărcare cu software plătit; acum, dacă ar fi posibil doar cu software gratuit și gratuit.
Ei bine, nu neg că atragerea noilor veniți la distro nu este deloc rău, trebuie să recunosc. Dar rețineți că Fedora nu este făcută direct pentru utilizatorul obișnuit ca atare; este simplu de utilizat, cu un manager de pachete puternic și ușor de utilizat (stil pacman sau yaourt), dar nu este direct o distribuție „prietenoasă” ca ubuntu. Fii atent, spun „prietenos” pentru că ubuntu cauzează uneori probleme care te descurcă și dacă nu citești puțin înainte de a instala Fedora rămâi pe roți fără să știi cum să faci ceva xD
De asemenea, Fedora nu este la fel de dificilă ca înainte. O am ca finală pentru 4 versiuni și devine din ce în ce mai prietenoasă. Deși, gândindu-mă la asta, poate mi se pare pentru că i-am luat deja mâna și rezolv câteva dintre problemele care pot apărea rapid. Oricum, mi se pare mult mai puțin deranjant decât înainte.
"Băieții Fedora cred că este timpul să înlocuiască vechiul și niciodată bine considerat Synaptic".
Synaptic pe Fedora ?????
Cred că e minunat.
Majoritatea utilizatorilor pe care îi cunosc, care pornesc pe GNU / linux (în special Ubuntu); este pentru că ei caută ceva mai bun decât Windows (fără atât de mulți viruși, reporniri, doar din curiozitate etc., dar puțini din cauza ideologiei). Din acest motiv, este necesar să le oferiți interfața necesară pentru ca aceștia să își poată desfășura aceleași activități într-un mod mai simplu și cu unele caracteristici precum cele oferite de Windows.
Personal, folosesc Ubuntu, pentru că îmi place sistemul său de notificare, centrul software, programul de instalare care îmi permite să instalez software terță parte de la instalare și să rămân astfel funcțional la pornire; ceva ce alte distribuții nu au. Micile detalii fac diferența, Ubuntu a înțeles asta bine, nu degeaba a devenit cea mai populară distribuție. De fapt, știu oameni dezinteresați de subiect, dar care la un moment dat au auzit de Ubuntu.
Haide, mă refeream la PackageKit / Apper ...
Este ușor ubuntizat ... haha ...
Îmbrăţişare! Paul.
Mi se pare că Apper este foarte bun, deși băieții de la fedora vor să creeze un Software Center pentru a face distro-ul mai prietenos, bine fie, dar vă rog să nu îl încorporați pe cel de la Ubuntu, cred că este mai bine să aveți un dezvoltare proprie, adaptată pentru distribuție.