Utilizarea software-ului gratuit în stat, partea I

Aceasta este prima dintr-o serie de postări legate de un subiect care cred că este crucial pentru toate țările: utilizarea software-ului gratuit în stat. De ce poate fi benefic utilizarea de software gratuit în stat? Ce dificultăți și probleme ar genera? Care ar fi costurile unei astfel de migrații? Este necesară această migrație doar pentru o întrebare ideologică / filosofică sau, din motive economice și practice?

Ce este software-ul gratuit?

Software-ul, ca marfă, nu este în general de vânzare. Ceea ce dobândește utilizatorul, printr-o cheltuială monetară sau fără aceasta, este un licență cu privire la utilizările pe care le puteți da programelor în cauză. Rețineți că acest lucru este spre deosebire, de exemplu, de o carte sau o înregistrare, marfă în care clientul dobândește un titlu real asupra a ceva ce poate împrumuta, oferi, revinde, cota, închiria, rezuma, etc.: prin „cumpărarea unui program” , Utilizatorul ca regulă generală nu dobândește niciun drept de proprietate, în multe cazuri nici nu devine proprietarul suportului magnetic sau optic în care este livrat software-ul, care rămâne proprietatea autorului original.

Licența de utilizare a unui anumit program reglementează modurile în care utilizatorul îl poate utiliza. Deși varietatea tipurilor de licențe acoperă întreaga gamă de posibilități, de la cele mai leonine condiții la cele mai liberale, ele pot fi clasificate în două mari categorii: pe de o parte, există licențele cunoscute sub numele de „gratuite”, iar pe alte licențe. "Proprietare". Marea diferență dintre aceste tipuri de licențe este că software-ul licențiat brevetat acordă în general utilizatorului doar dreptul la alerga programul „așa cum este” (adică cu erori incluse) pe un anumit computer, interzicând în mod expres orice altă utilizare, în timp ce software-ul guvernat de o licență gratuită permite utilizatorului nu numai să ruleze programul pe cât de multe computere dorește, ci și copiați-l, inspectați-l, modificați-l, îmbunătăți-l, corectați erorile și distribuiți-l sau angajați pe cineva care să o facă pentru el.

În conformitate cu Fundația pentru Software Liber, software-ul gratuit se referă la Libertad de utilizatori pentru a rula, copia, distribui, studia, modifica și îmbunătăți software-ul; mai precis, se referă la patru libertăți ale utilizatorilor de software: libertatea de a utiliza programul, în orice scop; să studieze funcționarea programului și să îl adapteze la nevoi; să distribuie copii, ajutând astfel pe alții și să îmbunătățească programul și să facă public îmbunătățirile, astfel încât întreaga comunitate să beneficieze (pentru a doua și ultima libertate menționată, acces la cod sursă este o condiție prealabilă).

Confidențialitate și prelucrarea datelor

Pentru a-și îndeplini funcțiile, statul trebuie să stocheze și să proceseze informații legate de cetățeni. Relația dintre individ și stat depinde de confidențialitatea și integritatea acestor date, care, prin urmare, trebuie protejate în mod adecvat împotriva a trei riscuri specifice:

• Riscul de scurgere: Datele confidențiale trebuie tratate astfel încât accesul la acestea să fie posibil exclusiv pentru persoanele și instituțiile autorizate.
• Risc de incapacitate de acces: Datele trebuie stocate în așa fel încât accesul la acestea de către persoane și instituții autorizate să fie garantat pe tot parcursul vieții utile a informațiilor.
• Risc de manipulare: modificarea datelor trebuie să fie limitată, din nou, la persoanele și instituțiile autorizate.

Realizarea oricăreia dintre aceste trei amenințări poate avea consecințe grave atât pentru stat, cât și pentru individ. Atunci când datele sunt procesate electronic, vulnerabilitatea dvs. la aceste riscuri este determinată de software-ul care le prelucrează.

Software-ul gratuit permite utilizatorului o inspecție completă și exhaustivă a mecanismului prin care datele sunt prelucrate. Interesul pentru mecanismul de procesare este mult mai mult decât academic. Fără posibilitatea inspecției, este imposibil să știm dacă programul își îndeplinește doar funcția sau dacă include și vulnerabilități intenționate sau accidentale care permit terților să acceseze în mod necorespunzător datele sau să împiedice utilizatorii legitimi ai informațiilor să le folosească. Acest pericol poate părea exotic, totuși este foarte concret și există o istorie documentată.

Faptul de a permite inspecția programului este o măsură de securitate excelentă, deoarece mecanismele sunt expuse, acestea sunt în permanență în vederea unor profesioniști instruiți, ceea ce face mult mai dificilă ascunderea funcțiilor rău intenționate, chiar dacă utilizatorul final nu se deranjează să le găsească. se.

Pe de altă parte, prin dobândirea unei licențe de utilizare a software-ului proprietar, utilizatorul obține dreptul de a rula programul pe un computer, dar să nu cunoască mecanismul prin care funcționează programul. Un element esențial al oricărei licențe proprietare este interzicerea expresă a utilizatorului de a încerca poate să descopere modul în care funcționează programul. Această limitare poate fi rezonabilă pentru un program de joc, dar este inacceptabilă în toate acele cazuri în care programul gestionează informații utile, deoarece fiind împiedicat să le inspecteze, utilizatorul rămâne doar cu posibilitatea de a avea încredere în furnizorii lor și, de asemenea, în fiecare și fiecare dintre angajații furnizorilor săi și chiar entitățile guvernamentale în cadrul cărora își desfășoară activitatea furnizorii se comportă impecabil și prioritizează siguranța clientului chiar deasupra propriilor interese comerciale, naționale sau strategice. Această încredere a fost deja ruptă în mod repetat.

Independența tehnologică și „neutralitatea” rețelei

Avantajele aduse de adoptarea instrumentelor de prelucrare a datelor sunt multe și bine cunoscute. Dar odată ce computerizarea unei sarcini a început, computerul devine esențial, iar sarcina devine dependentă de disponibilitatea sa. Dacă instituția care folosește aplicația nu are libertatea de a contracta în ceea ce privește extinderile și corecțiile sistemului, apare o dependență tehnologică în care furnizorul este în măsură să dicteze unilateral termeni, termeni și prețuri.
O formă deosebit de insidioasă a acestei dependențe tehnologice apare prin modul de stocare a datelor. Dacă programul utilizează un format de stocare standard, atunci utilizatorul poate fi sigur că în viitor va putea decripta în continuare informațiile. Sidimpotrivă, datele sunt stocate într-un format secret, utilizatorul este blocat într-un anumit furnizor, care este singurul care poate oferi orice garanție de acces la acestea.

Licențele gratuite nu numai că permit utilizatorului să ruleze software-ul, ci îi permit să-l folosească în multe alte moduri. Dintre acestea, utilizatorul are dreptul de a inspecta programul după bunul plac, și prin acest mecanism simplu (dacă nu de către altele mai puternice, cum ar fi respectarea standardelor), face ca formatele de stocare a datelor să fie transparente, astfel încât utilizatorul să aibă liniștea sufletească că le poate accesa oricând și că dezvoltatorii de programe care interacționează cu ai lor vor avea întotdeauna documentație completă și corectă pentru a asigura o comunicare fără probleme.

În plus, software-ul gratuit permite utilizatorului să corecteze și să modifice programul pentru a se potrivi nevoilor lor. Această libertate nu este doar pentru programatori. În timp ce ei sunt cei care îl pot valorifica din prima mână, utilizatorii beneficiază și ei enorm, deoarece în acest fel pot angaja orice programator (nu neapărat autorul original) pentru a remedia erorile sau pentru a adăuga funcționalități. Persoanele care pot angaja nu numai că nu au nicio exclusivitate în ceea ce privește posibilitatea angajării, dar, de asemenea, nu o dobândesc din modificările sale. În acest fel, utilizatorul își poate aloca resursele pentru a-și rezolva nevoile în funcție de propriile priorități, solicitând mai multe cotații și păstrându-l pe cel care oferă cel mai bun raport preț / performanță, fără a se expune șantajului și extorcării.

În același mod, folosind același mecanism de stocare a datelor în formate secrete care se pot schimba după bunul plac, fără a fi nevoie de autorizare, producătorii de software proprietari își obligă periodic clienții să cumpere actualizări inutile ale programelor lor. Resursa este simplă: comercializează o nouă versiune a produsului și o retrag pe cea veche de pe piață. Noua versiune folosește un nou format, incompatibil cu cel anterior. Rezultatul este că utilizatorul, chiar dacă este mulțumit de caracteristicile versiunii pe care o are, nu are de ales decât să achiziționeze cea mai „modernă” versiune, deoarece este singurul mod în care are de citit fișierele pe care le trimit utilizatorii săi el. cunoștințe și colegi care au noua versiune. 

Completați formularul, dar cu acest brand de stilou ...

Unul dintre cele mai jalnice exemple ale acestei dependențe tehnologice poate fi văzut chiar în legislația argentiniană. De ceva timp, AFIP le-a cerut contribuabililor să prezinte diverse declarații în format digital. Ideea, apropo, este rezonabilă, dar modul în care AFIP a implementat-o ​​este de așa natură încât necesită ca prezentarea să se facă exclusiv prin executarea unor programe specifice furnizate de organizația respectivă. Este adevărat că aceste programe sunt gratuite, dar cerințele lor de execuție includ, ca sisteme de operare, exclusiv „Windows 95, 98 sau o versiune ulterioară”. Acesta este statul solicită cetățenilor să cumpere un anumit produs de la un anumit furnizor în singurul scop de a-și îndeplini obligațiile fiscale. Acest lucru este echivalent cu dictarea că formularele non-digitale pot fi completate numai folosind stilouri stilografice marca „Mont Blanc”.

Dependența tehnologică = înapoierea

Dacă utilizatorul este abilitat să execute un program, dar nu să îl inspecteze sau să îl modifice, atunci nu poate învăța din el, el devine dependent de o tehnologie pe care nu numai că nu o înțelege, dar este interzisă în mod expres.. Profesioniștii din mediul dvs., care v-ar putea ajuta să vă atingeți obiectivele, sunt la fel de limitați: deoarece funcționarea programului este secretă, iar inspecția sa este interzisă, nu poate fi remediată. În acest fel, profesioniștii locali văd posibilitățile lor de a oferi valoare adăugată din ce în ce mai limitate, iar orizonturile lor de lucru se restrâng împreună cu șansele de a învăța mai mult.

Din păcate, profesioniștii locali nu pot da un răspuns la aceste probleme, deoarece cunoștințele necesare pentru a le oferi sunt limitate la angajații proprietarului programelor în joc.. Este adevărat: proprietarii oferă cursuri scumpe care pregătesc profesioniști pentru rezolvarea problemelor, dar dictează profunzimea cursurilor respective, nu dezvăluie niciodată toate detaliile și nu oferă nicio modalitate de a verifica dacă ceea ce predau este corect. Pe scurt, nimeni nu știe exact ce se întâmplă, doar suspecți. Și chiar dacă una dintre aceste suspiciuni ar fi corectă, chiar și în cazul puțin probabil în care cineva, fortuit, a descoperit cauza unei anumite erori și ar putea să o elimine pentru totdeauna ... Ar fi interzis să o facă!

Software-ul gratuit încurajează dezvoltarea locală

Utilizând software gratuit, pe care profesioniștii îl pot analiza, înțelege și îmbunătăți cu atenție, utilizatorul este în măsură să poată cere de la personalul de asistență că sistemele își îndeplinesc perfect treaba.. Nu mai există nicio scuză „ceea ce se întâmplă este că XXX cade”, unde XXX este în fiecare zi o componentă nouă și întunecată asupra căreia profesionistul nu are control și, prin urmare, responsabilitate. Totul este deschis aici, toți cei care doresc pot învăța, toți cei care doresc pot colabora și, dacă cineva nu știe, este pentru că nu a vrut să învețe, nu pentru că cineva a reținut informațiile necesare pentru a-și îndeplini sarcina.

Este adevărat că încă nu există soluții gratuite pentru nevoile tuturor utilizatorilor. Dacă este cazul, nu există soluții proprietare pentru toate nevoile. În acele cazuri în care soluția gratuită nu există, trebuie să o dezvoltați, ceea ce înseamnă să așteptați ca altcineva să se împiedice de nevoia și să o dezvolte sau să o dezvoltați singur (sau ce este același lucru, plătiți pentru ca altcineva să o dezvolte) ). Diferența este că în acele cazuri în care există o soluție gratuită disponibilă, utilizatorul o poate folosi imediat și fără niciun fel de riscuri, în timp ce cu soluții proprietare trebuie să plătească întotdeauna, iar ceea ce primesc în schimb este o „soluție» Închis și secret, în loc de un instrument care vă permite să creșteți și să operați în siguranță și liber.

Software-ul gratuit pune bazele unei dezvoltări solide și autonome a profesioniștilor locali care oferă soluții.

Fuentes:

• http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
• Wikipedia.