Wikirating, agenția de rating open source

La cei trei mari agenții de rating care fac să tremure lumea cu deciziile lor a venit cu un concurent neașteptat: Wikirating, o platformă de open source în care orice utilizator poate evalua o țară sau o companie.

Ca și modelul său Wikipedia, Wikirating își bazează toată puterea pe inteligența colectivă a utilizatorilor săi: oricine poate pune o notă de solvabilitate sau chiar să dezvolte noi metodologii de analiză. Și peste 5.000 de oameni au participat deja.

„Wikirating este primul instrument de evaluare gratuit, independent și transparent de pe Internet”, spune unul dintre cei doi fondatori, matematicianul austriac Dorian Credé, în vârstă de 37 de ani.

Proiectul non-profit funcționează din octombrie anul trecut, însă gestația sa a început în mai 2010, determinată de ceea ce Credé descrie ca fiind discreditul agențiilor, care nu a reușit să acorde cel mai mare scor produselor financiare „toxice” și nu a prevăzut faliment în 2008 al băncii de investiții Lehmann Brothers.

Așa că m-am gândit, de ce să nu facem ceva de genul Wikipedia care se ocupă de evaluări? Acest lucru ar evita orice influență din lumea economică și politică, deoarece toată lumea ar putea controla funcționarea acesteia, care ar fi, de asemenea, deschisă și transparentă ", explică el.

După o mie de ore de lucru cu partenerul său Erwan Salembier, proiectul a început și are aproximativ 150 de utilizatori înregistrați, dar 5.000 au participat deja într-un fel pe pagina digitală, care a avut 20.000 de vizite.

Credé asigură că în Wikirating, controlul asupra datelor utilizate pentru evaluări a fost consolidat, datorită complexității materiei cu care se ocupă și astfel încât să nu existe niciun indiciu de manipulare.

Pentru acest matematician, care lucrează într-o companie de software, declinul viitor al celor trei mari agenții care controlează 95% din piață (Standard & Poor's (S&P), Moody's și Fitch) este fără îndoială. Întrebarea este cât timp va dura acest proces.

„Puterea agențiilor se datorează faptului că piețele încă au încredere în ele, dar din ce în ce mai puțin. Când piețele știu că există alternative, le vor aprecia. Iar cei care funcționează cel mai bine vor fi cei în care au încredere în cele din urmă ”, prezice el.

O alternativă reală?

Credé nu ascunde că ambiția sa este ca Wikirating să devină o alternativă reală în viitor, la fel cum Wikipedia este acum o realitate incontestabilă, în ciuda faptului că mulți au râs de proiect în primele sale zile.

Până în prezent, există două metode de a pune note, de la matricula de onoare („AAA”) la suspendarea plăților („D”). Unul este un vot simplu, iar celălalt se bazează pe un model matematic cu variabile economice clasice, cum ar fi datoria de stat și creșterea economică, care este apoi ajustat cu alte valori precum Indicele ONU pentru Dezvoltarea Umană.

Nota Chile în această agenție „gratuită” este A +, spre deosebire de SUA, care are o autorizare (BBB-). În plus, alte două metode mai complexe propuse de utilizatori sunt cântărite de fondatorii Wikirating, a căror principală problemă este lipsa de timp, deoarece se datorează și locurilor de muncă ca salariați.

Dar dacă una dintre metode este votul, nu este oare și o formulă opacă pentru evaluarea unei țări?

O metodă precum votul. Credé susține că poate oferi și informații, deoarece, la urma urmei, „piața este formată din oameni care acționează, de asemenea, într-un mod subiectiv și emoțional. Piețele nu reacționează întotdeauna rațional.

Și, mai presus de toate, «sunt doar metode, nu spunem că sunt cele corecte. Și toată lumea poate evalua de ce lucrează într-un mod deschis ", ceea ce este spre deosebire de agențiile mari, care" nu explică care sunt formulele lor de calcul pentru că sunt secretul afacerii lor ".

O altă surpriză este că, cu modelul de analiză matematică, numit Index suveran Wikirating (SWI), scorurile țărilor industriale sunt considerabil mai slabe decât cele oferite de agențiile clasice.

În Wikirating, SUA abia are un permis (BBB-), în timp ce Franța nu numai că a pierdut tripla A, dar este o obligațiune nedorită (BB-), precum Germania (BB +) și Spania (BB), care contrastează cu notă strălucitoare din Chile (A +).

Explicația este că în SWI, datoria publică are o pondere negativă determinantă în comparație cu celelalte variabile.

„Situația din țările industrializate este atât de proastă, mai ales dacă luăm în considerare nivelul datoriilor existente. Dacă banii sunt lăsați cuiva, datoriile sunt un aspect fundamental pentru a evalua dacă pot restitui acești bani ", argumentează el.

Fuente: 20 minute