|
Attachmate Corporation a cumpărat Novell datorită unei finanțări frumoase de la Microsoft că, drept recompensă, va păstra unele dintre brevetele Novell. Vești foarte proaste ... |
Deși aprobarea finală a achiziției este încă în curs, operațiunea a fost efectuată la aproximativ 6.10 USD pe acțiune, totalizând aproximativ 2.2 miliarde USD. Novell a fost achiziționat de Attachmate Corporation, care face parte din grupul de investiții condus de Francisco Partners, Golden Gate Capital și Thoma Bravo. Ca parte a tranzacției, Elliott Management Corporation, unul dintre cei mai mari acționari Novell, va deveni unul dintre acționarii principali ai Attachmate Corporation. Deocamdată, compania ar avea un portofoliu foarte complet, inclusiv Attachmate, NetIQ, Novell și SUSE.
Vestea proastă este că Attachmate Corporation se va împărți în două unități de afaceri și intenționează să vândă către CPTN Holding, un consorțiu tehnologic al Microsoft, unele dintre brevetele sale, pentru care va primi aproximativ 400 de milioane. Aparent, Attachmate are ideea de a conduce afacerea Novell complet separat de SUSE. Acordul de cumpărare include o clauză în care anumite drepturi intelectuale sunt vândute unui consorțiu de companii organizat de Microsoft, CPTN Holdings LLC.
În plus, Novell deținea marca UNIX - procesul cu SCO a pus capăt acelei hotărâri în favoarea Novell - dar acum, când Microsoft ar putea deține proprietatea intelectuală a Novel, ar deveni UNIX și marca comercială a Microsoft? Întrebarea rămâne deschisă. Cu toate acestea, merită clarificat faptul că UNIX nu este Linux și că acest ultim aspect legat de mărci comerciale nu afectează software-ul liber în general.
Adevărul este că achiziționarea de către Microsoft a Novell nu este izbitoare, nici măcar indirect (ca în acest caz) prin intermediul unei alte companii. Buna armonie dintre Novell și Microsoft are o istorie lungă.
În orice caz, va fi necesar să vedem dacă acest lucru afectează în vreun fel openSUSE, distribuția Linux sponsorizată de Novell și care este echivalentul Fedora pentru Red Hat.
Fuentes: Linux astăzi & Foarte Linux & Computer World
Bună tuturor,
Am doar o întrebare, citând „includerea software-ului gratuit”, în opinia dumneavoastră, ce putem face pentru apărarea filozofiei noastre.
Dezvoltați software cu licențe GNU (GPL, de exemplu). Și când cineva cumpără o companie care produce acest tip de software. Porniți un nou proiect paralel folosind tot codul anterior (ceea ce este legal dacă software-ul avea o licență GPL). Acesta este cazul OpenOffice. LibreOffice se bazează pe OO, dar de acum înainte va fi un proiect separat.
Da ... se pare că Microsoft și Oracle încep să-și mute cipurile pentru a înconjura software-ul gratuit. Ce păcat! Pe de altă parte, era de așteptat.
În aceste cazuri ar trebui să reevaluăm Richard Stallman și proiectul GNU. Nu numai pentru că subliniază filozofia / etica software-ului liber, care este impedimentul final care poate împiedica o companie care câștigă bani din software-ul gratuit să se vândă către un monopol precum Microsoft (mă gândesc la Fedora sau Debian, de exemplu ), dar și pentru munca uriașă pe care o fac zilnic pentru a dezvolta noi brevete care pot proteja utilizatorii în aceste cazuri (GPL etc.).
O imbratisare! Paul.
mmm lucrul arata portocaliu cu tonuri rosii. După cum spuneți, în principiu, nu ar trebui să avem panică, dar dacă ne lasă într-o situație oarecum tensionată. Totul depinde de modul în care se mișcă dale acum.
Mă întreb cum toate acestea vor afecta toate clonele Unix. Linux sau freebsd ...