Новости доходят до меня Программное обеспечение, и он так хорошо написан, что я предпочитаю не делать свою версию новостей, поэтому я оставлю новость полностью:
После проблем со станциями управления военно-морской флот решил, найм Raytheon, меняют свои системы управления для беспилотного летательного оборудования, например, установленных вертолетов. Ваш выбор - перейти на Linux.
MQ-8 Fire Scout - будущий пользователь систем GNU / Linux
… Контракт на выполнение работ, необходимых для завершения перехода на ОС Linux на программное обеспечение тактической системы управления наземными станциями управления беспилотными летательными аппаратами с вертикальным взлетом…
Обладая всепогодными возможностями, эти вертолеты позволяют «третьему глазу» помогать военно-морским силам в меткой стрельбе. У них есть электрические, оптические и инфракрасные датчики, радар, лазерный маркер и собственная система вооружения.
О нас RaytheonЗапоминающийся контрактник для вооруженных сил половины мира, он представляет собой вызов, к которому он готов. С приобретением БНН Технологии - первая интернет-компания, владеющая технологиями шифрования, мобильными сетями и военными симуляторами, - попытается заменить тактическое оборудование на новое с большей защищенностью в реальном мире.
Я поясняю, что в моем комментарии не говорилось, что они празднуют это здесь, конечно, они сообщают, но досадно, что это будет использоваться для свободных программ.
Благодаря свободе 0, военное использование включено, нация имеет полное право осуществлять свой суверенитет, и люди злятся, зная, как США осуществляют свой «суверенитет», они также будут использовать его в дронах [1], которые они собираются привезти Южную Америку также с SL [2], и кто знает, сколько братьев и сестер станут жертвами злоупотреблений гринго. Обидно знать, что эти злоупотребления [3] будут совершаться с GNU / Linux 🙁
Факты таковы:
1. Частное программное обеспечение больше не используется важной организацией.
2. Вместо этого будет использоваться бесплатное программное обеспечение.
3. Это может повысить качество драйверов или количество разработчиков Linux.
4. Вы можете заставить другие организации или страны делать ставки на SWL в их учреждениях.
Вот как я это вижу.
Что США будут использовать его в военных целях? … Разве это не то же самое, что вы уже сделали с Private Software?
Да, найдется кто-нибудь, кто это скажет. Но софт неплохой, быть не может. Зло может заключаться в людях и в том, как они используют программное обеспечение. Зло можно творить с помощью софта. бесплатно или мягко. приватный.
Свободное программное обеспечение, Linux не является ни хорошим, ни плохим ... это всего лишь программное обеспечение, что с ним делать (использовать ли его в качестве ОС смартфона, например Android, или как ракетную ОС) - это совсем другое.
Свобода его использования существует, детализация того, «для чего это использовать или для чего» остается на совести каждого из них.
Теперь мы собираемся использовать Linux, чтобы убивать невинных людей в войнах. Насколько хорошо (вернее, чем плохо) мы на правильном пути ...
Я пользователь Linux, но считаю, что флот должен разрабатывать собственные программы для своего военного оружия. Если на каком-либо из этих кораблей произойдет катастрофа (не дай Бог), будьте уверены, виноват в этом Linux. Поэтому мне не кажется, что это должны быть новости, которые делают нас счастливыми, скорее это новости, которые заставляют нас задуматься ... Многие люди не будут использовать какое-либо программное обеспечение или продукты, которые используются правительствами для убийства людей (и невинных людей).
Да Linux для широкой публики, НЕТ Linux как оружию войны.
Вы ничего не можете сделать, потому что SL бесплатен для всех. Единственные люди, ответственные за возможное военное использование, - это люди, а не серия кодексов, которые не имеют права принимать решения.
Когда кто-то убивает невиновного ребенка из огнестрельного оружия, разве производитель оружия не несет ответственности ..? или это просто человек стреляет ..?
Мы все несем ответственность за свои действия или творения, поэтому последствия видны в третьем или четвертом поколении.
Я понимаю вашу позицию, но это очень неоднозначный вопрос. Были ли компьютеры созданы для взлома банковских счетов, цифрового мошенничества и многого другого? Нет.
Были ли компьютеры созданы для управления оружием, роботами и любым другим военным инструментом? Нет
Итак, мы не можем винить тех, кто изобрел или произвел революцию в компьютерах, не так ли? Дело в том, что будь то оружие или компьютер, обычно это делается с определенной целью (защита и работа в данном случае соответственно), и это проблема человека, который использует этот инструмент.
Это не то же самое, потому что вы сравниваете ... Линукс с огнестрельным оружием? О_О.
Лучше сравним Linux с кухонным или бытовым ножом.
Я могу взять нож и нарезать овощи из дома, что делает его очень хорошим инструментом, а также я могу взять Linux и использовать его на своем компьютере, что делает Linux также отличным инструментом.
Я тоже могу взять нож и убить кого-нибудь на улице, разве это сделает нож плохим?
То же самое и с Linux amigo.
У огнестрельного оружия только одна цель - причинить вред и / или убить противоположное, в то время как инструмент общего назначения (например, Linux и нож) не попадает в ту же классификацию и не является ни хорошим, ни плохим, ни хорошим, ни плохим будет пользователь и его намерения.
С другой стороны, это, безусловно, может быть прискорбно, но реальность такова, что технологии часто выигрывают от исследований, проводимых в военных целях, вероятно, это так, поскольку человек существует. Относительно недавним примером может служить arpanet, который, хотя и был создан оборонным агентством США, фактически стал основой для более позднего развития Интернета.
В любом случае, эта новость укрепляет позиции многих специалистов, утверждающих, что безопасность и стабильность Linux вызваны не только его меньшей долей на рынке.
Другой классический пример: ИНТЕРНЕТ.
Интернет зародился в США как военный проект, а затем он разросся намного больше, охватив университеты и т. Д., До того, чем он является сегодня.
Я совершенно не согласен с вашей позицией, если я согласен с тем, что люди несут ответственность за свои действия, но они не несут ответственности за свои творения. Ответственна ли Мария Кюри за разработку ядерных бомб после открытия радиоактивности? Радиоактивные инструменты были также разработаны для медицины или создания термоядерных установок. Человек несет ответственность не за его создание, а за его использование.
Кроме того, первые компьютеры были созданы для взлома кодов во время Второй мировой войны, иначе они не достигли бы нынешнего уровня развития. Даже Интернет начал использовать в вооруженных силах.
С этим не справится никто, я выбираю свою систему не потому, что она используется кем-то или не используется. Проблема в том ограниченном мышлении, которое считает, что это плохо или что во всем виноват Linux; Никто не может винить какую-либо реализацию какой-либо системы просто потому, что для таких конкретных вещей, как военное программное обеспечение, важна реализация, система будет работать в зависимости от того, как они ее работают, и, если головы собираются свернуть, будьте уверены что они будут теми, кто внедрил систему, а не Линусом или системой как таковой.
Ей-богу, комментарии хиппи типа «теперь они будут использовать Linux, чтобы убивать людей» не имеют смысла ... да, теоретически они будут использовать Linux, чтобы убивать людей, но Linux не был запрограммирован для этого, это было запрограммирован для использования там, где вы хотите, и его природа должна быть на 100% беспристрастной, бесплатной ...
Здесь НИКТО не празднует, что он используется для такого рода целей, потому что на самом деле это ужасно, все, что нужно, - это информировать ... пусть гринго делают с системой то, что хотят, критикуют их и проявляют антиимпериалистичность, это будет вообще ничего не менять. На самом деле каждый великан падает под собственной тяжестью
Что они использовали раньше?
Точно так же фондовые биржи по всему миру используют Linux, и из-за этого умирает больше людей (конечно, от голода), чем из-за дронов янки.
Кстати, BSD частично не разрабатывалась силами США? Помню, где-то читал, но теперь не нашел.
Я полагаю, что это решение связано с последними новостями (в прошлом году и в настоящее время) о шпионаже и кибератаках, полученных в основном и предположительно из Китая ... естественно, что они хотят «укрепить» свои компьютерные системы, выбрав для unix-подобной ОС.
Могу я сказать, что рада? На самом деле нет ... Я бы предпочел и дальше использовать реализации Microsoft ....
Чего не хватало хе-хе, я думаю, что gnu-linux - это оружие «но свободы», конечно, это зависит от того, как вы используете систему или почему, тот, кто вмешивается в систему, находится за компьютером.
Я считаю, что не имеет значения, где используется свободное программное обеспечение, если оно используется, и я полагаю, что использование армии SL принесет нам пользу в большей или меньшей степени, возможно.
бла-бла-бла, это все, что я слышал, свободное программное обеспечение в той же степени принадлежит вам, как и наше, и свобода его в конечном итоге, так что его используют, если вы хотите убить с его помощью цветных еврейских младенцев, продолжайте, они будут позаботьтесь о соответствующих агентствах, которые накажут такую бойню, или, если они хотят создать специальные операционные системы для прокаженных со СПИДом в Африке, вперед! С БЕСПЛАТНЫМ ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ВЫ СВОБОДНЫ ДЕЛАТЬ, ЧТО ВИДИТЕ ...
Для разработчиков свободных программ и программистов должно быть очень тяжело увидеть, что работать над этим с такой любовью и преданностью сделана и сделана доступной для общественности, теперь она будет использоваться для убийства мирных жителей во всем мире и разрушения инфраструктуры и средств к существованию целых обществ. Но одна из четырех свобод свободных программ очень ясно говорит об этом: Свобода запускать программу для любых целей ....
Факторы моральной обусловленности необходимо учитывать в других случаях, а не в программном обеспечении.
Например, намного позже я хочу упаковать для Debian. Можете ли вы представить, что эти дроны несут Debian? Я бы в конечном итоге помог дяде Сэму убивать невинных повсюду, верно? Очень гипотетический случай ясен. Это просто вызывает много негодования
То, что вы говорите, смешно, вы ни в чем не помогаете убивать людей, ни косвенно, ни прямо. Прежде всего потому, что они не собираются использовать какой-либо пакет или даже какой-либо репозиторий.
Во-вторых, ни вы, ни я, ни многие другие не собираетесь предлагать что-то, что действительно помогает или интересует правительство гринго.
В-третьих, использовать Debian? лол, они собираются взять ядро в чистом виде и оттуда они будут делать то, что хотят, давай, НЕТ дистрибутива, способного делать что-то подобное; Фактически, им нужна не настольная система, а система низкого уровня (на уровне программирования), которая общается с машинами на зашифрованных языках ... это не похоже на то, чтобы писать что-то на Python или C ++.
Я не знаю, до тех пор, пока они не будут продолжать беспокоиться о том, что, хотя это и нехорошо или красиво, должно произойти, мы не можем этого избежать и ... если мы попытаемся это сделать, мы будем лицемерами, потому что это очень ясно в философии открытого исходного кода и бесплатного программного обеспечения: свобода запускать программу для любых целей.
Вы не поняли аргументацию, то же самое происходит с разработчиками ядра Linux. Как вы думаете, думал ли Алан Кокс об этом использовании, когда он активно участвовал в разработке ядра Linux?
Вот почему он сказал, что это гипотетический случай. И я повторяю: я выражал несогласие с внешней политикой правительства США. Я согласен с аргументом, что плохо то, что программное обеспечение используется ... Но поскольку они не одобрили мой другой комментарий: - /
Я не знаю, что вы сказали раньше или о чем идет речь прямо сейчас, но вы можете быть уверены в чем-то, ваш комментарий, если он не был одобрен или не был одобрен, это потому, что ни один администратор не успел это сделать .. 😉
«После проблем со станциями управления ВМС решили, наняв Raytheon, изменить свои системы управления для беспилотного летательного оборудования, такого как установленные вертолеты. Ваш выбор - перейти на Linux »
Посмотрите размер шрифта ... Так и должно быть для комментариев и даже для самого Поста
Я мучился с чтением, и когда я начал читать этот падацито размер букв ufffff, мои глаза расслабились .. Пожалуйста, наложите все это таким размером шрифта 🙂
Ну если не ошибаюсь, разница не в размере шрифта, а в его стиле. В любом случае, некоторые браузеры (например, Firefox) поддерживают комбинацию клавиши управления с клавишами плюс / минус цифровой клавиатуры для изменения размера шрифта, я не помню, работает ли это в Chrome (я не использовал его для давно), попробуй посмотреть.
Ну, я не понимаю, почему такая большая проблема в том, что GNU / Linux используется тем или иным учреждением или человеком ... вот о чем идет речь сейчас, как они хорошо указывают в некоторых комментариях выше: - Каждый несет ответственность за ответственность за данное использование, а не поэтому на рассматриваемую операционную систему.
По правде говоря, такие решения меня не удивляют ... надежность и возможности, которыми GNU / Linux обладает и предлагает в дополнение к своей «цене», хорошо известны всем нам. Сумма всего этого движет многими организациями и компании использовать решения бесплатно и надежно.
Поправка, Red-Hat вносит свой вклад, но настоящую работу делают около 20 человек из разных учреждений вместе с Линусом Торвальдсом. В любом случае следовало бы провести расследование.
Для меня это правительственная стратегия - плохо рекламировать GNU / Linux, запрограммировав на нее военных. Но это будет играть против них, потому что GNU / Linux - это не просто ОС, это очень интеллектуальный образ жизни, основанный на сотрудничестве. Так что GNU / Linux в конечном итоге изменит культуру вооруженных сил…. Поскольку существует нечто, называемое природой объекта, и это не меняется, я использую GNU / Linux с 11 лет (поскольку у меня есть процессор), а теперь мне 29, и мне присуще быть благосклонным и интеллектуальным, то есть преуспевать во всем и, кроме того, быть отличным человеком, и это наследие GNU + Linux ... Сегодня я учитель, и все мои студенты, изучающие Linux, умны, способны и готовы поддерживать ... То есть отличники и отличные люди.
Это забавно, потому что мои ученики, когда они увидели меня, начали использовать Linux, чтобы знать больше, чем другие ученики, то есть быть «больше», чем их одноклассники, и в итоге они стали лучшими людьми не только со своими одноклассниками, но и интеллектуально.
И такова природа GNU / Linux: помогать, быть способными и хорошими людьми.
Превосходно!!! теперь гринго собираются использовать GNU / Linux, чтобы убивать людей по всему миру !!! давайте все отмечать !!! ¬¬
Никто не празднует это, они просто объявляют об этом
Я поясняю, что в моем комментарии не говорилось, что они празднуют это здесь, конечно, они сообщают, но досадно, что это будет использоваться для свободных программ.
Благодаря свободе 0, военное использование включено, нация имеет полное право осуществлять свой суверенитет, и люди злятся, зная, как США осуществляют свой «суверенитет», они также будут использовать его в дронах [1], которые они собираются привезти Южную Америку также с SL [2], и кто знает, сколько братьев и сестер станут жертвами злоупотреблений гринго. Обидно знать, что эти злоупотребления [3] будут совершаться с GNU / Linux 🙁
Я выражал свое возмущение политикой гринго. Ура
[1] http://www.kungfoosion.com/2012/07/el-comando-sur-enviaria-drones.html
[2] http://news.cnet.com/8301-11386_3-57449783-76/u.s-navy-turns-to-linux-to-run-its-drone-fleet/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Факты таковы:
1. Частное программное обеспечение больше не используется важной организацией.
2. Вместо этого будет использоваться бесплатное программное обеспечение.
3. Это может повысить качество драйверов или количество разработчиков Linux.
4. Вы можете заставить другие организации или страны делать ставки на SWL в их учреждениях.
Вот как я это вижу.
Что США будут использовать его в военных целях? … Разве это не то же самое, что вы уже сделали с Private Software?
от 4 до 1, бесконечная рекурсия !!!
Будет ли слоган Raytheon чем-то вроде «Linux для войны»?
Теперь они говорят, что Linux - это плохо, потому что его используют военные США xD xD
Да, найдется кто-нибудь, кто это скажет. Но софт неплохой, быть не может. Зло может заключаться в людях и в том, как они используют программное обеспечение. Зло можно творить с помощью софта. бесплатно или мягко. приватный.
Свободное программное обеспечение, Linux не является ни хорошим, ни плохим ... это всего лишь программное обеспечение, что с ним делать (использовать ли его в качестве ОС смартфона, например Android, или как ракетную ОС) - это совсем другое.
Свобода его использования существует, детализация того, «для чего это использовать или для чего» остается на совести каждого из них.
Теперь мы собираемся использовать Linux, чтобы убивать невинных людей в войнах. Насколько хорошо (вернее, чем плохо) мы на правильном пути ...
Я пользователь Linux, но считаю, что флот должен разрабатывать собственные программы для своего военного оружия. Если на каком-либо из этих кораблей произойдет катастрофа (не дай Бог), будьте уверены, виноват в этом Linux. Поэтому мне не кажется, что это должны быть новости, которые делают нас счастливыми, скорее это новости, которые заставляют нас задуматься ... Многие люди не будут использовать какое-либо программное обеспечение или продукты, которые используются правительствами для убийства людей (и невинных людей).
Да Linux для широкой публики, НЕТ Linux как оружию войны.
Вы ничего не можете сделать, потому что SL бесплатен для всех. Единственные люди, ответственные за возможное военное использование, - это люди, а не серия кодексов, которые не имеют права принимать решения.
Когда кто-то убивает невиновного ребенка из огнестрельного оружия, разве производитель оружия не несет ответственности ..? или это просто человек стреляет ..?
Мы все несем ответственность за свои действия или творения, поэтому последствия видны в третьем или четвертом поколении.
Я понимаю вашу позицию, но это очень неоднозначный вопрос. Были ли компьютеры созданы для взлома банковских счетов, цифрового мошенничества и многого другого? Нет.
Были ли компьютеры созданы для управления оружием, роботами и любым другим военным инструментом? Нет
Итак, мы не можем винить тех, кто изобрел или произвел революцию в компьютерах, не так ли? Дело в том, что будь то оружие или компьютер, обычно это делается с определенной целью (защита и работа в данном случае соответственно), и это проблема человека, который использует этот инструмент.
Это не то же самое, потому что вы сравниваете ... Линукс с огнестрельным оружием? О_О.
Лучше сравним Linux с кухонным или бытовым ножом.
Я могу взять нож и нарезать овощи из дома, что делает его очень хорошим инструментом, а также я могу взять Linux и использовать его на своем компьютере, что делает Linux также отличным инструментом.
Я тоже могу взять нож и убить кого-нибудь на улице, разве это сделает нож плохим?
То же самое и с Linux amigo.
У огнестрельного оружия только одна цель - причинить вред и / или убить противоположное, в то время как инструмент общего назначения (например, Linux и нож) не попадает в ту же классификацию и не является ни хорошим, ни плохим, ни хорошим, ни плохим будет пользователь и его намерения.
Очень хороший ответ.
С другой стороны, это, безусловно, может быть прискорбно, но реальность такова, что технологии часто выигрывают от исследований, проводимых в военных целях, вероятно, это так, поскольку человек существует. Относительно недавним примером может служить arpanet, который, хотя и был создан оборонным агентством США, фактически стал основой для более позднего развития Интернета.
В любом случае, эта новость укрепляет позиции многих специалистов, утверждающих, что безопасность и стабильность Linux вызваны не только его меньшей долей на рынке.
Другой классический пример: ИНТЕРНЕТ.
Интернет зародился в США как военный проект, а затем он разросся намного больше, охватив университеты и т. Д., До того, чем он является сегодня.
Я совершенно не согласен с вашей позицией, если я согласен с тем, что люди несут ответственность за свои действия, но они не несут ответственности за свои творения. Ответственна ли Мария Кюри за разработку ядерных бомб после открытия радиоактивности? Радиоактивные инструменты были также разработаны для медицины или создания термоядерных установок. Человек несет ответственность не за его создание, а за его использование.
Кроме того, первые компьютеры были созданы для взлома кодов во время Второй мировой войны, иначе они не достигли бы нынешнего уровня развития. Даже Интернет начал использовать в вооруженных силах.
С этим не справится никто, я выбираю свою систему не потому, что она используется кем-то или не используется. Проблема в том ограниченном мышлении, которое считает, что это плохо или что во всем виноват Linux; Никто не может винить какую-либо реализацию какой-либо системы просто потому, что для таких конкретных вещей, как военное программное обеспечение, важна реализация, система будет работать в зависимости от того, как они ее работают, и, если головы собираются свернуть, будьте уверены что они будут теми, кто внедрил систему, а не Линусом или системой как таковой.
Ей-богу, комментарии хиппи типа «теперь они будут использовать Linux, чтобы убивать людей» не имеют смысла ... да, теоретически они будут использовать Linux, чтобы убивать людей, но Linux не был запрограммирован для этого, это было запрограммирован для использования там, где вы хотите, и его природа должна быть на 100% беспристрастной, бесплатной ...
Здесь НИКТО не празднует, что он используется для такого рода целей, потому что на самом деле это ужасно, все, что нужно, - это информировать ... пусть гринго делают с системой то, что хотят, критикуют их и проявляют антиимпериалистичность, это будет вообще ничего не менять. На самом деле каждый великан падает под собственной тяжестью
Во всех местах, кроме студий Диснея !!
ХД ХД
Что они использовали раньше?
Точно так же фондовые биржи по всему миру используют Linux, и из-за этого умирает больше людей (конечно, от голода), чем из-за дронов янки.
Кстати, BSD частично не разрабатывалась силами США? Помню, где-то читал, но теперь не нашел.
Я полагаю, что это решение связано с последними новостями (в прошлом году и в настоящее время) о шпионаже и кибератаках, полученных в основном и предположительно из Китая ... естественно, что они хотят «укрепить» свои компьютерные системы, выбрав для unix-подобной ОС.
Могу я сказать, что рада? На самом деле нет ... Я бы предпочел и дальше использовать реализации Microsoft ....
Чего не хватало хе-хе, я думаю, что gnu-linux - это оружие «но свободы», конечно, это зависит от того, как вы используете систему или почему, тот, кто вмешивается в систему, находится за компьютером.
Я считаю, что не имеет значения, где используется свободное программное обеспечение, если оно используется, и я полагаю, что использование армии SL принесет нам пользу в большей или меньшей степени, возможно.
бла-бла-бла, это все, что я слышал, свободное программное обеспечение в той же степени принадлежит вам, как и наше, и свобода его в конечном итоге, так что его используют, если вы хотите убить с его помощью цветных еврейских младенцев, продолжайте, они будут позаботьтесь о соответствующих агентствах, которые накажут такую бойню, или, если они хотят создать специальные операционные системы для прокаженных со СПИДом в Африке, вперед! С БЕСПЛАТНЫМ ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ВЫ СВОБОДНЫ ДЕЛАТЬ, ЧТО ВИДИТЕ ...
Военно-морской флот и даже я… .heheheejjee
Для разработчиков свободных программ и программистов должно быть очень тяжело увидеть, что работать над этим с такой любовью и преданностью сделана и сделана доступной для общественности, теперь она будет использоваться для убийства мирных жителей во всем мире и разрушения инфраструктуры и средств к существованию целых обществ. Но одна из четырех свобод свободных программ очень ясно говорит об этом: Свобода запускать программу для любых целей ....
Факторы моральной обусловленности необходимо учитывать в других случаях, а не в программном обеспечении.
Полностью согласен, вот что я имею в виду.
Например, намного позже я хочу упаковать для Debian. Можете ли вы представить, что эти дроны несут Debian? Я бы в конечном итоге помог дяде Сэму убивать невинных повсюду, верно? Очень гипотетический случай ясен. Это просто вызывает много негодования
Но все таки….
То, что вы говорите, смешно, вы ни в чем не помогаете убивать людей, ни косвенно, ни прямо. Прежде всего потому, что они не собираются использовать какой-либо пакет или даже какой-либо репозиторий.
Во-вторых, ни вы, ни я, ни многие другие не собираетесь предлагать что-то, что действительно помогает или интересует правительство гринго.
В-третьих, использовать Debian? лол, они собираются взять ядро в чистом виде и оттуда они будут делать то, что хотят, давай, НЕТ дистрибутива, способного делать что-то подобное; Фактически, им нужна не настольная система, а система низкого уровня (на уровне программирования), которая общается с машинами на зашифрованных языках ... это не похоже на то, чтобы писать что-то на Python или C ++.
Я не знаю, до тех пор, пока они не будут продолжать беспокоиться о том, что, хотя это и нехорошо или красиво, должно произойти, мы не можем этого избежать и ... если мы попытаемся это сделать, мы будем лицемерами, потому что это очень ясно в философии открытого исходного кода и бесплатного программного обеспечения: свобода запускать программу для любых целей.
Вы не поняли аргументацию, то же самое происходит с разработчиками ядра Linux. Как вы думаете, думал ли Алан Кокс об этом использовании, когда он активно участвовал в разработке ядра Linux?
Вот почему он сказал, что это гипотетический случай. И я повторяю: я выражал несогласие с внешней политикой правительства США. Я согласен с аргументом, что плохо то, что программное обеспечение используется ... Но поскольку они не одобрили мой другой комментарий: - /
Я не знаю, что вы сказали раньше или о чем идет речь прямо сейчас, но вы можете быть уверены в чем-то, ваш комментарий, если он не был одобрен или не был одобрен, это потому, что ни один администратор не успел это сделать .. 😉
Не одобрено? Сейчас я проверяю поля для комментариев, мы не одобряем комментарии друг 😉
PS: Фильтр Akismet меня уже достаточно беспокоит ¬_¬
Это был не фильтр, то есть да, но по уважительной причине, потому что в комментарии было несколько ссылок, и вы знаете, что это может быть СПАМ.
Привет, та часть, где написано:
«После проблем со станциями управления ВМС решили, наняв Raytheon, изменить свои системы управления для беспилотного летательного оборудования, такого как установленные вертолеты. Ваш выбор - перейти на Linux »
Посмотрите размер шрифта ... Так и должно быть для комментариев и даже для самого Поста
Я мучился с чтением, и когда я начал читать этот падацито размер букв ufffff, мои глаза расслабились .. Пожалуйста, наложите все это таким размером шрифта 🙂
Ну если не ошибаюсь, разница не в размере шрифта, а в его стиле. В любом случае, некоторые браузеры (например, Firefox) поддерживают комбинацию клавиши управления с клавишами плюс / минус цифровой клавиатуры для изменения размера шрифта, я не помню, работает ли это в Chrome (я не использовал его для давно), попробуй посмотреть.
Ну, я не понимаю, почему такая большая проблема в том, что GNU / Linux используется тем или иным учреждением или человеком ... вот о чем идет речь сейчас, как они хорошо указывают в некоторых комментариях выше: - Каждый несет ответственность за ответственность за данное использование, а не поэтому на рассматриваемую операционную систему.
По правде говоря, такие решения меня не удивляют ... надежность и возможности, которыми GNU / Linux обладает и предлагает в дополнение к своей «цене», хорошо известны всем нам. Сумма всего этого движет многими организациями и компании использовать решения бесплатно и надежно.
Вот такие янки, тогда они скажут, что без них Линукс был бы ничем и что мы им обязаны жизнью и свободой.
Хехехе, относительно возможно.
Ядро Linux разработано в основном компанией Ret Hat .. которая является государственной компанией.
Поправка, Red-Hat вносит свой вклад, но настоящую работу делают около 20 человек из разных учреждений вместе с Линусом Торвальдсом. В любом случае следовало бы провести расследование.
лол xD
маталинукс
Для меня это правительственная стратегия - плохо рекламировать GNU / Linux, запрограммировав на нее военных. Но это будет играть против них, потому что GNU / Linux - это не просто ОС, это очень интеллектуальный образ жизни, основанный на сотрудничестве. Так что GNU / Linux в конечном итоге изменит культуру вооруженных сил…. Поскольку существует нечто, называемое природой объекта, и это не меняется, я использую GNU / Linux с 11 лет (поскольку у меня есть процессор), а теперь мне 29, и мне присуще быть благосклонным и интеллектуальным, то есть преуспевать во всем и, кроме того, быть отличным человеком, и это наследие GNU + Linux ... Сегодня я учитель, и все мои студенты, изучающие Linux, умны, способны и готовы поддерживать ... То есть отличники и отличные люди.
Это забавно, потому что мои ученики, когда они увидели меня, начали использовать Linux, чтобы знать больше, чем другие ученики, то есть быть «больше», чем их одноклассники, и в итоге они стали лучшими людьми не только со своими одноклассниками, но и интеллектуально.
И такова природа GNU / Linux: помогать, быть способными и хорошими людьми.