Доступен Xfce 4.10pre2 + Установка

С прошлой пятницы у нас в наличии Xfce версии 4.10pre2, все ближе и ближе к финальной версии на удачу пользователям этого Среда рабочего стола, а значит, и в соответствии с планом развития.

Эта новая версия включает следующие пакеты:

  • exo 0.7.3
  • Гаркон 0.1.12
  • gtk-xfce-двигатель 2.99.3
  • libxfce4ui 4.9.2
  • libxfce4util 4.9.1
  • четверг 1.3.2
  • thunar-volman 0.7.1
  • стакан 0.1.24
  • xfce4-appfinder 4.9.5
  • xfce4-dev-инструменты 4.9.2
  • xfce4-панель 4.9.2
  • xfce4-мощность-менеджер 1.1.0
  • xfce4-сессия 4.9.1
  • xfce4-настройки 4.9.5
  • xfconf 4.9.1
  • xfdesktop 4.9.3
  • xfwm4 4.9.1

Включено множество улучшений, которые мы видим в ссылку. Этот выпуск включает в себя некоторые новые функции, такие как улучшенная скорость отклика файловых операций в Thunar, и улучшение тайлинга в Xfwm4. Все остальное - исправление ошибок и обновления переводов.

Файлы можно скачать по отдельности по этой ссылке:
http://archive.xfce.org/xfce/4.10pre2/src

Хотя я рекомендую скачать сжатый файл со всем включенным по этой ссылке:
http://archive.xfce.org/xfce/4.10pre2/fat_tarballs

Если вы решитесь скомпилировать, в Тестирование Debian Я сделал это успешно, используя этот сценарий.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

44 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   ianpocks сказал

    Я не понимаю, почему вы компилируете с помощью тестирования debian, не лучше ли сделать apt-pinning и поймать нестабильные пакеты debian ???

    Мне кажется более нестабильным компилировать некоторые пакеты в бета-версии, чем ловить пакеты debian unstable, но там каждый сумасшедший со своей темой

    1.    elav <° Linux сказал

      Что эти пакеты не вошли ни в один репозиторий Debian.. Также помните, что много раз тот факт, что пакета X нет в Debian Это не потому, что он нестабилен, а потому, что он не был протестирован на всех архитектурах. я использую Xfce 4.10pre2 так как pre1 и я не заметил никакой нестабильности.

      1.    ianpocks сказал

        Это также не входит в философию компиляции пакетов, да ладно, время, когда я их использовал, мне не казалось, что это дистрибутив для компиляции, я могу ошибаться, но я не знаю, это дало мне это чувство

        1.    elav <° Linux сказал

          Конечно, это не философия, но в данном случае я не могу дождаться Xfce 4.10 попасть в репозитории, так что их компиляция - единственный оставшийся мне вариант. В любом случае, я вам говорю, ничего не происходит, все ведет себя так, как должно быть.

          1.    ianpocks сказал

            NOMAS будет отсутствовать вместе с тем, что нужно для создания новой версии, которая теперь не работает

            1.    elav <° Linux сказал

              Хотя его разработчики иногда несколько закрыты, я действительно восхищаюсь работой, которую они проделали. Xfce. Да, они задержали свое, но если учесть, что их немного и время, которое они посвящают XfceЭто как раз тот, который у них есть бесплатно, потому что их ни в чем нельзя упрекнуть.


            2.    ianpocks сказал

              Может быть, если бы он был таким же легким и модульным, как lxde, я бы попробовал


  2.   Мариано сказал

    Потому что они точно еще не на Нестабильном и Экспериментальном уровнях.

    1.    ianpocks сказал

      Я также не понимаю, почему вы используете debian, для его стабильности ???

      Чистая компиляция бета-пакетов становится стабильной ****

      1.    Мариано сказал

        Да ладно, никто не умирает, чтобы собрать БЕТАСЫ. Если вы находитесь в стадии тестирования Debian или находитесь в нестабильном состоянии, это не значит, что вы так сильно заботитесь о стабильности, если вы хотите, чтобы вы остались в стабильной версии.

        Когда я много раз использовал Debian, мне требовалась компиляция, потому что мне нужно было что-то, чего не было в репозиториях, например, pnmixer для xfce, который спас мне жизнь проблемой регулировки громкости. Или mednafen wip для взлома ромов на linux. Я тоже помню zdoom, так как версии для Debian нет.

        Во всяком случае, а если говорить о БЕТА, то тестировать ее - дело каждого желающего. Если что-то сломается, обязательно найдется решение.

  3.   mikaoP сказал

    Xfce это хорошо? У меня есть Arch + MATE, но как его так хорошо красить…. хе-хе

    1.    ianpocks сказал

      mikaoP

      Если вы хотите, чтобы ваш компьютер летал, попробуйте lxde или openbox

      1.    Мерлин Дебианит сказал

        Мой debian летает с XFCE, потребляет только 100 МБ при загрузке.

        и у меня есть 2 ГБ, у меня есть запасной барабан.

        1.    ianpocks сказал

          Потребляет 100мб, хочет фото

        2.    elav <° Linux сказал

          Представьте себе, что с 1 ГБ оперативной памяти он загружается с 79 МБ 😀

        3.    mikaoP сказал

          MATE тоже потребляет у меня 100 МБ, я попробую xfce, который выглядит хорошо.

    2.    elav <° Linux сказал

      Тебе стоит попробовать 😀

      1.    Джамин Самуэль сказал

        elav <° Linux У меня вопрос .. почему в некоторых последних версиях ядра всегда есть дефекты со звуком?

        Я спрашиваю вас об этом, потому что я пробовал Fedora, а Fedora - это один из дистрибутивов, который всегда обновлен с ядром ... тот, что в его текущей версии ... и, ну, у него была проблема со звуком, что у него был только аудиовыход на задней панели Порты моего компьютера и передние порты, куда я подключаю наушники, у меня не было аудиовыхода.

        затем я попробовал тестирование debian, и произошло то же самое ..

        затем попробуйте ubuntu 2 beta 12.04 .. и он сохранил ту же проблему

        но в стабильных версиях ubuntu / mint это не доставляет мне никаких проблем ..

        Сориентируйте меня .. скажите, почему это происходит?

        1.    elav <° Linux сказал

          Без понятия. С каждым изменением в ядре добавляются или удаляются вещи, которые могут повлиять на определенные типы оборудования.

        2.    pandev92 сказал

          Ваша проблема больше похожа на проблему alsa, чем на проблему с пульсом, вы должны увидеть конфигурацию alsa, но она такая же, как всегда, очень немногие люди это понимают ...

          1.    Джамин Самуэль сказал

            а где посмотреть конфигурацию alsa?

            если вы имеете в виду, когда вы открываете терминал и ставите "alsamixer", я уже сделал это, и у меня это не сработало

          2.    VisitntX сказал

            Вы можете увидеть, поднимает ли Alsa кодеки для вас:

            cat / proc / asound / card * / codec * | grep Codec

            Если ваша плата отображается в списке, убедитесь, что модули загружены в:

            cat / proc / asound / модули

            1.    Янпока сказал

              Я не думаю, что на современных компьютерах он потребляет 300 Мбайт, скажем, 16 Гб мин.

              Чем больше у вас барана, тем больше вы тратите, поэтому логично сравнить потребление одного и того же барана.


  4.   Мерлин Дебианит сказал

    Какие хорошие новости на самом деле я сейчас но использую версию 4.8 Но я попробую 4.10

  5.   Оскар сказал

    @elav, Скрипт работает и на Debian AMD64?

    1.    правильный сказал

      Должен.

    2.    elav <° Linux сказал

      Чувак, я никогда не компилировал для 64 бит .. Думаю, это должно помочь добавить несколько ФЛАГОВ, надеюсь, Правильный проясняет сомнения ^^

    3.    VisitntX сказал

      На самом деле ./configure обнаруживает вашу систему и готовит ее к компиляции для доступной архитектуры, если код позволяет компилировать в 64-битном формате, что в настоящее время позволяют все коды, это обычно не удавалось в старых эмуляторах, потому что часть его кода была на ассемблере или какой-то другой код не подготовлен.

      1.    Янпока сказал

        Интересно потребление в debian + xfce, могу подумать что в lxde потребление будет меньше или наоборот похожее ???

        1.    VisitntX сказал

          Расход lxde меньше, зачем врать. Он имеет меньше зависимостей и работает с меньшим количеством пакетов. У него также есть другие недостатки, которые многие находят привлекательными в XFCE и других очень полезных, но которые могут быть решены извне в LXDE. Во всяком случае, речь идет о конкретных преимуществах. У меня есть компьютер, на котором без проблем хранится корица, с 3 ГБ DDR3, но я не собираюсь отдавать ему больше 700 мегабайт памяти в начале и в виде файла !!!!! В то время как XFCE, настроенный с несколькими дополнительными функциями, которые я использую, такими как предварительно загруженная в память libreoffice, pnmixer и другие, вначале не достигает 300. 300, потому что у меня есть много вещей, которые я загружаю вначале вместе с парочкой личных записей. LXDE никогда не сравнивается по потреблению.

        2.    elav <° Linux сказал

          Здесь я оставляю тебе мой Debian + Xfce после начала сеанса.

          Htop с потреблением моей Системы

        3.    VisitntX сказал

          Забудьте об этом, с количеством вещей, которые я загружаю вначале, и открытыми демонами у меня никогда не будет такой низкой нагрузки. Если или если мне понадобится libreoffice, чтобы быстро поднять документы и формы. С другой стороны, я использую самбу, чтобы умереть, и загружаю акции в начале, без музыки я умираю. NetworkManager как дьявол, потому что время от времени я обращаюсь к сотовому телефону и его крайне плохой технологии 3G (спасибо Claro из Аргентины за плохое обслуживание). И еще пара вещей. Я думаю, что начинается у меня с 278, но давайте также примем во внимание, что для поднятия общих ресурсов samba в .gvfs (который я использую для создания ссылок и превращения его в локальную папку) загружаются несколько дополнительных служб, которые мне нужны. Во всяком случае, я не жалуюсь, это то, что мне нужно ДА или ДА.

          1.    elav <° Linux сказал

            Это правда, что вначале я убираю кое-что ^^, но даже начиная с 278 Мбайт это все еще очень низкое потребление для современных компьютеров.

          2.    VisitntX сказал

            Верно, это то, к чему я стремился, учитывая количество запущенных у меня служб, но libreoffice, который я настроил на использование большего объема памяти, очень мал. По сравнению, например, с CInnamon. Как только я увидел чахотку, меня охватил приступ.

  6.   Карлос-Xfce сказал

    Люди Xubuntu могут подождать и немного отложить его выпуск, чтобы внедрить Xfce 4.10. Какая польза от запуска Xubuntu в тот же день, что и Ubuntu?

  7.   Маврикий сказал

    Хотя мне очень хочется протестировать XFCE 4.10, я думаю, что подожду официального запуска. Я очень уважаю бета-версии.

    1.    elav <° Linux сказал

      Мудрое решение 😀

    2.    Асуарто сказал

      Что ж, если почти все должно быть исправлением ошибок, я не понимаю, почему бы не дождаться релиза

  8.   VisitntX сказал

    Elav, подтверждаю, сами разработчики поставили невидимый и расширенный разделитель в панели, чтобы отделить список продаж и что значки справа находятся на этом конце. Если можно, перефразируя мой ноно, очень неаккуратное решение.

  9.   Алунадо сказал

    Thunar по-прежнему без вкладок и / или показывает две или более папок в одном окне.Как странно ... если они кажутся "закрытыми", как говорят разработчики xfce. Я полагаю, что кто-то должен был разработать эти утилиты для thunar, или, может быть, они есть, а вы не прокомментировали это. Если у вас есть информация об этом, я благодарю вас, потому что я использую этого администратора.

    1.    VisitntX сказал

      Они не планировали добавлять вкладки в Thunar, по крайней мере, для этого выпуска.

    2.    elav <° Linux сказал

      И так будет и без вкладок. А пока разработчики Xfce у них это очень ясно. Я помню, как видел на форуме Xfce пользователю, который сказал, что сделает вилку с вкладками, но не получил известий. Возможно, его похитила русская мафия, нанятая разработчиками Xfce, чтобы не было видно, что Thunar с вкладками он еще светлый. 😛

      1.    VisitntX сказал

        PCMan является примером этого, поддерживает доступ к сети, вкладки, хорошее управление пальцами, и он никогда не переставал быть суперлегким.

  10.   sieg84 сказал

    Andale, уже вышла 4.10 xfce.org/about/news/?post=1335571200