Как сказано в названии, это вопрос шикарный ... в случае, если мы откажем в доступе пользователям, которые пытаются получить доступ через Tor, что вы думаете об этом?
Причина, по которой мы можем это сделать, проста, как говорится, мы с Элавом следим за нашими спинами. Как некоторые из вас знают, мы с elav родились и живем на Кубе, где открытая критика правительства не всегда хорошо видна, и некоторые пользователи, воспользовавшись этим, в последние дни помещают некоторые комментарии совершенно неуместные, политические комментарии, критику и оскорбление. члены правительства здесь, что…. честно говоря, на сайте свободного программного обеспечения подобные комментарии не имеют ничего общего, я ошибаюсь?
Комментарии были сделаны кем-то, кто использовал IP-адрес из сети Tor, и комментирует, что, если бы они не отправляли спам быстро, возможно, они могли бы вызвать серьезные проблемы для elav и меня.
Первое решение, которое приходит на ум, - это настроить серверы, запретить доступ к сайту, если вы попытаетесь получить доступ с помощью Tor, и здесь я повторяю вопрос, Что вы думаете об этом?
Tor используется теми, кто хочет просматривать веб-сайты анонимно, что я не критикую и аплодирую, поскольку мне самому часто приходится получать доступ к веб-сайтам, используя подобные методы, однако DesdeLinux Это не сайт, который находится под наблюдением АНБ, ФБР или пришельцев с Юпитера 😀 какие причины (здоровые, реальные) могут быть у кого-то для желания получить доступ DesdeLinux анонимно?
Я оставляю это там.
Нам очень интересно узнать мнение всех вас по этому поводу, потому что в конечном итоге все, что мы делаем здесь, всегда думаем о благополучии и комфорте вас, читателей.
привет
Лично я считаю, что да, его надо заблокировать. Причины, именно те, которые вы разоблачаете. Поскольку я их знаю, они являются огромным вкладом в познание тех из нас, кто работает в среде Linux - GNU / Linux (для пуристов), и мне кажется отвратительным, что этот сайт используется для решения политических вопросов, которым нечего делать. делать с этим. У меня также есть свое мнение относительно того, что происходит на Кубе, но я оставляю его для комментариев лицом к лицу с тем, кто хочет поделиться им, в соответствующем месте, кроме того, я всегда публикую со своим настоящим именем, потому что оно представляет меня, с равным уважением к кто использует псевдонимы и все такое, с тех пор у меня не было проблем с теми, кто использует.
Другая причина, по которой его следует заблокировать, - это поддерживать высокий профиль сайта, среди тех, кто создает контент и делится своими знаниями, необходимо, чтобы сайт посещали только люди, желающие учиться, или другие сотрудники, много раз в комментарии, которые вы найдете. Очень хорошие ответы, и это реальный вклад, никого не интересует тролль, который приходит только для того, чтобы говорить глупости или собирать форобардо, как это происходит на некоторых технологических сайтах в моей стране (Чили).
Кроме того, на сайте нет рекламы, он не получает выгоды от посещений (я думаю), но он получает выгоду от людей, которые делятся и делают этот блог тем, чем он является сегодня, эталоном с точки зрения Linux - GNU / Linux (для Талибан) обеспокоен.
Большое вам спасибо, ребята, я полностью поддерживаю вас, вы действительно лучшие.
Привет.
Пока что единственное, что я троллю, - это пользовательский агент (время от времени я использую IE, чтобы разбить их терпение, но, похоже, они устали так много критиковать).
Я с «пуристами / талибами» ... таких много ...
Я уже знаю этих троллей (и троллей FayerWayer).
Я не согласен, интернет-сообщество основано на двух моделях. 1 Модель facebook и другая модель 4chan. Первый требует, чтобы вы действительно указали себе имя, фамилию, фото, второй даже не просит ник. Модель facebook дает вам больше проблем, чем решений, а также не позволяет вам свободно выражать свои мысли. Прямо сейчас есть тема YouTube, которая с помощью той же модели пытается уменьшить "троллинг", но на самом деле он хочет действительно идентифицировать вас, он стремится всегда знать, кто вы есть, чтобы предлагать вам персонализированную рекламу, а также следить за вами в зловещих целях. Интернет-блоги не должны использовать модель facebook. Я не знаю, как обстоят дела на Кубе, и мне все равно. Если они не могут предложить сайт, на котором пользователь может выражать себя так, как ему заблагорассудится, возможно, им стоит посвятить себя чему-то другому. Поддержка навигации по TOR и использование ложных никнеймов, это защищает нас от всех, а также в этом случае эта страница полна очень продвинутых пользователей компьютеров, я говорю вам из моего дома, и вы знаете, в какой стране я нахожусь, IP откуда Я подключаюсь, моя операционная система и браузер, у вас есть вся информация, служащая для зла. Делаете вы это или нет - другой вопрос. Лучше перестраховаться, чем сожалеть о том, что нигде нет святых.
«Я не знаю, как обстоят дела на Кубе, и мне все равно» Спасибо за дух сотрудничества ,,, (режим сарказма отключен) ... послушайте, чувак, если вас не интересует, что может случиться с блог и его создатели, лучше сохраните свое мнение.
«Если они не могут предложить сайт, на котором пользователь может самовыражаться, как ему заблагорассудится, может быть, им стоит посвятить себя чему-то другому» Хорошо, достаточно не заходить на сайт; И я уже мог порекомендовать, что для подобных комментариев лучше посвятить себя чему-то другому.
«Если они не могут предложить сайт, на котором пользователь может выражать себя так, как ему заблагорассудится, возможно, им стоит посвятить себя чему-то другому»
Я отвечу на это двумя предложениями: «Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя» и «Свобода - это не то же самое, что разврат».
ты бьешь меня за руку, я уже видел много людей, которые верят, что они за «свободу», но на самом деле то, что они продвигают, - это разврат
Большое спасибо за ваш комментарий.
Идея состоит не просто в том, чтобы ограничить, отрицать и вуаля, именно потому, что идея не в том, что я написал этот пост, в котором мы вместе высказываем свое мнение и пытаемся достичь лучшего для всех 🙂
И да, действительно, рекламы у нас нет и добавлять не планируем 😉
Отлично. Я не знаю других блогов, но я знаю, что, по крайней мере, этот, когда происходят серьезные вещи, которые могут нанести вред как сайту, так и его пользователям, всегда спрашивали мнение каждого, и пытаясь создать демократическую систему, выбрать то, что лучше для всех.
Думаю, было бы неплохо, как говорится.Зачем входить DesdeLinux Анонимно? Я не вижу в этом смысла, кроме как троллить или раздражать, как они, поэтому, учитывая обстоятельства, с которыми они столкнулись, я думаю, что это разумная идея.
Единственное, что могло бы побудить меня использовать Tor для доступа desdelinux заключается в том, что вы подключены к прокси, который отклоняет сайт.
В какой-либо другой стране интернет-провайдеры или университеты отвергают сайты Linux? О_О
Это уже было бы неслыханно и безумно.
Увидев такую возможность, я решил проверить, находится ли этот блог в топе поисковых запросов Baidu, и правда в том, что они были сохранены. Китайское правительство не наложило вето на них.
скорее они отклоняют некоторые блоги в целом, а не конкретно о Linux (например, в моей работе)
Да, это нормально, здесь, в моей стране, очень нравится использовать белые списки Squid 🙂
Неа. Мы в моем случае, но в моей работе подключение к Интернету осуществляется через прокси. Это не дает мне доступа к блоггерам, социальным сетям и тому подобному, что поддерживает flash. Вы, конечно, спасены.
Нет смысла какому-то троллю приходить и публиковать политические комментарии, когда обсуждается тема. DesdeLinux Другой.
Кстати, сомнения:
Есть ли у вас доступ к подводному кабелю с Кубы через CANTV в Венесуэле или вы продолжаете использовать старую связь через спутник?
Понятия не имею, на данный момент в домах все еще нет интернета или сотовых телефонов, нет интернет-провайдеров, которые предоставляют подобные услуги. Если используется спутник или кабель, узнать невозможно.
Ну, в моем конкретном случае, в моем университете начали блокировать некоторые сайты Linux, это для того, чтобы во время экзаменов не жульничали, ища что-то, что нужно со временем изучить, хотя это временно, они не всегда осознавайте это, если только вы не застряли на сайте как сумасшедший 😛
Они также блокируют социальные и связанные с ними сети, но это (как мы здесь говорим) «другое дело, конечно».
Вам когда-нибудь приходило в голову поставить адрес .лук? Правда в том, что к этим типам адресов обращаются в основном для обеспечения конфиденциальности того, где к ним обращаются (как в случае с Silk Road, который аннулировал один адрес .onion и создал другой).
И, как сказал диазепан, сайт должен быть ограничен, чтобы иметь возможность доступа через TOR. Правда в том, что ни мой веб-сайт, ни этот на самом деле не представляют интереса для агентства (АНБ), которое претендует на то, чтобы чревовещать нашу жизнь.
Дело в АНБ и т. Д. Было шуткой 🙂
Ну, адрес .onion тоже шутил. Никто в здравом уме не запустит свой веб-сайт в сети TOR, если он не захочет публиковать материалы, которые обычный веб-сайт не хочет поддерживать.
Вы, возможно, отредактировали это как шутку, но я, в частности, не воспринял бы это так.
Но в равной степени пользователи, которые не используют Tor, могут открыто высказывать свое мнение, поэтому проблема останется прежней, или я ошибаюсь?
Я понимаю вашу озабоченность и думаю, что никто из нас, кто следит за блогом и сотрудничает с ним, не хотел бы закрыть сайт по причинам, не имеющим ничего общего с темой свободного программного обеспечения.
Я не использую TOR для анонимного просмотра. Я почти не использую его для поиска техник взлома (например, мифической техники Geohot), но не более того.
Если бы у Facebook был адрес .onion, это было бы просто хорошим вкусом Цукерберга.
Я полагаю, что это другое, потому что они могут доказать, что IP не с Кубы и т.д.
Нам не нравится цензура, поверьте мне ... никто не понимает право на свободу выражения мнения лучше, чем кубинцы, но часто правительство (будь то здесь, на Кубе или в другой стране) сначала закрывает, ограничивает, а затем спрашивает .. Да ладно, метафора тон звучит так: «сначала стреляй, а потом спрашивай».
Вот почему мы всегда стараемся как можно больше заботиться о себе, это сайт свободного программного обеспечения, здесь нет практики испражнения предков лидеров определенной страны
Что касается первого, что вы мне скажете, на самом деле проблема не будет продолжаться. Когда кто-то отсюда, Куба хочет трахнуть других кубинцев, таких как Элав или я (как ни странно, это ОЧЕНЬ возможно, мы живем этим изо дня в день), но они больше не могут оставаться анонимными, то есть мы уже знаем их настоящие IP ... их интернет-провайдер, агентство, которому он принадлежит, когда этот тролль не может гарантировать свою анонимность, он просто не беспокоит, он понимает, что его шея в опасности
Тогда эта мера будет полезна только тем, кто живет на Кубе. Мне это кажется недостаточным.
Конечно, теперь я понимаю. Так что они просто троллиют анонимно.
Но есть кое-что, чего я не понимаю: предположим, что кто-то, не использующий сеть Tor, начинает делать эти «спам-комментарии». Как они узнают ваш настоящий IP?
Потому что, по крайней мере, в моем случае у меня нет «уникального» IP-адреса, но мой интернет-провайдер зависит от другого более крупного провайдера, и когда вы смотрите на мой IP-адрес, вы видите его. Я имею в виду, что, возможно, в некоторых регионах блокировка IP-адреса затронет других пользователей, которые не имеют к нему никакого отношения.
Другой радикальный вариант - разрешить комментарии только от зарегистрированных пользователей, но лично мне это не нравится, потому что вы не можете заставить кого-либо зарегистрироваться, чтобы высказать свое случайное мнение в сообщении.
В любом случае, это отличные дебаты.
Также стоит задаться вопросом, как часто появляются эти комментарии.
Также стоит отметить, что я написал пост о Кубе, и политические комментарии, которые я получил (а их было много), были не против Кастро, а против Янки.
Я написал пост, хотел сказать ..
Антигипокритов ноль.
Полностью согласен ... что использование Tor для доступа к блогу - это трусость для тех, кто это сделал, кто бы ни хотел высказаться или протестовать, чтобы пойти в нужное место ... ничего, чтобы забирать блог из-за этого ...
Пусть будет сделано все необходимое, чтобы блог оставался открытым и служил интересующимся свободным программным обеспечением... берегите себя... Мне это не кажется плохим (это моя точка зрения), я не вижу это как всеобщая цензура. Ведь я согласен с тем, что вы говорите: «Однако, DesdeLinux Это не сайт, который находится под наблюдением АНБ, ФБР или пришельцев с Юпитера :D »»
Привет.
Точно, ни elav, давайте использовать Linux, ни я не собираемся использовать данные некоторых пользователей, пытаться получить доступ к их банковским счетам в Швейцарии, не говоря уже о LOL !, еще более невозможной является идея, что АНБ или ФБР запрашивают у нас чьи-то данные. .. готово ... если они собираются запрашивать данные, они будут мои или элав ... О_О ... беги, мужики беги !!!!!
И они не могли использовать ту же самую систему комментариев, но сделать обзор их перед публикацией? … Может быть, это много работы.
Мол, если страница нигде не забанена, зачем заходить с tor, а просто на "барде" ... но при этом не разрешать "анонимность" не вижу в этом пользы ... может добавить капчу? (капча выходит в Tor? если не выходит, то подсказка у них уже есть)
Комментарии всегда просматриваются, но один раз они уже пропустили фильтр акисмета, поэтому я разместил этот пост, чтобы спросить, прийти к консенсусу. Я согласен с вами, не допускать анонимности — это нехорошо, но мне также интересно, почему они хотят скрыть свой IP на DesdeLinux когда эти данные даже не являются общедоступными?
Правда в том, что не вижу в этом необходимости.
Если кто-то входит и говорит глупость, то его комментарий удаляется и все.
Что становится тяжелым? Для спама и того IP и / или почты закончился. Отныне его блокирует антиспам-фильтр.
Я не знаю, какой фильтр вы используете, но, например, akismet должен настроить, чтобы определенные слова в комментарии оставляли его на модерации, пока администратор не проверит его.
И еще пара вопросов:
1 - Какая проблема может быть в критике правительства?
Травм, лжи и дисквалификации нет, но критика, даже если она резкая, какие проблемы она может вызвать?
Я говорю это, потому что в течение многих лет я читал много кубинских блогов, созданных с Кубы (о тирианцах и троянцах), и есть такие, в которых все сказано и разрешено. Абсолютно все.
Здесь, в Испании, это законодательно, и есть твердые решения, что ВСЕ, что появляется на веб-сайте, является обязанностью его администраторов. Комментарии включены. EP случай Рамонсина (знаменитости) и alasbarricadas (анархистский сайт)
2 - Есть ли на Кубе какое-либо законодательство по этому поводу в области Интернета?
Что касается вопроса 1, да, здесь есть люди, которые ведут блоги, открыто критикующие систему и ее лидеров, но ... вы не хотите видеть «огонь», который правительство им открывает, оно не позволяет им практически live, elav, и я не хочу быть включенным в этот список 😉
Что касается 2, здесь нет законодательства, потому что ... это даже не считается чем-то законным, что у нас с elav есть сайт, размещенный на сервере в другой стране, даже если это не считается законным или разрешенным законом отсюда.
Пошел ты, я воспользуюсь tor, когда выберусь оттуда.
Лол, я думал, ты мертв XD
Это не настоящее мужество.
Действительно, я уже проверил это «своими методами» старины 😀
В них не было необходимости. Достаточно было просто навести указатель мыши (настоящий отображается как «редактор», а не как «пользователь», плюс он использует Gravatar).
Добро пожаловать, мужество. Рад знакомству.
PS: Между прочим, ваша музыка с авторским левом в стиле Metal превосходна.
Это не оригинал Courage, это китайская копия 😀
Заткнись, хихикай и перестань беспокоиться
В этом комментарии вы допустили 2 ошибки:
1. Заткнись без акцента, сделай акцент на á
2. Называйте меня «каркамал», не будучи настоящим Мужеством 😉 (настоящий Мужество должно было знать вышесказанное)
У вас есть электронная почта в вашем почтовом ящике ^ _ ^
Ах, я не знал. И, кстати, в том же WordPress у вас есть возможность видеть электронные письма, кроме того, что Courage не является законным (и, кстати, у настоящего есть Gravatar и учетная запись на wordpress.com, а я ответил, потому что я хотел посмотреть, действительно ли он ответил (очень хороший тролль, но отсутствовал Граватар)).
1. Заткнись без акцента, сделай акцент на á
если вы не из Ривер Плейт ...
В Muy Linux есть «Смелость».
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ Иван Молина:
Эта Courage была только что зарегистрирована в Disqus и продолжает работу по шаблону «я ненавижу Ubuntu».
Этого тролля не стоит слушать.
PS: Ой, смотрите! Иван Молина, написавший этот комментарий, не является оригиналом, он также самозванец! ВЫХОДИТ, СОМ !!
Сом? Где?!
@ eliotime3000
Я так понимаю, PD - это шутка, правда?
@ Иван Молина:
Само по себе это была шутка.
"Каяющаяся собака возвращается,
с их нежными взглядами,
с раздвоенной мордой
и хвост между ног ... "
Эль Чаво вернулся.
Здравствуйте, мне кажется, что проблема здесь не в том, что кто-то получает доступ, скрывая или показывая свой IP, а, скорее, мне кажется, что это проходит через первую сторону уважения и вторую - через образование. Во-первых, уважение, так как если я захожу на страницу, где обсуждают вычисления, уместно будет делать комментарии в зависимости от места, поэтому людей зовут сюда, и это то, что нас интересует, те из нас, кто входит, и выше С уважением к тем, кто своими усилиями поддерживает эту страницу в рабочем состоянии. Во-вторых, образование, потому что я думаю, что никто не ускользнет, что политика - это тема, о которой нигде не говорят, у каждого есть своя идеология, и все они действительны, я полагаю, что будут форумы по этим вопросам, и это было бы идеально для них пойти туда Тем, кто хочет поговорить о политике, здесь нас интересуют Linux и бесплатные системы.
Наконец, тот, кто говорит, прячась, - это то же самое, что ничего не сказать, потому что некому ответить. С уважением.
Да, полностью согласен с вами, но именно уважение, образование (и прочие положительные качества) - это те, которых здесь не так много, и да десятки отрицательных качеств 🙁
KZKG ^ Гаара, я думаю, что лучший фильтр, который можно применить к невоспитанным и раздражающим людям, - это безразличие со стороны как администраторов, так и тех из нас, кто обычно проходит через этот блог, который мы так любим. Те, кто заинтересован в разжигании разногласий, всегда найдут способ распространить свои негативные идеи, важно, чтобы их никто не поддерживал.
Фильтрация по браузеру, IP или любым автоматическим средствам заставит кого-то платить за чужие грехи, и это нечестно.
Попробуем по качеству больше ничего складывать, а не убавлять. С уважением.
А не проще ли поставить автоматический фильтр, блокирующий определенные слова?
Да, это определенно проще, но фильтр будет автоматически спамить комментарии, содержащие совпадающее слово, возможно, некоторые полезные комментарии, которым не повезло, чтобы вставить слово типа «castro» или что-то в этом роде. Это не 100% точный метод.
Посмотрим, мы же компьютерщики, потому что для решения этой проблемы я бы начал с определения проблемы.
Проблема с доступом с определенного диапазона IP-адресов? НЕТ, потому что не все, кто подключается через эти прокси, приходят комментировать ерунду и будут платить только за грешников.
Проблема в содержании некоторых сообщений? ДА
Итак, что нужно фильтровать, так это контент, для этого есть несколько способов.
Вообще говоря, мы можем разделить их на 2 методологии.
1. Строгий (все запрещено, если не разрешено явно)
Все сообщения проверяются в соответствии с правилами * перед публикацией, комментировать могут только должным образом зарегистрированные пользователи.
Плюсы:
-Не передает спам-сообщения
Минусы:
- Чтобы модерировать сообщения одно за другим, требуется много работы.
-Публикация сообщений требует времени
-не все желают регистрироваться
2. Разрешительный (разрешено все, если не запрещено прямо)
Сообщения публикуются мгновенно, модерируются только те, которые не соответствуют правилам *
Могут применяться различные фильтры, например автоматическое обнаружение определенных слов, но больше всего мне нравится добавлять кнопку / ссылку, чтобы сообщить о комментарии.
После x отчетов, комментарий скрыт до модерации, после его повторной публикации модератором опция для отчета больше не появляется
Плюсы:
-Работа распределяется между всеми пользователями, поэтому ее мало.
-Кто-то всегда в сети, и надоедливые сообщения не будут длиться долго.
- Свобода выражения мнения всех уважается.
-Праведники не платят за грешников.
Минусы:
-Если для вашей cms нет плагина, его придется запрограммировать.
* Обе методологии требуют ряда правил, которые желательно быть видимыми для всех пользователей и которые определяют, какие проблемы или отношения идут вразрез с политикой сайта.
Ej.
- Оскорбление групп или отдельных лиц по любой причине, особенно этнической, расовой, религиозной, политической ...
-СПАМ
- Преднамеренное пламя
Отличное предложение и рацион, как мне кажется, лучший.
Привет.
Я согласен, большинство тех, кто занимается серфингом через TOR, делают это, чтобы сохранить свою анонимность, свою конфиденциальность, зачем ограничивать всех одним?
На мой взгляд, мы все должны использовать TOR, это хороший способ никому не отдавать нашу драгоценную конфиденциальность.
Отлично 😉
Мне это кажется лучшим решением.
Я полностью понимаю, что вы комментируете в сообщении, и считаю это очень разумным. Однако я считаю важным, чтобы веб-сайт, поддерживающий SL, был привержен свободе.
На мой взгляд, лучше всего было бы сначала попробовать альтернативное решение, подобное описанному выше, и если оно не сработает, вы примете более радикальные меры, подобные тем, которые обсуждались в посте.
Я вижу, что есть некоторые комментарии, которые вы делаете ставку на свободу и не подвергаете цензуре. И я постараюсь выделить несколько моментов, которые, на мой взгляд, следует принять во внимание:
- Свобода не собирается делать все, что угодно, никого не ища.
- Свобода выражения мнения не подразумевает высказывание своего мнения с крыш, даже если оно не имеет отношения к теме блога.
Это будут определения, которые пользователи, описанные KZKG^Gaara, не принимают во внимание, поскольку этими комментариями существует возможность подвергнуть администраторов риску. Вы можете комментировать открыто, но вы должны проявлять уважение и приверженность блогу и людям, стоящим за ним. DesdeLinux Это очень красивый проект, и мы должны бороться за его сохранение. Я думаю, мы все с этим согласны.
Очевидно, мне бы хотелось, чтобы этого не происходило, а люди были более уважительными и внимательными. Но чего нельзя допускать, так это того, что эти мнения, выходящие за рамки темы блога, ставят блог в зависимость / компромисс или даже, и это самое серьезное, администраторов.
Приветик!
Это именно то, что я говорю, многие критикуют, что свобода выражения мнения ограничена, но этот термин подразумевает ответственность за сказанное, в противном случае любой бросает камень и прячет руку, свобода также несет ответственность, так что вы на самом деле не потерять представление об этом.
Привет.
Вот почему установлены руководящие принципы, делающие правила публикации общедоступными, тот, кто не следует им, не имеет права на сохранение своих комментариев, я не вижу ничего, что не уважает свободу или что-либо, что придает этому другое значение.
Правильно, к чему я добавляю. Обязательно ли заходить на этот сайт с помощью TOR? Я так не думаю. Некоторые на своих рабочих местах могут иметь некоторые ограничения, но, к сожалению, мы не можем жертвовать своей работой, своими усилиями ради немногих.
И тем более для сына великой шлюхи, у которого не хватает смелости стоять перед теми, кто руководит правительством, и рассказывать им то, что он здесь ставит, зная, что это может повлиять на нас. Собственно, именно поэтому он это делает.
Так что, пожалуйста, я надеюсь, вы понимаете.
Я не считаю Tor таким эффективным. Вы можете замедлить человека, но он может дотронуться до вашего носа из-за границы. Вам нужен автоматический фильтр, который рассылает подозрительные сообщения в модерации. Комментарии, содержащие определенные «ключевые слова», должны храниться до утверждения модератором.
Так же, как они жалуются на проблемы, связанные с жизнью в их стране, примите во внимание то, что происходит во всем мире, и что есть места и ситуации, в которых простое посещение той или иной страницы в их стране может создать для кого-то проблемы, поэтому если для вас не стоит использовать TOR, может для другого да.
Я знаю людей, которым просто на учебу или в отпуск отказывали в визах для других стран.
Да, очевидно, как я сказал в других комментариях, идея не в том, чтобы закрывать доступ, и теперь, если бы это была идея, мы бы не создавали эту тему. Намерение не состоит в том, чтобы причинить вред кому-либо или позволить им причинить вред elav и мне, поэтому мы просим идеи, предложения, отзывы 🙂
Уважаемые,
Что, если они заставят тех, кто подключается через сеть TOR, не комментировать?
Я считаю это возможным решением (чтобы у вас была свобода читать блог, используя TOR).
Некоторые вещи придется перепрограммировать, может быть, пару патчей, но если TOR имеет определенный диапазон IPS (я не узнал об этом, я использовал его только пару раз), это не должно быть так сложно .
Привет!
Есть вероятность, что те, кто использует Tor, могут ПОЛУЧИТЬ сайт, но не POST, это хорошая идея 😀
IP-адреса узлов и прокси-серверов Tor у меня уже есть несколько дней, хехехе.
Что, если мы войдем в кампанию и перейдем на страницу домена? Переместите ее, например, в Аргентину.
Неееееет, в Аргентине хуже !!
SIBIOS, блокировка утечки почты на сайт и т. Д.
Нет Аргентины
А домен .cu стоит тысячи долларов в год.
Как сменить страницу на Аргентину? Я не понял 🙂
Это относится не к самой странице, а к домену .net, который они меняют на .com.ar (.cu стоит тысячи долларов в год).
Регистрация домена в Аргентине БЕСПЛАТНА. Так что они могут посчитать это хорошим вариантом. Проблема в оплате хостинга, но регистрация домена .com.ar бесплатна. Это сделано на этой странице https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
Проблема в том, что уже есть два домена, зарегистрированных как desdelinux.com.ar и usemoslinux.com.ar
Так что для домена нужно было придумать другое имя.
Если нет, то другое нежизнеспособное решение - поставить кнопки «Пожаловаться на комментарий», чтобы модерация стала быстрее.
опечатка: другое жизнеспособное решение - поставить кнопки….
для регистрации домена .com.ar вам нужно только проживать в стране и ввести номер документа. Так что любой аргентинский модератор или редактор мог зарегистрировать его.
Как некрасиво жить в мире, где, чтобы защитить себя, нужно ввести цензуру.
Но ведь все так, правда?
На самом деле никакой цензуры мы еще не внедрили, мы все еще находимся в фазе обратной связи, спрашивайте, спрашивайте мнения 😀
Делайте все возможное, чтобы защитить себя, и спасибо, что всегда спрашиваете мнение сообщества, которое вы создали.
привет
Спасибо, что прочитали нас.
И да, конечно, я не собираюсь ставить ограничения просто так, очевидно, сначала мы спросим, будем спрашивать мнения, предложения
Я думаю, я не хотел бы, чтобы они блокировали людей, которые используют TOR, потому что мы не знаем причин, по которым они могли бы его использовать, хотя вашу ситуацию я прекрасно понимаю, если вы должны это сделать, я думаю, что это важно прежде всего, я не Знайте ситуацию на Кубе, но если вы действительно в опасности, не стесняйтесь делать это, если это больше из-за паранойи, это следует учитывать, потому что некоторые пользователи могут понять это как цензуру или неуважение к их правам.
Я первый, кто любит использовать псевдонимы, а не свое настоящее имя (не говоря уже о моей фамилии), я также большой поклонник ВСЕГО, что гарантирует анонимность, но иногда намерения других не самые лучшие (как в случае со мной говорить), в подобных случаях анонимность - далеко не преимущество, нас создают проблемы 🙁
Я предполагаю, что тот, кто использует сеть Tor, делает это незаметно, чтобы остаться незамеченным. Любое другое использование мне не кажется правильным. Мне кажется предосудительным прятаться, чтобы причинить вред.
Более того, цель этого сайта очевидна. Кого волнует чье-то политическое мнение, нужно ли вам быть веганом или гомеопатия должна быть наукой? Я не думаю, что цензура сфокусирует дискуссию. Этот сайт продвигает мнение, ориентированное на обмен полезными знаниями и опытом в одном смысле, даже если они разные или кажутся нам неправильными.
Как сказал классик, нет происхождения без пункта назначения. Если цель - причинить вред, источник неприемлем.
Лично я использую Tor очень мало, а когда использую, то не для доступа к сайту, которого у меня нет или от которого я не чувствую необходимости что-либо скрывать. Поэтому я не против блокировки подключения через Tor к Desdelinux, тем более, если это поможет сайту или у вас не возникнет проблем. Привет.
хорошо
Мне кажется, вы указываете не в том направлении. Проблема в том, что кто-то разместил комментарии не к месту, используя соединение Tor. Решение - не блокировать тех, кто использует Tor, а модерировать комментарии.
Меня заинтриговало, почему они должны блокировать IP только потому, что он от tor, есть те, кто просматривает tor только потому, что в своей работе они блокируют определенные сайты в сети, такие как facebook или youtube. Те, кто отправляет эти заказы, часто склонны рассматривать снижение производительности, а те, кто, столкнувшись с таким событием, получают «впустую», используют сеть Tor для доступа к определенным сайтам. Или, по крайней мере, это одно из оправданий, которые приходят мне в голову, но также верно и то, что опытный специалист в области вычислений хотел взломать свои серверы, и я думаю, что это будет небольшая проблема.
Привет,
Мне это кажется неправильным решением. Бесплатное программное обеспечение и анонимность в Интернете должны идти рука об руку. Вам также достаточно, чтобы модерировать рассматриваемые вами комментарии. Что касается политики, я в целом поддерживаю политику Кубы.
Это довольно сложная тема ...
С одной стороны, люди, которые хотят просматривать анонимно, имеют полное право. И не все, кто использует TOR, делают это со злым умыслом. Однако я думаю, что, как вы сказали, блог о свободных программах - не место для критики политики.
Со своей стороны, мне сложно поставить себя в вашу ситуацию, поскольку я не живу на Кубе и не имею веб-сайта. Я понимаю, что управление блогом отнимает много времени, а человеческий фильтр для сообщений совершенно невозможен, поскольку никто не любит быть чьей-то полицией. И в вопросе о фильтрах антиспама не знаю, насколько хороши они могут быть.
Во всяком случае, это деталь, позволяющая нам высказать свое мнение. Хотя я рекомендую, по крайней мере, в моем случае, многие из нас не обладают техническими знаниями для оценки различных вариантов. Даже несмотря на все, становясь эгоистичным, блог был создан elav и вами, это ваши имена, которые стоят за этим, и вы те, кто отвечаете за блог перед лицом любых невзгод. Так что делайте то, что считаете нужным. На мой взгляд, я не считаю это цензурой, потому что это ваш дом.
Я поддерживаю свободу слова и саму свободу, но наличие этой свободы требует ответственности. И высказывать свое мнение по теме, не связанной с сообщениями, неуместно и не ответственно, так как это не место для этого.
Есть фраза, которая прекрасно это объясняет: «Ваша свобода заканчивается там, где начинается другая».
Приветствую и извиняюсь за долгое письмо.
Я тоже не живу на Кубе, но более или менее я понимаю ситуацию, и для меня это то, что не следует воспринимать легкомысленно, я имею в виду, что использование TOR не является неправильным, неправильным является то, как он используется.
Кроме того, elav там сказал, что они не могут жертвовать своей работой ради работы другого **********, который комментирует неуместные вещи в этом блоге.
Со своей стороны, я согласен с ним, и когда больше нет вариантов, ну, все, что нужно, чтобы позаботиться о своей коже, один (я имею в виду сайт и их двоих) и многое другое из-за комментариев анонима.
По вашему мнению, человеческий фильтр - это проблема, а не решение, он замедлит обсуждение, обмен станет утомительным и невозможным, а автоматические фильтры не будут точными на 100%, именно поэтому я создал тему, чтобы выслушивать мнения , предложения, идеи, идея не в том, чтобы закрывать доступ, и все, не более того ... идея в том, чтобы попытаться сделать всех довольными, не причинять никому вреда или позволять им причинять вред elav и мне.
В любом случае, большое спасибо за ваш комментарий, приятно его читать.
Я думаю это правильно
Думаю, это мой первый комментарий здесь, и слушайте, я вас давно читаю. Мое мнение таково, поскольку этот блог является некоммерческой организацией, альтруистически осуществляемой elav и другими, делайте то, что вы решите, и это лучше для вас. Это первое. Во-вторых, это вы живете на Кубе (я живу в Барселоне), вы лучше меня знаете политическую и правовую ситуацию на Кубе. Но, мне приходит в голову, а почему бы не спросить власти страны? Я полагаю, что легко отличить новости и другие новости, опубликованные администраторами и редакторами - над которыми есть контроль - от комментариев читателей - неконтролируемых по определению.
Затем будет целая дискуссия о том, действительно ли комментарии когда-либо вносят какой-либо вклад, не здесь, что, возможно, да, а в целом в Интернете. Я считаю, что иногда лучше, если вы не согласны со статьей или хотите что-то добавить, написать что-то длинное, отправить в редакцию и, если качество хорошее, не беспокойтесь, что она будет опубликована как статья. Комментарии обычно представляют собой окно с благими намерениями, открытое для участия, но им пользуются тролли и экстремисты всех мастей. На Кубе не знаю, вот знаю.
Но, возвращаясь к теме, мое мнение, повторюсь, исходное, что лучше для администраторов и редакторов. Просто не хватает.
Кажется подходящим 😀
Я считаю, что ваша позиция не только верна, но и поддерживаю идею предотвращения доступа из Tor.
Теперь, если это анонимный просмотр, как вы это делаете __
В частности, я должен отметить и поблагодарить их техническую работу, потому что она очень хороша, их технические статьи превосходны, однако я должен уточнить, что единственное, о чем я сожалею, это статьи этого типа, что я не в первый раз читают, они жалуются на статьи, даже до уровня сплетен, рассказывая, что кто-то сделал, кто-то сказал, кто-то выдал меня за меня ... Я считаю, что как администраторы они должны делать то, что лучше всего для блога, но избегайте этого типа статей, клянусь для вас, только в этом блоге я читаю, и, по крайней мере, я слежу за еще 20 темами linux.
Обнимаю привет.
Что ж, мы сайт сообщества, сообщество, поэтому просим о помощи, спрашиваем у сообщества их мнение об определенных ограничительных мерах, вы считаете это чем-то негативным?
Спасибо за то, что вы сказали о наших технических статьях.
Подобно Elav и KZKG ^ Gaara, я тоже кубинец, поэтому я прекрасно понимаю, что они имеют в виду, защищая себя от возможных комментариев (что, кстати, на мой взгляд более чем неуместно). Я согласен принять меры в отношении этой "свободы" что они оба выступают за то, чтобы иметь в других странах, но, по крайней мере, когда я захожу на сайт, связанный с SWL, я только надеюсь, что у меня есть что-то, связанное с этим, или это то, что у нас сейчас есть просто из-за факта проживания в стране, исповедовать религию или любить какую-то музыку смириться с приходом кого-то, у кого не хватает смелости показать свое зеленое лицо (или IP-адрес), чтобы оставлять комментарии не к месту, и это может нанести вред этике блога, который стоит столько работы, что остается в предпочтении всех нас?
Всем, кто хочет поговорить о политике, поехать в ООН или в другое место здесь, нам нужны только вещи от SWL.
Я приветствую способность персонала консультироваться с сообществом о шагах, которые они планируют предпринять, и вы знаете…. рассчитывай на меня, чтобы двигаться дальше.
Учитывая, что мое мнение требуется, я напишу его.
И вы, KZKG, и elav редактируете действительно интересные статьи. Возможно, что стиль на момент написания отличается, и даже способ их раскрытия не имеет ничего общего друг с другом, но в конечном итоге оба они являются неоценимым вкладом для всех нас, кто интересуется свободными программами.
Размещение политических комментариев в компьютерном блоге неприемлемо, независимо от того, используется ли TOR или нет, особенно когда стабильность блога находится под угрозой, что сегодня, в частности, мне кажется чрезвычайно хорошим, и я бы пожалел об этом по вине кого-то плохого. намеренно, так как в этом случае весь проект может быть провален.
Я редактирую из Испании, где, по-видимому, существует свобода выражения, но во многих случаях и при работе с определенными темами мы можем найти определенные пакты молчания или темы, которые, скажем так, неадекватны или не интересуют, которые сам по себе не перестает быть чем-то большим, чем предыдущая цензура. Я мог бы привести несколько примеров, но это было бы неинтересно, так как это не блог, посвященный политике.
Наконец, я подтверждаю, что кубинский народ очень любят, уважают и восхищаются испанцами, и что только кубинцы должны выбирать свою судьбу, но было бы обидно, если бы такой блог, как этот, где многому учат и чему учат, был закрыт. за ерунду, что, когда мы его посещаем, это очень хорошо для нас.
Что ж, я устал читать так много комментариев, я буду очень откровенен, поскольку я всегда был с вами в отношении тем блогов.
Помните, когда мы обнаружили, что это не демократия? В тот день нас было несколько человек, и мы договорились, что если необходимо сделать что-то резкое, чтобы избежать таких серьезных вещей, как закрытие блога, пусть это будет сделано, и что если кто-то чешется, он должен почесать.
Персонал предложил что-то интересное, но у него больше минусов, чем заявлено, и на самом деле только «программирование» - это не единственные его минусы, любой, кому не нравится комментарий, отметит его неправильно, и это вызовет цепную реакцию, которая заставит других овец сделать то же самое. То же самое, поэтому мы попадаем в один и тот же миазм, заключающийся в необходимости без надобности умерять только потому, что что-то не показалось троллю или нетерпимым, и они извинят меня, но DL - не тот один из тех славных дней, когда все ладили у нас скудная концентрация дерьма в виде пользователей, и не надо меня больше баловать этой маленькой темой.
Я сам послал в рог множество политических комментариев всех мыслимых типов, за и против моих убеждений, и все из-за того простого факта, что это не разрешено и точка, здесь вы «свободны», пока не облажаетесь, в данный момент что вы оставляете костюм с правилами, мы оставляем вам костюм, так и должно быть.
Таким образом, вы можете заблокировать любой доступ из TOR (если можете, я не очень хорош), или мы можем увеличить ограничения на то, кто может и не может комментировать, в основном, если у вас не более чем (что я знаю, скажем, пример) одобрено более 100 комментариев, и вы зарегистрированы, вы не станете свободно комментировать ... точка в рот с моей стороны.
Программирование является проблемой, если плагин для wordpress еще не существует.
»Любой, кому не нравится комментарий, отметит его неправильно, и это вызовет цепную реакцию, которая заставит других овец поступить так же»,
Это еще одна проблема, отличная от TOR, и, как таковая, у нее также есть решения, я фактически добавил некоторые вещи, которые помогли бы этого избежать, например, установление правил того, что разрешено, а что нет, поэтому тот, кто сообщает правильные вещи, также может иметь санкция, и если она была умеренной, о ней уже нельзя будет сообщить.
хаха, ты забыл, что я тот, о ком ты говоришь? … Давай, повторяю, это я LOL !! Конечно, я могу заблокировать все, что захочу 😀
На самом деле я предпочитаю не слишком увлекаться политикой и не высмеивать. Как я упоминал в предыдущем комментарии, необходимость быть анонимным важна, но их также не следует делать параноиками.
Еще одна вещь; использования Akismet, Mollom и / или любой антиспамовой программы недостаточно. Также требуется, чтобы пользователь знал, как отличить спам от саркастического комментария, а также обладал зрелым менталитетом.
Видя, что настоящая Храбрость здесь, я приветствовал его (даже если он тролль, это старый знакомый, который часто довольно прямолинеен в своих ответах). В этом блоге хорошо то, что, хотя уже есть определенное количество троллей, всегда есть отличная атмосфера, позволяющая чувствовать себя комфортно со всеми.
Еще одна вещь: многие блоги используют Disqus, но правда в том, что я вижу, что он действительно полон ошибок и троллей (особенно, исходящий от Jaidefinichon, который обращается с Disqus как с 4chan или чем-то подобным).
Сначала я вижу это плохо, потому что на днях, не продвигаясь дальше, я мог получить доступ к сайту только через TOR, потому что прокси еще не обновил адрес ... Но поскольку это было временно, если это было для безопасности, сделайте то, что нужно делать пока они не связываются с портом 80 xD
Точнее, всегда лучше атаковать основную проблему, и проблема не в сети TOR.
Хорошо, Tor - это НЕ проблема, но на первый взгляд это было решение или «проблема», которую я определил, повторяю, на первый взгляд. Вот почему я создал этот пост, чтобы узнать о других идеях, других точках зрения.
Привет персоналу, я уже переехал в дом… вот я снова.
С моей точки зрения, вопрос очень простой.
Здесь я прочитал много респектабельных мнений, но ...
Кто на Кубе? Что ж, страх - это бесплатно (это клише), или рассудительность, или здравый смысл ...
Если из-за чуши троллей, они закроют эту замечательную страницу. В котором многие другие и я. Отдавали деньги, чтобы заработало побыстрее, как сейчас ...
Что ж, если админы говорят, что это удобно, то удобно, что для этого они на земле.
И, кстати, полушутя-полусмея. Но уже известно, что у АНБ есть все мои пароли google chrome и yahoo в больших данных на случай, если вам нужно с ними проконсультироваться, и что оно без проблем отслеживает любой трафик SLL и RSA. Его опубликовала несколько дней назад газета el mundo. Защищаясь своей национальной безопасностью, он чувствует себя вправе шпионить за любым сообщением с земного шара. Что мне тоже не мешает, потому что я не делаю ничего противозаконного. Конечно, от этого шага к слежке за иностранными компаниями в пользу американских компаний. Но послушайте, это форум Linux.
Вывод: закройте сеть TOR и подбодрите ребят из АНБ, которые меня читают.
«Уважение прав других - это мир». Бенито Хуарес
Мы не должны принимать во внимание тех, кто не уважает наше право на мир. Мы - Linuxeros, мирно преданные своему делу, прилагая много усилий, трудясь, борясь с трудностями, и уделяя много лет - а не часов / ягодиц - теме свободного программного обеспечения.
Мы не должны позволять никому нарушать наш мир, если только сами не нарушим его проклятым огнеметом.
Если мы пригласим ВСЕХ, кто хочет комментировать, писать и изучать свободные программы.
Я поддерживаю любую меру, которую г-н Элав и KZKG ^ Gaara сочтут целесообразной, чтобы гарантировать спокойствие этого блога.
Как кто-то сказал в комментариях, создайте фильтр или правило, согласно которому то, что поступает из сети TOR, сначала проходит проверку, а затем, если в нем нет ничего, что влияет на блог или связанный с ним, публикуйте указанный комментарий или мнение.
На данный момент наиболее сбалансированным предложением является предложение jpsilvaa, которое предлагает не разрешать комментарии для тех, кто подключается через TOR, еще неизвестно, возможна ли его реализация с технической точки зрения; Таким образом, блог будет открыт для чтения для тех, кто в какой-то момент вынужден получить к нему доступ анонимно, но это предотвратит использование анонимности для троллинга или попытки причинить вред.
Я аплодирую за столь решительное решение. Защитите себя от людей, которые входят анонимно без всякого оправдания, говоря то, что может вызвать у вас проблемы, и это кажется мне наиболее правильным.
Как насчет, неудобств не вижу, это всего лишь страница консультации. Я не вижу причин, по которым к нему нужно обращаться из сети TOR.
Ура; В любом случае, лучше перед публикацией комментариев модерировать и, как говорится, отправлять их в спам. Если единственное решение - ограничить Tor, пусть будет так, я думаю, что блог очень важен, чтобы рисковать потерять его и иметь негативные последствия.
До скорого
Одна из первых вещей, которые поразили меня в этом мире свободных программ, - это огромное количество людей, которые бескорыстно вносят свой вклад в улучшение жизни других. От тех, кто создает дистрибутивы, которые нам нравятся, тех, кто переводит, упаковывает, распространяет, и совершенно особым образом тех, кто делится своим опытом и знаниями в этом типе публикаций, просто с намерением помочь. Правда в том, что без вас, блоггеров и других, многие пользователи могли бы потерпеть неудачу в нашем приключении с использованием GNU-Linux.
Меньшее из них, кроме нашей благодарности, - это уважение. Мне кажется, что любого, кто злоупотребляет щедростью тех, кто нас иллюстрирует, следует оставить в стороне, а не принимать во внимание, потому что они оскверняют персонажей.
Правда в том, что я не согласен, и я скажу вам, почему. Desdelinux.net это не сайт который находится под слежкой АНБ?Ну посмотрим,отныне хостинг аргентинский,но сервера в США,или 69.61.93.35 из России?
Я считаю, что лишать человека права на анонимность / неприкосновенность частной жизни - это значит лишать права, так же, как Куба поступает с теми, кто выступает против, мне не нужно подробно останавливаться на этом предмете, потому что вы это знаете и я тоже по причинам, которые не имеют отношения к делу.
Для меня лучшее решение - это то, что я делаю, модерирую комментарии, то есть они публикуются, когда я даю согласие, каждый день я стараюсь их видеть и публиковать, а те, которые являются спамом или клеветой, я удаляю их Теперь это потеряло бы интерактивность комментаторов, ну, все не может быть сделано, но, блокируя IP-адреса TOR, в первую очередь, мне кажется, что отнимает свободу (freenode их не блокирует, у него только один сервер предназначен для тореадоров, и у вас должна быть учетная запись, например), и кроме того, не только TOR - это способ скрыть IP, есть соседский Wi-Fi, киберкафе и даже свежий прокси для http, которые легче получить, чем носки5 поэтому я думаю, что блокировка TOR будет рассматриваться как вызов для комментаторов, которые могут потрахаться и побудить вас повысить ставки.
С уважением, SynFlag
АНБ — это шутка, но, возвращаясь к первоначальной идее, какая у вас могла быть причина для входа? Desdelinux из ТОРа?, если только ты не сноуден... то мне кажется, что вероятность того, что ты напишешь не к месту комментарий, составляет 98%, так как ты чувствуешь себя "суперменом", потому что ты аноним.
Это очень сложный вопрос, но я говорю, что если у человека, который хочет опубликовать что-то неуместное, есть яйца, он скажет это, даже если его можно полностью идентифицировать, например, игра в анонимность, защищая себя предполагаемой свободой. , трусливо. Я один из тех, кто думает, что это неплохо, что меня идентифицируют, в конце концов, мнения мои, а не о псевдонимах.
Вы даете ему свободу, но с большой ответственностью приходит большая ответственность (Бен Паркер). Как говорится, это не политический форум, и я не считаю, что анонимность необходима для того, чтобы писать здесь или пользоваться свободой слова.
Я думаю, что в такой публикации, как эта, могут помочь скоринги вроде «Нравится» на YouTube или в MuyLinux. Таким образом, мы можем видеть, сколько за или против стоит или против столба или цементовозов.
Плохо то, что лайки или положительные / отрицательные голоса всегда нападают, пользуясь своей анонимностью. Пока что я не знаю способа ограничить эти голоса только зарегистрированными пользователями, но пока это не рекомендуется. Это уже произошло с YouTube, которому пришлось размещать комментарии G +, потому что те, которые были у YouTube, были плохими (те, что были у Disqus, не говоря уже о том, что есть моменты, которые без всякой причины наполнены негативом).
Я понимаю проблему, о которой вы упомянули в сообщении, но думаю, что это будет ошибкой.
Я бы поискал другое решение. Мы должны поддерживать такие проекты, как TOR и да. DesdeLinux Не дать вам войти с помощью TOR — это все равно, что не оказать вам поддержку.
Вы должны понимать, что ТЗ - очень необходимый инструмент для активистов всего мира. Тот факт, что кто-то использует его не так, как правильный, не делает инструмент плохим.
Так же я не понимаю, почему мы спрашиваем себя, нужно ли использовать TOR для входа в DesdeLinux, то, что вы этим не пользуетесь, не означает, что другие этого не делают.
Активист не включает режим активизма. Разве вы не можете сделать то, что, по вашему мнению, необходимо, чтобы бороться с чем-то, что вы считаете несправедливым, и посмотреть блог о Linux?
А режим "ВЫКЛ" ставить надо?
Может, не уйти - это выход ...
Salut!
Для меня было бы некорректно блокировать пользователей Tor. Да, я думаю, что это нормально, если они блокируют комментарии, которые могут вызвать у них политические проблемы, потому что это довольно серьезный вопрос, в их случае речь идет не только о «политических взглядах» (и я не против их правительства или исторической борьбы народа кубинец).
Зачем использовать Tor для доступа к DL? Желание иметь конфиденциальность - достаточная причина, и единственные, кто может критиковать это, - это разведывательные службы и компании, которые живут за счет ваших данных.
Найдите другое решение.
Привет KZKG ^ Gaara, на мой взгляд, я не ошибаюсь, если в этом случае, как вы указываете, это может вызвать проблемы, вполне логично, что они хотят позаботиться о своей спине, в частности, я читатель вашего сайта и мне он очень нравится за его очень хороший информативный уровень, я не вижу причин для доступа таким образом (если только это не для прокси или по причинам такого характера). С уважением.
Если вы этого не должны, вы этого не боитесь, какое бы положение мы ни занимали, мы должны подписать его своим почерком, вот что я думаю