Через несколько месяцев после прекращения поддержки Windows 7 иПравительство Южной Кореи планирует перейти на Linux вместо того, чтобы продолжать работу с Windows 10, вариант, который кажется логически менее болезненным с учетом учета операционной системы.
Несколько дней назад Министерство внутренних дел и безопасности Кореи объявило, что протестирует Linux раньше. о возможности внедрения большего количества операционных систем с открытым исходным кодом в правительстве, если доказательства убедительны.
Это решение следует опасения по поводу затрат на обслуживание Windows 7, Поскольку бесплатная техническая поддержка Microsoft для операционной системы истекает в январе 2020 года.
Ожидается, что переход на Linux и покупка новых ПК обойдется примерно в 780 миллиардов долларов. Но глава бюро цифровых услуг министерства Чхве Чан Хёк сказал, что они ожидают экономии средств за счет внедрения операционной системы с открытым исходным кодом, а также не хотят полагаться на программное обеспечение.
Предпроверка к принятию Linux всем правительством Он будет состоять из проверки того, что система может работать на частных сетевых устройствах без риска для безопасности. и что гарантируется совместимость с существующими веб-сайтами и программным обеспечением, предназначенным для работы под Windows.
Это, безусловно, операция, за которой будут очень внимательно следитьне только фанатами Linux, но и теми, кто по разным причинам считает переход с Windows на Linux абсурдным решением.
Это не только изменение системы, но и приспособление к потребностям
Переход с Windows на Linux звучит хорошоn в ушах многих администраций и населенных пунктов, но на практике это сложная процедура.
Если переход на Linux должен сэкономить деньги в долгосрочной перспективе, любое изменение требует затрат, иногда очень высокий, что следует предполагать в краткосрочной перспективе, обучая сотрудников пользоваться системой, требующей затрат на обучение.
Мюнхен: чему поучиться
Тем не менее, необходимо оценить эти затраты с самого начала, чего не было бы в случае с Мюнхеном, этот город, объявленный пионером открытого исходного кода, решил вернуться на Windows с 2020 года.
Не следует забывать, что пользователи сопротивляются изменениям. Следовательно, необходимо позаботиться о том, чтобы адекватно поддерживать пользователей, чтобы они могли легко принять это новое изменение, иначе это будет гарантированное фиаско.
В случае с Мюнхеном в пути было сообщено, что 20% пользователей LiMux (ваш дистрибутив Linux) не был удовлетворен или не понимал, как пользоваться новой системой, в то время как в других отчетах говорилось вместо 40%.
Это можно объяснить, с одной стороны, тем, что поддержка пользователей была направлена неправильно.
А с другой стороны, то, что обмен документами был затруднен.s с другими администрациями в Германии.
Согласно немецкой политике, документы должны были предоставляться в открытом формате, но Мюнхен регулярно получал документы в закрытых форматах. Так что установки системы с открытым исходным кодом и обучения людей работе с ней недостаточно.
Все эти факторы, среди прочего, повышают риск отказа. Доказательством этого является то, что после Мюнхена о крупном переходе с Linux на Windows было объявлено в Нижней Саксонии, федеральной земле Германии.
Фактически, Нижняя Саксония решила пойти по стопам Мюнхена и, в свою очередь, перенести тысячи компьютеров с Linux на Windows.
Власти объяснили это решение тем, что многие полевые агенты и службы доверия Land уже использовали Windows, и поэтому казалось вполне логичным провести стандартизацию.
Таким образом, интересно, начнёт ли Южная Корея и будет ли она лучше вписываться в истории успеха процедуры миграции с Windows на Linux.
Как они делают это за один присест, пахнет безопасной, причем жирной.
Миграцию как с пользователем, так и с функциями следует делать постепенно. Сначала, например, заменяя libreoffice офисом (это уже спасает пастбище), а затем постепенно различные программы, которые они используют для своих мультиплатформенных эквивалентов. Таким образом пользователи привыкают к этому, и изменения не столь кардинальные. Как только это будет сделано, если мы по-прежнему заинтересованы, мы можем перейти к следующему этапу, а если нет, то отказ не является абсолютным, мы выпустим значительную часть программного обеспечения и сэкономим деньги на лицензиях.
Затем, когда приложения были перенесены, настала очередь ОС, я думаю, что лучше всего сделать это снова, постепенно, по мере того, как старые ПК заменяются на новые (которые, как мы знаем, совместимы с Linux в стандартной комплектации). Это имеет несколько преимуществ, с одной стороны, поскольку миграция снова не вызывает цунами жалоб, с другой стороны, пользователи, которые работают с Linux дольше, могут поддерживать новых пользователей в повседневных задачах, где у них есть сомнения (таким образом, частично освобождая в техническую службу), и, наконец, делая это постепенно, мы можем обнаружить любую проблему и принять меры до того, как она слишком сильно расширится и вызовет много шума.
Но вот что, переход напрямую из windows + office + foo к linux + libreoffice + wine выполнение этого foo является гарантией размещения и провала проекта.
Мигрировать сразу очень просто. Libre Office и Chromium, которые используются чаще всего, используются ТАК ЖЕ, остальные программы одинаковы.
Пользователи почти никогда не настраивают что-либо подходящее, и на их рабочем столе будет гораздо больше возможностей, если они захотят.
И если у них есть настолько тупые сотрудники, что они умеют писать только с той версией MSO, которую они знают, лучше наймите других.
С Мюнхеном им следует быть осторожными, то есть согласиться с оппозицией сделать это и оштрафовать MS за запрет его использования в стране, если он попытается подкупить оппозицию, пока она не победит, чтобы отменить изменения. Упомянутый отчет был заказан подкупленным правительством для оправдания изменений, ничего научного.
PS: ВСЕ, то есть 99, несколько сотен процентов крупных корпораций используют Linux на серверах, включая сам MS в своих облачных сервисах, чего не делают небольшие компании, включая настольные компьютеры, из-за незнания их технических специалистов. , чего обычно не бывает в администрации или в крупных компаниях.
Им следует искать онлайн-альтернативы, такие как Nextcloud + onlyoffice / Collaboration для управления документами. Наличие собственных серверов на уровне локальной сети, обучение персонала работе с ними, а затем операционная система и инструменты автоматизации делопроизводства на каждом локальном ПК становятся неактуальными.
Я не считаю это возможным. Проработав несколько лет в Корее, я убедился, что они ничего не могут сделать без Windows + Internet Explorer. Такие вещи, как онлайн-банкинг, онлайн-встречи в правительстве, социальное обеспечение, иммиграция, система местной компании и т. Д., Нуждаются не только в этом, но и в смеси программ, которым также нужны NET и другие зависимости Microsoft. Часто невозможно что-либо сделать с firefox / opera / chrome и забыть, работаете ли вы на linux или mac. Изменить все это будет невозможно.