Ричард Столмен назвал Ubuntu шпионским ПО

Прошло много времени с тех пор Ричард Столлман не согласен ни с чем, что делается с Ubuntu. И теперь поводом для их жалоб является то, что большая часть пользователей Ubuntu заставила их возвысить свой голос: интеграция Amazon в Dash.

Столмен обвиняет

Столмен пишет:

Ubuntu, широко используемый и влиятельный дистрибутив GNU / Linux, установил контрольный код. Когда пользователь ищет свои локальные файлы, вводя строку на рабочем столе Ubuntu, Ubuntu отправляет эту строку на один из серверов Canonical. (Canonical - компания, разрабатывающая Ubuntu).

И сравните это с «наблюдением» Windows:

Это то же самое, что и первая практика наблюдения, которую мы могли наблюдать в Windows. Мой покойный друг Фравиа сказал мне, что когда он искал строку в своих системных файлах в Windows, она отправляла пакет на другой сервер, который был обнаружен межсетевым экраном. Имея это в виду, он узнал о склонности несвободного программного обеспечения превращаться в вредоносное ПО. Возможно, не случайно, что Ubuntu делает то же самое.

Сообщество тоже

Столмен не одинок в этой битве.

С момента его реализации сообщество Ubuntu вызвало массовый протест по этому поводу, а также сообщения об ошибках, как серьезных («Не включать удаленный поиск в объектив Ubuntu», «Утечка данных в Amazon»), так и других в шутку ( «grep-R не выполняет автоматический поиск на Amazon», «Неполное покрытие шпионского ПО - ограничено Dash»). Марк Шаттлворт, основатель Ubuntu, защищал решение о включении рекламы в Amazon Dash:

Мы не сообщаем Amazon, что вы ищете. Ваша анонимность сохраняется, потому что мы обрабатываем запрос от вашего имени. Не доверяете нам? Вы уже доверяете нам свои данные. Это сделано для того, чтобы мы не портили вашу машину с каждым обновлением. Вы доверяете Debian, и вы доверяете сообществу открытого исходного кода. И, что наиболее важно, вы доверяете нам исправлять ошибки, когда, будучи людьми, мы ошибаемся.

В соответствии с Electronic Frontier FoundationПри поиске чего-либо в Dash компьютер устанавливает безопасное HTTPS-соединение с productsearch.ubuntu.com, отправляя введенный запрос и его IP-адрес. Если вы вернете продукты Amazon для отображения, изображения продуктов, полученные с сервера Amazon по HTTP, будут загружены небезопасно. Это означает, что злоумышленник, например кто-то, кто использует с вами беспроводную сеть, сможет получить хорошее представление о том, что они ищут на своем компьютере, по изображениям продуктов Amazon.

Дело не только в том, что загрузка изображений небезопасна. Тот факт, что изображения загружаются непосредственно с серверов Amazon, а не с Canonical media, означает, что Amazon имеет возможность сопоставлять поисковые запросы с IP-адресами.

Включение или отключение

Включение бизнес-результатов в Dash - неплохая концепция, и никто - ни Electronic Frontier Foundation, ни Столлман - не против нее, но они выступают против того, как она применялась. Вместо того, чтобы быть необязательной функцией, которую необходимо активировать (опция), она активирована по умолчанию, и именно пользователь должен ее деактивировать (отказ). К этому добавляется опасение, что наши данные отправляются на серверы Canonical и Amazon без нашего ведома.

Вот что говорит Столлман:

Чтобы защитить конфиденциальность пользователей, системы должны проявлять осторожность: если локальная поисковая программа имеет функцию онлайн-поиска, ее следует выполнять только тогда, когда пользователь каждый раз явно выбирает ее. Это просто: все, что вам нужно, это иметь отдельные кнопки для онлайн-поиска и локального поиска, даже в некоторых более старых версиях Ubuntu это реализовано. Функция онлайн-поиска также должна четко и конкретно информировать пользователя о том, кто будет получать его личную информацию, пока эта функция используется.

После долгой критики со стороны членов сообщества Canonical решила включить функцию отключения онлайн-поиска. Но сколько пользователей узнали? Все знают, как отключить эту опцию? Во время процесса установки он не спрашивает нас, хотим ли мы его активировать (как это происходит с проприетарными кодеками и другими проблемами).

Ubuntu - это шпионское ПО

Столлман даже предлагает прекратить использовать Ubuntu:

Если вы когда-либо рекомендовали или распространяли GNU / Linux, удалите Ubuntu из дистрибутивов, которые вы рекомендуете или распространяете. Если ваша практика установки и рекомендации несвободных программ вас не убедила, это может убедить вас. На фестивалях по установке, Днях свободы программного обеспечения и FLISOL не устанавливайте и не рекомендуйте Ubuntu. Вместо этого скажите людям, что Ubuntu отвергнута за шпионаж.

Джоно Бэкон, ведущий менеджер сообщества Canonical, дружески, но твердо ответил на обвинения Столлмана. С моей скромной точки зрения, ваш ответ ограничен двумя аргументами:

а) Мы люди, мы можем ошибаться. Кроме того, именно потому, что мы являемся частью движения за свободное программное обеспечение, мы прислушиваемся к словам сообщества и учимся на нем.

б) Ричард Столмен - фанатик. Я не согласен со всем, что делает или говорит Фонд свободного программного обеспечения (к которому он принадлежит), и я не призываю людей не делать пожертвований, не посещать их страницы и даже не отрицать, насколько незаменима их работа для роста свободного программного обеспечения.

Ничто из этого на самом деле не доходит до того, о чем заявляют Столлман, Electronic Frontier Foundation или даже сообщество в целом.

Позвольте мне вкратце отклониться от основной темы этой статьи. В частности, я хотел бы сосредоточиться на втором аргументе, потому что он очень часто встречается в этой и других дискуссиях, в которых Ричард Столмен оставляет свое мнение. В общем, слова Столлмана могут показаться резкими, но в то же время они являются необходимой таблеткой, которую нужно проглотить.

В течение долгого времени он рекомендовал не использовать Ubuntu не потому, что считает его шпионским ПО (этот аргумент является новым из-за реализации Dash в последних версиях Ubuntu), а потому, что он распространяет проприетарное программное обеспечение (что станет еще хуже. с появлением Steam для Linux).

Многие могут посчитать его сумасшедшим, потому что гораздо удобнее ничего не говорить и гораздо удобнее использовать программное обеспечение, не задумываясь о том, бесплатное оно или несвободное. Однако Ричард Столлман не только помог разработать многие инструменты, которые мы используем сегодня (включая компилятор, с помощью которого разрабатывается ядро ​​Linux), он не только написал лицензию на программное обеспечение, которая охватывает большую часть бесплатного программного обеспечения (GPL), но и всегда чтобы подтолкнуть нас, раздражать и заставлять думать о единственном, что действительно важно: о нашей свободе (в данном случае, как пользователей и / или разработчиков программного обеспечения).

Мне не кажется плохим, что есть Ричард Столмен, который напомнит нам о том, каким должен быть наш горизонт, потому что независимо от того, насколько мы его никогда не достигнем, это всегда должно быть нашей целью. Если мы потеряем этот горизонт, мы больше не будем строить размышления о нем, мы не будем стремиться к нему, но «все будет по-прежнему». Вот почему я "банк" Столлмана. Вот почему я жму Столмена с его наглостью, напыщенными словами и даже оскорбительными словами. Требуется тот, кто не теряется в сером, а иногда думает (как хороший «радикал, фанатик и т. Д.) В абсолютных терминах, и ставит все белым на черном».

Разница между бесплатным и несвободным программным обеспечением заключается не только в возможности или отсутствии доступа к исходному коду, как хотят верить защитники «открытого исходного кода», на карту поставлена ​​наша свобода (по крайней мере, ее часть, например, пользователи и / или разработчиков программного обеспечения).

Что ждет нас в Ubuntu в будущем: еще больше шпионского ПО?

По словам Джоно Бэкона:

Целью интерфейса Ubuntu всегда было предоставить центральное место для поиска и поиска вещей, которые интересны и актуальны для пользователя. Он разработан, чтобы быть центром взаимодействия с пользователем. Это великая цель, и мы находимся только на полпути.

Мы уже знаем, что со следующей версией Ubuntu (13.04) результаты поиска пойдут даже дальше, чем было показано до сих пор, что, несомненно, вызовет ульи среди самых чистых сторонников бесплатного программного обеспечения.

В то же время мы можем рассчитывать на добавление более проприетарного программного обеспечения с появлением Steam (что мы все отмечаем, но за ним нужно внимательно следить).

Стол накрыт. А ты что думаешь?