Пост представляет собой перевод статьи, опубликованной в PCWorldпод названием «5 главных ошибок, совершаемых новичками в Linux», в нем объясняются и комментируются основные ошибки (или идеи, которые у них есть) пользователи, которые только что вошли в мир Tux (Linux хе-хе).
Ошибка 1. - Мы настолько привыкли к Windows, что ожидаем, что все ОС будут работать одинаково.
С моей точки зрения, это наиболее распространенный случай, поскольку при входе мы ищем и делаем похожие вещи, а в некоторых случаях, будучи не в состоянии достичь запрошенной точки, мы предпочитаем покинуть ОС и вернуться к комфортным действиям так же, как к чему мы привыкли.
Для меня это момент, когда мы можем дать себе возможность научиться использовать другую, простую и, в большинстве случаев, более безопасную операционную систему, с тем плюсом, что каждый день и распространение Linux становятся проще для начинающего пользователя. Так обстоит дело с Ubuntu, самым популярным дистрибутивом и множеством сообществ, которые помогут вам познакомиться с миром Linux простым способом.
И как автор говорит: «... небольшая кривая обучения принесет вам пожизненные преимущества», что будет примерно таким: «небольшая кривая обучения принесет вам пожизненные преимущества». с чем я полностью согласен.
Ошибка 2. - Используйте Root, Superuser или Administrator без надобности.
Пользователь «root» эквивалентен пользователю-администратору в Windows, большая разница заключается в том, что благодаря хорошей конфигурации и способу использования root-права можно использовать только в особых случаях, которые многие фиксируют. new - дать особые разрешения каждому приложению, которое они используют, что делает вашу систему несколько нестабильной. Это не означает, что вы должны прекратить использовать этого пользователя, он запрашивает его и использует при необходимости, поскольку в W $ даже для изменения времени или открытия определенной программы вы должны подтвердить в некоторых случаях, поместив пароль, из-за чего он становится раздражающим.
Ошибка 3. - Используйте Google для поиска программного обеспечения.
Когда пользователь Windows приходит в Linux, он привык загружать и иногда платить за программное обеспечение, которое вы используете, но этого не происходит с дистрибутивами Linux, есть менеджер программ или в Ubuntu - Центр программного обеспечения Ubuntu », для которого Вы просто открываете его, выполняете поиск в различных доступных категориях (аксессуары, образование, графика, Интернет, офис и другие), нажимаете установить и вводите пароль администратора или пользователя с правами.
Преимущества:
Вы не загружаете 30-дневные пробные версии программ.
Не загружайте программы взлома, которые в основном содержат вирусы, вредоносные программы, вызывающие нестабильность и серьезные ошибки ОС.
Вы не тратите время на поиски в Google.
Программное обеспечение, которое вы можете найти, выполняет те же функции, к которым вы привыкли.
В основном это бесплатно, бесплатно и отличного качества.
Обновляя свою систему, вы обновляете все свои приложения, избегая необходимости искать каждую новую версию программного обеспечения.
Ошибка 4. - Боязнь командной строки, Shell.
Когда кто-то начинает или слышит о командной строке, он представляет, что это то, с чем могут справиться только «эксперты», но правда в другом, поскольку в большинстве случаев мы можем выполнять более быстрые задачи, чем в графическом режиме.
Чем больше вы его используете, тем больше он станет вашим союзником, и со временем вы увидите, что он более практичен, чем классический «следующий, следующий, следующий ...»
Ошибка 5. - Дается слишком легко.
Последняя ошибка в этой статье очень проста. Никто не рождается со знанием Windows или другой ОС, но через некоторое время вы обойдетесь без проблем, поэтому вы должны помнить, что это другая операционная система, у нее есть свои преимущества и способы, со временем вы поймете, что вы узнали вещи простым и практичным способом.
Следует помнить, что за любым из дистрибутивов (дистрибутивов) стоит большое сообщество, с которым мы готовы пожать друг другу руки, если у вас есть сомнения, проблемы, не стесняйтесь обращаться за помощью.
Поэтому я призываю новых пользователей не расстраиваться при входе в любой дистрибутив и знать все преимущества, которые он им дает.
Как видите, действительно хорошая статья, действительно удачная 😀
Хотя сообщение несколько устарело (октябрь 2010 г.), я считаю, что даже общая идея, логика или намерение, несомненно, все еще важны и актуальны, переход с любой ОС на новую означает не только изменение нашего программного обеспечения ... но также и то, что не очень гибкие, непредубежденные, то есть ... нас тоже немного измените 😉
Если также ... изменение к лучшему, почему бы этого не сделать? 😀
Какая хорошая статья и очень успешная по пяти пунктам, самая большая проблема в том, что когда люди привыкают к чему-то, они не хотят оставлять это, поэтому другое становится намного лучше.
Спасибо 😀
На самом деле это не моя статья (я оставил ник и блог автора в нескольких местах), но рад узнать, что вам понравилось 🙂
Прежде всего, большое спасибо за комментарий, вы правы, это старая статья, но это не значит, что она перестает быть актуальной, как раз в субботу я пошел на FLISoL UAM-I и сказал вам, что мы обсуждали этот момент и несколько моментов, которые были упомянуты они все еще были в силе.
Я надеюсь, что вскоре мы сможем удалить эти ошибки и привлечь больше людей в этот великий мир GNU / Linux.
P.S. Я нахожусь на рабочей машине, поэтому она выпускается как ОС Windows, но я использую Ubuntu. = P
Конечно, я полностью согласен с тем, что люди являются обычным животным и устойчивы к изменениям, но есть кое-что, чего я не понимаю: почему пользователь должен знать, как настраивать операционную систему? Или вам нужно уметь вводить командные строки? Почему они всегда акцентируют внимание на том, что пользователь должен владеть компьютером?
Включите музыку или подключитесь к Интернету, откройте Мои документы или запустите Word, а затем распечатайте, не требуя чрезмерных знаний.
Дело в том, что все проблемы, которые я видел, грешат одним и тем же: обычный пользователь не является программистом или ИТ-энтузиастом, ему не нужно трогать конфигурацию и тем более компилировать.
Что если дизайн интерфейса изменяется в стиле Windows, mac, gnome или kde, это не имеет значения, потому что люди объединяют программы, которые могут быть выполнены в этой системе, для инженера, если эта система не запускает Autocad, это не работает .
Эти типы статей предназначены только для самооправдания той небольшой аудитории, которую имеет GNU / linux.
Я думаю, что этот низкий процент объясняется тем, что пользователи Windows просто не заинтересованы в обучении использованию чего-либо, кроме того, что они уже знают.
Может быть, когда GNU / Linux станет более популярным, другие обезьяны начнут его использовать.
Из-за того, что видит обезьяна, она делает.
Надеюсь, это был именно тот sieg84, многие из этих обезьян будут убунту.
На мой взгляд, процент низкий, потому что Windows входит в стандартную комплектацию большинства компьютеров. Обычные люди практически ничего не умеют устанавливать. Если им нужно установить операционную систему, они приходят в ужас. Страх «разбить» компьютер парализует их. С другой стороны, да, Linux - большая неизвестность. Обычные люди хотят, чтобы Windows была установлена на их новом компьютере, потому что это то, что есть у всех (кроме четырех компьютерных экспертов, увлеченных командной строкой). Это порочный круг, который трудно разорвать. Если нет спроса, предложение не увеличивается (если только большая компания не настаивает на продвижении GNU / Linux).
@ Windóusico, но панораму можно улучшить, потому что основная проблема, которую я вижу с GNU / Linux, заключается в том, является ли ее объединение ... Унифицировать изображение, облегчить доступ ко всему одним щелчком мыши, как можно меньше, ограничить дистрибутивы, единодушные рекламные кампании , продвижение программного обеспечения ... Единая система.
Представьте себе, что если бы существовала одна Система, один дистрибутив, дистрибутивы выбираются при установке, один рабочий стол (один язык), который можно настроить так, чтобы он выглядел как стиль Kde или Gnome, все в дружественном графическом интерфейсе, GNU / linux много энергии, и это сэкономит внушительную сумму денег и ресурсов, которые можно инвестировать в проекты.
Что вы говорите, уже есть операционная система под названием bsd, хотя солярис ей близок.
Если вы не хотите связываться со многими дистрибутивами, выберите bsd, он вас не разочарует, хотя, возможно, кривая обучения дороже, чем, например, с Arch, я думаю, что freebsd является примером надежности и простоты
BSD производит у меня плохое впечатление, это самоизгнанный Linux с комплексами превосходства, как только вы заходите на их страницу, они говорят, что они подлинный UNIX, а затем почти, что они похожи, что они не ... они даже не знают, что это такое.
Виндузиан ¬¬
LOL
Для этого нам нужен Саурон, вы знаете:
Одно кольцо, чтобы править ими всеми, Одно кольцо, чтобы найти их,
Кольцо, чтобы привлечь их всех и связать их
темнотауникальное сообщество.Я поставил неправильный код в конце:
свяжите их
темнотауникальное сообщество.Надеюсь наилучшим образом ответить на ваши вопросы:
Для выполнения определенной задачи, деятельности, искусства или использования определенной технологии со стороны человека, который намеревается ее использовать, необходимы минимальные знания и интерес. Например, у нас есть сотовые телефоны, вождение автомобиля или техники и т. Д.
Сосредоточившись конкретно на операционных системах и взяв Windows в качестве примера, пользователь должен, по крайней мере, знать, как использовать, да или да, основные инструменты (открытие файлов, обучение использованию браузера и офисных пакетов и т. Д.) И «расширенные» (Назовем это так: вакцинируйте ваш компьютер и ваши устройства, дефрагментируйте, выполните проверку жесткого диска, освободите дисковое пространство, сделайте резервную копию и оптимизируйте реестр Windows и т. Д.). Как видите, пользователю необходимо научиться настраивать свое оборудование как для обеспечения безопасности своей информации, так и для того, чтобы его оборудование продолжало работать оптимально, конечно, если вам все равно, раздел «расширенный» не является обязательным. как работает ваше оборудование, или вам нечего терять, если из-за того, что ваше оборудование неправильно настроено, вы можете потерять конфиденциальную информацию, такую как документы, изображения, видео и т. д., тогда нет смысла изучать ее.
В случае с GNU / Linux все немного по-другому, пример того, почему «linuxeros» должны настраивать нашу ОС: установка проприетарных драйверов (Nvidia, ATI и т. Д.), Потому что производители Такое оборудование не обеспечивает такой же поддержки для Linux, как для Windows (спонсируемой бизнес-моделью, короче говоря, «бабло»), поэтому Linux - это не «Чафа» или не для компьютерных фанатов, если бы у нас были Те же ресурсы, что и у Windows, все было бы намного проще, мало кому нравится с чем-то сражаться в удовольствие;).
Представьте себе одну вещь, что MS-DOS все еще существует, вы заметили бы большую разницу между терминалом Windows и терминалом Linux?
Если у GNU / Linux небольшая «аудитория», как вы указываете, то это по простой причине: Windows следует бизнес-модели (чтобы не сказать монополистической), Linux использует модель, основанную на услугах, с точки зрения настольных компьютеров они не конкурируют поскольку они не принадлежат к одной и той же «лиге», сфера, в которой они действительно могли бы соревноваться, была бы в сфере бизнеса (серверы), именно здесь Windows имеет очень небольшую «аудиторию».
Да, я понимаю, что время приходит, и необходимо узнать немного больше в соответствии с нашими потребностями, даже если есть исключения, которые не сильно различаются, потому что основные задачи являются базовыми. Благодаря своей работе я контактировал с инженерами и архитекторами, и почти все они, несмотря на то, что были высокообразованными людьми, не знают, как установить Quicktime.
«Например, у нас есть сотовые телефоны, вождение автомобиля или машины и т. Д.» Для лучшего примера ... Те, у кого есть машина, должны научиться измерять масло, но, ей-богу, им не нужно знать, как менять моторное масло и фильтр.
«Как видите, пользователю нужно научиться настраивать свое оборудование ...» Узнай или позвони племяннику, другу, соседу, что бывает чаще.
Проблема с драйверами всегда была слабым местом, и приятно видеть, что каждый день они предлагают лучшее решение, проблема nvidia - это еще одна проблема, что если они предоставят драйверы для GNU / Linux, но установить его хотя бы в Fedora будет облом.
У GNU / Linux небольшая аудитория из-за монополистической модели Windows и по другим причинам, отчасти из-за недостатков ... И то, что они не заканчивают входить в рабочие столы, не связано с политикой свободного программного обеспечения, уверяю вас.
Для обычного пользователя лучший вариант - это дистрибутив, основанный на идее «Out Of The Box». В некоторых уже установлены проприетарные "драйверы". Fedora отходит от этой философии.
Также нет дистрибутива, который выпускает версии так часто, если это подразумевает отсутствие поддержки «устаревших» версий. Рекомендуется дистрибутив LTS. Fedora не соответствует этому требованию.
Еще одна вещь, которую следует принять во внимание, - это поддержка, предлагаемая администрациями, компаниями и производителями для различных дистрибутивов. Опыт дал мне убедительный ответ (и это не Fedora).
Что вы мне порекомендуете?
Я использую тестирование Debian, и мне это нравится -> ^ _ ^
Ubuntu, нет, спасибо ... Я собираюсь обновить Сида, чтобы посмотреть, похож ли он на этот XD или на этот x_x
Если вам подходит Debian, я не советую переходить, потому что мне нравится Debian (и его производные). Зная, что KDE кажется вам катастрофой, я бы сказал, что Linux Mint 13 примерно через 5 месяцев. То есть через 5 месяцев порекомендуют (так же с любым бунту 12.04). Если вы предпочитаете «непрерывный выпуск» (из-за версии), я бы порекомендовал Sabayon или PCLinuxOS. Если вам нужна «Windows-подобная», я бы сказал Zorin OS.
Под * buntu я подразумеваю Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, ... и скоро у них будет * buntu с GNOME Shell (вы не скажете мне, что они все одинаковы).
не стоит, я знаю, в чем отличия, внутренняя архитектура ... совместимость и стабильность, если я не программист, это не сильно влияет на меня, для графической или офисной среды либо работает.
Я тестирую Debian на SID, я думал, что машина будет выдавать мне ошибки, и все совсем наоборот, она очень быстрая и очень надежная, в ней есть последние исключения, и я не знаю, почему с некоторыми программами Kde у нее много задержек, это будет из-за kde style 😀 Я все еще вижу, что буду пробовать многие дистрибутивы в будущем.
Debian всегда очень медленно загружал новые пакеты в репозитории и многое другое с помощью kde, я действительно не знаю почему, но даже в sid это требует ...
Когда я использовал debian с kde, у меня был sid + экспериментальный apt-pinning, это был единственный способ поддерживать актуальность (стиль арки)
Это как у водителя, у которого спустило колесо (колесо, резина, шина и т. Д.), И он не знает, как его поменять ... вам не кажется?
xman, это сравнение интересно, предложу упражнение на логику ... если 32-летнего мужчину накололи шипом, то же самое, если шипят 1,60-летнюю (тощую) женщину или 17-летнего взрослого 70?
В настоящее время больше нет необходимости помещать командные строки в Linux, уже есть графический способ почти для всего, что обычный пользователь делает то, что он хочет делать, терминал уже является одним из самых опытных или авантюрных. В части настройки, потому что большинство дистрибутивов уже настроено для обычного пользователя, который не знает базовых знаний в области информатики.
Как любопытно. Я использую новую версию Epiphany, которая теперь называется "Web", и Chromium отображается в комментариях как браузер. Я думаю, что пользователи gnome использовали исходный код этого браузера. Поскольку я установил его, я заметил разницу, и он показался мне похожим на Chromium, плохо то, что я не смог найти документацию по этому поводу.
Привет 🙂
На самом деле, по крайней мере, я думаю, что «настройка системы» может варьироваться от самой себя, вставлять строки и строки кода, просто менять обои, в обоих случаях компьютер настраивается ... что в большей или меньшей степени.
Я думаю, что один и тот же пользователь (независимо от его уровня или знаний) хочет иметь возможность изменять систему просто потому, что люди недовольны по своей природе, и всегда будут хотеть изменить обои, поставить новый тип, конечно, или ... как и мы, это Мы хотим пойти немного дальше, потому что многие из нас увлечены компьютерами.
KZKG ^ Гаара не видел вашего ответа, я немного потерялся в графике ^ _ ^
Я вижу это по-другому, или с другой точки зрения, изменение обоев и темы было бы более индивидуальным для настройки, потому что нормальная работа системы не изменяется, установите драйвер или оборудование, если это изменяет работу.
Я думаю, что средний пользователь, если не называть это обычным, не должен знать, как установить драйвер, что за него эту работу делает специализированный человек. Конечно, не накладывая вето на знания тем, кто хочет совершенствоваться.
В некоторых вещах вы правы, но есть дистрибутивы GNU / Linux, которые позволяют пользователям других операционных систем мигрировать без особых проблем.
Такие дистрибутивы, как Ubuntu и многие его производные, являются хорошим вариантом для перехода на GNU / Linux; тогда вы можете попробовать другие дистрибутивы.
Просто наблюдение, когда говорится, что «пользователь с правами root эквивалентен пользователю с правами администратора в Windows»… это не совсем так.
Root позволяет мне модифицировать ту же операционную систему, адаптируя ее к своему вкусу и потребностям. Что в Windows невозможно, код закрыт и соответственно недоступен для любого пользователя, включая «администратора».
Привет.
Конечно
Это хорошо, что пользователь с правами администратора в системе, разница между пользователем root и администратором (Windows) в основном заключается в количестве разрешений или привилегий, которые есть у каждого из них 😀
Привет друг
Есть ли в других дистрибутивах эквиваленты Программного центра Ubuntu? Я знаю только opensuse YAST, который был бы чем-то похожим, верно?
Да, в подавляющем большинстве дистрибутивов есть собственные центры программного обеспечения, которые, хотя внешне различаются (не все, поскольку многие используют одно и то же приложение), работают почти одинаково. Только в «продвинутых» дистрибутивах, например, в archlinux, его по умолчанию нет.
Большинство пользователей, у которых уже есть опыт работы с Linux, мы обычно используем терминатор, так как это практичнее и быстрее делать таким образом, но это не означает, что новые пользователи должны использовать его принудительно, с течением времени, если вообще осмелишься дать пингвину шанс, ты это поймешь.
Приветствую и не прекращайте гулять здесь, все ваши сомнения хорошо приняты 😉
Synaptic можно рассматривать как нечто подобное. Sulphur de sabayon - это программный центр. ЯСТ, как вы упомянули. У Mageia, Mandriva и ROSA есть центры программного обеспечения (не могу вспомнить их названия). У Linux Mint есть, у Deepin Linux есть программный центр Deepin ... хм ... позвольте мне вспомнить, я знаю, что есть еще ... Тогда я продолжаю перечислять их для вас.
Kubuntu использует Muon, а Linux Mint и Linux Deepin имеют собственные программные центры. Хотя, конечно, все это производные от Ubuntu.
хороший момент каге, и я говорю это по собственному опыту, хотя я все еще не разбираюсь во многих вещах, таких как упаковка, например.
Мы все чего-то не знаем 😀
Вы должны указать источник этой фразы.
Не знаю, слышал или читал когда-то ... но не помню, кто это и откуда я взял ^ - ^ U
Если вы так любезны, сообщите нам? 🙂
PS: Теперь, когда я вспомнил ... фраза: «Мы все невежественны, мы просто игнорируем разные вещи». Эйнштейн правильно сказал? ... это просто камень, который я бросаю, я даже на 40% не уверен, что это так, ха-ха
Jo am 75% Linux
xD
Интересно, и если бы я прошел через эти ошибки как новичок, но хорошо, что с Linux я узнал много вещей, которые даже в частном порядке дали мне эту возможность, теперь я обрабатываю это более технически и продвинутым способом, и правда не мог закончить подсчет преимуществ что он дал мне как программисту.
И ищи антивирус ХАХАХА. Я использую Linux в течение 7 месяцев, и первое, что я сделал, это поискал антивирус, я уже слышал, что не было вирусов для Linux или чего-то в этом роде (я все еще не уверен в этом), но, чтобы быть уверенным, что я хотел установить его, я не нашел ни одного, который бы защитил вовремя настоящие и не шпионские программы.
лучший антивирус - это сам, с этой философией проблем нет ни в linux, ни в другой операционной системе
Установите Nod32 для Linux, но вы рискуете попасть под наблюдение со стороны ESET.
Лучшее, что вы можете сделать, - это постоянно обновлять систему.
так что это лучше, чем иметь антивирус.
Возможно, эта статья поможет вам развеять сомнения https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Привет 😉
Парадоксально, но пользователи Windows, если они удовлетворены изменениями, сколько бы здесь ни говорилось, что это не так.
Если вы мне не верите, спросите любого пользователя Windows, сколько людей поменяют свой компьютер и операционную систему на MacBook или Pro, я уверен, что все ответят.
Что не так ясно, сколько людей пошло бы на linux, я говорю, что это парадоксально, если вы перейдете на linux, вы ботаник, но если вы выберете крутое яблоко, вы сын!
В Apple есть отличные маркетологи. Вложите много денег в рекламу и убедите ничего не подозревающих, что это лучший бренд. Они продают вам дизайн Ferrari (с деталями Renault), что делает продукцию Apple очень востребованной.
Как сказал мой друг, Mac Pro - это большой и дорогой горшок, и теперь это ПК, архитектура 86 × 64, это ПК, они больше не Mac, это было тогда, когда у них были G5, G4 и т. Д.
Вчера я перебирал MacBook Pro, и правда заключалась в том, что все шло очень хорошо, но давайте не будем иметь скрытый терминал - это круто
Apple аналогична Windows, но похожа на unix!
Маркетинг - это хорошо, но за него платят все пользователи.
Вы видели, что Microsoft Office для Mac дешевле, чем для Windows….
Любопытно…
Все надо сказать, вчера я бегала его около 17 часов без остановки, и он не вздрогнул.
Если бы я был пользователем Windows, мне бы тоже понравилось что-то подобное, это очень быстро по сравнению с Windows.
Может быть, если бы у linux была своя маркетинговая политика, Linux был бы там, где Apple, хотя для меня это было бы подписанием сделки с дьяволом, и для этого нужен bsd ???
Хотя мне бы не хотелось, чтобы Linux был таким же популярным, как Windows или Mac, по двум простым причинам, более известная - это операционная система, в ней больше вирусов.
А за сверхизвестную фразу …… .:
90% известных вещей или больше - дерьмо ...
Так что я предпочитаю сложную операционную систему, чем дерьмо ...
Mac-OS - это система, разработанная для очень специфического «оборудования». Его относительно легко оптимизировать. В Windows и GNU / Linux все сложнее, потому что они охватывают большое количество разных компьютеров.
Операционная система может быть простой в использовании, но не лишней. Популярность может принести нам пользу (включая опытных пользователей). Производители оборудования и разработчики программного обеспечения будут рассматривать нас больше. Меня не беспокоят вирусы, я не думаю, что они становятся проблемой. GNU / Linux намного безопаснее Windows.
По этому правилу трех на Mac не было вирусов, потому что он похож на unix, и было показано, что они есть ...
Все зависит от того, что вы считаете вирусом. Например, для меня троян - это не вирус. Если вы имеете в виду вредоносные программы в целом, как вы пишете, они есть в Mac-OS, Windows и GNU / Linux. Вы просто должны иметь немного здравого смысла, чтобы избежать попадания в эти виды ловушек ... Загрузка Flash-плагин от порносайтов? НЕТ Открыть файл, который мне прислал милый незнакомец номер 2? НЕТ Открыть ссылку на странный адрес электронной почты? НЕТ ... Тебе просто нужно быть немного осторожнее.
В этом я согласен с вами, когда вы правы, вы должны это отдать.
У меня никогда не было проблем с вирусами ни в одной из операционных систем, которые у меня были, но такие вещи, как два антивируса в одном окне (поверьте мне, я видел это), и поэтому есть много людей, которые сильно невежественны: как сказать этот антивирус которые бесплатны - дерьмо ... такие вещи ...
Проблема для многих состоит в том, что они верят, что с антивирусом они верят, что имеют потрясающую безопасность ...
И я один из тех, кто думает, что даже если компьютер выключен, разобран и закопан, у вас будет безопасный компьютер ...
Я немного такой, как мы бы сказали здесь: суетливый
Мне показалось, что надо было поставить форматирование пк и заново установить систему, это исправлено, как в windows хахаха, в linux этого не происходит, по крайней мере, я никогда не видел необходимости это делать.
Мне не нравятся программные центры, потому что это замаскированные виртуальные магазины, и в будущем они станут множеством магазинов мегтоэндо продуктов, поэтому ubunto больше не использует синаптические.
Я просто склонность хахахаха.
Что плохого в продаже программного обеспечения из приложения GNU / Linux?
Абсолютно ничего страшного, но из-за «убунто» все бесплатно ...
Насколько вы знаете, synaptic устанавливает его из программного центра, да и на хлебе человек не живет.
Я не хотел, не хотел, потому что знаю, что меня ждет, но я не сопротивлялся комментариям (рискуя оказаться адвокатом дьявола). Но это неправильно. Винить пользователя-потребителя неправильно.
«Заказчик всегда прав», и если GNU / Linux не завершает вход, это вина клиента, а не пользователя.
Вместо того, чтобы видеть ошибки пользователей, я мог анализировать ошибки ОС.
- Пять основных ошибок GNU-Linux по отношению к новым пользователям -
1. Дистрибутивы:
Существует 15893 дистрибутивов, все они делают одно и то же, но они разные, как их узнать, использовать тот, который вам больше всего нравится, пробуя их. Мало того, в каждом дистрибутиве есть X версий, например Debian; Odl, Stable, Testing, Sid и те, что у нас есть; -DVD Установка, небольшой образ CD. Small Image Cd, Net Instal, Live CD, покупайте у поставщика. И в них у нас есть; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. выбери тебя 😀
2 Столы.
Если все вышеперечисленные варианты кажутся недостаточными, вам нужно выбрать большое количество рабочих столов, если они также делают то же самое, и вы можете устанавливать программы друг на друга ... и любой дистрибутив может установить любой рабочий стол.
Есть одни клоны windows и другие клоны mac, а другие ...
3 Талибанизм
Легко, никогда никого не спрашивайте (простое), не поспорив сначала «извините за вопрос, но я только начинаю», потому что они собираются рассказать вам о бесполезном невежестве ... Другой, полностью ОТКАЗАНО попросить их сделать простой учебник, без строк кода потому что они ответят вам; "Если вы хотите использовать Linux, пошли вы на хуй!" (или они думают об этом)
4 Без Вируса.
В Linux нет вирусов, это реальность ... но будьте осторожны, есть другие маленькие программы, которые могут "повредить" что-то вроде вашего процессора. Но это не беда, главное, что вируса нет 😀
5 Самая стабильная система.
И это так, конечно, Ubuntu и другие - это не дистрибутив, это монстр, которого не следует называть linux, и если вы хотите, чтобы ваша система была сверхстабильной, вы не можете НИЧЕГО установить, ни увидеть flash, ни mp3, ни НИЧЕГО драйвера ... Все, что Linux есть лучше, чем окна, и хотя в окнах есть лучшие вещи, мы отрицаем это или просто игнорируем, то же самое и с недостатками Linux
.
комикс скоро ...
6 нет личности. 7 Linux или GNU / Linux. 8 GIMP KDE и 9 других маркетинговых трагедий и странный случай, когда программы сначала выходят на Windows.
Windows 10 предустановлена.
Помимо моего саркастического комментария, вы должны увидеть контекст. И я уточняю, я НОВЫЙ и счастливый ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ GNU / Linux
ps: прежде чем я прокомментировал как opensantux
pd2: комментарий слишком длинный, не читайте его, если хотите ^ _ ^
Вот пример того, что вы говорите:
Ах! ... но если вы попытаетесь победить этот паралич даже ценой повреждения компьютера и совершите ошибку, тот же человек скажет вам следующее -четыре раза он говорил мне одно и то же-:
Если я опытный пользователь или нет Windows совершенно не имеет значения -на самом деле я не использую Windows- Дело в том, что если ты не осмеливаешься что-то сделать из страха, ты дурак, а если ты это делаешь и по пути ошибаешься ... тебя все равно дураком называют.
Я не заинтересован в том, чтобы знать и повторять до тошноты, что это моя вина ... меня интересует знание того, почему это происходит, точно так же, как Персей объяснил это. Для меня это была не ошибка, а опыт, который научил меня трем вещам:
1.-Во-первых, хотя дистрибутивы GNU / Linux они относительно невосприимчивы к вирусам, операционная система может быть скомпрометирована, если вы установите что-то несовместимое с зависимостями.
2.-Даже если выходит новое программное обеспечение, нет смысла сразу же его использовать, оно может быть совместимо с другим дистрибутивом, но не с моим. Я скучаю по делу, но Персей он уже задокументировал для нас причины.
3.-GNU / Linux это еще не операционная система для новичков, потому что многие продвинутые пользователи -за редким исключением- они предпочитают повторять вас «Это твоя вина, не делай этого» -хотя те же провозглашают «... они напуганы, они не делают этого, потому что думают, что собираются что-то испортить »- вместо того, чтобы видеть возможность улучшения кода операционной системы.
Мой предыдущий комментарий в основном предназначен для размышлений и дублирует статью, с которой я не согласен, это мнение и отражает мою потребность в более дружелюбной системе.
Но ... Тут проблема не в пользователе и не в ОС ...
Проблема в GIMP! И я действительно получаю больше, чем презрение к этой программе.
-В какой голове можно продвигать и предлагать версию, которую нельзя использовать? но все же, если есть устанавливаемая версия для Windows / W / XP.
-Это один из флагов GNU / Linux и одна из самых отсталых программ в своем роде.
-Blender 2.63-a (последний), если его можно загрузить и запустить в любой системе.
- Непростительные маркетинговые ошибки. И т.п.
Пожалуйста, ответьте на цель вашего комментария. Не используйте Lex2.3d в качестве межсетевого экрана, я потом не узнаю, что вы мне ответили. С другой стороны, мне кажется отсутствие образования.
Если вы назовете меня талибом или фанатиком за то, что я отстаиваю точку зрения, что GNU / Linux имеет дистрибутивы для простых людей, я только напишу, что незнание - это очень смелая вещь.
Паралич преодолевается чтением документации. Одно дело быть храбрым, а другое - безрассудным. Вы должны были прочитать официальную страницу GIMP и страницу того PPA, который вы хотите установить. Я знаю, что вы прекрасно понимаете английский, поэтому вам нет оправдания. Если бы вы знали, как работает система Linux, вы бы не сделали этих ошибок. Не рискуйте, если не знаете, что делаете (сначала узнайте, как это работает).
Повторяю, рядовой пользователь не ломает голову, если у него GIMP 2.6 или GIMP 2.8, поэтому он не столкнется с этими вашими проблемами. «Версионит» - вещь для продвинутых и незрелых пользователей. Обычно «нормальный» пользователь обращается к коллеге «кто контролирует» за помощью в установке «Pitiflus CS45» или «Omega 69 Professional». Не пытайтесь обмануть меня, написав, что обычные пользователи Windows самодостаточны.
Если вы хотите обвинить в своих ошибках кого-то еще, продолжайте. Если вам нужна помощь, попросите ее, но ругань не бесплатна.
Спасибо. Я думаю, что название «Ошибка 5» переведено неправильно. Думаю, лучше было бы «Слишком легко сдаться» или «Слишком легко бросить полотенце». Ура
Гопалджаде y Лекс2.3д, фактически вся статья написана Аватар 1488 является «Переосмысление» из оригинала, написанного Кэтрин Нойес. Фактически, даже суть и само намерение оригинальной редакционной статьи различны, поскольку Кэтрин никогда не пытается изобразить начинающих пользователей как малодушных людей, которые отказываются от своей цели при первых же проблемах (Мы предпочитаем оставить ОС и вернуться к привычному образу действий.). В статье Нет да нет ни одной фразы, строки или выражения оскорбительного Windows как операционная система (… Так как в W $ даже для того, чтобы изменить время или открыть определенную программу, в некоторых случаях необходимо подтвердить ввод пароля, что может раздражать.).
Аватар 1488 имеет все право в мире выражать свое мнение, свобода выражения мнений - это универсальное право, следует пояснить, что это никоим образом не перевод, а совокупность идей, очень типичных для Аватар 1488 и это никоим образом не отражает дух оригинала, который, несмотря на название, не об ошибках новичков, а на самом деле представляет собой серию советов. Вероятно Аватар 1488 Скажите, что ваш тоже идет по тому же пути, но с тех пор, как вы познакомились с предметом, вы уже изменили форму и, к большому сожалению, суть: что в написании Нет да Это дидактично, в «переводе» становится выставкой, что балконы и возможность "Показать" насколько плохо Windows. Аватар 1488 вырвал статью из контекста, опустив первоначальное введение, и именно это придает смысл и структуру совету, который Нет да залить снизу. Мне только нужно сказать, как я читал в другом статьячто Windows это плохо, потому что его владельцы - американские граждане (видимо, просто быть гражданином США делает тебя плохим человеком)
Лекс2.3д, обычно в мире GNU / Linux мы проводим их, глядя друг другу в пупки, погруженные в море потакания своим слабостям, споря до тошноты преимущества существующих в мире дистрибутивов GNU / Linux. Конечно, так же, как Нет да примечания во введении к вашей статье (и это сильное> Аватар 1488 опущен) в некотором роде Ubuntu приносит операционные системы GNU / Linux обывателю, тому, чья мотивация не в том, чтобы копаться в недрах дистрибутива и тем более жить в соответствии с философией свободного программного обеспечения -не потому, что я этого не понимаю, а потому, что это не так важно для всех, как может быть для Столмен-. Простые люди хотят -Я включаю себя- используйте простую и понятную операционную систему ... и, конечно, дистрибутивы GNU / Linux они еще далеки от этого. Пример? Хорошо, здесь существует один.
Чему меня научил этот опыт? Во-первых, в рамках этой предполагаемой «поддержки сообщества Linuxera» есть больше желающих сказать «… Это твоя вина, есть вещи, которые не следует делать новичку» чем оказать реальную поддержку. Я пользуюсь этой возможностью, чтобы еще раз поблагодарить Смелость y a Зиг84 ваша помощь.
Мы исходим из того, что я сделал грубую ошибку и я Я поспешил установить программное обеспечение, зависимости которого были несовместимы с моими ... ну ... тогда что-то не так, если программное обеспечение уже выпущено для использования, почему я должен ждать, пока я смогу установить его без несовместимости, испортившей систему безнадежно? Так что, если мне нужно проверить, что мне следует, а что не следует устанавливать в моей операционной системе, дело не так просто, как его рисуют. Примерно в то же время я получил посылку с DVD с последней версией Adobe CS6 установить в Windows o Mac OS X и тот же установщик помог мне установить пакет как в Mac OS X 10.6.8 как и в более поздних 10.7. Даже установщик для Windows одинаково служит в Windows XP как в перспектива y 7. Сегодня у меня этот пакет отлично работает на 25 Apple и невозможность использования GIMP en Linux Mint.
@Тина, без желания противоречить вам и с идеей попытаться объяснить, почему GIMP 2.8 (в данном случае) "сломал" вашу систему по следующим причинам: GNU / Linux - это операционная система, которая постоянно развивается, Например, ядро, знаете ли вы, сколько патчей или исправлений оно получает ежедневно от тех, кто отвечает за его разработку? Многие, возможно, сотни исправлений в день, эти исправления применяются, чтобы избежать ошибок, улучшить функциональные возможности и добавить совместимость с большей частью существующего оборудования сегодня, среди тысячи других вещей. В случае с Mac это не так, поскольку это закрытая платформа (не только с точки зрения программного обеспечения, но и аппаратного обеспечения), с ней нет проблем, поскольку, как я уже сказал, они полностью контролируют свои собственные продукты. . Другой частный случай - Windows, Microsoft несет ответственность только за исправление ошибок по мере их обнаружения, она отвечает за запуск или разработку новых версий своей операционной системы в соответствии со своими собственными целями. Производители оборудования для платформы Windows сосредоточены на создании драйверов для своих устройств и постепенном расширении или улучшении своего каталога продукции. Как видите, величайшее достоинство GNU / Linux - это его ахиллесова пята, почему? Постоянные обновления наносят ущерб большинству выпусков Frozeen Release, таких как (Z) buntu, LM, Mageia и многие другие. В случае выпусков Rolling Release, таких как ArchLinux, Gentoo и т. Д., Все обстоит совершенно иначе, поскольку, будучи полностью открытым для изменений, очень маловероятно, что определенное приложение не будет работать должным образом из-за проблем с зависимостями. Пожалуйста, позвольте мне углубиться в этот вопрос.
Дистрибутивы Frozeen Release следуют следующему шаблону: они принимают определенное количество зависимостей и приложений, в этом случае давайте возьмем GIMP в качестве наглядного примера: LM при запуске своей X-версии должен был заморозить свои пакеты или приложения, а также его зависимости, это не позволяет в идеале используйте будущие версии тех же зависимостей или приложений в ранее замороженной версии, пример для лучшего объяснения: когда вы устанавливаете LM на свой компьютер, я также устанавливаю (так сказать) Gimp 2.7 и версию 2.7 его зависимостей (это не технически правильно, но я беру этот аргумент в «образовательных» целях), ну, через несколько месяцев выходит новая версия GIMP 2.8 (та же, что требует версии 2.8 его зависимостей), но поскольку новая еще не вышла Версия LM (та же версия, что и Gimp, и его зависимости обязательно будут полностью обновлены), вы осмеливаетесь ее попробовать, вы добавляете ppa, который обещает помочь во время приложения. установка, сказал ppa устанавливает версию 2.8 приложения, но не зависимости, что тогда происходит? Что ж, у вас есть приложение версии 2.8, но, используя зависимости от предыдущей версии (2.7), результат? Нестабильность в вашей системе, короче говоря, она «ломает» ее. Почему этого не происходит в выпусках Rolling Release? Просто потому, что перед выпуском обновления GIMP сначала обновляются зависимости и, если все происходит правильно, до этого момента выпускается новая версия приложения. Эти типы дистрибутивов - это те, которые действительно используют преимущество постоянного обновления GNU / Linux наиболее эффективным способом.
Как видите, проблема не в том, что «Linux» нельзя доверять или что начинающий пользователь виноват в ущербе, нанесенном их системе (не вдаваясь в монополистические, коммерческие или аппаратные проблемы устройств), это просто плохие решения или плохой дизайн в концепции создания дистрибутива в рамках концепции Frozeen Release. Самым печальным является то, что эти типы дистрибутивов составляют большинство в экосистеме GNU / Linux, это связано со старым наследием, которое, я надеюсь, скоро может быть нарушено для благополучия всех пользователей и сторонников пингвина.
Надеюсь, я немного прояснил для вас этот вопрос, если вам нужно что-то еще или не заставили меня понять должным образом, просто спросите.
Привет.
наоборот ПерсейБольшое спасибо за такую ясную и нежную презентацию. И да, именно то, что вы говорите, именно то, что случилось со мной Linux Mint.
Однако то, что вы так хорошо объяснили, еще раз подтверждает, что многие дистрибутивы GNU / Linux Им все еще нужно отработать милю, чтобы их использовали люди "пешком". Я хочу изложить свой случай с GIMP: Несмотря на то, что я не являюсь продвинутым пользователем, я не считаю себя новичком, и все же оплошность испортила мою систему. В моем случае это не так важно или логично, потому что именно я использую Linux Mint учиться, но мне интересно -и я прошу их- Что, если бы на моем месте был начинающий дизайнер, единственный рабочий инструмент которого - именно компьютер, на котором GIMP это не работает?
Здесь я не имею в виду человека, который использует Linux Mint в качестве хобби ... нет ... давайте представим, что это человек, чье стремление к доставке со своим клиентом ставится под угрозу просто и просто потому, что его рабочий инструмент не работает.
И важно подчеркнуть, что в данном случае систему дестабилизировал не вирус, а, как вы говорите, Персей, наличие множественных исправлений, вызывающих несовместимость в зависимостях дистрибутивов. Это то же самое, что и Лекс2.3д аргументирует ниже: есть десятки дистрибутивов в GNU / Linux ... и настоящая проблема не в том, что выбрать, а в том, что в определенные моменты многие из них несовместимы друг с другом -как будто это разные операционные системы- и это непросто понять начинающему пользователю.
Обычный пользователь не знает, как установить почти что-либо (ни в Windows, ни в Mac-OS, ни в GNU / Linux). Чего вы никогда не сможете делать, так это выполнять расширенные пользовательские задачи как обычный пользователь (ни в Windows, ни в Mac-OS, ни в GNU / Linux).
Добавление репозиториев, обозначенных как «экспериментальные», предназначено для опытных пользователей. Если вы не являетесь продвинутым пользователем GNU / Linux, вам следует следовать рекомендациям разработчиков. Разработчики GIMP рекомендуют официальные репозитории каждого дистрибутива (см. Их раздел загрузки). Обычный пользователь должен дождаться официального выпуска GIMP 2.8 в его дистрибутив. Фактически, уличный пользователь не знает, какую версию использует (или не уверен).
«Обычный» пользователь не должен следовать рецептам, взятым у Google, если он не знает, с чем имеет дело (и неважно, какую операционную систему он использует). Это была твоя ошибка Тина, ты должен признать это и принять во внимание при следующей. Linux - это не Windows. Не имеет значения, являетесь ли вы опытным пользователем Windows (а вы не принадлежите к числу обычных пользователей Windows), это не работает для вас в Linux.
Linux не идеален, это правда. Но вы не можете обвинить тостер в поджоге нарезанного хлеба, если вы не соизволили прочитать инструкцию по эксплуатации. И не стоит того, чтобы ваш предыдущий тостер оставил вам идеальный хлеб без необходимости читать инструкцию. Это может быть связано со многими причинами и не обязательно является достоинством вашего предыдущего тостера. Может быть, ваша мама использовала тот же самый, и поэтому вы помните, как он работает, или что его работа была намного проще (она работает только для поджаривания нарезанного хлеба). Дело в том, что существуют дистрибутивы OOTB, которые идеально подходят для начинающих "обычных" пользователей (не для опытных пользователей Windows).
Забыл разобрать некий аргумент:
Вы не можете сравнивать комплекты Windows и Mac-OS с системой установки, используемой дистрибутивами GNU / Linux. Но вы знаете, что в GNU / Linux они тоже существуют. Их можно запускать в любом дистрибутиве GNU / Linux (и в любой версии, не требуя разрешения зависимостей). Я оставляю вам пример (GIMP 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Он должен работать в Ubuntu 10.04 и выше, Fedora 12 и выше, openSUSE 11.3 и выше,… (вы должны пометить файл как исполняемый). Как видите, Linux может быть похож на Windows, но вы потеряете определенные преимущества.
Спасибо Тина, я хотел бы прочитать оригинальную тему, я имел в виду именно ту, которую прочитал.
И вы правы, и именно поэтому я критикую, хотя некоторые вызывают неприязнь, я критикую и предлагаю, поскольку критика никогда не бывает деструктивной, это один из лучших способов улучшить ситуацию, когда она исходит изнутри.
Дело в GIMP, потому что я думаю, что это выходит из контекста, это не проблема. Установка программы другими способами, кроме обычных, может привести к ошибке, и это риск, который берет на себя тот, кто ее пробует. Мне кажется странным, что это для Windows, а не для Linux.
Привет Тина
Что касается поста с советами по безопасности, здесь есть недоразумение ... На самом деле у меня есть отличные американские друзья ... мой лучший друг (с которым я тоже вырос), и сейчас живет в этой стране.
Простой факт того, что вы являетесь гражданином той или иной страны, ничего не определяет, не говоря уже о том, чтобы сделать человека хорошим или плохим. В этих строках я имел в виду просто то, что владельцы Microsoft являются гражданами США, поскольку что они должны отвечать законам или постановлениям этой страны.
Другими словами, если в один прекрасный день правительство США диктует закон, который гласит, что у него должен быть доступ (например, через черный ход) ко всем компьютерам, которые используют Windows, Microsoft, как компания, находящаяся на земле этой страны, почти Я уверен ты будешь.
Вот что я имею в виду, друг.
Я хочу прояснить, что я ничего не имею ни против граждан Соединенных Штатов, ни против граждан любой страны, я ценю людей за то, как они думают и как они действуют, а не за место происхождения.
привет
наоборот КЗКГ ^ Гаара, Мне жаль вас, что вы не поняли, как вы это выразили, конечно, я глубоко признателен за доброту вашего разъяснения. Кстати, gentilicio "Американец" для обозначения граждан Соединенные Штаты Америки очень правильно:
Американец, па.
1. прил. Уроженец Америки. U. tcs
2. прил. Принадлежит или относится к этой части мира.
3. прил. Индиано (‖ который возвращается богатым из Америки).
4. прил. США. Апл. на чел., ед.
5. f. Жакет из ткани с лацканами и пуговицами ниже бедер.
Ничего, не волнуйтесь. Мне стало немного не по себе из-за того, что мой пост можно интерпретировать таким образом, моя ошибка, я полагаю, потому что я не сделал его яснее ^ - ^ »
Что касается gentilicio, думаю, я уделю больше внимания тому, чтобы не обобщать так много, даже если это технически правильно ... некоторые читатели могут почувствовать обиду или раздражение, мне лучше избегать проблем 😀
Спасибо за комментарии
Использование bsd не помешает, это правда, что это похоже на использование linux 10-15 лет назад, или то же самое очень похоже на использование Slackware, но с менеджером пакетов и без необходимости смотреть на зависимости *
Из-за менеджера пакетов….
Но пойдемте, поскольку вы предложили меньше дистрибутивов ...
И, на мой взгляд, он тоже несколько более элитарный, по крайней мере, freebsd.
Но если бы мне пришлось выбирать между centos и openbsd, я бы особо не задумывался об этом….
Что я говорю, что за пределами windows и mac есть жизнь, а не только linux….
По правде говоря, первое впечатление от BSD мне не нравится, но в конечном итоге я тоже попробую.
Было бы очень познавательно, особенно для новичков вроде меня, если бы это было desdelinux Они делают пост об открытых операционных системах, их различиях и достоинствах. 😉
Это образовательно, само собой разумеется, что arch, gentoo и slackware крадут базу bsd-init, что будет не так уж плохо, если она будет использоваться некоторыми дистрибутивами Linux.
Больше информации о Slackware лучше всего в google bsd 🙂
Кстати, вы видели справочник freebsd ???
На высоте арки и генту
Из FreeBSB я довольно много прочитал, прежде чем перейти к Fedora. FreeBSB - это UNIX, а не UNIX, я имею в виду GNU, нет, это не GNU, это, пожалуй, больше всех не в фокусе.
Что, если Archlinux, Gentoo, Slackware, Ubuntu и т. Д ... Я исключаю любой дистрибутив, который не идентифицирует себя напрямую как "GNU / Linux", потому что я собираюсь прежде всего научиться быть талибами, а все должно быть вызвано его имя, но все они одинаковые.
Я не собираюсь играть с операционной системой, я собираюсь поиграть с инструментами дизайна, 3D, аудио и видео, которые можно установить, и все можно установить для всех. Я ищу стабильности и поддержки.
Я даже не хочу представлять, когда выйдет Херд.
Единственный, кого я знаю (пока), который поддерживает сбалансированную прессу, называет вещи по именам, имеет поддержку и использует «безупречный рекламный образ», это Debian GNU / Linux ... И я ценю это, он устарел, установите тестирование, более актуальный, Sid ... У меня есть Sid, и, честно говоря, я должен сказать, что он стабильнее Fedora и намного быстрее.
На данный момент я все еще тестирую Debian, который удовлетворяет мои потребности, помимо перечисленных выше.
Посылка идет медленно, но, по словам стойла, это справочная, а по его словам - стандартная, не знаю почему ...
Debian сам по себе легкий, но если вы сделаете это как сетевую установку, у вас будет легкий дистрибутив, который да, для i386.
Не ожидайте скорости Arch, другое дело, если вы ищете 100% бесплатный дистрибутив, я с сожалением сообщаю вам, что, по словам стойлмена, debian не является бесплатным
очень хорошая запись, пост старый, но допущенные ошибки остаются и будут такими же.
С вашего разрешения записываю.
1приветствие
bp
Отличная статья, мне кажется, это полностью правда, даже со мной это случилось несколько лет назад, когда я начал использовать Linux ...
Linux станет популярным, когда он упростит жизнь обычным людям: укажи, щелкни, иди, без осложнений и без зависимости от Интернета. А когда появляются видеоигры AAA для Linux… Существует так много дистрибутивов, что разработчик видеоигр не может создать что-то, что работало бы во всех из них.
Я согласен с Lex2.3d, что это не вина пользователя, если Linux не так интуитивно понятен, как Windows.
Во всем виноваты разработчики, которые настаивают на том, чтобы Linux оставался только для элиты ботаников. Когда вы сосредотачиваетесь на обычных людях, произойдет МАССОВАЯ миграция.
@Digital_CHE
хорошая инфа, то же самое случилось и со мной, теперь я не могу покинуть linux.
Мне кажется очень хорошо, что Linux не используется массово, я предпочитаю мало знакомых, чем много агрессивных. Linux достигает любого, кто не доволен тем, что является частью тех, кто постоянно обвиняется и расследуется злоумышленниками ... ... всеми известными.
Мне потребовалось 17 лет, чтобы научиться использовать Windows, а я начал работать с xubuntu всего несколько месяцев.
хахаха, я сделал все ошибки, потому что для входа в Linux мне пришлось сделать попытку 2 раза
КОГДА Я НАЧИНАЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ UBUNTU, У МЕНЯ БОЛЬШАЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬНОСТЬ ИЗ-ЗА НЕЗНАНИЯ УСТАНОВИТЬ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В LINUX, НО С НЕБОЛЬШИМ ТЕРПЕНИЕМ И НЕКОТОРЫМИ Учебниками я решил свои проблемы, и теперь НАМНОГО ЛУЧШЕ ЗАГРУЗИТЬ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИЗ СТРАНИЦЫ http://gnomefiles.org/ И //www.getdeb.net :)
Хулио, у меня болят глаза при чтении твоего комментария.
Много серьезных ошибок, почему бы вам не воспользоваться проверкой правописания ???
Я пришел к этому посту очень поздно, но хочу оставить свой комментарий 😛. Когда я вошел в gnu / linux, мне пришлось пройти несколько раз, я начал с knoppix (ubuntu был малоизвестен), и я не мог согласовать некоторые концепции ... тот факт, что нужно было использовать mount ... что xorg нужно было настроить, потому что при запуске startx монитор отключался , вручную отредактируйте grub для двойной загрузки, я не боялся терминала, потому что cmd уже использовал его, но что я собираюсь делать с этим комментарием ... Я был новичком и уже набирал текст на черном экране, дистрибутивы linux не должны были бы давать эти проблемы новичку .. многие, чтобы увидеть это, уходят и возвращаются в свои окна. Вещи сильно изменились, но мы по-прежнему видим те же проблемы в элитных дистрибутивах. Сегодня я могу скомпилировать gentoo за два дня, но мне по-прежнему нравятся такие дистрибутивы, как ubuntu и opensuse…. Они пытались приблизиться к обычному пользователю… по мере развития других ОС, и нет необходимости редактировать autoexec и config / himem…. Было бы хорошо, если бы дистрибутивы были более дружелюбными.
Привет, как и Марио, я опоздал на этот пост. ну, я почти 5 дней баловался с LINUX в FEDORA 17, и мой вопрос в том, как я буду это делать, когда я его устанавливаю. Должен ли я переходить на консоль или ТЕРМИНАЛ, чтобы ввести сумму команды, чтобы обновить драйверы звука, видео, java, flash player и т. Д.?
Мне не удалось установить программу Wine, которую я прочитал, которая помогает мне записывать программы, работающие под Windows, и мне нужна еще одна программа, с которой я работаю, - quickbook, программное обеспечение для бухгалтерского учета.
Мой вопрос заключается в том, что после установки я перехожу в это окно, в котором говорится об установке / удалении программ, и оттуда выполняю поиск без использования Google, а затем копирую все это из yum или команд?
Будет ли тоже проще? Чего я не понимаю, так это того, что если я выберу рабочий стол в диспетчере установки программ, а затем найду программу и установлю ее? Всегда ли нужен интернет для работы с Linux? Кто-то сказал мне «да», потому что все делается так. для меня это только обновление или установка программ. Я хотел бы получить разъяснения от сообщества Linux
Что я видел, так это то, что видео- и музыкальные плееры не имеют хорошего звука, что-то вроде проигрывателя Windows Media 11 и версии 12. Что-то называется surrond. Я думаю, именно так написано, что именно он позволяет мне слышать басовые звуки, а не настолько резкие или стереосистемы.
И мой вопрос в том, что если у меня есть рабочий стол GNOME, я могу изменить цвет окон, то есть настроить и добавить значки на рабочий стол. Я не люблю много значков, но по крайней мере тот, который я использую чаще всего, например, открытие документов.
С уважением,
И снова здравствуйте . Что вы мне порекомендуете в связи с тем, что я все сделал, потому что изучаю Fedora 17, переустанавливаю ее и не делаю так много вещей по установке?
и для его установки я должен сохранить предыдущий или отформатировать раздел. Как сохранить еще один раздел для Windows 7?
Прямо сейчас это похоже на практику, и сейчас я читаю все больше, и некоторые говорят, что делать после установки, а другие говорят, что в этом нет необходимости, потому что он только просит установить обновления, а одно не помещает обновление на ТЕРМИНАЛ. Теперь я несколько сбит с толку, некоторые говорят, что вам нужно перейти в ТЕРМИНАЛ, другие к окну, чтобы установить и удалить программы и дать ему поиск и, таким образом, установить программы и обновления. а для удаления как это делается?
извините за мое невежество, я думаю, что это случается со всеми нами в начале чего-то нового ... возможно, с некоторыми больше, чем с другими.
Прежде чем пытаться установить те же программы, что и в Windows, я рекомендую поискать эквивалентные приложения. Погуглите их имена.
На этом веб-сайте есть форум, где вы можете оставить свои опасения по поводу GNU / Linux. Статьи комментируются в этих постах.
Еще совет: если вы новичок, выберите другой дистрибутив. Те из следующей ссылки могут быть действительными:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Что касается звука, то термин «сурронд» используется, когда говорят об объемном звучании (3D). Это не имеет ничего общего с низкими или высокими частотами. Вы должны лучше объясниться.
Чтобы иметь Windows с GNU / Linux, вам нужно как минимум два раздела (по одному для каждой системы). Искать в Google.
Для установки приложений, которых нет на CD / DVD (или для обновления системы), вам необходим Интернет, но вы можете использовать Fedora (или любую другую) без Интернета.
PS: Если вы тролль, поздравляю.
Привет спасибо что ответили
Да, я определенно не компьютерный ученый, но в последнее время у меня есть что-то вроде "жажды" попробовать что-то новое, отличное от Windows, и я воспринял это как вызов понять это как Windows
Что касается звука, правда в том, что я думал, что это низкие и высокие частоты, потому что, когда я настроил его, я активировал его там, и звук стал более серьезным. понятия не имею, это 3D.
Ну вот как ты учишься
перегородки и все, что я уже сделал. У меня установлена программа, но она у меня дома, и она служит мне практикой, чего я не могу делать из офиса.
У меня есть резервная копия всего на случай, если что-то пойдет не так.
Спасибо Windóusico
Может вы имеете в виду эквалайзер в Windows Media Player. Есть много плееров с эквалайзером, таких как Clementine, SMPlayer, VLC, ...
Надеюсь, вы удовлетворите свое любопытство и не утонете. Если вы продолжите работу с Fedora, не теряйте терпения.
Если VLC я использую его в Windows 7, то же самое, что и в Windows wmplayer12.
В эквалайзере ставлю техно. но в проигрывателе Windows Media есть также некоторые параметры, в которых вы добавляете, если хотите видеть полосы, когда это mp3, область действия, режимы эффектов в том месте, где должно отображаться видео. как в VLC, который по умолчанию имеет значок в качестве дорожного знака.
Также есть в эквалайзере, если вы дадите его дальше, появятся другие параметры, и именно там я увидел что-то, что говорит sorrund, и если вы отметите это, вы услышите хороший звук, который мне нравится.
Позже сегодня я приеду в свой дом, чтобы продолжить изучение FEDORA 17, и спасибо, что ответили мне.
поздравления,
В KDE вы настраиваете объемный звук (объемный звук) от Phonon. В моем случае у меня есть оборудование с 2 динамиками, и мне не нужен объемный звук.
Я не могу определить тот вариант, о котором вы говорите. Похоже, вы имели в виду что-то из раздела «Улучшения» (где находится эквалайзер), это могут быть эффекты SRS WOW, автоматическое выравнивание громкости и цепочка или настройка Dolby Digital, не знаю.
ЕСЛИ именно это и активировало эффекты SRS WOW, которые имеет проигрыватель Windows Media. и я не видел этого в плеерах, которые я установил в FEDORA 17.
Я внимательно проверю, есть ли они у него или под другим именем. Может как новичок в этом не нашел, так как в окнах я уже знал, где они.
Очень хороший друг, и я бы сказал то же самое новым пользователям, не расстраивайтесь, я тоже не эксперт, но я попробовал, и мне повезло
Я думаю, было бы интересно опубликовать исследование об использовании различных ОС, используемых с раннего возраста, то есть приучить пользователя в основном использовать одну ОС (Linux, Windows, MacOS) и начать использовать другую ОС после нескольких лет работы с ней.
Я думаю, было бы интересно узнать результаты кривых обучения между пользователями, которые перешли из Windows и попробовали MacOS / Linux и наоборот. естественным образом узнать, какая система более практична и интуитивно понятна.
Хотя Ubuntu многое сделала (как и другие ранее: Mandriva !!) для привлечения новых пользователей Windows, а также для адаптации и облегчения использования Linux в максимально возможной степени, им рано или поздно пришлось использовать командную консоль или бороться за установить что-нибудь. Консоль была и будет ужасным врагом удобства и простоты использования в современном мире, где GUI - это ВСЕ.
Хорошо-хорошо !! Я знаю, что с парой команд вы закончите раньше, я знаю! Но я вижу это в офисе, дома, в компаниях и везде. Кнопка с надписью «установить» более практична, чем запоминание программы установки sudo apt-get ...
Вот почему я ссылаюсь на свой первый комментарий, Windows создала стандарт, которому Linux не соответствует на 100%, и поэтому вызывает некоторые подозрения. Но что, если бы Linux был стандартом?
Привет. Я нажал control alt f4, когда появился черный экран ничего не понял, он попросил у меня пароль поэтому я его поставил, после попытки закрыть я нажал что-то вроде control alt sup и появилось много букв. Перезагрузите, и я не могу использовать больше Ubuntu, похоже, он сломался, поэтому они хотят, чтобы люди окон пропускали, потому что они позволяют легко касаться чувствительных вещей в системе, в окнах, если вы вводите программные файлы, например, он предупреждает вас, что вы можете сломаться что-то правда после этого не заставляет меня переустанавливать ubuntu что-то подобное может снова со мной случиться
висеть на linux !!!! l..l 🙂
1.- Если linux отличается от windows. Вы должны понять / принять, что Linux необходим для перемещения комбинированных ключей. Это то же самое: когда один человек разбирается в алгебре, а другой едва ли умеет писать свое имя. 2) В моем случае у меня был ubuntu 14.04 (заплатил за него) Появилось "Обновление Ubuntu 15.04" Я нажал на него. Теперь он не распознает меня против меня, я новичок и изменить / восстановить его непросто; Надеюсь, ты понимаешь. 3 Если я использую Google, то это то, что мне кажется. , Я считаю, что LINUX предназначен для людей, разбирающихся в КОМПЬЮТЕРЕ / ИНФОРМАТИКЕ,…. И не для любого соседского сына. ЭТО следует предупредить, когда они делают приглашение переодеться / остаться / переехать, ...
4) И это не страх. Опять же, это для людей, которые знают или имеют это.
5) Я прошу терпения и времени на все эти вещи о LINUX.