|
Несколько дней назад стали поступать новости из Phoronix, известный портал Benchmarks для платформы Linux. Это о Высокопроизводительный компилятор с открытым исходным кодом, в первую очередь предназначенный для 64-битных Intel и AMD., оставив на данный момент архитектуру ARM. |
Дело в том, что с этим компилятором достигается улучшение времени компиляции до 80% и производительность, которая в некоторых случаях в 3 раза выше, чем у компилятора GCC.
PathScale выпустила свой высокопроизводительный компилятор под GPL3 ЭкоПат. Высокопроизводительный компилятор в основном ориентирован на Intel /AMD 64-битный для языков C99, C ++ 2003, и это обычно используется в суперкомпьютерах.
Таким образом, вы можете загрузить компилятор с полностью открытым исходным кодом без какой-либо оплаты и использовать его для компиляции. (приложения, ядро и т. д.) заменяя GCC. да определенные дополнительные услуги будут предлагаться за отдельную плату. Согласно объявлению, релиз включает в себя документацию и полный комплект средств разработки, включая компилятор, отладчик, ассемблер, среды выполнения и стандартные библиотеки.
PathScale объявила сегодня, что EKOPath 4 Compiler Suite теперь доступен как проект с открытым исходным кодом и бесплатно загружается для Linux, FreeBSD и Solaris. Этот выпуск включает документацию и полный стек разработки, включая компилятор, отладчик, ассемблер, среды выполнения и стандартные библиотеки. EKOPath - это продукт многолетней непрерывной разработки, представляющий собой один из самых производительных компиляторов Intel 64 и AMD C, C ++ и Fortran.
Официальное объявление
Несомненно, отличные новости, пора подождать, какое решение они примут из ядра и различных дистрибутивов при компиляции своих приложений.
А пока, несмотря на анонс, мы продолжаем смотреть с Ваш официальный стоимость каждой лицензии. По ссылке, приведенной в начале статьи, мы можем скачать компилятор.
источник: Очень Linux
Представьте себе Gentoo с утроенной производительностью ...
Жаль, что это для супер мозгов
Это нормально, что он не имеет такой же производительности, как Gentoo, изящество Gentoo в том, что вы компилируете все с нуля, и это дает нам в обмен на всю работу, которая стоит впечатляющей производительности
Это полезная информация для меня, потому что я живу, переходя с дистрибутива, который работает лучше и с большей производительностью, то есть 64-битного.
Начиная с версии Ubuntu 11.04 AMD64, для меня это огромная чушь, она потребляет 768 МБ ОЗУ и 95% двухъядерных процессоров AMD Athlon с тактовой частотой 3.13 ГГц (только с использованием LXDE)
Интересная статья ... но с несколько вводящим в заблуждение заголовком, верно?
Согласен с тобой!
Здравствуйте, если вы хорошо посмотрите, тесты проводятся с помощью GCC в предыдущей версии против новой версии EkoPath
В этой версии gcc вы можете вручную настроить оптимизацию, но по умолчанию она идет с -o1 (есть 3 уровня (o1) оптимизация 1, (o2) оптимизация2 и (o3) оптимизация3, каждый для работы быстрее, чем предыдущий ТЕКУЩИЕ УСЛОВИЯ ВАШЕГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ОБОРУДОВАНИЯ), в этом случае они оставляют его в o1, чтобы программа ничего не меняла и чтобы было легче находить и исправлять ошибки, хотя его можно легко установить на «o2» или «o3». ".
В новой версии GCC, вышедшей более 3 месяцев назад, уровень оптимизации автоматически повышается для тех частей, которые обязательно работают хорошо.
Так что он работает быстро, но «полностью» безопасно.
даже в этом случае «это не то, как вы его компилируете, а вы выполняете»: · D
Приветствую и спасибо за ОТЛИЧНЫЙ блог.
я согласен
Надеюсь, компании и / или сообщества, стоящие за нашими любимыми дистрибутивами, начнут принимать во внимание этот новый компилятор, который, как я вижу, многообещает. Мы будем очень благодарны за любое улучшение производительности 🙂
У вас что-то не так в счетчике RSS, по крайней мере, я подписываюсь на вас с помощью RSS-канала в Chromium
Я провел 1 месяц с Sabayon - Gentoo предварительно скомпилирован, но в котором вы можете установить, то есть компилировать - и это было быстро, но не намного лучше, чем Ubuntu, и я пропустил PPA и некоторые пакеты. Это если сообщество намного лучше, чем у Ubuntu. В установщике есть система резервного копирования программ, которые хотелось бы Ubuntu, и, на мой взгляд, в нем отсутствует такая услуга, как Ubuntu One, но его база установок не так уж велика.
Жаль ... заголовок вводит в заблуждение. Я надеялся на что-нибудь более полезное.
Полностью. 😛
Спасибо за слова, Хосе! Объятья!
Пабло.
Как мне установить этот компилятор в sabayon?