В чем разница между «бесплатными» и «бесплатными» программами?

Это два имени, которые часто используются как синонимы, но это далеко не так. Напротив, между ними есть глубокие различия..


Бесплатное программное обеспечение (на английском языке «бесплатное программное обеспечение», хотя на самом деле это имя может также означать «бесплатно», но не обязательно «бесплатно», поэтому «свободный испанец» также используется на английском языке) - это имя программного обеспечения, которое уважает свободу пользователей в отношении приобретенного ими Продукта и поэтому, однажды полученный, его можно свободно использовать, копировать, изучать, изменять и распространять.

В соответствии с Фонд свободного программного обеспечения, бесплатное программное обеспечение относится к свободе пользователей запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать программное обеспечение; точнее, это относится к четырем свободам пользователей программного обеспечения:

  • свобода использовать программа для любых целей;
  • свобода учиться как работает программа и изменить это, адаптируя его под свои нужды;
  • свобода распространять копии программы, с помощью которых можно помощь своему соседу;
  • свобода совершенствовать программа и опубликовать эти улучшения для других, так что все сообщество выиграет.

Одна из причин того недоразумения, что многие люди путают свободные программы и свободные программы, как мы видели, связана с двусмысленностью слова «бесплатно» в английском языке.. Именно по этой причине бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом (FOSS) также известно как бесплатное бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом (FLOSS). Итак, вы знаете, в следующий раз, когда вы зайдете на веб-сайт на английском языке и скажете, что программа «бесплатная», вам придется спросить себя: что это значит? «Бесплатная» или «бесплатная»? Чтобы решить загадку, вы сможете только узнать, соблюдаете ли вы 4 свободы, перечисленные выше.

Также легко спутать «бесплатное программное обеспечение» и «бесплатное программное обеспечение», потому что бесплатное программное обеспечение часто свободно доступно или распространяется за счет других средств; однако этого не требуется.. Следовательно, неправильно связывать свободное программное обеспечение со «свободным программным обеспечением» (обычно называемым «бесплатным программным обеспечением»), поскольку программное обеспечение, сохраняя свой бесплатный характер, может быть коммерчески распространено («коммерческое программное обеспечение»). Аналогичным образом, «бесплатное программное обеспечение» или «бесплатное» иногда включает исходный код; тем не менее, этот тип программного обеспечения не является бесплатным в том же смысле, что и бесплатное программное обеспечение, если не гарантируются права на изменение и распространение таких модифицированных версий программы.

Разработка свободных программ - это не творение «хиппи». Хотя значительную часть вкладов в разработку свободного программного обеспечения вносят люди, которые делают это для удовольствия и личного призвания, многие из них получают финансовую компенсацию за свой труд. С другой стороны, есть множество компаний, которые смогли «превратить бесплатное программное обеспечение в большой бизнес», такие как Google, Canonical, Red Hat, IBM и многие другие. Наконец, мы не должны забывать, что во многих случаях бизнес, стоящий за свободным программным обеспечением, связан с предложением дополнительных услуг к программному обеспечению, таких как: его настройка и / или установка, техническая поддержка, пожертвования, спонсорство; в отличие от преобладающей бизнес-модели на основе лицензий в программном обеспечении с закрытым исходным кодом.

Зачем нужны лицензии?

Если идея состоит в том, что кто угодно может запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать программное обеспечение, тогда зачем нужны лицензии? Разве «несвободное ПО» не характеризуется именно использованием лицензий? Эээ… нет!

Во-первых, необходимость «защиты» свободного программного обеспечения с помощью лицензий возникает из следующей гипотезы: Что, если компания возьмет проект «бесплатного программного обеспечения» и подпишет на него «ограничительную» или «проприетарную» лицензию? Чтобы этого не произошло, необходимо использовать «бесплатные» лицензии для защиты этих проектов. Во-вторых, это показывает, что разница между бесплатным программным обеспечением и несвободным программным обеспечением заключается не в использовании или не использовании лицензий, а в типе используемых лицензий.

Бесплатное программное обеспечение также не следует путать с «общественным достоянием».. Последнее - это программное обеспечение, которое не требует лицензии, поскольку его права на "использование" принадлежат всему человечеству и оно принадлежит всем в равной степени. Любой желающий может использовать его всегда в законных целях и с указанием своего первоначального авторства. Это программное обеспечение будет тем, автор которого пожертвует его человечеству или чьи авторские права истекли по истечении периода после его смерти, обычно 70 лет. Если автор обуславливает его использование лицензией, какой бы слабой она ни была, она больше не является общественным достоянием.

«Бесплатные» лицензии

Чтобы увидеть полный сравнительный список всех известных на данный момент лицензий свободных программ, я предлагаю вам посмотреть эта страница Википедии.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Давайте использовать Linux сказал

    Точно ... они используют это слово по-испански, чтобы избежать путаницы. Как хорошо это звучит, правда? Особенно, когда наш язык так извращен некоторыми… 🙂

  2.   wzrd сказал

    Точно ... они используют это слово по-испански, чтобы избежать путаницы. Как хорошо это звучит, правда? Особенно, когда наш язык так извращен некоторыми… 🙂

    SIIII, как есть, звучит заново, особенно после употребления обыденных слов, таких как «сканировать», «репортер» (WTF !! journalist, la puta madre, perio-dis-ta) и многих других англиканств = D

    Отличная статья.

  3.   Давайте использовать Linux сказал

    Точно!

  4.   я не скажу вам сказал

    ублюдок ?? ну ты его проклят, с перемилой

  5.   левша сказал

    Чтобы избежать путаницы, если я не ошибаюсь, они также используют различие в использовании слова «бесплатно» на испанском языке, указывая на то, что бесплатное программное обеспечение является бесплатным, но не обязательно бесплатным, лицензии дают вам право взимать плату за распространение вашей работы, если вы Если вы соблюдаете условия лицензии, такие как распространение исходного кода, стоит взглянуть на GPL и LGPL, чтобы узнать немного больше о свободных программах.

  6.   Рамоновский сказал

    На самом деле существует тенденция к ведению блогов на английском языке, где свободные программы называются «бесплатными программами» или «бесплатными программами». Думаю, именно так вопрос немного отличается от слова «бесплатно». И хотя люди не понимают испанский язык, они автоматически понимают, что имеют в виду Free de Libertad, а не цену.

    Я думаю, что эти компакт-диски от Canonical делают то же самое.

  7.   элиотайм3000 сказал

    К счастью, для каждого типа пользователей есть несколько лицензий. Поздравления с постом.

  8.   анонимный сказал

    это позор

  9.   траскари сказал

    Я насрал на бога