В Debian возникло движение за включение проприетарных прошивок в дистрибутив.

Стив Макинтайр, лидер проекта Debian в течение нескольких лет, выступил с инициативой переосмыслить отношение Debian к выпуску проприетарных прошивок., который на данный момент не входит в официальные установочные образы и предоставляется в отдельном «несвободном» репозитории.

по мнению Стив, попытка достичь идеала поставки только программного обеспечения с открытым исходным кодом создает трудности ненужным для пользователей, которым во многих случаях приходится устанавливать проприетарную прошивку, если они хотят, чтобы их оборудование работало должным образом.

Проприетарные прошивки размещены в отдельном несвободном репозитории, наряду с другими пакетами, распространяемыми по открытым и несвободным лицензиям. Несвободный репозиторий официально не является частью проекта Debian и содержащихся в нем пакетов. они не могут быть включены в установку или живые сборки.

Из-за этого установочные образы с проприетарными прошивками собираются отдельно и классифицируются как неофициальные, хотя формально они разрабатываются и поддерживаются проектом Debian.

Таким образом, в сообществе достигнут некий статус-кво, при котором сочетаются желание распространять только ПО с открытым исходным кодом и потребность в прошивках для пользователей. Так же есть небольшой набор бесплатных прошивок, который входит в официальные сборки и основной репозиторий, но таких прошивок очень мало и их в большинстве случаев не хватает.

Подход Debian создает множество проблем, в том числе неудобства для пользователей и бесполезную трату ресурсов на сборку, тестирование и размещение неофициальных сборок с закрытой прошивкой. Проект представляет официальные образы в качестве основных рекомендуемых сборок, но это только сбивает этих пользователей с толку, поскольку они сталкиваются с проблемами поддержки оборудования в процессе установки.

Использование неофициальных сборок неосознанно ведет к популяризации несвободного ПО, так как пользователь вместе с прошивкой получает еще и несвободный репозиторий, связанный с другим несвободным ПО, тогда как если бы прошивки предлагались отдельно, то это было бы можно сделать это без включения несвободного репозитория.

В последнее время производители все чаще прибегают к использованию внешних прошивок, загружаемых операционной системой, а не к поставке прошивок в постоянную память самих устройств. Эта внешняя прошивка требуется для многих современных графических, звуковых и сетевых адаптеров.

Al mismo tiempo, вопрос о том, сколько прошивок можно отнести к требованию поставлять только бесплатное ПО, неоднозначен, так как по сути прошивка делается на аппаратных устройствах, а не на системе, и относится она к оборудованию. С таким же успехом современные компьютеры, оснащенные даже полностью бесплатными дистрибутивами, запускают встроенные в оборудование прошивки. Разница лишь в том, что часть прошивок загружается операционной системой, а другие уже установлены в ПЗУ или флэш-памяти.

Стив представил пять основных вариантов за дизайн релиза прошивки в Debian, который планируется вынести на общее голосование разработчиков:

  1. Оставить все как есть, поставлять закрытые прошивки только в отдельных неофициальных сборках.
  2. Прекратите предоставлять неофициальные сборки с несвободными прошивками и приведите дистрибутив в соответствие с идеологией проекта, заключающейся в предоставлении только бесплатного программного обеспечения.
  3. Переместите неофициальные сборки с прошивками в категорию официальных и отправляйте их рядом и в одном месте со сборками, включающими только бесплатные программы, чтобы пользователю было проще найти нужную прошивку.
  4. Включать проприетарные прошивки в обычные официальные сборки и отказываться от предоставления отдельных неофициальных сборок. Недостатком этого подхода является то, что несвободный репозиторий включен по умолчанию.
  5. Выделить проприетарную прошивку из несвободного репозитория в отдельный компонент несвободной прошивки и отправить ее в другой репозиторий, не требующий активации несвободного репозитория. Добавить в правила проекта исключение, позволяющее включать несвободный компонент прошивки в обычные установочные сборки. Таким образом можно будет отказаться от формирования отдельных неофициальных сборок, включить прошивки в обычные сборки, а не активировать несвободный репозиторий для пользователей.

Сам Стив выступает за принятие пятой точки, что позволит проекту не слишком отклоняться от продвижения свободного ПО, но в то же время сделает продукт удобным и полезным для пользователей.

Установщик предлагает явно разделить бесплатные и несвободные прошивки, что дает пользователю возможность принять взвешенное решение и сообщить ему, совместима ли доступная бесплатная прошивка с текущим оборудованием и есть ли проекты по созданию бесплатных прошивок для существующих устройств. На этапе скачивания также планируется добавить настройку отключения пакета с несвободными прошивками.

источник: https://blog.einval.com/


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   неименная сказал

    Я думаю, что это нормально, так как несвободный и основной хорошо разделены, но, поскольку этот человек упоминает эту тему, может быть, пришло время быть более радикальным, полностью исключить несвободный и сделать его бесплатным чистым дистрибутивом, а на M не -бесплатно. Для тех, кому это не нравится, есть альтернативы, например, Ubuntu.

    Чего они никак не могут, так это поставить несвободные программы в main. Я думаю, что если они это сделают, то многие откажутся от этого дистрибутива, дебиан перестанет быть дебианом, в этом не будет никакого смысла.

    1.    Вальтер сказал

      Некоторое время назад я сделал комментарий к заметке, где говорится об утверждении тайного голосования в Debian (комментарий еще не утвержден): https://blog.desdelinux.net/los-desarrolladores-de-debian-aprobaron-la-posibilidad-de-votacion-secreta

      Этим примечанием и комментарием вы подтвердите, что Debian перестанет быть тем, чем он является.