К черту Kubernetes, да здравствует Linux! ОС имеет значение

Шоссе и темное облачное небо

Первое, что хотелось бы прояснить, Я ничего не имею против Kubernetes, несмотря на название. Это просто критическая статья, которая возникает после прочтения оригинальной статьи Мэтта Асея для цифровой среды Infoworld, в которой он говорит, что Linux больше не имеет значения и что будущее за облаком, в Kubernetes ... Тем не менее, Kubernetes кажется для меня это очень важный проект с открытым исходным кодом, и я надеюсь, что он будет очень успешным, потому что у него очень многообещающее будущее и он может позволить многое сделать в облачных вычислениях.

Мы видели это IBM сделал очень важный шаг, покупая Red Hat позиционировать себя как одного из лидеров гибридного облака с технологиями, которые будут основаны, например, на Kubernetes, среди других проектов. Это заставляет их конкурировать от вас к вам с AWS (веб-сервис Amazon), Microsoft Azure и Google Cloud. И чтобы дать нам предысторию, я также хотел бы упомянуть, что сама Microsoft намекнула, что Windows 10 будет их последней операционной системой Windows, которую они обновляют, как если бы это был непрерывный выпуск, но у него есть срок годности, конец с датой поддержки, назначенной 13 октября 2020 г. (стандартно) или продленной 14 октября 2025 г.

Иногда мне удавалось поговорить с инженерами из Red Hat, Oracle или SUSE и спросите их, что они думают об этом, и обычно они не хотят слишком промокнуть или не могут говорить по корпоративным причинам. Но это дает мне ощущение, что мир вычислений буквально полностью перемещается в облако и что вполне вероятно, что мы увидим Windows как облачный сервис в будущем, а наличие локальной ОС - это что-то историческое ... Я не знаю, если буду прав, но это было бы ужасом. И здесь я противоречу автору, которого цитировал в первом абзаце, и надеюсь, что он ошибается, или что, по крайней мере, у нас всегда есть Linux локально, а не как удаленная служба (если производители оборудования это разрешают ...).

Невероятно, я не хотел бы полностью облачного будущего, в котором, если уже трудно управлять и заботиться о конфиденциальности и анонимности, представьте, насколько сложно было бы, если бы все сервисы, приложения и даже операционные системы были перенесены в облако путем преобразования нашего оборудования или устройства в простые клиенты которые получают удаленный доступ к услугам. Каково твое мнение?


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Бла бла бла сказал

    «Облака не существует, это просто чужой компьютер»

    –ФСФ

  2.   Лизер21 сказал

    Это, безусловно, было бы ужасно, я могу представить, что мне придется платить ежемесячный платеж или аннуитет только для того, чтобы включить свой компьютер.

    Нет, я бы предпочел иметь полный компьютер, чем брать его напрокат.

  3.   Ропном сказал

    Это бизнес-мышление…. но даже в этом случае они продолжат продавать «компьютеры», на которых вы можете настроить собственное облако, дома, то есть то же самое, что и «ПК», только если у вас хорошее соединение, вы можете подключиться к нему извне.

  4.   A сказал

    катастрофически Я надеюсь, что debian и все ОС на базе Debian, такие как LinuxMint, продолжат разработку ОС для ПК.

  5.   Хорди Ферран сказал

    Переход в облако существует уже много лет. И главное не операционная система. Ключ состоит в том, чтобы запустить и использовать локальную программу (например, офис): она просит вас войти в систему, она должна подтвердить у провайдера, что ему требуется доступ в Интернет, и где он будет проверять, кто вы и как вы оплатить счета. Полный контроль. К этому нужно добавить сервисы хранения, где данные будут храниться в облаке. Место, где шпионские агентства открывают двери для доступа, чтения и манипулирования данными в случае необходимости.

    Альтернативой, безусловно, является проект GNU / Linux. Как сказал генеральный директор Microsoft (Стив Балмер): Linux - это рак (болезнь). Желание быть раскованным и неконтролируемым - определенно проблема для контролеров реальности. Вот почему Microsoft крепко держит SUSE, и теперь она говорит, что Microsoft любит Linux. IBM покупает RedHat. Canonical - еще одна компания, которая пытается извлечь выгоду из Debian. Три варианта оплаты для компаний.

    Свобода не бесплатна, она требует ежедневных вложений. А если у вас есть лишние деньги, оплата профессиональной поддержки Linux - еще один способ финансировать эту свободу.