Единство на openSUSE? Нет

Прошлой ночью, почти ложась спать, я вспомнил запись, которую прочитал несколько месяцев назад, в которой объяснялось, что он ведет себя Unity en openSUSE, в этом случае, <div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_words"><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">U</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">n</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">i</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">t</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">y</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_words"><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">3</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">D</div></div>. После долгих разговоров в блогах и форумах прошли месяцы, а мы не получали никаких официальных новостей от openSUSE, о том, как продвигался проект.

Я наконец решил связаться с разработчиками OpenSUSE , который мне ответил:

Привет, Франческо,

Порта Unity на openSUSE больше нет, человек, который это делает изначально больше не интересуется, а openSUSE уже предлагает много рабочих столов, не было достаточно положительных отзывов о единстве openSUSE усилия, к которым присоединились другие.

Перевод:

Порта Unity не существует, человек, который сделал его изначально, больше не заинтересован, и Opensuse предлагает множество окружений рабочего стола, не было положительной реакции на перенос, другие усилия пропустили.

Прощай, надежды увидеть Unity en openSUSE, каждый волен высказать свое мнение, но в итоге кажется, что только Канонический вы заинтересованы в управлении этим столом (Shell).


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Смелость сказал

    Если Unity любит 4 кота, это, конечно, не вина пользователей.

    Каждый ради чего-то принимает это решение.

    1.    гром сказал

      4 кота = Почти все, кто использует Ubuntu в его версиях с Unity? : O XD

      1.    Смелость сказал

        Да, большинство предпочитают Gnome Shell или другие среды, вы хороший пример, потому что используете Kubuntu.

        1.    гром сказал

          Я использую Kubuntu еще до появления Unity, поэтому не могу сказать, хороший я пример или нет xD

          В Unity есть свои плюсы. Что меня привлекает, так это линзы, есть ли что-то подобное для KDE?

          1.    Нано-бамбуковое волокно сказал

            Нет, по крайней мере, я не знаю

  2.   Металбайт сказал

    Было ясно, что это должно произойти. openSUSE - это дистрибутив сообщества, зачем ему поддерживать среду, которой нет? Те, кто предпочитает GNOME и хотят сохранить печальный опыт Shell, найдут аккуратный репозиторий с Cinnamon.

    1.    elav <° Linux сказал

      Точно. я так думаю Ubuntu должен перестать ставить столько патчей, чтобы Unity может использоваться в других дистрибутивах, например Debian например. Это меньшее, что они могли сделать.

    2.    пандев92 сказал

      Полностью согласен, поддерживая то, что Ubuntu не поддерживает другими, я думаю, это была пустая трата времени ...

  3.   Кесымару сказал

    Лично мне больше всего нравятся оболочка gnome и единство. Единство довольно простое в использовании, случается так, что у него все еще нет "зрелости" оболочки gnome или kde, даже если я нахожу линзы и способ размещения рабочих столов очень продуктивными. А также с compiz это выглядит впечатляюще, плохо то, что настраивать его - головная боль, он тяжелее и медленнее, чем оболочка gnome, и дает некоторые проблемы с compiz.

    В грехе, что мне больше всего нравится, так это то, что у меня есть свобода изменять и использовать разные рабочие столы с моим Ubuntu! 🙂

    1.    карликовый сказал

      Я поправлю вас, G-Shell не совсем зрелый, он должен расти, но он находится на лучшем пути, чем Unity, что следует признать.

      Unity - это неплохо, дело в том, что, как было сказано ранее, Canonical не поддерживает перенос этого рабочего стола на другие системы просто потому, что, по-видимому, ему все равно. Иногда Canonical ведет себя как Apple или Microsoft, но не поэтому Ubuntu следует осуждать, как всегда поступает Courage, поскольку существуют настоящие дистрибутивы сообщества на основе Ubuntu, такие как LinuxMint.

      1.    Джамин-Самуил сказал

        уффффффффффффф мой брат поправимоооо !! +100

      2.    elav <° Linux сказал

        Это то, что я говорю. Идти к Ubuntu как дистрибутив, с огромным репозиторием, не как Unity и монополистические и меркантильные идеи (кстати, не критические) Марк Шаттлворт, Его можно использовать Ubuntu с любой другой средой рабочего стола и вуаля. Поймите, что цель Unity это не только он Для ПК, но идет дальше: ТВ, мобильные телефоны, планшеты ..

        1.    Джамин-Самуил сказал

          Понятно ... можно ли сказать, что использование linux mint использует ubuntu, но без единства?

          1.    Джамин-Самуил сказал

            скорее .. linux mint использует огромный репозиторий ubuntu ??

          2.    диазепан сказал

            Конечно, он пользуется этим и придает ему особый характер. Вот откуда появилась корица.

          3.    Джамин-Самуил сказал

            тогда мы можем сказать, что элегантным решением для ubuntu является linux mint xD

  4.   хосе сказал

    Людям нравится Ubuntu ... и многие глотают Unity (нехватка time7knowledge). Это не то же самое, что любить Unity. Новое в Linux, вероятно, привлечет ваше внимание…. но ... для меня ... после стольких лет разработки он все еще остается бесконечным, все более запутанным и сжатым в две фундаментальные области ... а так как надо "патчи" в системы поставить чтоб работала интеграция и т.д и т.д ... пуффф.

    Разнообразие настольных компьютеров - это достижение Linux, и время ставит всех на свои места - когда Canonical в конечном итоге отступит?

  5.   Волк сказал

    Единственное, что меня зовет из Unity, - это линзы, которые мы обязательно сможем увидеть в KDE, если программист осмелится. Потому что какое распределение элементов может быть достигнуто в KDE (Icon-Tasks здесь, Global Menu там и все), и даже больше, если используется тема Elly Plasma.

  6.   Джамин-Самуил сказал

    единство ?? пффф ахахаха пожалуйста! Я предпочитаю корицу ... Я никогда не пойму, что канонические люди пришли в голову, когда изобрели это ... они не могли бы поставить этот бар, если бы это был док, нет, но они положили его на левую сторону, чтобы мешать больше

    1.    Джамин-Самуил сказал

      извините за мои орфографические ошибки 😉

      Аджа непрерывно, хорошо то, что они уже осознали катастрофу, которую они устроили, под названием единство, и теперь они знают это очень хорошо.

      Я рад узнать, что в версии 12.04 вы можете установить "gnome-panel", который является разновидностью gnome 2 или, по крайней мере, чем-то очень похожим. Вот как должна была выглядеть оболочка gnome3 ... похожая на gnome 2 ... Я более чем уверен, что большинство из них установят этот пакет ... и уберут единство с карты в следующем выпуске. ахаха

      1.    Смелость сказал

        Мне кажется, что RAE будет искать каркамала.

        1.    Джамин-Самуил сказал

          Смелость, что означает RAE?

          1.    Смелость сказал

            Настоящая Academia Española.

            Я думал, что во всех испаноязычных странах ее знают, в основном по словарям и тому подобное.

          2.    TDE сказал

            И что в Венесуэле есть грамматика Андреса Белло ...

          3.    Джамин-Самуил сказал

            хахахаха хорошо, хорошо, если я понял ... хорошо, я еще раз прошу прощения за мои орфографические ошибки, важно то, что они поняли мое сообщение.

          4.    TDE сказал

            +1

          5.    Зиг84 сказал

            @ jamin-samuel - это плохо, "вы получаете сообщение", многим наплевать на написание.

        2.    карликовый сказал

          Мы вернемся к орфографическому троллю? Черт возьми, это совершенно понятно, что ты должен хорошо говорить и писать, это не отрицается, но есть люди, которые хоть и больно, но привыкли плохо писать, а в Венесуэле это чума, говорю тебе.

          Дело, в частности, в том, что, будучи троллем правописания, дорогой ребенок, ты ничего не добьешься, ты не исправишь и не заставишь почти кого-либо понять, и, в конце концов, то, что ты делаешь, беспокоит пользователя или человека. и возникает чертов пламя ... Немного успокойся и поправь то, что действительно заметно.

          1.    Джамин-Самуил сказал

            да,

          2.    Смелость сказал

            Что ж, не надо было точно открывать рот, вы даете мне работу с вашими статьями и Хойганизмом.

            Также посмотрите, кто первым сказал, что ему простят это написание.

            Не только в Венесуэле, но и здесь я знаю HOYGANS, которые говорят вещи в стиле Tuenti, чтобы:

            Я в трауре, есть пари? lego boy на сайт

            Это намного хуже, чем то, что мы видим здесь, и я облажался, но они говорят мне, чтобы я отвали, хахахаха.

      2.    TDE сказал

        Будет ли Unity удалена с карты? Если только что выпустили версию 5.8
        Я предпочитаю Unity (хотя и не столько эксклюзивную политику Canonical), чем Cinammon. Я вижу гораздо больший потенциал для адаптации к нескольким платформам, я также вижу лучшую эстетику, и, хотя многим это не нравится, проблема с линзами мне кажется очень интересной. Я тысячу раз предпочитаю Xfce, который сейчас тестирую, и он полностью убедил меня, чем Cinammon. Это просто моя личная признательность.

        1.    Смелость сказал

          Разве что твое с корицей невероятно.

          Да и вообще, а что есть в корице, чтобы вам вообще ничего не нравилось?

    2.    ALX сказал

      Простой и простой маленький падаван ... Unity был разработан для современных экранов в формате 16: 9, в котором у вас много ширины ... Я не знаю как вы, но док-станция Unity довольно практична и отзывчива, больше, чем многие другие в Linux, линзах и hud - еще одно преимущество единства, они обеспечивают возможности локального поиска, намного превосходящие даже оболочку гнома, это хорошая среда, даже если она вам не нравится, для людей, которые любят быстро двигаться и все еще не могут понять, почему они бросают в нее так много экскрементов ...
      Что касается корицы, мне не нравится идея или реализация ... на компьютерах, которые я тестировал, эффекты уродливые и, разумеется, начало ... это похоже на плохую копию kde ... (личное мнение)

  7.   топор сказал

    Что ж, единство мне нравится больше, чем оболочка гнома, и я всегда был гномером. Док меня вроде не беспокоит, так как работает все время слева от экрана, так как кнопки окна там есть. Мне это не кажется медленным, хотя всегда есть более тяжелые среды, чем другие, это как kde, скорость обратно пропорциональна интеграции всех инструментов друг с другом. Возможно, это не панацея, но оболочка gnome-shell также подвергалась (и остается) жесткой критике, точно так же, как когда вышел kde4, его было негде взять. Все по вкусу и дайте время отполироваться.
    Другое дело, что Canonical решила не разрабатывать его иначе, как для Ubuntu, но это их проект, и в первую очередь он должен работать в их дистрибутиве, тогда это будет видно.

  8.   Янпока сказал

    люди переходят на xubuntu.

    Правдивая история ...

  9.   хосе сказал

    В настоящий момент в следующей Ubuntu они делают все возможное (и объявляют об этом с большой помпой), чтобы улучшить резервный режим GNOME, который они назовут Classic. Я не думаю, что это из-за любви к пользователям и как-то будет ... .. это будет потому, что они видят волчьи уши. Чем мне нравились Ubuntu и ahpra ... чем дальше, тем лучше.

    Не лучше ли постараться, даже если это сложно, включить таким же образом оболочку Gnome 3? К тому времени, когда они увидят в Gnome 3 Shell серьезного конкурента их начинаниям, что-то не так в концепции.

    1.    Джамин-Самуил сказал

      абсолютно .. если бы ubuntu включил оболочку gnome, это бы удалось .. но, возможно, они изобрели единство, чтобы немного отличаться от Fedora .. поскольку Fedora действительно использует оболочку gnome ..

      с сердцем в руке ... Мне бы хотелось большего, если бы Ubuntu поддерживал оболочку gnome вместо единства.

    2.    elav <° Linux сказал

      Они знают, что Unity для Ubuntu была такой же, как Windows Vista для Microsoft.

      1.    Джамин-Самуил сказал

        И теперь, когда они знают ... что они предложат нам в будущем? ахахаха, надеюсь, это что-то стоящее

        1.    Смелость сказал

          Я очень в этом сомневаюсь, скорее, они пойдут на съемки, как в наших друзьях в Редмонде.